近日台灣民眾黨主席柯文哲身陷京華城圖利風暴,也在法庭攻防之後遭到羈押禁見。回顧這幾天以來柯文哲和其親友面對各方之質疑,多數使用一貫的「我不知道」來回應,除了讓人疑惑不解身為市長權責不符,民眾黨支持者的反應也是讓人困惑,試問,若今天民進黨縣市首長面對指控,都以「我不知道」來回應,會遭受如何猛烈的抨擊呢?這若不是雙重標準,那什麼才是?號稱務實理性科學的小草,怎麼還有辦法支持柯文哲呢?
一向表示「不要相信個人,要相信制度」的民眾黨主席柯文哲被國民黨市議員告發圖利京華城,接著身陷風暴遭到羈押;民眾黨的支持者有部份仍然忠心耿耿追隨柯文哲,認為一切都是民進黨的陰謀,甚至認為一個民主國家的執政黨可以操縱司法。其論述不僅凸顯小草顯然有被煽動,且對一般法律認知是有問題的。
最讓筆者不能接受的是,明明民眾黨是以「務實、理性、科學」,左打藍、右打綠起家的,民眾黨主席柯文哲甚至講出垃圾不分藍綠等,但怎會變成像宗教崇拜一樣呢?教主所言都是神聖不可侵犯,信徒都會自動為其找理由。甚至用來檢驗藍綠的標準,遇到自己主席時,都會直接轉彎。之前柯文哲被問到國民黨籍的前市長郝龍斌與美和市案,柯文哲直言「連這都不知道,去死一死好了。」但自己面對京華城弊案的我不知道,顯然是被當年的自己打臉了阿,這些荒謬的言行,民眾黨的支持者還支持得下去嗎?
即便柯文哲的老婆陳佩琪在網路上或是接受媒體訪問,為其夫辯護,講得振振有詞,但這樣嚴以律人、寬以待己的雙重標準,就是一個政壇大問題。民眾黨的支持者們應反思一下這樣的雙重標準是否合理。
作者:向陽之花