台灣羽球男雙「麟洋配」李洋、王齊麟闖進金牌戰，對戰中國組合梁偉鏗、王昶。由於「麟洋配」在七月三十一日出戰中國組合劉雨辰、歐烜屹時，中國官媒央視罕見未直播，結果央視先是在這場男雙羽球金牌戰以「敏感原因」為由不提供直播，後來只播了四十分鐘就收工，連頒獎典禮都完全沒畫面，無緣讓中國十四億人口見證翁曉玲立委口中所謂的「中國人的驕傲」！
在中國，常有電視或廣播節目的內容因為各種「敏感原因」被限制或不予轉播，動輒「玻璃心」的敏感體質，民主自由國家的人民或多或少可以猜想，但看完那些「敏感原因」之後一定匪夷所思。
每年六月四日前後，外國媒體關於天安門事件的報導通常會被屏蔽；某些國際頒獎典禮，例如：當中國異議人士獲得諾貝爾和平獎時，相關頒獎典禮的轉播可能會被限制；涉及台灣選舉的詳細新聞報導也會受到限制，特別是那些強調台灣民主進程的內容；關於西藏和新疆這些地區人權狀況的外國媒體報導往往會被過濾；任何涉及支持或宣傳法輪功的內容都被嚴格禁止；一些被認為對中國持批評態度的外國政論節目不被允許在中國播出；涉及黨政高層領導人家庭成員的私人生活或財產的報導通常會被嚴格管控；或是2011年甬台溫鐵路列車追撞事故，2019至2020年香港反送中運動，2023年河南省一名女子被丈夫砍死後，屍體被偷走，警方處理不當，導致警民衝突的「大規模群體性」事件，在中國媒體的報導均受到嚴格的控制。至於某些歷史題材的影視作品若是觸及敏感的歷史話題，被要求修改或禁止播出更是稀鬆平常。
了解中國共產黨「玻璃心」的敏感體質，就不難理解奧運男雙羽球金牌戰很「敏感」，深怕現場觀眾手持的台灣圖像揮舞或是「麟洋配」打敗中國選手的得意模樣被播送出去。也就難怪「媚中」的翁曉玲立委只敢在中國微信發文稱「麟洋配」是「中國人的驕傲」，卻在大多數台灣人使用的臉書表示「麟洋配」是台灣之光、中國人的驕傲。翁曉玲也知道在中國微信不能講「台灣」，國民黨的支持者還相信國民黨政客們說著「台灣與大陸都是中國或中華民國一部分」的鬼話嗎？翁曉玲說她是堂堂正正的中國人，但大多數臺灣人想說，誰跟你翁曉玲是中國人！
作者：秦靖
Related
國民黨立委翁曉玲日前在中國社群媒體上表示，台灣羽球男雙金牌王齊麟、李洋是中國人驕傲，引起群情譁然，沒想到她受訪時再次強調王齊麟、李洋是「台灣之光，中國人的驕傲，這個沒有錯啊！」。然而，顯然翁立委已經跟台灣民意脫節，至今在台灣已經少有人自認是中國人，更不會說自己是台灣人也是中國人，李洋、王齊麟當然是台灣之光、也是台灣驕傲！ 根據政大選研中心調查結果顯示，1992年初次調查國人的國族認同，認為自己是台灣人也是中國人的比例超過4成，是認同比例最高的選項。然而，到了2008年馬英九擔任總統以後，認為自己是台灣人也是中國人的比例驟降，只認為自己是台灣人的比例則逐年攀升，時至今日，2024年6月的調查結果顯示，認為自己只是台灣人的比例已經遙遙領先超過6成，而認為自己是中國人的比例僅有2%。從二十多年的數據結果顯示，翁委員已經遠遠落後民意，還認為台灣運動員是中國之光的想法，已經跟不上時代潮流，早該被社會淘汰。 甚至退一步說，假使翁委員認為麟洋組合是中國人驕傲，那為何比賽當晚原先央視正在轉播羽球雙打金牌戰，卻在台灣代表隊逐步領先，至確定台灣奪金便立即結束轉播。假如真是中國之光，那更該理直氣壯的繼續轉播下去，讓中國人也聽看看中華民國的國旗歌曲，怎麼連聽的勇氣都沒有呢？若今天是香港取代中國奪金，中國央視會因為香港而轉台嗎？翁委員說顯然邏輯上根本站不住腳。 甚至當年洛桑協議處理台灣稱謂問題時，還是台灣代表的國民黨政府，提議台灣自稱中華台北，中國則稱中華北京，用這樣營造兩岸是分治的事實。然而，沒想到台灣自居中華台北後，中國政府便不再理睬，轉成唯一合法中國代表，哪來的台灣是中國之光空間？翁委員這種自我矮化，自甘成為他人附庸的作法，不只讓群情激憤，更很可能成為中國吃豆腐的最佳工具。 例如說，若翁委員認為台灣奧運選手乃中國之光，那自己是不是成了中國人大委員？是不是也是和中國代表共同角逐人大台灣籍成員的席次呢？更可怕的是，翁委員都已經當了台灣立委，卻還在中國社群媒體微信中發表自我矮化言論，事後抓包更理直氣壯，全然不知使用微信，很可能規避台灣政府查緝，其資訊更全全為北京所握。若翁委員對此也不以為意，那我們只能擔心翁委員究竟心向何方？ 立委就職宣誓時都要說：「余誓以至誠，恪遵憲法，效忠國家，代表人民依法行使職權，不徇私舞弊，不營求私利，不受授賄賂，不干涉司法。如違誓言，願受最嚴厲之制裁，謹誓。」翁委員就任至今，到底心向何方、是否效忠國家？到底自己是人大委員還是台灣立委？奉勸她最好想清楚，否則將受民意最嚴厲制裁！ 作者：慎之
In "2024"
沒人願意使用、在國際場合也無法使用的中華民國，恐怕已無繼續維繫的價值。ㄧ味的堅持九二共識，或對九二共識有過度的幻想，只會把台灣陷入一中的框架中，且這個中是代表中華人民共和國，而非中華民國。 九二共識一直被中共稱作兩岸的定海神針，也是國民黨的神祖牌，但九二共識不僅缺乏共識，一中各表的空間早已不復存在，從奧運就能看出端倪。 由於兩岸複雜的關係，讓一般外國人難以理解中華台北的稱號，更別說是Republic of China跟People's Republic of China的差異。再加上西方與中國對抗的格局，使得這次的奧運中，外媒鮮少使用中華台北（Chinese Taipei)這個詞彙，而是直接以台灣(Taiwan)來稱呼中華隊。 中國也在兩岸高度對立的情況下，進一步縮小了台灣政治空間。在有關奧運的報導中，都直接以中國台北來稱呼中華隊。且只要有藝人、公眾人物提到台灣的選手為國手，馬上就被大批小粉紅出征，連與中國關係較好的小S都成為受害者。 這些都證明「九二共識」、「中華民國」的論述很難繼續生存，特別是在國際場域上。如果外國媒體或政府，稱中華民國為台灣，難道我們要指責外國打壓中華民國的國際生存空間嗎？ 如果中國持續主張一國兩制台灣方案，禁止台灣或外國的廠商、藝人在任何地方提到中華民國或台灣，這樣還有一中各表的機會嗎？ 且這些如果都已經是現在進行式了，日本NHK在奧運轉播直接稱呼台灣隊、美國宣布禁止採購把台灣與中國劃分在一起的地圖。而中國則是到處扣台獨帽子，知名國手戴資穎、李洋、王齊麟，以及藝人小S、蔡依林、徐佳瑩，都受到中國網軍的出征。 沒人願意使用、在國際場合也無法使用的中華民國，恐怕已無繼續維繫的價值。ㄧ味的堅持九二共識，或對九二共識有過度的幻想，只會把台灣陷入一中的框架中，且這個中是代表中華人民共和國，而非中華民國。 作者 / 楊峻杰
In "國際"
近日的巴黎奧運，先不論「從選手村與其餐點，到作為賽場之一的塞納河的水質問題，再到開幕式表演、還有多個比賽的現場裁判執法爭議，荒腔走板的程度，堪稱是最近幾屆奧運之最」，以及「實際上的台灣代表隊，為什麼在這屆奧運，仍必須繼續使用不倫不類的『中華台北』名號參賽」等問題，至少李洋與王齊麟的組合，在台灣時間4日晚間的羽球男子雙打決賽，鏖戰3盤擊敗中國對手，不僅過程激勵人心，更創下「同1組搭檔連續2屆衛冕該項金牌」的記錄，可以說是台灣前所未見的壯舉。 在全台為之歡騰的背景下，一般來說，這次的奪金，可以說是政治人物的送分題，就連平時在民視或三立，以宛如反派角色的姿態，舌戰泛綠名嘴及政治人物的藍軍直轄市議員，也懂得用發雞排的方式，展現自認團結氣氛的此時，竟然還是有人能夠答錯送分題，在令人起義憤的同時，也讓人感受到深沈的悲哀。 法律學者出身、今年甫出任立委的翁大委員，自稱在準備6日的國會改革釋憲案言詞辯論的時候，仍然不想錯過該場決賽，並在臉書及中國人慣用的微信朋友圈，大肆展現其中華民族主義心向，宣稱「麟洋蟬聯金牌，不僅是兩『岸』中國人的對戰，不管誰贏，更都是『我們』炎黃子孫、兩『岸』中國人的驕傲」，幾經修文、遭致臉書上的台灣網友大量痛罵後，受訪時依然不改其志，侈言「台灣之光、中國人的驕傲，這個沒有錯啊！」，提油救火的功力，堪稱當今政壇前茅。 恕筆者直言： 筆者可以理解，不是每個人，都能夠對於「是國際奧委會為了不讓有意復歸奧運的中國當局不高興，加上中華民國蔣經國政權的本位錯亂、甚或自我退讓/矮化，中華奧會與國際奧會才協商出所謂『洛桑模式』，致使台灣必須以所謂中華台北名義參加奧運」的過程，整理出來龍去脈；對於「中華台北」這個名號，也並不是居住在台澎的所有民眾，都會對之痛恨不已，也有人或沒在關切、或得過且過，甚或對與中華民國有關的名號，產生認同等等的感情。 但，翁大立委既然自認為是中華民國的擁護者、甚至以憲法守護者自許，總應該對近期發生在巴黎奧運多場比賽觀眾席上的某些事情，至少有「略有耳聞」的程度，翁大立委固然不可能對「台灣觀眾手持台灣地圖形狀的『台灣加油』標語、有Taiwan字樣的旗幟，或者哪怕只是有台灣地圖的手板，被現場保全、抑或是中國的海外戰螂奪走」，如同台灣人般起義憤，但「連中華民國國旗等等與中華民國有關的表徵物，都已經不是第一次被奧運工作人員或中國粉紅搶去」這樣的事情，翁大立委不僅不以為忤、反而還在社群媒體大肆宣揚「中國人對決」、並為之感動不已，則令人懷疑她是不是對中華民國，存在類似葉公好龍的情結，會因此招致社群網站上台灣人的罵名、被人認為敵我不分，實在並不無辜。 筆者同意，翁大立委當然有做中國人的自由，但大立委在領台灣人稅金匯聚的薪水時，也應該對於變花樣展現國家認同心向後，在台灣社會所引發的各種批判言詞等後果，有一定程度的認識與心理準備，與其在台灣葉公好龍，翁大立委何不辭職並重返您的祖國，做個自認堂堂正正的中國人？ 作者：吳哲文
In "2024"
