桃園市前市長鄭文燦，在回國後被羈押，而火速開了羈押庭。檢察官陳嘉義指控，鄭文燦在市長任內收賄五百萬，為了土地重劃案。這樣的指控，以及大動作的抓人，令人措手不及。
用另一個觀點來看，藍營的雲林縣議長，才剛因為光電與綠能收賄被判刑。而近日，桃園朱立倫的愛將，也才被判貪污，判刑八年。這些紀錄，中國國民黨並未用相同標準來檢視“自己人”。相反地，則是大聲地斥責綠營貪污，要求鄭文燦辭去海基會董事長的職務。
這種，聲量不等的標準。一個是溫柔婉約，另一個是激動咆哮。可以屢屢在各種案件上，發現情緒落差。像是，白營也不遑多讓，柯文哲對於自己的五大弊案絕口不提、安安靜靜。卻有臉說，鄭文燦收賄的傳聞很多。可見，這兩個黨，都相當沒有“羞恥”。
因此，當賴清德總統宣示，盡力徹查，毋枉毋縱，就是最好的“態度”。面對，不應該的行為，不應該包庇。交由司法單位，清楚地審查，不僅具有司法獨立的超然立場，也是對於人民的疑惑，有明白的解釋！
不過，最關鍵的是，這種標準不一致的荒謬現象，應當被“正視”。不該變成一種“扭曲”與“貼標籤”的抹黑行為。底下，將從幾個不同面向來探討：「1. 檢察官在沒有足夠證據下一再提起抗告，要求羈押，是否合理；2. 藍白陣營總說要查綠營弊案，自己貪污跟光電收賄眾多，為何不道歉；3. 柯文哲嘲笑鄭文燦剛好是打臉自己。」
首先，檢察官在沒有足夠證據下一再提起抗告，要求羈押，是否合理。從第一次檢察官陳嘉義提起羈押庭，法官裁決500萬交保，再到第二次羈押庭，法官又裁決1200萬交保。陳檢察官又要繼續提抗告，這行為，是否存在“惡意”。當一再把鄭文燦先貼上“貪污”的標籤，一直對於法官的裁決，不予信任。想必，自己都無法給出明確證據的檢察官，護衛的應該不是公平正義，而是有所“企圖”吧！然而，真理會越辯越明，司法攻防，會證明真金不怕火煉，讓我們拭目以待。
再者，藍白陣營總說要查綠營弊案，自己貪污跟光電收賄眾多，為何不道歉。這次藍白擴權法案，就是以綠營的雞蛋、疫苗、光電有貪污，當作司法改革的幌子。而靶子就是以上這些項目。問題是，如果自己很清廉，指控他人貪污倒是沒什麼問題。可是，藍營自己前前後後累積的光電弊案，已經罄竹難書。這樣的政黨，一方面攻擊對手貪污；另一方面，自己卻無限貪污。這樣合理嗎？似乎，並沒有資格這樣義正嚴詞、義憤填膺吧！畢竟，一切都是假的。
最後，柯文哲嘲笑鄭文燦剛好是打臉自己。柯文哲表示，鄭文燦貪污的傳言很多。這種說法，就跟地方阿北在街巷閒談一樣，一點根據都沒有。以同樣標準，柯文哲貪污、幫助中國活摘器官等等…… 也都可以是“傳聞”。但是，最終也只有法院宣判，才具有強制的效力。在還沒宣判前，可不能透過“聽說”，來定一個人的罪呀！這樣不只不合理，也一點都不“科學”。
對於鄭文燦案，藍白應當同樣標準檢視看標準一致，可以發現：「檢察官一再提起抗告，是否合理，是否也應調查；藍白陣營貪污跟光電收賄眾多，才是真正的貪污；柯文哲沒資格評論他人，因為自己就是嫌疑犯。」
作者：黃宗玄
