美國法官裁定時用的自由心証，常常發人深省、拍案叫絕，大快人心！例如說，有些州不准有死刑，就有法官判處惡貫滿盈的強暴犯、殺童犯、蓄意謀殺、連續搶劫殺人犯…….. 「有期徒刑」五、六百年。法官的意思就是他遵從法條「不得死刑」的規定，卻讓惡徒在牢中蹲了一半刑期，也就是關他近三百年後，（假如他到時還活著），才夠資格申請假釋出獄 ！
又有個「惡性跟蹤」（ stalking ) 的案例：有位「渣男」、或「痴女」，為了性別平權，（ 美國媒體不得說出性別，就像說出族裔一樣 ），你我只能從名字猜，不曉得是「愛的痴狂」或是「恨君入骨」，常態性的緊密跟蹤某位政治名星，令名星心生恐懼，告到法庭，要求保護。
政治名星這樣說的：其人緊跟不捨，不知道經由哪個「特殊管道」，知道名星24 小時行程，日以繼夜；也不知道其人是否天生「大嗓門」，還是配有微型「大聲公」，會令名星覺得時時刻刻有人在對他像似「枕邊細語」，又像「如雷貫耳」，令他無法用心思考國家大事！
對此嚴重指控，「跟蹤者」的律師抗辯：法官大人，我的委託人對此政治名星，是「愛」還是「恨」，我也搞不清楚，但對名星的愛或恨的情感是真實的，甚至「愛恨交加」：法庭若命令我的委託人不得愛或不得恨，會令其打了結的情感，更形複雜，百般苦楚，憂鬱過度，不得其解，或許或逼其絕望而跳樓，這不就是侵害憲法保障的「生存權」嗎？
隨著「跟蹤者」的律師拿出一卷皮尺，拉出 10公尺距離，「這樣好了！10公尺內，我的委託人不得侵入政治名星的私人空間；10公尺外我的委託人可以任意舒發他壓抑的情感，這樣就可同時保障憲法的「言論自由權」和「生存權」了嗎？
政治名星的律師一聽對方律師的辯解大為光火，立即反駁：10公尺夠嗎？有人在10公尺線上，早上對你說你是共產黨的同路人！晚上說你是希特勒的徒子徒孫，不管是用「大嗓門」咆哮，還是用放大功率其高的「大聲公」，沒有人類的耳膜是受得了的！
訴訟的結果，智慧的法官，下了個全美國法界從此都信仰的判例：10公尺距離改成1000 公尺。距離1000 公尺以外，也就是一公里外，不管是你恰巧聽到，有人提起你的尊姓大名；或是你刻意跟蹤，你都可放開胸懷，用你的「大嗓門」或是你的「大聲公」，批評政治人物早上是共產黨？或者晚上是法西斯？
如果學習美式司法獨立，從此你我需要的皮尺可能要很長，你我若有此政治執著和偏執，請問台灣有沒有一公里長的皮尺？事實上，我們早就需要這類的皮尺，我們最近不是常有人稱譽某人是「司法的長城」，—— 要丈量「長城」，1000 公尺的皮尺夠嗎 ？
作者：李隱
