社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

傅崐萁的孤注一擲    

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 生活
  • 立法院
  • 評論

傅崐萁先生和太太徐榛蔚女士,在台灣政治史上,可說是一個相當奇特的政治人物組合。 二位皆非花蓮出生,卻可在花蓮政壇縱橫近二十年。傅被稱為「花蓮王」多年,且在新一屆的立院出任中國國民黨大黨鞭,呼風喚雨,企圖用立法權顛覆行政權的方式,駕馭民選總統,讓人瞠目結舌。尤其,在花蓮震災慘重、百廢待舉之際,即令強大民意反彈,仍堅持在立院開會期間率中國國民黨17位委員,含括各委員會召委,大張旗鼓赴中國「參拜」,讓人搖頭苦笑。

傅崐萁,除了聽過「花蓮王」傳聞以外,我所知實在有限。對他䅜種出乎常理行為充滿好奇。於是,在維基百科查了一下,將他的經歷,簡略收錄如下:

1、2001年代表親民黨當選立法委員,2005年代表親民黨競選花蓮縣長,敗於中國國民黨的謝深山;2008年入中國國民黨,且當選立委。

2、2009年未獲中國國民黨提名,以無黨籍參選花蓮縣長,被開除黨籍,卻打敗國民黨而成為第二位非國民黨籍的花蓮縣長。

3、假離婚案:傅被判刑6個月,徐4個月,得易科罰金。2009年,傅當選縣長後,為規避「不得任用自己配偶或親屬」的法律條文,於就職前二天與太太徐榛蔚離婚。正式就職後,任命徐榛蔚女士為副縣長。2011年4月,由花蓮地方法院判決假結婚案有罪。

4、凱聚、華隆等炒股案:操縱股價罪,2年10月有期徒刑。涉嫌自1997年7月至1998年12月炒股被起訴。審判時間超過20年。2019年台灣高等法院更三審依違反証券交易法的操縱股價等罪,判處2年10月有期徒刑。2020年5月最高法院駁回上訴而定讞。

5、合機炒股案:有期徒刑8月,沒收不法所得6300萬餘元。2006年合機藉獲得台電訂單後,大舉炒股,造成合機股票大漲後大跌。時任親民黨籍立委傅崐萁,亦被捲入。2008年2月台中地方法院一審判處傅4年6個月徒刑,併科罰金5000萬元;2010年6月高等法院台中分院二審依違反證交法判處有期徒刑3年6月,併易科罰金4000萬元;2013年9月,台中高分院更一審判有期徒刑9月,併科罰金;2014年7月,最高法院撒銷原判決,發回台中高分院;2017年6月,台中高分院更二審宣判,依違反證券交易法處有期徒刑1年4月,減刑兩次,處徒刑8月,不法所得6300萬餘元沒收,全案仍可再上訴。

在正式介入花蓮的政治後,傅崐萁夫婦以縣長和立委交替輪流擔任的方式,在花蓮幾乎可呼風喚雨,也開啟了爭議不斷的政治生涯。傅崐萁的爭議,包括:冊封土地公晉升城隍爺案、被質疑大白象工程案(日出香榭大道、太魯閣國際觀光劇埸、花蓮環保科技園區、國際級賽車埸、193縣道拓寬案等)、被質疑侵占原民土地案(原住民族造形藝術豐羽計畫、山海劇場破浪計畫、愛狗樂園)、用縣府預算置入性行銷其個人與家族案、發包標案收買在地記者案、餐會強吻女記者案、2018年花蓮地震捐款的不當使用案等等。爭議不斷,問題也層出不窮。

 傅崐萁對花蓮的建設,自有其自己的定見。只要從過去種種行為跡象來看,不難看出他立足花蓮為「王」,以花蓮連結中國的雄心壯志。此種雄心,從他對中國及陸客的執著即可看出端倪。可惜,當他極欲一展雄圖時,卻碰上了美、中開戰及武漢肺炎的肆虐,使他的如意算盤落空。氣候的變遷,加上過度的土地開發,終於促使花蓮天災、人禍不斷浮現。2018年花蓮震災震出的各種亂象,早已是一個嚴重的警訊。但,他毫無自覺、自省,僅不斷摔鍋中央,不斷漫天要錢,甚至爆出捐/善款不當使用的爭議。

2024年4月3日,是傅崐萁的轉捩點。花蓮遭遇多年來不曾遇過的7級大地震,災情慘重,全國上、下全力救災,甚至,連土耳其的特別救難隊,都遠來幫助。在百廢待舉及強大民意反彈下,他依然「義無反顧」執意浩浩蕩蕩帶領中國國民黨立院召委及立委,遠赴中國,進行未公開的聆聽王滬寧的交流及訓話。本以為屈膝會帶來源源不絕的中客,沒想到,中國在天災人禍不斷,內、外交迫,經濟急速悪化下,傅不僅未獲得救(自己)命的「銀彈」,反而自陷困境,難以自拔。

一回台灣,即丟出超級的核彈級「髒彈」。他透過立院帶領國民黨52位立委,自行修法擴權,顛覆民主政治的核心,並和8位民眾黨立委聯手,未符程序正義,強行三讀通過法案,且快速否決行政院的覆議。惡行惡相的行徑,終於引發民意的激烈反彈。由年輕族群發起的「青鳥」抗議活動,遍地開花,也興起了對惡質立委的大罷免浪潮。

要瞭解和評估一個人的思想和行事風格,最可靠的方式之一,是從他/她過去歷史的縱切面去追尋。因為,人格特質在二十歲以後,已趨向定型。在思考、情緒和對外刺激的反應模式上,具有相當程度的穩定性可預測性。 從前面的歷史,不難看出傅崐萁的從政經歴,複雜異常。初嚐權力當立委時,即以炒股被判刑。隨後,在掌握花蓮的行政資源後,如前所述,隨著權力的上升,爭議愈來愈多,涉及的層面也愈來愈廣,牽涉的利益也愈來愈大,終於被稱為「花蓮王」。

在近二十年的期間,可觀察到的是,他反社會既有規範和自視甚高的傾向,似乎愈來愈明顯。其中,令人印象深刻的是,竟然可以「冊封」土地公,實已高到毫不掩飾的自戀和傲慢程度了。也難怪他在被破格與王滬寧會面後,會本性畢露。若見的是習近平,誰能保證不會全面「立」管台灣?

傅崐萁既已挾中國國民黨孤注一擲梭哈,民進黨政府為了捍衛得來不易的台灣民主體制和價值,已無任何退路,應該依法全面迎戰,切莫和稀泥。至於,傅和中國國民黨是成「王」或成「寇」,就由全體台灣人民來做最終判定了。

作者:不默

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-06-24 不默

Post navigation

翁曉玲散播不實信息!? → ← 中共崛起就是一段消滅黃埔軍校的歷史:退役軍人莫被統戰誘惑

Related Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 首先,美軍若真的準備發動這類高風險行動,通常會以高度隱蔽的方式進行兵力集結,避免引起目標國的警覺。美國擁有成熟的「低可偵測部署」能力,可以透過分散部署、例行化航行掩護、遠距離戰力平台與區域盟國合作等方式完成集結,而不讓委內瑞拉的雷達網、軍事監視系統察覺任何異常。委內瑞拉本身的海空監測能力有限,軍備老舊、雷達網不完整,使得其本來就難以辨識美軍行動。即便美軍已經開始逼近,委內瑞拉也可能完全 unaware。 然而,武器落後並不是關鍵。更深層的問題在於委內瑞拉政府對美國意圖的錯誤預期。委內瑞拉長期採取高度政治化的對美敘事,認為美國不會直接動武,因為這會引發國際反彈,甚至可能破壞美國自身在拉美的戰略布局。在這種自我安慰下,美軍的異常行動可能被詮釋為外交施壓而非軍事威脅,使得整個國家未能進入戰備狀態。這種錯估敵方意志的情況在威權體制中相當普遍,因為領導者往往只接收到被過濾過的「安全資訊」。 委內瑞拉情報體系的封閉性也加劇了這種問題。在威權政府中,情報官僚傾向於報喜不報憂,不敢呈遞可能讓領導階層不悅的訊息。再加上情報系統彼此之間互不信任,往往導致情報呈報延遲或消失。換言之,即使有軍官或情報人員注意到美軍部署異常,這些訊息也可能無法有效抵達決策核心,或被高層視為「不必要的驚慌」。因此,當行動發生時,總統毫無警覺便不足為奇。 除了情報問題,軍隊士氣低落與腐敗也構成另一重要因素。委內瑞拉軍隊在經濟崩潰背景下已長期受後勤不足、逃兵率提高、薪資被通膨侵蝕等問題所困,軍事體系早已疲弱。部分軍官甚至未必願意為政權冒險,尤其在面對美軍壓倒性武力時,選擇不報警、不動員甚至消極配合,都並非不可想像。換句話說,即便軍方察覺風險,也未必會採取行動。 最後,美軍的作戰方式本身就使委內瑞拉難以反應。美國擅長外科手術式的「斬首行動」,如夜間滲透、特種部隊快速突擊、電子壓制與極速撤離等。這類行動的設計本來就旨在讓對方毫無準備,而不是打消耗戰。整個行動可能在數十分鐘內完成,讓對方無法動員或反擊,使得領導者在睡夢中被捕反而是這種戰術邏輯下最典型的情境。 綜合來看,委內瑞拉之所以毫無提前反應,並不是單純因為軍力落後,而是因為錯估美方意志、情報系統封閉失能、軍隊士氣低落、體制內部腐化,以及美軍本身精密的快速突襲戰術所共同造成的一場「全面性戰略誤判」。這不是軍事問題,而是政治、體制與心理共同交織的結果。 作者:那麼

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 首先,依據《中華民國憲法》,總統宣布戒嚴須經立法院通過或追認。當今立法院由藍白兩黨掌握絕對多數,賴清德若宣布戒嚴,藍白立委只要舉手表決就能否決。鄭麗文拿「戒嚴」當鬼故事恐嚇台灣社會,就是欺負台灣人不懂憲法。 一個曾讓台灣經歷全世界最長戒嚴令(38年)的政黨,竟然有臉指控民選總統要「搞戒嚴」,這簡直是滑天下之大稽。國民黨是一個擁有「戒嚴專利」與「獨裁DNA」的政黨,反過來指著受民主機制層層節制的賴清德大喊「獨裁」,這種毫無羞恥心的歷史失憶症,令人嘆為觀止。 其次,鄭麗文「幻想」賴清德發動武裝政變解散國會,有可能嗎?台灣軍隊國家化已久、軍方嚴守中立,執政黨發動武裝政變推翻在野黨,這種毫無邏輯的囈語,竟成了鄭麗文口中煞有介事的「迫切危機」。指控賴清德會「故意製造兵凶戰危」來實施戒嚴,更是倒果為因。鄭麗文這套說詞,不過是配合北京的認知作戰,在台灣內部販賣恐懼,藉此削弱台灣人的抵抗意志。 最令人感到精神錯亂的,莫過於鄭麗文對「獨裁」與「民主」的標準。當全世界都在譴責普丁入侵烏克蘭的暴行時,鄭麗文在專訪上大談普丁體制有其民主正當性。一個發動侵略戰爭、修改憲法讓自己無限連任、暗殺政敵的普丁,在鄭麗文眼裡是可以被理解、被稱頌的;而一個經過民主選舉產生、在國會面臨朝小野大困境、處處受制於在野黨的賴清德,卻被她貼上「獨裁」、「比尹錫悅更危險」的標籤。 最後,國民黨無差別地擋總預算、卡國防經費,加上過去兩年在立法院違憲濫權的種種作為,才是真正的「癱瘓政府」。 鄭麗文憂心台灣未來能否順利迎來總統大選並政黨輪替,真的多慮了。台灣人的確擔心台灣未來沒有總統大選,迎來的不是政黨良性競爭,而是北京接管,屆時台灣只剩下香港式的「愛國者治臺」。在這模式下,沒有擋預算的在野黨,沒有罵領導人的自由,只有像鄭麗文這樣符合北京標準的「愛國者」能在那裡歌功頌德,那才是台灣真正的末日。   作者:秦靖

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While local contests […]

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 非商業代理孕母(altruistic surrogacy) 模式,禁止支付超過必要費用補償代理孕母,也嚴格禁止代理仲介營利。其立法目的在於避免脆弱女性因經濟壓力進入市場化的生殖勞動關係。親權確認須經法院程序,以確保代理孕母、委託父母與胎兒的權益均受到平衡保護。 此模式反映加拿大對「身體自主」及「生殖非商品化」的倫理重視,也形成全球無償代理孕母的重要參考。 二、澳洲模式:州分管制與強調倫理審查 澳洲多數州亦採 無償代理孕母模式,並強化倫理審查程序,包括心理評估、關係背景調查以及法院核准機制。部分州要求代理孕母與委託方具有既存社會關係,目的在降低剝削風險並確保代理行為基於互信與非市場性交換。 整體而言,澳洲制度介於加拿大與歐陸保守模式之間,兼具「無償原則」與「強化監管」兩項核心。 三、美國加州模式:市場化、契約保障與明確親權制度 加州的代理孕母制度被視為全球最為成熟的 商業化代理孕母(commercial surrogacy) 模式。其特徵包括: 允許代理孕母取得報酬; 允許仲介機構營利並提供完整服務; 以契約法保障代理母、委託父母與醫療端之權利義務; 採「出生前命令」(pre-birth order)直接確認委託父母親權。 加州模式的核心理念在於 契約自由與司法保障,其高程度市場化與法制完整度,使其成為跨國代理孕母常見目的地。 四、台灣陳昭姿法案:介於無償與有限補償之間的本土化模式 陳昭姿立委版本之代理孕母法案呈現混合型設計,兼具國際無償模式與台灣本土倫理考量,具有以下特徵: 非商業化,但允許必要補償:制度定位接近加拿大與澳洲,但較後者彈性。 以醫療機構為核心監管單位:強調倫理審查、身心評估,以及對代理母健康保護。 禁止利益交換與商業仲介:旨在阻絕市場化鏈結。 親權確認採法律程序審查:並未採加州式的完全契約化模式。 保障代理孕母自主權:包括健康風險中止權、免受強迫或不當壓力等。 […]

Recent Posts

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

為何委內瑞拉未對美軍集結提前反應?一場多層次的戰略誤判

今年初,美國啟動名為「絕對決心行動」的軍事計畫,動員三軍快速向委內瑞拉方向集結,最終成功突襲並拘捕委內瑞拉總統,而總統在整個過程發生時竟仍在睡夢之中。乍看之下,這似乎只能用軍力懸殊來解釋,但深入分析後可以發現,真正導致委內瑞拉完全沒作出提前反應的,不是單一因素,而是一連串涵蓋軍事、情報、政治與心理層面的結構性誤判。 [...]

More Info
鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

鄭麗文的「恐怖預言」,捧普丁是民主、罵賴清德是獨裁?

國民黨主席鄭麗文在中常會上語出驚人,將賴清德比作面臨死刑求處的南韓前總統尹錫悅,繪聲繪影地編造賴清德將「鋌而走險」、發動戒嚴甚至挑起戰爭的恐怖劇本。這番言論不僅是邏輯上的嚴重滑坡,更暴露了國民黨為了引起台灣內部動盪,不惜扭曲現實、自我打臉的心態。 [...]

More Info
Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 Local Elections: A Shift in Political Balance

Taiwan’s 2026 local elections will take place amid a rapidly evolving political landscape shaped by the 2024 presidential transition and the emergence of a competitive three-party system. While [...]

More Info
代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度之比較法分析:加拿大、澳洲、美國加州與台灣

代理孕母制度在全球法制中呈現高度多樣化,各司法領域依其文化脈絡、倫理判準、家族制度與生殖醫療發展程度,形成不同監管模式。本文以比較法視角,分析加拿大、澳洲、美國加州的代理孕母制度,並與台灣民眾黨立委陳昭姿所提出的代理孕母法案進行制度性比較,旨在釐清各模式之政策考量及其可能對台灣生殖法制的啟示。 一、加拿大模式:反商業化與「利他型」框架 加拿大聯邦法採取明確的 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way