社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

舒緩台灣短期內無法加入TPP、RECP的經貿壓力

  • 時事
  • 民意

台灣因應區域經貿速度仍顯緩慢,解除管制及自由化的步伐過於保守,甚至有被邊緣化的外部危機

作者 / 林士清

回首過往一年最重要的社會意義,不在於柯文哲當選臺北市長或318學運事件,而是台灣喪失對外情勢分析的敏銳,舉國都陷入茶壺裡的風暴。檢視台灣經濟問題成為一種內部觀點,很少用外部的觀點來檢視台灣經濟的成長,甚至不了解區域經貿整合及國際貿易情勢,TPP/RECP時常成為政客及官員綁架經濟選民的藉口。

亞太區域經貿整合的各項協定。 圖片來源:聯合報願景工程

展望 2015 年,隨著國際原物料下跌所可能降低之成本以及美元強力的趨勢,將有利於明年貿易成長。然而持續減弱的中國貿易需求,仍將限制台灣明年景氣擴張的力道,預期台灣明年之經濟成長率將略為下跌至 3.38%,持續溫和成長,但台灣因應區域經貿速度仍顯緩慢,解除管制及自由化的步伐過於保守,甚至有被邊緣化的外部危機。

目前亞太地區除了亞太自由貿易區(FTAAP)外,具規模的大型FTA又以由美國主導的TPP和由中國大陸和東協主導的區域全面經濟夥伴協定(RCEP)最受矚目。TPP具有高規格、範圍廣的特性,而RCEP則以具彈性和漸進性為其特色;相較於TPP已趨近於完成談判,RCEP目前仍以自由化程度、涵蓋範圍等基本架構之協商為主。

雖然TPP和RCEP的特性與談判進展不同,但這2個協定都是以加強合作、實現經貿及投資自由化為目標。考慮啟動FTAAP的可行性研究後,基於避免台灣邊緣化之立場,台灣應表達支持,更應積極要求盡速展開可行性研究,藉由參與FTAAP降低台灣短時間內無法加入TPP或RCEP所造成的經貿壓力。

在FTAAP進行的同時,台灣可爭取時間,對內除了進行法規鬆綁、制度創新與推行貿易便利化外,也可藉吸引外資創造更多的經貿活動與就業機會來提升台灣整體競爭力;對外則應積極參與FTAAP之研究與後續談判,並向其他重要經濟體表達與其建構FTA之意願與能力,針對台灣參與區域經濟整合制定相關路徑(road map)與策略。

至於在FTAAP的可行性研究方面,台灣應建議著重在貨品貿易之關稅、原產地規定、智慧財產權、貿易救濟、投資、經濟合作、服務貿易、動植物防疫檢疫措施、技術性貿易障礙和政府採購等議題之研究,其中又以關稅和統合原產地規定最為重要。由於台灣是一個以貿易出口為主的經濟體,關稅會降低台灣產業出口的國際競爭力,進而對台灣經貿成長造成負面衝擊。

由FTAAP的會員國來看 ,澳大利亞、汶萊、加拿大、智利、墨西哥、日本、馬來西亞、越南、祕魯、美國、新加坡和紐西蘭等12國,同時也是TPP的成員國;而澳大利亞、紐西蘭、汶萊、中國、印尼、日本、韓國、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和越南等12國則同時是RCEP之成員國。其中澳大利亞、紐西蘭、汶萊、日本、馬來西亞、越南和新加坡等7國更同時參與這3個重要FTA。

由此顯見僅屬於FTAAP成員國的台灣已逐漸面臨邊緣化的危機。是以,台灣應持續研擬與其他國家洽簽FTA的可能性,提出整體戰略思維,並針對參與TPP和RCEP的戰略、步驟和方式等,進行深入研析。另外,也應對各FTA制定相關加入之里程表,如完成國內法規鬆綁、宣誓加入決心、爭取談判對象同意談判、成員國完成其國內程序、正式加入談判、完成談判、完成國內法規批准程序、達成未來因應區域經貿整合,強化台灣在國際市場之經貿經爭力。

(作者為台灣經濟研究院助理研究員)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

FTA FTAAP 台灣 經濟 自由貿易區
2015-02-22 林士清

Post navigation

央行無息貸款給國民黨 → ← 台灣生技產業重點不該在基改

4 thoughts on “舒緩台灣短期內無法加入TPP、RECP的經貿壓力”

  1. yzc88.com says:
    2016-10-08 at 22:57:28

    很久没来看博主的文章了,说的颇有情理,点赞一下!

    Log in to Reply
  2. sbf333 says:
    2016-10-07 at 09:35:16

    便是这个留言板 可以设置成 显示最新的顺序

    Log in to Reply
  3. sbf123 says:
    2016-09-18 at 17:18:15

    站长写得真是非常好,我要让我的朋友也看一看这篇乏味的文章.

    Log in to Reply
  4. sbf999 says:
    2016-09-18 at 17:17:59

    写得真是太好了,我要保存上去当做笔记,随时查看!

    Log in to Reply

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! 另一方面,白營好不容易有八席立委。怎麼願意這麼輕易就提出倒閣,讓賴清德解散國會呢?這樣要重選之下,真是令人恐懼。瞬間白營歸零!因此,縱使藍白加起來,超過57席,但至今,藍白依舊不敢提出倒閣。真是惡人無膽…… 有趣的是,本來藍白委員們,以為整個藍白黨團,都吃下了無敵星星,不再害怕任何民意的制裁。然而,此時此刻,卻發現,在強推掏空國庫的財劃法、強力綁樁的反年金改革、助理費進自己口袋的國會助理新法,甚至貪污除罪化、中配6改4、不在籍投票等等…… 行政院都可以用不副署來反制,來守護國家! 這時,藍白只剩下憲法法庭跟倒閣兩個方式。可是,憲法法庭被藍白自己的憲訴法拆掉了!真是可笑。原本以為自己是無敵星星,現在反而讓賴、卓成為無敵星星,所有的監督與制衡機制,都被藍白以民進黨側翼給廢掉,或是加高了!這不是可笑,什麼是可笑呢? 而原本,藍白還有連署罷免民進黨委員的機會。但,現在加高了連署門檻,需要檢附身份證影印本,都讓藍白自己砍斷了救濟的途徑。可以說,聰明反被聰明誤,這真是要毒死別人,反毒死自己。 事實上,當賴、卓拿回行政權的主控權,不再逆來順受地副署違憲法案時,也間接設立了台灣的防火牆,讓公道跟正義,護衛了台灣不被境外勢力的併吞。這時候,把藍白的陽謀一一攤開來,並且加強國安資訊的防護,打造護台的重要戰力,就變成不副署之後,台灣要正視的重要課題! 藍白不會停止抹黑跟叫囂,也不會停止出賣台灣。可台灣社會,卻會越來越認清,藍白在台灣做的壞事情。而這彷彿,就是老天安排好的,只是執政黨終於揭開了整個大戲的序幕!台灣這艄位在第一島鏈的航空母艦,正在由覺醒的台灣人們守護著。 所謂,當張狂到極點,正義就要顯現了!現在當之務及之事,就是好好做好台灣的民防與宣傳藍白的惡,來因應倒閣的可能,還有中國的咄咄進逼。 從賴、卓已吃下無敵星星,看藍白要扭轉,只剩倒閣一途,可以發現,真正護衛台灣的,不是張狂的嘶吼跟抹黑,而是看清現實,予以痛擊。這時候,台灣人要團結起來,剷除內賊。想必,國際盟友,都在等待台灣人歸位呢! 作者:黃宗玄

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 民主政治從來不是「票多就可以亂來」。立法權的正當性,來自充分討論、程序正義與對憲政秩序的尊重。然而,近期藍白兩黨在立法院的作為,卻屢屢跳過實質審查,動輒逕付二讀、三讀,將國會變成表決機器。這樣的立法模式,不是效率,而是對民主的踐踏。 更令人憂心的是,這些法案並非彼此孤立,而是一種「溫水煮青蛙」式的累積。今天削弱監督、明天限縮行政、後天掏空國安,等到民眾真正感受到生命財產、自由權利遭受衝擊時,往往已經來不及了。民主不是在一夕之間崩壞,而是在一次次「反正與我無關」的縱容中被慢慢拆解。 有人質疑,行政院拒絕副署是否構成專斷?但別忘了,憲政體制早已設計出民主解方,也就是倒閣。若立法院真認為行政院失職,完全可以依照制度發動不信任案,交由人民最終裁決。制度存在卻不用,反而把所有責任推給行政院,這才是政治卸責。 真正令人不安的,並非單一政黨的政治攻防,而是有人正有計畫地削弱台灣的治理能力與自我防衛實力。任何國家若沒有制度韌性與國家實力,就只是在等待被侵略。而當國會成為破壞實力的起點,受害的從來不只是某個政黨,而是全體人民。這不是在「教訓民進黨」,而是在傷害整個台灣社會。繼續縱容的結果,最終只會由全民共同承擔。 作者:林政武

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking […]

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 身為大學教授的這位院士認為,中研院本身的資源充沛,還與各大學爭取國科會經費,競爭起點並不公平。學界會出現廢除中研院的聲音並不意外,實際上這與長期以來中研院和各頂尖大學微妙的競合關係有關。 以台灣兩千三百餘萬人的量體,培育出一個全球頂尖的學術研究機構(中研院)並不容易,有其特殊的歷史因素。一部分原因確實受惠於早年的大中國主義,包括一群1949年從中國大陸遷台的優秀學者,以及在戰後的院務發展,有正當性向中央政府爭取預算支持中研院這塊招牌。在天時、地利、人和的各種條件配合之下,例如1994年李遠哲挾諾貝爾獎的光環接任中研院長,將中研院帶領到一個新階段。 如果要將中研院廢除或虛級化很容易,可是要建立與中研院同樣高度的國際學術聲望,對現在的台灣來說,越來越困難。因為現在國內的頂尖大學,可說都是「教育部大學」,受限於少子化的浪潮,以及教育部的嚴格管制措施,包括調漲學費不易等,很難有突破性的發展,往往陷入各大學一起平庸的困境。中研院則不然,因為有數十年累積的學術基礎,也沒有教育部的管制措施與少子化的招生壓力,更具發展頂尖研究的實力。 我們在台灣容易當局者迷,實際上對外國學界而言,中研院的招牌遠比台成清交等頂大更具吸引力,包括邀請國際級大師來台訪學,或者建立學術合作關係等。台灣學界要做的,應該是透過中研院的光環,引進國際一流的學術資源進入台灣,再分配給各大學雨露均霑;例如由中研院出面邀請諾貝爾獎得主來台訪學,再到其他大學進行講座活動。 外界看中研院常有霧裡看花之感,中研院雖然隸屬於總統府之下,但在學術與政治保持距離的社會共識,以數十年時間建立的學術社群,因此建立起國際知名的學術聲望,這些都是國內其他頂尖大學無法企及的優勢,也才是中研院真正珍貴的內在價值。   作者:尚智  

Recent Posts

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

賴、卓已吃下無敵星星,藍白要扭轉,只剩倒閣一途!

近日,面對藍白造成的憲政危機,行政院拍板,不副署。也讓賴、卓兩人,吃下了行政權的無敵星星。真正可以制衡立法權濫權的行政權大絕,已經使出來了! 對藍白而言,當前能做的事情,就只剩下倒閣一途。不過,倒閣在損害自身利益下,也變成藍白不敢面對的大絕招。尤其,在經歷大罷免後的藍委,更是已精疲力盡,財力、物力耗盡,難怪先前神明籤詩就有說明,大罷免對藍營是重傷! [...]

More Info
惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

惡法亦法?當立法權開始踐踏民主底線    

近日,國民黨立委屢屢在公開場合及社群媒體上發表:「行政院不副署、不執行立法院通過的法案,就是獨裁。」這樣的言論。讓我們試想一個極端卻並非不可能的假設:如果今天立法院三讀通過一項法案,規定全民財產充公、歸屬特定政黨所有,行政院拒絕副署、拒絕執行,難道這樣的行政權行使,仍要被貼上「獨裁」標籤嗎?若答案是否定的,那麼問題就不在「副署與否」,而在於立法本身是否已經越過憲政紅線。 [...]

More Info
Not subordinate to each other

Not subordinate to each other

Leaving aside, for the moment, the near- and long-term internal and external causes of the current constitutional predicament of the “Republic of China on Taiwan,” it must be said that—looking [...]

More Info
支持中研院存續的理由

支持中研院存續的理由

由於中研院院長廖俊智的任期將於明年屆滿,新任院長人選成為外界討論焦點。在此同時,有個別的中研院士發聲表示,中研院本身的存廢問題值得討論,因為這類直屬中央政府的研究機構,是不合時宜的時代產物,如今只剩俄國、中國等國才有類似單位,例如美國國家科學院是「虛級化」的單位,主要保留作為榮譽職的院士。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way