關於後疫情的社會，在過去三年半的時間裡已經有相當多的實證研究的產出，無庸筆者不多置喙。但是，對於中國的影響，恐怕有再釐清的空間。原因無他，我們一方面看到中國內部的社會，出現了諸如「內卷考公」「走線潤外」還有官方公告青年失業率破20%以致「青年躺平」等嚴重的問題。但另一方面，中國對疫情的理解，又是以「大國戰『疫』」獲得全面勝利，來自證中國堪作為強國的角度來解釋武漢肺炎疫情的。
照理說，筆者上述所列，是中國原來就存在，但從社會現象因疫情的出現而升級成社會「問題」。但中國官媒的主流言論，卻鮮少提到這兩命題（疫情的成功與否＆社會現狀健康與否）的關聯性，實在令人納悶。對此，筆者認為必須站在中共這可能是全中國唯一堪稱有精神主體的組織怎麼想事情，以及他們怎麼理解近五年來的歷史，才能進一步理解他們是怎麼擬定施政方針的。
簡單來說，中共的史觀向來以馬克思的歷史階段論為基底，也就是資本主義國家終將在景氣循環中自我敗亡的確信。近十年來，這史觀更是發展成了東升西降、「中國夢、強國夢」等論點。以致於從美中貿易戰到疫情乃至近期抖音查封等事件，中共都樂觀的定調近年的關鍵事件是中國歷史的契機，而對美國來說都歸類成歷史的挫敗，藉此來循環論證自己提出的東昇西降。
妄下斷定的中共當局，把封城、嚴管，視為自己有能力維護秩序（對比美國與歐洲因為法治原則而沒有強制管理）。而把自己在疫情期間的表現視為全面勝利，而西方在他們的媒體報導中卻是屍橫遍野，徹底失敗。這樣的定調，使得中國忽視了西方企業在中國封城期間進行的產業鍊移轉，以及疫情期間服務業、交通運輸業和相關產業所受到嚴重衝擊。
這實是斷裂而無以自洽的歷史意識所導致的自我矛盾。這樣的矛盾
，導致他們在探索如何解決社會問題時，出現了倒果為因的問題意識。就算經濟學家普遍認為，今天中國的社會問題，無論是房地產危機、地方政府債務、失業率攀升等，都禍起於疫情時的封城、嚴管之故。無以自洽的歷史意識，依然使中共無法自圓其說，現在的社會問題到底是該向誰咎責以及從何解決。
或許，更糟的狀況是，中共直到今年，還聲稱中國今年度GDP成長將達5%。也說不定說明了他們根本不認為有大規模社會問題。對地方官員來說，官媒既然已在中央的授意下定調了導致當前種種問題的疫情是成功經驗。那還把實情而難看的經濟數字往上報去，不正說明自己是扯中國後腿的害群之馬？就是這種的壓力，導致中央公佈的數字，有灌水之疑慮，其實是在地方端就已有不實數字了。上下交相賊，使中國內部狀況，恐怕連中共高層在比對數字時，都會越比對越感到不解。
民主國家的政黨，也是有犯下戰略失誤的時候，但是偵錯機制因制度較有彈性。台灣就是一個案例。民進黨曾經也認為，疫情的處置是自己得在大選中受選民肯定的理由，所以徵召了防疫指揮官陳時中前部長參選台北市長，其結果是受疫情影響的選民，直接用選票讓民進黨在2022敗選。這結果使執政黨痛下決心檢討，哪些族群及產業是疫情下無聲的受害者。使陳建仁內閣強化了原先社福與經濟政策的不足。是使今年台灣經濟得以攀升高峰和從總統大選中的原因。
如此說來，正如古詩所謂「退後原來是向前」。中共妄以為自己有制度自信，但從本文細究來看，就是因為缺乏對人性的同理，以至於犯下了摧殘社會的惡舉還不自知，終要到衍生性問題迸裂才會檢討，實乃自己被自己所造的幻象所誤的案例。
作者：賴其瑋
