社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

疫情後中國的歷史解釋問題

  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 民意
  • 生活

關於後疫情的社會,在過去三年半的時間裡已經有相當多的實證研究的產出,無庸筆者不多置喙。但是,對於中國的影響,恐怕有再釐清的空間。原因無他,我們一方面看到中國內部的社會,出現了諸如「內卷考公」「走線潤外」還有官方公告青年失業率破20%以致「青年躺平」等嚴重的問題。但另一方面,中國對疫情的理解,又是以「大國戰『疫』」獲得全面勝利,來自證中國堪作為強國的角度來解釋武漢肺炎疫情的。

照理說,筆者上述所列,是中國原來就存在,但從社會現象因疫情的出現而升級成社會「問題」。但中國官媒的主流言論,卻鮮少提到這兩命題(疫情的成功與否&社會現狀健康與否)的關聯性,實在令人納悶。對此,筆者認為必須站在中共這可能是全中國唯一堪稱有精神主體的組織怎麼想事情,以及他們怎麼理解近五年來的歷史,才能進一步理解他們是怎麼擬定施政方針的。

簡單來說,中共的史觀向來以馬克思的歷史階段論為基底,也就是資本主義國家終將在景氣循環中自我敗亡的確信。近十年來,這史觀更是發展成了東升西降、「中國夢、強國夢」等論點。以致於從美中貿易戰到疫情乃至近期抖音查封等事件,中共都樂觀的定調近年的關鍵事件是中國歷史的契機,而對美國來說都歸類成歷史的挫敗,藉此來循環論證自己提出的東昇西降。

妄下斷定的中共當局,把封城、嚴管,視為自己有能力維護秩序(對比美國與歐洲因為法治原則而沒有強制管理)。而把自己在疫情期間的表現視為全面勝利,而西方在他們的媒體報導中卻是屍橫遍野,徹底失敗。這樣的定調,使得中國忽視了西方企業在中國封城期間進行的產業鍊移轉,以及疫情期間服務業、交通運輸業和相關產業所受到嚴重衝擊。

這實是斷裂而無以自洽的歷史意識所導致的自我矛盾。這樣的矛盾

,導致他們在探索如何解決社會問題時,出現了倒果為因的問題意識。就算經濟學家普遍認為,今天中國的社會問題,無論是房地產危機、地方政府債務、失業率攀升等,都禍起於疫情時的封城、嚴管之故。無以自洽的歷史意識,依然使中共無法自圓其說,現在的社會問題到底是該向誰咎責以及從何解決。

或許,更糟的狀況是,中共直到今年,還聲稱中國今年度GDP成長將達5%。也說不定說明了他們根本不認為有大規模社會問題。對地方官員來說,官媒既然已在中央的授意下定調了導致當前種種問題的疫情是成功經驗。那還把實情而難看的經濟數字往上報去,不正說明自己是扯中國後腿的害群之馬?就是這種的壓力,導致中央公佈的數字,有灌水之疑慮,其實是在地方端就已有不實數字了。上下交相賊,使中國內部狀況,恐怕連中共高層在比對數字時,都會越比對越感到不解。

民主國家的政黨,也是有犯下戰略失誤的時候,但是偵錯機制因制度較有彈性。台灣就是一個案例。民進黨曾經也認為,疫情的處置是自己得在大選中受選民肯定的理由,所以徵召了防疫指揮官陳時中前部長參選台北市長,其結果是受疫情影響的選民,直接用選票讓民進黨在2022敗選。這結果使執政黨痛下決心檢討,哪些族群及產業是疫情下無聲的受害者。使陳建仁內閣強化了原先社福與經濟政策的不足。是使今年台灣經濟得以攀升高峰和從總統大選中的原因。

如此說來,正如古詩所謂「退後原來是向前」。中共妄以為自己有制度自信,但從本文細究來看,就是因為缺乏對人性的同理,以至於犯下了摧殘社會的惡舉還不自知,終要到衍生性問題迸裂才會檢討,實乃自己被自己所造的幻象所誤的案例。

作者:賴其瑋

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-04-07 賴其瑋

Post navigation

高下立見:賴清德與傅氏夫婦誰最重視人民不言而喻! → ← 只准萬安當AI,不准必勝出席樂團活動!

Related Posts

電子戰在現代戰爭中的角色

電子戰的起源超過一世紀,最早的紀錄出現1899-1902「第二次布爾戰爭」。1904-1905年爆發的日俄戰爭,日軍透過電子情報的蒐集,擊敗俄軍獲得決定性的勝利。二戰結束至今,全球歷經數十場戰爭,拜電子系統的優勢,美軍在「第一次波灣戰爭」中,透過電子干擾、對敵電子資訊頻率蒐集,美國海空軍透過戰機、轟炸機精確地將伊拉克軍隊重要的軍事目標鎖定、摧毀;2022年爆發至今的「俄烏戰爭」,俄、烏兩軍先後針對彼此進行電子干擾,在進行干擾的過程中將對手重要的目標,諸如機場、地面目標、防空飛彈陣地等進行摧毀。 電子戰雖然是一場看不見的戰爭,但背後卻是各國相當重要的作戰環節,平時透過電子情蒐的模式建立起龐大的資料量以供部隊參考,戰時透過所蒐集到的電子參數給予反擊,包括各種電子軟硬殺手段(訊號干擾、飛彈/炸彈攻擊),隨著兩岸情勢加溫,台灣與中共對於彼此的電子干擾頻率正快速增加。 兩岸自1949年軍事對抗至今,70餘年爆發數十場熱戰,在1995、6第三次台海飛彈危機,當面中共解放軍和國軍也先後針對彼此的電子訊號進行偵蒐、干擾。每逢國軍執行年度「漢光兵推」時,無論是電腦兵棋推演,或是實彈射擊演練,中共亦會派遣電子偵察/干擾機對我軍重要的火砲射擊、飛彈試射進行電子訊號的偵搜,我軍也數度給予反制。 「資通電軍」指揮部隸屬於國防部,規模約6000人,人數雖遠不及於三軍部隊,但卻是國軍重要的電子防護部隊,指揮中心在新北市新店區,本島、離外島皆有部隊駐紮,平時針對國軍電子訊號進行維護、保護,同時也針對軍線(電話)的資訊流通給予保護,戰時保護國軍、政經中樞資訊的暢通並給予對手反制、干擾。 作者:宋磊

大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

狂囂近一年的大罷免運動已經成為藍綠兩黨拼生死之戰,藍委被罷免席次竟然成為決定勝負指標,藍綠兩黨主席皆承受大罷免不利己方必然帶來政治責任的追究。甚至,大罷免不僅決定藍綠勢力消長,背後必有中美間接介入。為何大罷免成為準國際事件?說到對岸立場,他們始終認為藍白合一定能贏過綠營,這是上次總統大選的經驗,然台灣民情複雜使選舉詭譎多變,不是化約成兩個同床異夢的組織整合可輕易勝選。再來,是美國方面,無論川普如何張狂,皆以美國利益至上,公開警示藍白在野黨不可阻擋軍購預算。是故,大罷免不僅是國內選民期許澄清政風之望,更是大國間接角力之地,大罷免背後深層涵義仍是賴政府根基問題、權力是否定於一尊。              承上,大罷免在隱形中,似乎與台灣政局安定與賴政府權力根基已密不可分。目前,綠營人士估計至少贏得六席左右方成功,但從藍營徐巧芯、傅崑萁頻繁造勢、宣傳來看,顯然進入膠著狀態,仍不可掉以輕心。再看黨中央內鬥不休及領導無力,已被迫放權地方自行禦敵。這種傾向不見得利於綠營,首先,藍營人才的組成多是昔日台北菁英加上地方豪強,區域立委是地方豪強政治生命線,必誓死保護、加緊動員組織。一旦進入背水一戰,罷團必然陷入組織戰漩渦,屆時比錢比人,是否能開出亮眼成績恐怕在未定之天。               其次,近期兩方陣營又陷入選舉戰中,最引人厭棄的口水戰、抹黑戰,如製造假消息、將公共政策意識形態化等;甚至中國大陸也配合製造恐慌,再加上關稅戰即使在中美元首對話後,是否談出新貿易型態,同時台美在川普無理取鬧下,是否談成優惠方案,否則中南部中小企業聚落,如果受貿易波及而陷入經營危機,受苦的廣大勞工一經煽動必然以選票「教訓」綠營,其效應將影響至明年地方大選,即使企業困難非執政黨所為,惟此執政包袱難以擺脫,罷免團體甚至執政當局應當留意。                最後,目前台灣政局混亂,源自去年大選後遺症加上國際環境推波助瀾,一年下來台灣幾乎空轉,當我們細思後發現國會對立可連帶四院正常運作,無論民生法案或國防政策皆被卡關。更甚者,令人悲痛的三峽車禍事件,立院反對黨只是迴盪咆哮與辱罵官員而已,沒有深度討論議案,沒有納入民團來研擬交通改革,任何議題皆是攻訐對方工具、互抓對方小辮子。殊難想像一旦藍白取得罷免勝利,挾此餘威必然侵吞行政權,國防案被砍後必招來美國「疑台」而非之前被有心人士所創造的「疑賴」。尤其近日川習通話後,我們若不藉由軍購形成互利關係,塑造台灣自衛決心,長期以往使台灣盛名遠播者不是經濟繁榮、科技進步與民主燈塔的正面印象,而是陷入失敗國家必經的內鬥之路,這是嚮往民主社會與熱情參與公共事務的台灣民眾樂意見到的嗎? 作者 / 劍藏鋒

大罷免如何大成功?

大罷免即將進入第三階段,全台灣多達約30席立委進入補選,在這場可能影響台灣未來政治局勢的大戲中,「大罷免是否大成功?」將不只是台灣人民的談資,更可能是世界關注的國際焦點。本文將客觀分析大罷免的成功條件,並解釋怎麼樣的情境才能「大罷免大成功」? 目前綠營對上藍白陣營的國會席次為51對上62,若民進黨需要取得國會過半優勢,必須要在罷免補選中贏得6席以上的立委。因此藍白陣營的勝利條件為30席立委改選席次中,維持25席以上多數。 那國民黨的盤算如意達成嗎?假設每席立委的被罷免率為50%,立委補選當選率為50%,那麼國眾兩黨維持25席以上席次的機率為20.3%,反推回去則罷免投票成功機率為79.6%。可見若單純只依數學計算,國民黨是大概率還回國會過半的。 但選舉是化學變化,若計入選區、民情等因素,國眾兩黨仍然有翻盤機會,根據?藍白陣營守下5席的各種情境,被罷免席次必須控制在11至16席,且補選須贏回6至11席,才能將損害控管至5席以下,以維持既有的國會優勢席次。 跟據過去罷免選舉統計,現任立委想要守護原本的席次,至少動員出立委當選票數的8成以上比較保險,為了完成此條件,必須動員更多支持者願意主動出門投下反對罷免票,才有機會達到既有票數的八成。只要選民動員情況愈順利,則藍白陣營高機率守下席次。但是如果當天投票率並不高,考量選民的仇恨已經產生,沒有出動足夠人數,會對藍白陣營愈不利,因此第三階段將是基層動員力的戰爭。 如果藍白想要贏得選舉,不能只是要支持者「反對罷免」,更需要支持者上投票所投「反對罷免票」,因此被罷的藍營立委不只要動員基層,更必須號朝深藍的熱情支持者出門投票。 若依照數學,目前對於將國民黨立委推向30席改選的罷團能有利,但隱憂也不少,比如罷團港湖、彰三、花蓮很常鬧翻,即使要重組戰鬥隊形,那麼也要經過選委會審核過後才有機會改變,而他們的對手已經頻頻上街跑攤了,目前的情況相當被動,但也是沉思如何罷免立委的好時機。 從國民黨的勝利方式反推,可以發現「大罷免大成功」的關鍵在於「自己人票催更多」或「讓對手的得票數減少」,鑒於目前的成果,若在第一階段罷免藍委人數愈多則成功率愈高。 如果大罷免要大成功,我個人會建議實施雙向動員,面對深藍的家長、親人、建議促使他們不去投票,只要別使用類似犯罪的手段,相信大家可以接受。另外,要強化支持者投票意志,每一個人都要多拉在深藍選區的綠營友人一票,唯有讓強化自己、弱化對手,大罷免才能大成功。     作者/Oscar

當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

最近一位哈佛大學甘迺迪學院(John F. Kennedy School of Government)的中國學生在畢業典禮上的致詞,引起國際輿論軒然大波,特別是在台灣引起了罕見的重視。過去哈佛大學的畢業演說,除非有重要名人致詞,否則很少有媒體特別關注,但今年因為受到川普驅逐國際生的禁令,引發關注,原本輿論一面倒的同情哈佛,但隨著中國學生代表碩士班學生的致詞,立即引發外界的不同評價,尤其他指的敵人也是人,還有他出身的高級紅色背景,都讓人難以苟同他的演講內容。更令人憤慨的是,去年有哈佛的台灣留學生抗議中國大使演講,遭到中國學生肢體暴力,幕後指使者竟然就是這位演講致詞者,令人不禁想起,美國前駐中國大使的感言,到過中國才會更加鷹派,而現在光在美國就能體會中國的壓迫。 與這位中國留學生來自相同系所的R. Nicholas Burns教授,他是哈佛甘迺迪學院的資深教授,由於他30多年的外交經歷,並服務過多位美國總統而受哈佛青睞。這位美國大使日前在接受媒體專訪,由台灣《敏迪選讀》轉譯的段落,許多評論剛好反駁了這位中國留學生的諸多言論。例如談到民主,有人質疑習近平或許只是一位虛位元首,認為中共是集體領導,習近平的重要性被高估等。但Burns回答:「我發現習近平主席非常了解情況,而且我認為他對權力工具、解放軍、財政部和人民銀行的控制程度比任何你熟悉的中國領導人都要高。」換言之,這位中國學生是在習近平如此極權的體制下,出來念書,她的任務為何?她在美國的工作為何?這才是令台灣人最感生厭作嘔的地方。 習近平女兒與這位中國紅二代都留學哈佛,哈佛其實也是受害者,因為堅持開放的學術環境,但若只用履歷審查,很容易錄取經過精細包裝的中國紅二代學生。但這些學生來到美國,不是將民主自由帶回中國,而是把專制極權給外擴給美國,甚至將這種壓迫,帶給台灣、帶給西藏留學生,只要有人在美國領土抗議中國,只要有一絲機會,一定欺負台灣、一定打壓台灣主權。正因為在美國都能體會到中國的威權外擴,因此台灣人、美國人才會對美國學府收過多中國留學生感到不滿,認為美國沒有成功對中國輸出自由民主價值,反倒美國學會了中國的自我審查、自我限制等。 Nicholas Burns教授對於他駐中國的總結是:「當我被派到中國時,我自認是對中鷹派。現在我回來了,我覺得我更鷹了。」( When I went out, I would describe myself my first day as hawkish. I came back more hawkish […]

Recent Posts

大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

大罷免進入白刃戰:台灣是否「大空轉」看此一役!

[...]

More Info
電子戰在現代戰爭中的角色

電子戰在現代戰爭中的角色

[...]

More Info
大罷免如何大成功?

大罷免如何大成功?

大罷免即將進入第三階段,全台灣多達約30席立委進入補選,在這場可能影響台灣未來政治局勢的大戲中,「大罷免是否大成功?」將不只是台灣人民的談資,更可能是世界關注的國際焦點。本文將客觀分析大罷免的成功條件,並解釋怎麼樣的情境才能「大罷免大成功」? [...]

More Info
當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

當哈佛成為戰場:中國留學生行為對台灣的警醒

最近一位哈佛大學甘迺迪學院(John F. Kennedy School of [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way