社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

又急又快的迴力鏢–從新一屆立院在野陣營的表現說起

  • 2024
  • 世代
  • 時事
  • 民意
  • 立法院

對於當前「中華民國台灣」體制下的綠、藍、白這3大主要政黨而言,2024年大選的結果,可以說沒有人完全滿意,對於民進黨突破慣例的連續第3個總統任期、中國國民黨以1席之差重回立院第1大黨寶座,以及台灣民眾黨在立院獲得關鍵的8席少數席次,選後部分媒體及專家的評論,將這樣的情況,美其名為台灣人的智慧,認為由民進黨繼續保持中央執政權、同時讓藍白2黨為主的在野陣營掌握立院多數,對於台灣是最好的結果。

但,從選後至今在野陣營的表現來看,所謂「最好的結果」,不過只是評論者的一廂情願,實際上藍白2黨根本無法站在台灣、而非中國本位的立場,善盡監督執政黨的責任,根據台灣最大的公共利益,提出合適的法律草案,反而一邊將立法院的議場當作秀場,一邊把立法院當作是政治權力的分贓場,同時以看似良善的理由為藉口,提出實際上對台灣大不利的法案,並藉機與敵國相唱和,惡性令有識者既憤怒,同時也讓人感慨:台灣整體民智還有很大的進步空間。

於是,我們可以看到,中國國民黨的立委們,特別是本屆當選的某些新科立委,或在質詢時既咄咄逼人又東拉西扯,以為可以用氣勢將對方唬倒,卻反遭被質詢的政府首長用專業學理反擊;或在質詢時針對政府首長的宗教信仰,詢問與問政明顯無關的宗教事務;更有就職前曾任大學教授及NCC委員,忝列於中國國民黨新科名單中的不分區立委,竟然認為質詢是立委對官員的上對下關係,令人對其是否具備法學博士所應有的素養深表懷疑。

然而,這還不是中國國民黨立委最糟糕的情況,因為該黨在選後開始,就儼然與台灣民眾黨形成分進合擊的態勢,對不在籍投票等台灣社會重大爭議議題躍躍欲試,等到2月就職開議,該黨也在幾個山頭勾心鬥角的背景下,開完所謂的立院黨團共識營後,所主打的本會期頭號優先法案,竟然是修改兩岸人民關係條例,將中國籍配偶取得中華民國身分證的年限,由現行6年重新縮短為4年,而且也不打算比照國籍法等法律,關於其他外國人的規定,限縮這些中配親屬依親居留及使用健保的情況,更無視於中國始終不放棄併吞台灣,以及中國當局統戰系統要將38萬多名在台中國配偶,動員起來作為政治工具的意圖,這不是方便中國當局緩解其就業、以及養老與醫療等等的壓力,並且如同香港般大幅改變台灣的人口結構,以作為其下一步對台謀略的後盾,那什麼才是?更別提長期與該黨黨團合作的無黨原住民立委高金素梅,甫獲該黨禮讓、當選內政委員會召委後,所優先排審的海巡應處中國快艇入侵金門水域、以及所謂兩岸觀光問題的報告案,也與她的長年立場一樣,與中國當局對台的政治謀略是怎樣的亦步亦趨。

而台灣民眾黨的狀況也好不到哪裡,除了黨主席以外目前別無角色,只能到立院黨團監軍沾聲量的柯文哲,如何與不分區立委中的2名要角–黃國昌及黃珊珊競合,已經令人很有想像空間,該黨向民進黨勒索不成、轉而技術性幫助韓國瑜當選立法院長的舉措,8名委員在委員會召委選舉全部支持中國國民黨、以及對中國國民黨優先法案的立場,更令人益加質疑他們的本心本位,甚至要說他們已經淪為小藍也不過分,但民主小草們是否能夠早日看破白營新政治的本質,就是另外一回事了。

坦白講,這次大選立委選舉的部分,選錯人的迴力鏢效應,可以說是又急又快,而且隨著美日等幾個大國的政局進入動盪期、復以俄羅斯侵攻烏克蘭及中東擾亂等區域時局不靖,中國經濟惡化又不知將伊於胡底,今後台海區域和平能否維持的疑慮,也正在持續增加當中,但在野勢力在立院,也將會與中國對台謀略益加亦步亦趨,希望台灣與台灣人,還有足夠的時間與夠堅定的公民總意,能夠善用制度與機會,導正這次大選在立院部分所鑄下的大錯。

作者:江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-03-03 江夏生

Post navigation

藍白毀台:開放中配領證年限是木馬屠城的關鍵密碼! → ← 見微知著—淺議中國近期對台軍事壓迫

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way