社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

見微知著—淺議中國近期對台軍事壓迫

  • 世代
  • 國際
  • 時事
  • 評論

2024年中華民國總統.立委大選結束後,在台灣之外,最不能接受選舉結果的,當非投入大量資源,從對藍白合滿心期待,到透過查稅等手段強力排除郭台銘參選,再到啟動包含抖音(與其國際版)、傳統平面/電子媒體,與各大社群媒體在內的多層機制,試圖為特定候選人助選、影響台灣民眾意志,結果除了達成立院3黨不過半的目標以外,仍未讓中國代理人成功拿下中央執政權的中國當局莫屬。

在大選結果不如預期,但中國社會則因為經濟已經陷入全方位實質衰退,社會整體壓力持續增加,而中國當局卻也還沒有做好與美日為首的西方世界撕破臉、發動全面戰爭的準備的情況下,中國當局只能透過灰色地帶及操弄戰爭邊緣等手段,試圖讓該國國內已然喪失理性的假民族.真帝國主義社會情緒,獲得某種程度的紓發。

於是,近期中國當局對週邊各國,以及仍是「自治的政治實體」、與主權國家尚有距離的台灣,可以說是多方出擊,先不提近期外交方面諾魯受中國唆使後,與中華民國斷交,以及軍事方面中國在南海對菲律賓實控島嶼所展開的補給封鎖等壓迫、軍機入侵日本防空識別區,還有軍艦航行於日本本土近海等等的舉動,光是對台灣,就有以下幾個動作值得注意:

.最近這1個多月,中國空飄間諜/偵察氣球入侵台灣的頻率與數量,都有持續增加的趨勢,光是去年12月7日起、直到1月26日的期間,就有至少54具中國氣球越過台海中線,其中有約一半入侵台灣領空、16具飛越台灣本島上空,頻率多到連美國政府都開始重視起來,以致美國白宮國安會戰略協調官柯比,在美東時間1月26日的記者會中,公開要求中國政府回答施放這些氣球是做什麼用途、目的又是什麼。

.大概是中國當局在其海警局等單位所屬公務船,持續侵擾日本尖閣諸島(中華民國及中華人民共和國稱為釣魚台列嶼)鄰接區、甚至領海的舉措食髓知味,從中獲得相當程度靈感的緣故吧,根據日本讀賣新聞報導,自2022年8月時任美國國會眾議院議長裴洛西訪問台灣,中方其後展開大規模軍事演習、增強機艦侵擾台灣的頻率與強度後,中國當局不僅開始在其擅自劃定的所謂「東海防空識別區」海域,常時保持至少3艘巡防艦(中方稱為護衛艦)或其之上的作戰艦存在,更在台灣北部西北方、東部、東南部及西南部的外海,常時保持至少1艘巡防艦以上的作戰艦駐守。

.1月30日晚間,中國當局突然宣佈2015年沿台海中線西側劃設、經台灣海峽由西南方向東北方飛行的M503民航航線,從現在起不再靠中線西側飛行,更啟用由該國福建省福州及廈門2市出發、各自向東飛行的W122及W123民航航線,旋即遭中華民國政府交通部民航局提出嚴正抗議。

綜觀中方以上近期對台的惡意舉措,可以合理推測,中方至少存在以下目的:

.透過軍機、軍艦及空飄間諜氣球持續侵擾台灣海空域,以及軍艦常駐在台灣週邊海域4角的方式,增添台灣人對中國侵擾的長期不耐情緒,進而誘發台灣人對中國艦艇及航空器侵擾的情況,出現相當程度的彈性疲乏及心理疲勞,甚至中國方面極有可能期待台灣,由於台灣的此般心理疲勞,在中國對台灣發動軍事突襲時,使在台灣的中華民國國軍,未能在第一時間內有效迎擊中國軍隊來犯,為台灣帶來更多損失。

.而中方片面宣佈M503航線不再偏西飛行、以及啟用W122與W123航線,更顯現中國當局心機歹毒,不僅平時增加中華民國空軍與民航單位對台海上空監控的負擔,也更加壓縮台灣的預警時間,特別是若中國人民解放軍軍機,以民航機為掩護,越過台海中線、對台灣發動奇襲,又甚或以軍機偽裝成民航機,仿效1968年蘇軍奇襲布拉格國際機場方式,入侵台灣的任一機場時,是否擊落的判斷時間將會大幅縮短。

面對中國近期軍事壓迫台灣的舉措,台灣從上到下,均應認清中國當局的本質,團結一致抵抗中國進逼,各盡所能與職守,而非自甘為中國馬前卒。

作者:吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2024-03-02 吳哲文

Post navigation

又急又快的迴力鏢–從新一屆立院在野陣營的表現說起 → ← 素食-從宗教轉向年輕化的世界潮流

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way