民進黨的問題不是貪腐，而是鄙塞。貪腐不是問題，台灣的自由民主，誰有能力一手遮天。民進黨的問題出自「鄙塞」，肉食者鄙，塞者故步自用。
台灣「物理」現實的小，無可諱言。雖「小」卻不用心求其「大」：思想上的大、知識上的大、創造上的大，大到可以提供年輕世代一個願景，可以用此 Meta 的大，提升年輕世代的思想的動力，放大他或她的想像空間：這才是根本的問題。
有人曾想藉「明治維新」為例，由上面的菁英帶動下邊平民社會的改革，就像維新豪傑，三十年內把中世記封建社會改造成現代的俗世社會。維新之始，第一批留學生在明治天皇前，宣誓「廣求知識於世界，以振皇基」，百餘年之後，仍然令讀史者動容。
民進黨的菁英領導階級有沒有這樣「激發人心」（ inspiration ) 的知識能耐？見人見智？—— 但我們可以民進黨一位人品、學識，無懈可擊的典範人物為例：在他多年前競選總統失利，証明他所說的「只要他有三個禮拜自由演講時間，他就能徹底改變台灣」的雄心壯志，不如所期。台灣的政治結構，和文化本質非如他所想像的簡單、容易。
失利後有人對他建議：以他的學術專業、外文知識，潛心著作，藏之名山，嘉惠後進，必大有可為 ！可惜他還是執著於政治，我們今日所能看到的只是雜文。對他而言，系統思想的論述絕非難事，更上層樓的「立功」不成，難道不能「立言」？
這只是對「老派上上者」的新世代反思，那麼「老派下下者」又如何？例如說，有位大老，只有有限的經濟、金融的資歷，藉著政治關係，卻以為自己老當益壯，無所不能，可以換行當高科技公司的CEO。當然要高薪、秘書、汽車、司機、紅利、誅求無厭，為同行所側目！要不是他的後輩，努力公務，為國打拚，頗為人所推崇，此翁行徑實在很難令識者心平！
近日不是又有位「相忍為國」的大老，你我很快就會明白，他的忍耐到底為了啥 ？他要不要為自己不甚高明的判斷，而為痞子們所戲弄，黨為天下人所笑，原來民進黨「彌老彌堅」的大老，也只是如此！
作者王某不敏，曾讀到：日本官僚體系中的「政務次官」有經歷和能力可以「總理大臣」就有二、三十位，這就是看不見的國力。近日執政黨組閣，大概可以看出自己的「人力資源」有多少？「外包」要多少？或許其中有政治需要！但是民進黨必須要反躬自省，到底中壯世代，有多少人可以獨當一面，挑起重任？如果不多，那麼為甚麽，栽培不力？
面臨在野勢力的攻擊，你我倒是常聽到民進黨的說詞，就是那有名的「潮水退了，你就知道誰沒穿褲子！」—- 是不是為自己大量失掉年輕世代選票而強以為詞，非戰之罪，唾面而自乾？
政治的成敗是冷漠和冷酷的：「行銷就是實踐，實踐就是真理，成則王敗則寇！」—- 潮水退了，人家沒穿褲子，又怎麼了？人家是在舉行沙灘上的「天體會」，穿不穿褲子不是重點，重要的是年輕世代買不買單？請注意回想下那場令人詬病的「夜夜秀」，那些不知廉恥的對話，台下拍掌叫好的多數觀眾是不是年輕人？
美國的政治媒體界有種說法，政客要受選民歡迎和支持，是要：look like me, talk like me ! 選民可以在政客身上發現自己。所以年輕世代被人輕侮為「剛破殼的小雞仔」，卻不以為意，而尊敬那些鄙視他們的政治人物為「老師」或「教主」，推崇的不得了！
從來沒有民進黨的思想人物忠告過年輕世代：不要蹲在沙灘上，等著看好戲，看誰到底沒穿褲子？而不是告訴他們下一波的浪潮，可能就是「海嘯」？要趕緊往高地走，眼看四方，欲窮千里目，更上一層樓。沙灘上的天體會，不值年輕世代眼角的的一瞬。如何在高地上建立自己的城鄉才是正事。
由於科技的模擬和計算能力暴發性的進步，不論文化和經濟，這世界急速的變化：今日花言巧語、翻雲覆雨、名模式的政治英雄，很快就會變成明日的侏儸，而且一定會，很快就會。如何 inspire 年輕世代，民進黨的菁英領導階層有此知識和文化能力嗎？那麼所謂「精緻的」本土思想家們，能拿的出辦法嗎？失血不會自己自動停止的！
昨日（ 1/ 31 ）三黨為明日的立法院長和副院長選舉，各自召開記者會。這是個重視圖像的流行文化世代，看過電視轉播的觀眾一定可以猜得出輕年世代會支持誰？誰管他們所講的內容，會有甚麼不同的後果？你我中壯年代，只能祈禱上天憐憫，台灣的新世代不全部是沙灘上的 beach boys ！
作者： 王充
