因為民調及選舉結果，民進黨年輕人支持率的確是輸給柯文哲。雖然年輕人的樣本部分，應該在手機比較多，樣本數是不足的，但是無論如何，大概是40%到50%比20%到30%左右。對於有評論說民進黨對於年輕人在社群網路上面的經營不足，這個我也不是很反對，當然也有加強的必要，但是重點不在這裡，之前我一直不願說破，現在我大概可以講一下，也鼓勵大家去Google一下。柯文哲在第一次擔任市長以後，最熱中的活動就是到高中跟大學演講，這個在某一個電視節目裡面，金牌霖也證實了。
當然他進去校園的時間並非在選舉期間，所以並沒有違反法律，所講的題目當然也跟選舉無關，但是有根據每個學校不同的特質講不同的事的，有些講的是哲學或者是他醫學上的經驗，有些講的是他的一日雙塔或是其他的體育像世大運的經驗，有些就是去講笑話的或是罵人的，都是經過研究投其所好的。
但是各位也知道，光演講也沒有用，重點是他的幹部們會在現場開放Line的QR Code，讓同學們加入群組。這個部分就是我想解釋的，不是他在抖音這些媒體上面或者是YouTube這些媒體上面有超高的點閱率，這些點閱率有很多可能是假帳號或者是中國的支持者點的，從帳號的名稱就可以大概看得出來。而這些已經在這8-10年之內，被他收納到Line的群組裡面的鐵粉，也就是現在的小草們，在他貼了這些短影音之後，都到處幫忙宣傳及分享，簡單來講就是由這些核心群組去發展的。
所以在柯第一次簽六點協議以後，柯文哲及家人為什麼會很緊張地在媒體面前哭給大家看，而且被迫一定要廢棄合約選到底，原因就是因為這些核心群組有退群潮。後來因為他又回來選了，這些鐵粉又回來了，在君悅的那一場鬧劇，為什麼他會臉色鐵青，極可能就是有人一邊在向他報告Line群組的變化。
在選舉前為什麼凱道那一場人數很多？也是這些群體去拉出來的，由於高中有三年，所以前面畢業的進大學了，但是後面的會繼續拉學弟入群，大學畢業了，進到就業場合，開始受到社會的歷練，難免會有一些不滿，這些剛畢業的人也會對他們大學的學弟妹有影響，他們的群組也是在這些學弟妹之間繼續流傳。這也是為什麼凱道那麼多的人當中有許多沒有投票權的，也就是年齡還不夠的，佔有相當的數量。這個在後來有學生的家長出來講，高中生交了$500去台北做公民活動就可以證實是這樣的情況。 但是就是我也一直講的彼得原理，當你把一個人提升到他無能的地位的時候，他自然會露餡。
柯文哲沒有任大位的經驗以及背景也沒有訓練，他所有的就是民進黨教他的當市長的訓練，所以當各地方的黨部找的民眾堂的那一些燒鳥毛的、打人的、仲介⋯⋯的那一些髒事曝光以後，也有一波的退群潮。在選前柯還有去一些學校，但也有學生當場跟他嗆為什麼要用黑道，他還對學生嗆回去。這個就是我講的見怪不怪，其怪自敗。請容我用一個很簡單的例子來講，有多少在高中就在一起的戀人是真的後來結婚白頭偕老的，這個說法或許比較主觀也比較粗俗，但是我想表達的就是人心是會變的，要用宗教式的組織方法就要一直維持那個教主的人格以及聖人特質，我不認為柯的表現以及在學校嗆年輕人的態度會繼續有效下去。 執政黨要了解這些事情發生的由來及前後始末，才能夠計劃未來對應的方式及改進的方法，不是很簡單的就講一句說去抖音或者是去翠(Threads) Po幾個文章或是圖片就可以反轉。
就像是以前我做廣告的時候所堅持的，不是通路的佔有率及聲量，（年紀夠大的都應該還記得好東西跟好朋友分享這句廣告辭吧，這個就是統一麥斯威爾咖啡的廣告辭），而是在內容，這個也就是為什麼廣告公司的創意總監(Creative Director)才是廣告公司最大的資產的理由，因為一句深入人心的Sloagon就是口號啦，就會深入人心，而且會貼上拔不掉的標籤。柯文哲那一句‘’藍綠都是垃圾‘’就是成功的廣告辭，我不曉得是誰幫他發明的，或許是他自己天縱英明想出來的，但是效用的確很大，民進黨需要的不是去佔通路，而是要找到真正的人才可以在政策以及宣傳上面甚至是文膽上面，最好還能夠在創意上面能夠發揮戰力的幕僚，期望大家一起努力吧！
本文經作者本人同意轉載
