根據外媒報導，細數台商近幾年來逐漸從中國轉移陣地，最直接影響係資金、技術與工作機會大量流失，乃歸因於許多因素，其中以中國政經自由大量限縮、美中對抗下供應鏈重新洗牌。當然，這對於台灣經濟發展無疑利大於弊，尤其台灣與美國產業布局緊密、顧及經卯與外交方面，同時有吸引部分台商回流台灣，有利國內景氣回甦。但從另一角度分析，從北京上對下的視角，無疑缺乏一張有效控制台灣政局及促進統戰的王牌，恐加深中共認為統一無望的遠慮。
回顧而十年來台商在對岸的發展，可謂互利共生。台灣於1990年代逐漸西進，舒緩歐美因「天安門事件」後對中國經貿制裁，甚至間接提升中國技術水準。至於台商方面，係抱持著尋租心態，垂涎中國廉價勞動力、土地資源、租稅福利與龐大市場等誘因，在中美關係穩定的胡錦濤時代，中國經濟一片看好，有超越美國之勢，因此中國有了「以商逼獨」的方針，迫使台商在兩岸競合中支持「九二共識、一中原則」，特別在陳水扁執政末期與馬英九時代，經貿成為促統方式，顯例即近期甫過世的許文龍先生，即因支持阿扁緣故而被迫支持「九二共識」、與綠營劃清界線；另一例則是王雪紅於2012年總統大選投票前夕，召開記者會公然支持「九二共識」，隱然為馬英九連任背書，成為蔡英文敗選主因。
在拜習會中，習近平反駁攻台言論，口頭承諾未來十年內不會武力犯台，許多媒體與投資人以「短利」視之，應綜合分析其背後有幾個隱憂。第一是習近平經內部鬥爭後，已完全控制解放軍，不被下屬左右意志，逕行決定動武期限。第二，則是他暗示將繼續連任下去，成為終身制主席，也意味他可完全控制黨政人事布局，故對拜登的這「習」話，可得出其仍試圖「布武東亞」、「染指台灣」，只因中國三大「經濟馬車頭」如今失靈了，需歐美技術解封及再投資，來緩解大量失業所帶來的維穩成本，並試圖藉舒緩美國壓力，繼續回到過去剽竊智財、吸引資金、韜光養晦路線，尋求再度挑戰霸權時機。
未來數年內中國暫時不會以武謀台，即使在賴清德明年當選的情況下，因兩岸經貿依賴退卻，將使中國恐懼無法控制台灣，基於民族主義、統治者個人定位等現實考量，恐窄化原有「和統」路線，轉用台灣人恐懼戰爭心理，持續販賣恐怖也間接達到控制台灣目的。確實，因去年八月中國軍演使台灣憶起戰爭危機，將台灣社會裂解成主戰及主和派，畢竟台灣人重視經濟發展，無法承受戰爭下的苦楚，轉向壓迫政府讓步，再加上中國在台灣內尚有協力者，單靠「心理戰」及實際政經封鎖，就足以達到武統效果，也可避免歐美藉口經濟封鎖。
總之，筆者認為中國目前反駁攻台言論，實則為麻痺國際戰略，實際上武統以全方位進行、被多層次包裝與分段進行，畢竟現代意義戰爭不侷限於傳統武力。在經濟促統失利下，將以其他方式包裝武統進行，最有可能的是「政治牌」，中國將以各種方式更積極介入台灣內政，將任何議題泛政治化、恐怖化、統獨化，形成內部屈伏大陸優勢武力的輿論，迫使台灣人在恐懼流血下做出讓步，達到「不戰而屈人之兵」，不但降低武統成本，也可杜絕美國介入。
故中國可能戰略，第一，作出武力威嚇但不會越界。第二，減少台灣於國際優勢，如經濟及科技影響力。第三，最重要者是強化在台代理人擾亂當局及混淆社會視聽，造成「台灣人打台灣人」的亂象、使台灣失去美國信賴，換言之，「弱台」必是北京未來方針。
作者/風林火山
