近日TVBS民調出爐,現任立法委員賴品妤落後給對手廖先翔16個百分點,其中在年輕人支持率更是遙遙落後給對手,這項結果讓大家看了瞠目結舌。關於這份民調,我個人認為現在離選舉還早,很大的可能是用來帶風向,綠營支持者不必太憂心,但是從綜合幾份民調的情況來看,確實現在的年輕選民不喜歡民進黨。
一個極具諷刺意味的觀察,年輕人最討厭的政治人物正是與他們相似的年輕人。無論是去年被大力圍剿的林智堅或是被在野陣營圍攻的賴品妤都是明顯的案例,兩位政治人物都是少年得志,且擁有亮麗的外型,學歷在台灣社會標準來看不算出色,這樣的背景在一般台灣社會看來是個人才,但是對於學歷文憑觀念較重的年輕人而言,反倒讓他們更不是滋味。
賴品妤和林智堅當然是年紀輕輕的人生勝利組,林智堅長相帥氣,還有完整的家庭,更早在50歲以前當過2任市長,政壇前途看好。賴品妤五官標緻,不僅有一位帥氣的民代男友,平時更發展Cosplay興趣,更早在30歲以後擔任國會議員,未來前途看好。但是對大多數成就不甚成功的年輕人而言,他們的境遇無疑是打了他們的不如意人生打了重重的一巴掌,難怪這兩位政治人物這麼遭年輕人妒恨了。
民進黨以及綠營有一個錯覺:年輕政治人物有助吸引年輕選民。但是從民調數據來看,年輕人更討厭與他們相近的政治人物。雖然很大原因是來自藍白媒體對林智堅、賴品妤、林飛帆等人的抹黑攻擊,但是綠營缺乏從階級角度理解選民的能力,導致不受深入了解年輕選民心理也是原因之一。確實年輕政治人物能理解時下年輕人的想法,也有能力推出照顧年輕族群的相關措施;但從階級角度來看,時下年輕人可以容忍貴族比如蔣萬安統治台北市,卻沒辦法忍受跟他們年紀相近的人生勝利祖替他們代言心聲,這只是映射他們的人生有多失敗。
年輕選民的妒恨心理有很大一部分來自如柯文哲、徐巧芯這樣的煽動家的言論,另一部分來自他們對人生的不滿,無論是買不起房、結不了婚、工作少有成就等,皆轉化他們對人生勝利組的妒意。眼觀716大遊行站出來的族群,所謂的宅男們,便可以輕鬆理解他們在人生中遇到的困境。
面對這樣的情況,我建議賴品妤的人物設定的包裝方向可以多強調她以前參加社運的那一面,並多談談她與時下窮忙族的想法有多少共同點以爭取選民共鳴。至於林智堅未來還是有替人民服務的機會,只要能先包裝出洗心革面的形象,相信大多數台灣人民還是願意接納的。為了避免挑起年輕人的妒恨心理,綠營在選才時需要廣納多元背景,挑選太多年輕現充(現實生活中過得很充實的人)會造成反效果,但如果是洪申翰這樣出身草根的年輕人,只要多經包裝,也許能得到不少年輕選民共鳴。
作者/粥董