雙城論壇預計8月下旬在中國大陸上海市登場，除了民進黨籍議員外，幾乎與會市議員皆由國民黨籍與民眾黨籍所組成。今逢台灣總統大選，預計出席議員黨籍皆為在野勢力分布，加上中共當局目前拒絕與民進黨當局正式交往，以致其他管道的交流模式可能架空已經延續三十年的兩岸半官方交流。
長久以往，因兩岸因地緣政治與經貿來往互相依賴，關係台灣人民福利，在無兩岸當局皆有共識的交流規則下，由私人假以半官方或「和平」名義與中共交流，不但不會帶來和平，恐招致兩岸人民誤解，台灣人民認為該交流無法體現台灣集體共識，大陸人民則認為台灣當局向大陸「輸誠納貢」、「貪求大陸施恩」，這種誤解已於近期馬英九訪問時已於網路上興起類似言論。
還記得連戰2004年所謂「破冰之旅」，至此數年間兩岸半官方往來幾乎中斷，由連戰等集團代傳北京聖旨，私自帶上一批覬覦大陸市場的權貴及商人，對中國自稱代表台灣人民，並對內部宣傳中國的強大，弱化美國對台灣的影響力。
根據歷年來媒體統計，這些赴中共「朝貢」的權貴賺得「盆滿缽滿」。後來，於馬政府上台後，承認九二共識，一再對中國讓利又限縮國軍規模，卻無法完全統一兩岸交流管道，出現馬、連兩人互爭中共於「台灣代理人之職」，這無疑對我國體制的摧殘。如果於國民黨執政時，對岸接多方面與台灣交流，以利益為餌，使魚兒互相搶食，無異分化台灣內部，甚至於民進黨時期這種方法更加明目張膽。
因此，筆者認為無論2024年後無論誰當選都改變不了「新買辦結構」架空陸委會等半官方部門的現象，為何如此？首先，基於分化戰略，對岸必然在台灣塑造代理人，使政壇人士爭先空後獻媚；第二，確實兩岸近年面對兵兇戰危之局，非綠陣營全怪罪綠營刺激中共。如新買辦人士受中共「恩寵」可對台灣人民宣傳自己創造和平假象、又可享受「朝貢經濟」。第三，2024如果由賴清德或侯友宜當選，皆面臨兩岸交流被架空事實。前者因親美路線為中共所怒指，後者則淪為弱主，在藍營多巨頭並立下，誰都想在兩岸紅利中分一杯羹。第四，是虎視眈眈的柯文哲，無論是否當選，仍對兩岸買辦身分躍躍欲試，既可賺取紅利養民眾黨人馬，又可博得和平美名，向美國叫囂買賣政治籌碼。
可預期本次雙城論壇必然染上複雜算計與政治色彩，當年遊走兩岸的連家勢力退卻，形成權力真空狀態，綠營在對岸民族主義興起下，難以建立官方交流體制，使得國民黨與民眾黨趁隙暗自角力新兩岸買辦的主導權，甚至目前中國大陸經濟疲軟急需資金，有台灣資金輸入不無小補。
當新買辦體制建立之際，自以為能叱吒兩岸風雲者何嘗不會走向連戰覆轍，一旦於台灣政壇失勢自然於北京眼中失寵，台灣民眾多認為這種關係連作為北京宣旨的「欽差大臣」都不如，可謂小丑「彩衣娛親」以謀取私利。因此，我們欲觀察兩岸新買辦結構是否建立，或兩岸關係是否走向私人化，其明顯指標可從本次雙城論壇中可見幾分顏色，無論表面上出席的蔣萬安或民眾黨議員，實質上他們代表的是各大政壇巨頭的立場，而非台灣人民的福祉。
作者/ 劍藏鋒
