社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

國民黨快要被裂解了?

  • 世代
  • 評論

媒體盛傳國民黨快要被裂解了!甚至有了兩個時間點,一是這個月23日黨代表大會,另一是明年一月大選之後。

黨代表大會烏雲密佈,誰都不曉得「挺侯派」和「挺郭派」最後交戰的結果?更有虎視眈眈的「擁韓派」和居心叵測的「藍白合」在旁窺視,項莊舞劍,都不懷好心!

一般預料「挺侯派」會過關,也就是郭、韓、柯的問題會繼續掩蓋,拖延,炸彈的引信並沒有解除,就等到明年一月大選之後,全面爆發!

雖然國民黨中央有權力的大咖不公開說,大家都知道原因是所選的「儲君」名調墊後,欲振乏力;要想有所做為,黨中央卻不願大刀闊斧,惟恐傷了黨本,壞了當家的領導威望。仍想以侯為首,其它要角最多只是副首,以不變應萬變,只要團結,無事不成,上位者深信如此,這怎麼激勵藍營人心?

所以,明年一月如果選舉結果,不如人願,黨主席下台、權力結構改變,這還算是小事。若有人公然叛變,以「黨現在的形勢和意識形態是否有助於黨的發展?」以此為號召,檄文天下,情勢就難以收拾:台北市的「世家豪門」和中南部的「牛鬼蛇神」,必然各是其是,各走各的路?道不同,不相為謀,何況現在又沒有任何「利益」可以均分,幹嘛綁在一起,天下合久必分,既然如此,為甚麼不能再找些志同道合的同志?

這是國民黨最悲觀的狀況,也有可能結果會是「船到橋頭自然直」。選舉雖然失敗,全黨黨員卻能看清楚黨若以現在的形態,國民黨未來難以生存:了解就是新機。國民黨明白了嗎?看來未必!毛澤東說:新朝代開國有三十年安定,就有二、三百年基業。命運不濟、可憐的國民黨哪有寳貴的三十年,還想繼續它的法統、道統和「百年」?

開國的、相信「國會政治」的老國民黨人,著了袁世凱的道兒,只好「二次革命」,改黨名為「中華革命黨」(是「革命」不再是「議會民主」)。二次革命失敗後,孫系國民黨人只好跑去廣東和講廣東話的土豪、士紳、軍閥爭地盤,又差點中了陳逆的道兒,命喪故里。無可奈何春歸去,乘著「反封建」、「反殖民」、「反帝」的世界潮流,自己也穿上「制服」,「民生主義就是共產主義」,好不得意!飲鳩止渴,令困居都市的一羣左翼文人,從此有搞土地革命,如何宣傳和運動工農羣眾,如何造反、組織的第一手經驗。「黃河」五次改流入海,氾濫萬里,民無瞧類矣!

有了世界級政治、宣傳、軍事的教導和援助,北洋軍閥哪是新銳「赤軍」(當時平津媒體用語)的對手。北洋軍閥被摧毀後,國民黨軍閥,開始內戰,專打自家人,……. 然後呢?國民黨軍閥被當成新的北洋軍閥被自己養大的螟蛉子,反噬消滅掉,蔣介石說「這是奇恥大辱!」—- 我們實在很佩服朱立倫主席,有那麼大歷史知識的膽量,而且還建立他的中華民國史觀呢!

如果在台灣的國民黨中央不在乎社會文化的動力,自以為執善而固執之,求仁而得仁,只要「戰鬪」就能生存,我們就看看社會文化、知識科技的力量會不會裂解國民黨,是不是適者方能生存?

有一種很奇怪的說法叫作「永恆的國民黨黨員」,好像國民黨沒有經歷過那麽多分裂和改變。細數一下:興中會、同盟會、國民黨、中華革命黨、西山會議派、中國國民黨、政學系、低調俱樂部、AB黨、CC派、藍衣社、調統局、中國國民黨革命委員會、中國國民黨改造委員會…….。

百年大黨若再能裂解一次,而有一個新的靈魂和身體,反而是好事,沒有甚麼大不了。這可不是「無行文人」的幸災樂禍,而是歷史變革的必然。萬物在變動中,科技所帶動的新文化,人和人的組織和機構不得不變。

國民黨面對的問題長遠來看(如果還有「長遠」),不是侯、郭、柯、韓、中央世家、地方派系,也不是「匈奴」入侵,「鼠輩」橫行,而是你自己的心性和建構跟不上時代。

就只談「統」而論,連習近平主席都在擔心「中國共產黨」如何生存?你要跟人家「統」,是不是像跟著鐵達尼號的小舟,也跟著撞上冰山!九二共識是台灣藍色文人最廉價的創意。國民黨有許多想當豪傑的人士,但就看不出有看出世變之亟的英雄人物!你我就等著明年一月「看不見的力量」如何裂解國民黨了!

作者:東林黨

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-23 東林黨

Post navigation

是否「疑美」?台灣不應成為米洛斯 → ← 中共誤把中華民國元首當台獨!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way