由於歷史、法律及國際政治現勢等諸般因素的合力影響，導致「中華民國在台灣」自1996年起每4年1度的總統公民直選，與其說是一般正常民主國家的總統大選，更像是2種（台灣、中國）、或者甚至3種（較前者多出中華民國台灣）國家認同序列的定期無血內戰，特別是進入21世紀以後，隨著中國軟硬施壓、滲透浸潤等等行為的加劇，以及國民黨等泛藍政黨不加遮掩其中國代理人的本質，使得總統大選愈來愈像是衛國戰爭，只要台灣人選擇稍有不慎，都有可能使台灣產生淪入當代新冷戰體制下中國竹幕的危險，即將在2024年1月舉行的總統大選，也不能自外於此一基本格局。
雖然民進黨正式提名的總統候選人—現任副總統兼黨主席．賴清德，在截至7月初為止的大多數民調中，持續保持居首的3成以上支持度，但，由於：
1.蔡政府過去7年以來，在社會共識明顯不足的情況下，強推多項與環保或性別有關的左傾「進步」政策（前者如老車、減香，後者如同婚、同性婚姻收養子女），導致對社會議題態度較為保守的民進黨傳統支持層，與明顯具有進步傾向、年紀較輕的蔡總統核心支持層之間，或多或少存在意見相左的情況，雖然沒有像中國國民黨內部、甚至在整個泛藍般，出現明顯的整合困難，不過雙方多少仍然有些摩擦。
2.蔡總統從2010年代初期（當時民進黨依然是在野黨）起，明暗幫助一開始是台大醫院醫師兼醫學系教授的柯文哲，以及原本是中研院法律學研究所研究員、同時身兼多間大學法律學系教授的黃國昌等人，使柯文哲得以以所謂素人之姿，在2014年當選台北市長，黃國昌也組成新興政黨「時代力量」、並於2016年當選新北市第12選區（汐止及東北角）區域立委。
但這些2010年代初期被扶植起來的「新」政治要角，對台灣所造成的各種弊害，如今卻逐一顯現，特別是柯文哲，在連任驚險過關，2任台北市長任內並無過人功績（甚至他所自豪的所謂財政紀律，也是挪用市屬基金、挖東補西後所編造出來的記帳遊戲）的情況下，卻在2019年起逐漸興起自立政黨、角逐總統的大志，並終於在近期化為行動，加上柯文哲團隊對年輕族群、以及他們所使用的網路社群，早在大約2013～2014年間就開始大力經營，以講話有梗、好笑及敢言等要素為號召，逐漸吸引到相當比例的年輕族群，成為所謂的柯粉，而柯文哲與其柯粉的本質，充滿反智主義、思考淺薄但自大及犬儒主義等等傾向，就算不看中國黨政當局長期與柯文哲眉來眼去、以及柯文哲已經儼然成為中國在台新代理人的情況，這些傾向對台灣尚待深化的民主而言，已經成為未來的不安因子。
3.抱持「沒有人需要為他的認同道歉」的蔡總統，在進入第2任期後，不僅國家定位模糊台灣與中華民國之分的情況變本加厲，更在歷史論述及史觀等方面，愈來愈毫不遮掩向中華民國一側傾斜的情況，例如出席蔣經國紀念圖書館開館典禮時的演說，很明顯想要強行把蔣經國式的抗中保台，嫁接到當今面臨中國侵略威脅的台灣上，以完滿她自己所提出的所謂「中華民國台灣」概念。
這些因素疊加起來以後，所展現的變化就是台灣認同的停滯／倒退、以及「既中又台」錯亂認同的再抬頭。
以國立政治大學選舉研究中心持續進行中、至今已經累積滿30年的《台灣民眾台灣人／中國人認同趨勢分佈》民意調查為例，2020～2022年期間，單純自認台灣人的民眾，從64.3%降到60.8%，但認同自己「既是中國人、也是台灣人」的民眾，則從29.9%增加到32.9%。
而台灣認同在蔡總統任內的倒退，蔡總統自身模糊化國家定位、將國家認同相對化的結果之一，就是親中勢力益加猖獗，如果不是蔡總統與其英系為主的左傾進步勢力，在民進黨內犯下這些錯誤，加上這次大選至今為止，都還沒有像2019年中國彈壓香港反送中運動般，有強力的外在影響因素，柯文哲又如何能夠在近日提出所謂的重啟服貿，並且獲得一群沉湎於各種「奶頭樂」、但又極端自我中心，同時還兼有「自己想自己對」屬性的年輕人認同？恐怕在一開始的時候，就已經被台灣社會各界撻伐到自己消聲、當作沒有這回事了吧！
在以上因素的交疊與相互作用下，賴清德的支持度想要進一步向4成叩關、形成一個更加穩固的支持率態勢，也就還有相當的努力空間。
不過筆者認為，與其做一些只有進步派同溫層自爽的改變或宣傳活動、重蹈去年多合一地方選舉陳時中競選台北市長時的覆轍，賴清德毋寧應該突顯自己比在野其他候選人都正常得多、同時也具有穩定等正向性格的一面，對當前不同年齡層、以及各種不同向度群體各自重視的問題，提出適切且相互調諧、不至於出現扞格與衝突的解決方案，並朝向世代和解之類的整體大方向去前進，展現身為國家領導者所應有的氣魄與胸襟，間接突顯在野勢力「挾敵國自重威脅台灣」「為順應敵國侵略滲透所需，在台澎境內製造各種事端及衝突」等等的本質。
另外，順帶一提，民進黨在本次立委的艱困選區，拋出「民主大聯盟」的概念，希望能夠打破黨派等藩籬、在候選人的光譜上增加多樣性，但從目前已經公開的人選來看，雖然部份選區的人選不惡，但卻也有另外一些選區人選好壞與否頗值商榷，因此要達到「能夠與總統大選及立委政黨票的部份互相拉抬的程度」，還有一段不短的路要走。
相較於民進黨「總統選情相對穩定，但仍然有課題需要克服」的情況，在野勢力的狀況，則像是一部不斷延長播映集數、但劇情發展卻陷入泥淖與混沌的另類三國志。傾向台灣認同的候選人，以目前與未來可預見的情況，很有可能只會有賴清德一位，但在野親中一側最後到底會有幾位候選人與賴清德同台較勁，是1個、2個或3個，目前仍然撲朔迷離，甚至筆者可以這麼說，恐怕直到今年11月24日中選會正副總統登記截止以前，都不能夠輕易的下定論。
中國國民黨徵召，但仍然要在全國黨代表大會獲得追認的候選人—新北市長．侯友宜，在並沒有認清「去年年底的高票連任，只是在媒體光環保護下的趁勢倖勝而已，並不是因為自己真的做了多少值得探聽的政績、同時也並沒有在外交國防等國政議題做好準備」種種與其自身本質有關諸般事實的情況下，不僅傳聞中的緊急惡補看不到多少成效，面對服貿問題，他不只支持重啟談判、更加碼宣稱要中生畢業後留台工作； 同時他也放不下身段、低不下腰，去跟黨內外泛藍勢力，特別是郭台銘、韓國瑜，以及具有藍軍色彩、位在台北及新北之外的地方派系，進行溝通與整合的作業；加上作為他大本營的新北市，市政問題千瘡百孔；面對一般民眾及年輕學子，不是答非所問，就是言不及義或東拉西扯、徒增他人笑柄。也因此，侯友宜5月中獲得徵召後，在少數親藍親中媒體的民調中所出現的慶祝行情，可以說是曇花一現，近期不僅支持率被柯文哲後來居上，更穩定居於3位當前已知主要候選人之末，只有馬英九才會在公開場合講出「侯友宜的民調名列前茅」之類嚴重背離事實的話。
雖然侯友宜以延請金溥聰擔任其競選辦公室執行長、以及接納多位馬系人士加入團隊等等的作法，暫時抓住避免立刻滅頂退陣的救命浮木，但以金溥聰已經多年沒有操作國政選舉等級的大規模選戰、可能也沒有足夠的銀彈來驅使媒體等種種的情況來看，金溥聰「在表定全代會的召開日—7月23日以前，將侯友宜的支持度拉抬回到20%以上、並重回第2名」的任務，是具有相當難度的挑戰。而金溥聰與侯友宜不是很喜歡地方派系的共通點，雖然很容易取得共識，但卻也為整合黨內及泛藍地方勢力製造障礙。所以筆者還是一樣的看法，金溥聰對侯友宜的選情，可能可以勉強止血，但開拓動能如何就見仁見智，而這也跟侯友宜能不能走完整場選戰，有一定程度的連動。
至於目前在民調普遍位居3名主要候選人中第2名的柯文哲，雖然看似氣燄高張，但他主張重啟服貿，宣稱自己「只反黑箱、不反服貿」，不僅與太陽花學運時的發言相悖反，同時也有顛三倒四的問題，當風向明顯不利於他之後，他只能用激越的「誰家的狗牽回去」之類暴言，當作自己從議題中脫身的煙霧彈，整個過程下來，看穿柯文哲親中、沒料等本質的台灣人愈來愈多，支持度消風實屬必然。
在選民結構方面，除了看似很熱情表態，但從思考邏輯、就政策對自身利弊得失的評價能力，再到對台灣內外局勢的掌握，無不充滿自我中心主義與漏洞，到時候會有多少真的去投票也很可疑的年輕支持層以外，在泛藍的部份，與其說柯文哲有什麼足以吸引人認同與支持的信念，不如說他是泛藍選民的次佳選擇、或甚至只是他們在本命候選人出現前的替代品。
部份惦記侯友宜在陳水扁總統時代獲得拔擢，累官至刑事警察局局長、以及史上最年輕警政署長，並在319槍擊案報告中，定調出泛藍選民所厭惡的陳述等等的過往，甚至產生「侯友宜可能會是下一個李登輝」之類奇怪想像，進而無法接受侯友宜的深藍選民，可能乾脆放棄投票，可能會基於這7年多以來，對民進黨政府的諸般施政（例如取消18%優存等優惠的年金改革）、以及因此而生的種種恨意，而產生「為了『下架民進黨』，可以勉強自己去投柯文哲；在郭台銘擺脫爭取中國國民黨徵召失敗的陰影、轉以連署獨立參選之姿重新起兵以前，柯文哲也是郭粉、以及所謂經濟藍或知識藍可以接受的人選。
但，朱立倫為首的中國國民黨黨中央，在侯友宜明顯無法成為區域立委候選人的助力，而這些候選人已經躍躍欲試、準備遊走於藍白之間的情況下，仍然執意推出防柯（以及將來兼及防郭的）條款，這樣的條款本質上是一把雙面刃，既針對黨所提名的立委候選人，同時也在防堵柯文哲持續蠶食泛藍票源，預期這樣的措施，將會為柯文哲進一步爭取泛藍支持添加難度。合理預期，在郭台銘重新起兵表態參戰以後，以老虎軍團為名的郭粉、所謂的知識藍及經濟藍，甚至是深藍，將會有相當的比例重新歸隊到郭台銘一側，構成郭台銘核心支持層的基礎，這部份一抽離，柯文哲的支持度就將會被打回原型；
因此，我們可以說，柯文哲目前看似形勢大好，但，他的實際支持度，一方面可能有公關公司及網軍在操作帶風向，同時也有不穩的情況，一旦總統大選形成四腳督的態勢，柯文哲在無法出頭、坐二望一夢碎的情況下，會為了民眾黨在立院的席次等黨勢與發展可能性等因素，堅持到什麼時候及地步，抑或是接受郭台銘的條件整合於一，都將會是值得觀察玩味的議題。
雖然還沒有重新表態正式參戰，但企圖心愈來愈昭然若揭，走連署登記路線、獨立參選的傳聞也愈見高張的在野第三人—郭台銘，近期動作不可不謂積極，不僅繼續保持團隊編制，持續隱然以總統候選人自居、提出各種國政政策（當然好不好是另一回事，例如他的教育五大政策看起來洋洋灑灑，但如果真的要具體執行，仍然有大量問題需要處理，教育國是會議更有可能淪為大拜拜，再加上他對民進黨政府恢復兵役役期後，較過去更為人性化的3+1方案的反感，更顯示他親中的本質其實從來沒有改變過），更勤走行程、持續擴大拉攏具有泛藍背景的各地地方派系頭人；而外交方面，在或多或少想要跟朱立倫、以及他所選定的侯友宜賭一口氣的心態下，郭台銘規劃再次訪美，竟然準備打季辛吉牌，儼然有請季辛吉出關，為他所提出的、如今看來有讓台灣「南越化」心機的「金門和平宣言」背書的態勢，以此展現「我（郭台銘）比侯友宜更有國際觀」的表象，下如此重本，如果沒有想要出馬角逐大位的意志，也實在是太奇怪了一點。
雖然郭台銘明顯較在野另外2人更討泛藍地方派系的歡心，只要一聲令下，泛藍地方派系就可以用既有的組織網絡，為郭台銘衝刺連署書；郭台銘也在傳聞「相關人士向侯方遊說中，逕行宣稱『侯友宜民調這麼低，要怎麼繼續選下去」、以及「併購柯陣營及台灣民眾黨」的話題中，展示「左吞侯友宜、右併柯文哲」、把總統大選當作企業併購來玩的態勢，而作為併購目標之一的柯文哲，過去曾經稍稍透露過「不選總統也可以」的口風，也有意在併購議題的風頭過去後與郭台銘會面，但筆者不太相信柯文哲不會記得「2008年國親合的結果，最後是親民黨立委悉數被中國國民黨吃掉」的事實，柯文哲就算自己不選總統，但台灣民眾黨如果在2024年後泡沫化的話，那柯文哲就沒有政治意義的未來了，筆者更好奇的是，在「侯郭整合困難」、「侯柯不可能合」，以及「柯郭關係在金門會後暫時形同凍結」的基本態勢下，如果郭台銘要併購柯文哲與其民眾黨，郭台銘會開出什麼樣的條件來試圖誘引柯文哲，而柯文哲又將如何應對。更別提郭台銘本身所存在的中國因素及親中心向，至今還沒有受到台灣社會的高強度檢驗，不管郭台銘正式參戰後，有沒有完成在野歸一統的全面整合，都很難迴避掉台灣社會對他的監督檢視。
恕筆者直言，雖然在野的潛在或正式總統候選人，目前還在上演三國志，不到最後絕對不知道會有什麼樣的結局，但這樣的三國志很像是具有親中色彩的3位候選人，透過對各種政策的表態，爭相競逐中國當局的認可與支持，要他們基於純粹的台灣本位立場，針對台灣的自主與永續，提出真正有利於台灣、台灣社會與台灣人的各種政策，無疑是緣木求魚中的緣木求魚。也許侯柯郭這3個親中的在野總統正式或潛在候選人整合失敗，並在不斷的相爭下耗損實力、同時牽動立委選情（想想郭柯也都有自己的區域立委候選人，對中國國民黨正式提名的候選人展開狙擊，那會是什麼樣的大混戰），最後通通敗選，對台灣會是不錯的結局吧？
作者/江夏生
