新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

簡評總統大選近期選情—賴清德的考驗、歹戲拖棚的在野另類三國志

  • 時事
  • 評論

由於歷史、法律及國際政治現勢等諸般因素的合力影響,導致「中華民國在台灣」自1996年起每4年1度的總統公民直選,與其說是一般正常民主國家的總統大選,更像是2種(台灣、中國)、或者甚至3種(較前者多出中華民國台灣)國家認同序列的定期無血內戰,特別是進入21世紀以後,隨著中國軟硬施壓、滲透浸潤等等行為的加劇,以及國民黨等泛藍政黨不加遮掩其中國代理人的本質,使得總統大選愈來愈像是衛國戰爭,只要台灣人選擇稍有不慎,都有可能使台灣產生淪入當代新冷戰體制下中國竹幕的危險,即將在2024年1月舉行的總統大選,也不能自外於此一基本格局。

雖然民進黨正式提名的總統候選人—現任副總統兼黨主席.賴清德,在截至7月初為止的大多數民調中,持續保持居首的3成以上支持度,但,由於:

1.蔡政府過去7年以來,在社會共識明顯不足的情況下,強推多項與環保或性別有關的左傾「進步」政策(前者如老車、減香,後者如同婚、同性婚姻收養子女),導致對社會議題態度較為保守的民進黨傳統支持層,與明顯具有進步傾向、年紀較輕的蔡總統核心支持層之間,或多或少存在意見相左的情況,雖然沒有像中國國民黨內部、甚至在整個泛藍般,出現明顯的整合困難,不過雙方多少仍然有些摩擦。

2.蔡總統從2010年代初期(當時民進黨依然是在野黨)起,明暗幫助一開始是台大醫院醫師兼醫學系教授的柯文哲,以及原本是中研院法律學研究所研究員、同時身兼多間大學法律學系教授的黃國昌等人,使柯文哲得以以所謂素人之姿,在2014年當選台北市長,黃國昌也組成新興政黨「時代力量」、並於2016年當選新北市第12選區(汐止及東北角)區域立委。

但這些2010年代初期被扶植起來的「新」政治要角,對台灣所造成的各種弊害,如今卻逐一顯現,特別是柯文哲,在連任驚險過關,2任台北市長任內並無過人功績(甚至他所自豪的所謂財政紀律,也是挪用市屬基金、挖東補西後所編造出來的記帳遊戲)的情況下,卻在2019年起逐漸興起自立政黨、角逐總統的大志,並終於在近期化為行動,加上柯文哲團隊對年輕族群、以及他們所使用的網路社群,早在大約2013~2014年間就開始大力經營,以講話有梗、好笑及敢言等要素為號召,逐漸吸引到相當比例的年輕族群,成為所謂的柯粉,而柯文哲與其柯粉的本質,充滿反智主義、思考淺薄但自大及犬儒主義等等傾向,就算不看中國黨政當局長期與柯文哲眉來眼去、以及柯文哲已經儼然成為中國在台新代理人的情況,這些傾向對台灣尚待深化的民主而言,已經成為未來的不安因子。

3.抱持「沒有人需要為他的認同道歉」的蔡總統,在進入第2任期後,不僅國家定位模糊台灣與中華民國之分的情況變本加厲,更在歷史論述及史觀等方面,愈來愈毫不遮掩向中華民國一側傾斜的情況,例如出席蔣經國紀念圖書館開館典禮時的演說,很明顯想要強行把蔣經國式的抗中保台,嫁接到當今面臨中國侵略威脅的台灣上,以完滿她自己所提出的所謂「中華民國台灣」概念。

這些因素疊加起來以後,所展現的變化就是台灣認同的停滯/倒退、以及「既中又台」錯亂認同的再抬頭。

以國立政治大學選舉研究中心持續進行中、至今已經累積滿30年的《台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分佈》民意調查為例,2020~2022年期間,單純自認台灣人的民眾,從64.3%降到60.8%,但認同自己「既是中國人、也是台灣人」的民眾,則從29.9%增加到32.9%。

而台灣認同在蔡總統任內的倒退,蔡總統自身模糊化國家定位、將國家認同相對化的結果之一,就是親中勢力益加猖獗,如果不是蔡總統與其英系為主的左傾進步勢力,在民進黨內犯下這些錯誤,加上這次大選至今為止,都還沒有像2019年中國彈壓香港反送中運動般,有強力的外在影響因素,柯文哲又如何能夠在近日提出所謂的重啟服貿,並且獲得一群沉湎於各種「奶頭樂」、但又極端自我中心,同時還兼有「自己想自己對」屬性的年輕人認同?恐怕在一開始的時候,就已經被台灣社會各界撻伐到自己消聲、當作沒有這回事了吧!

在以上因素的交疊與相互作用下,賴清德的支持度想要進一步向4成叩關、形成一個更加穩固的支持率態勢,也就還有相當的努力空間。

不過筆者認為,與其做一些只有進步派同溫層自爽的改變或宣傳活動、重蹈去年多合一地方選舉陳時中競選台北市長時的覆轍,賴清德毋寧應該突顯自己比在野其他候選人都正常得多、同時也具有穩定等正向性格的一面,對當前不同年齡層、以及各種不同向度群體各自重視的問題,提出適切且相互調諧、不至於出現扞格與衝突的解決方案,並朝向世代和解之類的整體大方向去前進,展現身為國家領導者所應有的氣魄與胸襟,間接突顯在野勢力「挾敵國自重威脅台灣」「為順應敵國侵略滲透所需,在台澎境內製造各種事端及衝突」等等的本質。

另外,順帶一提,民進黨在本次立委的艱困選區,拋出「民主大聯盟」的概念,希望能夠打破黨派等藩籬、在候選人的光譜上增加多樣性,但從目前已經公開的人選來看,雖然部份選區的人選不惡,但卻也有另外一些選區人選好壞與否頗值商榷,因此要達到「能夠與總統大選及立委政黨票的部份互相拉抬的程度」,還有一段不短的路要走。

相較於民進黨「總統選情相對穩定,但仍然有課題需要克服」的情況,在野勢力的狀況,則像是一部不斷延長播映集數、但劇情發展卻陷入泥淖與混沌的另類三國志。傾向台灣認同的候選人,以目前與未來可預見的情況,很有可能只會有賴清德一位,但在野親中一側最後到底會有幾位候選人與賴清德同台較勁,是1個、2個或3個,目前仍然撲朔迷離,甚至筆者可以這麼說,恐怕直到今年11月24日中選會正副總統登記截止以前,都不能夠輕易的下定論。

中國國民黨徵召,但仍然要在全國黨代表大會獲得追認的候選人—新北市長.侯友宜,在並沒有認清「去年年底的高票連任,只是在媒體光環保護下的趁勢倖勝而已,並不是因為自己真的做了多少值得探聽的政績、同時也並沒有在外交國防等國政議題做好準備」種種與其自身本質有關諸般事實的情況下,不僅傳聞中的緊急惡補看不到多少成效,面對服貿問題,他不只支持重啟談判、更加碼宣稱要中生畢業後留台工作; 同時他也放不下身段、低不下腰,去跟黨內外泛藍勢力,特別是郭台銘、韓國瑜,以及具有藍軍色彩、位在台北及新北之外的地方派系,進行溝通與整合的作業;加上作為他大本營的新北市,市政問題千瘡百孔;面對一般民眾及年輕學子,不是答非所問,就是言不及義或東拉西扯、徒增他人笑柄。也因此,侯友宜5月中獲得徵召後,在少數親藍親中媒體的民調中所出現的慶祝行情,可以說是曇花一現,近期不僅支持率被柯文哲後來居上,更穩定居於3位當前已知主要候選人之末,只有馬英九才會在公開場合講出「侯友宜的民調名列前茅」之類嚴重背離事實的話。

雖然侯友宜以延請金溥聰擔任其競選辦公室執行長、以及接納多位馬系人士加入團隊等等的作法,暫時抓住避免立刻滅頂退陣的救命浮木,但以金溥聰已經多年沒有操作國政選舉等級的大規模選戰、可能也沒有足夠的銀彈來驅使媒體等種種的情況來看,金溥聰「在表定全代會的召開日—7月23日以前,將侯友宜的支持度拉抬回到20%以上、並重回第2名」的任務,是具有相當難度的挑戰。而金溥聰與侯友宜不是很喜歡地方派系的共通點,雖然很容易取得共識,但卻也為整合黨內及泛藍地方勢力製造障礙。所以筆者還是一樣的看法,金溥聰對侯友宜的選情,可能可以勉強止血,但開拓動能如何就見仁見智,而這也跟侯友宜能不能走完整場選戰,有一定程度的連動。

至於目前在民調普遍位居3名主要候選人中第2名的柯文哲,雖然看似氣燄高張,但他主張重啟服貿,宣稱自己「只反黑箱、不反服貿」,不僅與太陽花學運時的發言相悖反,同時也有顛三倒四的問題,當風向明顯不利於他之後,他只能用激越的「誰家的狗牽回去」之類暴言,當作自己從議題中脫身的煙霧彈,整個過程下來,看穿柯文哲親中、沒料等本質的台灣人愈來愈多,支持度消風實屬必然。

在選民結構方面,除了看似很熱情表態,但從思考邏輯、就政策對自身利弊得失的評價能力,再到對台灣內外局勢的掌握,無不充滿自我中心主義與漏洞,到時候會有多少真的去投票也很可疑的年輕支持層以外,在泛藍的部份,與其說柯文哲有什麼足以吸引人認同與支持的信念,不如說他是泛藍選民的次佳選擇、或甚至只是他們在本命候選人出現前的替代品。

部份惦記侯友宜在陳水扁總統時代獲得拔擢,累官至刑事警察局局長、以及史上最年輕警政署長,並在319槍擊案報告中,定調出泛藍選民所厭惡的陳述等等的過往,甚至產生「侯友宜可能會是下一個李登輝」之類奇怪想像,進而無法接受侯友宜的深藍選民,可能乾脆放棄投票,可能會基於這7年多以來,對民進黨政府的諸般施政(例如取消18%優存等優惠的年金改革)、以及因此而生的種種恨意,而產生「為了『下架民進黨』,可以勉強自己去投柯文哲;在郭台銘擺脫爭取中國國民黨徵召失敗的陰影、轉以連署獨立參選之姿重新起兵以前,柯文哲也是郭粉、以及所謂經濟藍或知識藍可以接受的人選。

但,朱立倫為首的中國國民黨黨中央,在侯友宜明顯無法成為區域立委候選人的助力,而這些候選人已經躍躍欲試、準備遊走於藍白之間的情況下,仍然執意推出防柯(以及將來兼及防郭的)條款,這樣的條款本質上是一把雙面刃,既針對黨所提名的立委候選人,同時也在防堵柯文哲持續蠶食泛藍票源,預期這樣的措施,將會為柯文哲進一步爭取泛藍支持添加難度。合理預期,在郭台銘重新起兵表態參戰以後,以老虎軍團為名的郭粉、所謂的知識藍及經濟藍,甚至是深藍,將會有相當的比例重新歸隊到郭台銘一側,構成郭台銘核心支持層的基礎,這部份一抽離,柯文哲的支持度就將會被打回原型;

因此,我們可以說,柯文哲目前看似形勢大好,但,他的實際支持度,一方面可能有公關公司及網軍在操作帶風向,同時也有不穩的情況,一旦總統大選形成四腳督的態勢,柯文哲在無法出頭、坐二望一夢碎的情況下,會為了民眾黨在立院的席次等黨勢與發展可能性等因素,堅持到什麼時候及地步,抑或是接受郭台銘的條件整合於一,都將會是值得觀察玩味的議題。

雖然還沒有重新表態正式參戰,但企圖心愈來愈昭然若揭,走連署登記路線、獨立參選的傳聞也愈見高張的在野第三人—郭台銘,近期動作不可不謂積極,不僅繼續保持團隊編制,持續隱然以總統候選人自居、提出各種國政政策(當然好不好是另一回事,例如他的教育五大政策看起來洋洋灑灑,但如果真的要具體執行,仍然有大量問題需要處理,教育國是會議更有可能淪為大拜拜,再加上他對民進黨政府恢復兵役役期後,較過去更為人性化的3+1方案的反感,更顯示他親中的本質其實從來沒有改變過),更勤走行程、持續擴大拉攏具有泛藍背景的各地地方派系頭人;而外交方面,在或多或少想要跟朱立倫、以及他所選定的侯友宜賭一口氣的心態下,郭台銘規劃再次訪美,竟然準備打季辛吉牌,儼然有請季辛吉出關,為他所提出的、如今看來有讓台灣「南越化」心機的「金門和平宣言」背書的態勢,以此展現「我(郭台銘)比侯友宜更有國際觀」的表象,下如此重本,如果沒有想要出馬角逐大位的意志,也實在是太奇怪了一點。

雖然郭台銘明顯較在野另外2人更討泛藍地方派系的歡心,只要一聲令下,泛藍地方派系就可以用既有的組織網絡,為郭台銘衝刺連署書;郭台銘也在傳聞「相關人士向侯方遊說中,逕行宣稱『侯友宜民調這麼低,要怎麼繼續選下去」、以及「併購柯陣營及台灣民眾黨」的話題中,展示「左吞侯友宜、右併柯文哲」、把總統大選當作企業併購來玩的態勢,而作為併購目標之一的柯文哲,過去曾經稍稍透露過「不選總統也可以」的口風,也有意在併購議題的風頭過去後與郭台銘會面,但筆者不太相信柯文哲不會記得「2008年國親合的結果,最後是親民黨立委悉數被中國國民黨吃掉」的事實,柯文哲就算自己不選總統,但台灣民眾黨如果在2024年後泡沫化的話,那柯文哲就沒有政治意義的未來了,筆者更好奇的是,在「侯郭整合困難」、「侯柯不可能合」,以及「柯郭關係在金門會後暫時形同凍結」的基本態勢下,如果郭台銘要併購柯文哲與其民眾黨,郭台銘會開出什麼樣的條件來試圖誘引柯文哲,而柯文哲又將如何應對。更別提郭台銘本身所存在的中國因素及親中心向,至今還沒有受到台灣社會的高強度檢驗,不管郭台銘正式參戰後,有沒有完成在野歸一統的全面整合,都很難迴避掉台灣社會對他的監督檢視。

恕筆者直言,雖然在野的潛在或正式總統候選人,目前還在上演三國志,不到最後絕對不知道會有什麼樣的結局,但這樣的三國志很像是具有親中色彩的3位候選人,透過對各種政策的表態,爭相競逐中國當局的認可與支持,要他們基於純粹的台灣本位立場,針對台灣的自主與永續,提出真正有利於台灣、台灣社會與台灣人的各種政策,無疑是緣木求魚中的緣木求魚。也許侯柯郭這3個親中的在野總統正式或潛在候選人整合失敗,並在不斷的相爭下耗損實力、同時牽動立委選情(想想郭柯也都有自己的區域立委候選人,對中國國民黨正式提名的候選人展開狙擊,那會是什麼樣的大混戰),最後通通敗選,對台灣會是不錯的結局吧?

作者/江夏生

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-07-04 江夏生

Post navigation

再生醫學可邁向產業化佈局?檢視再生醫學的市場商機 → ← 被人卑為「姑且聽之」的郭台銘 !

Related Posts

[轉] 當虛偽浮詐得勝──一切從柯文哲開始

無法預知未來,是生命擁有無限可能的基礎,但也是許多難以挽回的遺憾根源;很多人如果早知道柯文哲是這種個性,當初就不會出錢出力投入支持。看到盾牌牙醫史書華在推特上的發文,他大概是最後悔的人之一吧? 後悔無濟於事,更該做的,是要從頭好好解析柯文哲崛起過程中的一切可疑;比如說,事後來看,2014年柯文哲與連勝文那場臺北市長選舉,就有很多奇特的現象。 2014的柯文哲的金剛不壞之身是民進黨協力的 如今回想,那場選舉中,過去總是對非國民黨候選人極度嚴苛,彷彿殺父仇人般不打死不可的媒體,對柯有這麼嚴苛嗎?而以柯擔任八年市長對於經費預算常常便宜行事,財政紀律極差的表現,當初的MG-149案,真的沒問題?競選期間把帳冊全部貼在牆上公開,其實是非常無賴但高明的競選手法,畢竟,選戰期很短,每天都有新的熱點與狀況要跟進,哪家媒體願意聘請專業會計事務所稽核呢? 可以說,2014的柯文哲擁有金剛不壞之身,沒有人傷得了;現在我們知道了,他就是最佳演員,好笑的是,幫他化妝、編劇、撰稿的,大多出自現在的執政黨;養老鼠咬布袋,此又為一例。 從2014到現在,柯文哲總是習於信口開河,說謊面不改色,經由媒體放大這些謊言,總是對執政黨造成巨大傷害;最神奇的是,對曾經說出口的謊言,他幾乎不用付出任何代價,仍然過著每天不說點錯誤資訊,就渾身不對勁的日常。 柯文哲信口雌黃惡習成為最壞榜樣 柯文哲對臺灣政壇最壞的影響就在此,於是之後藍、白陣營政客群起效尤,各種無證據、毫無常識的指控抹黑天天上演,只看新聞,臺灣簡直就是暗黑社會!相較之下,黃陣營只是習慣選擇性無腦咆哮、加蔥,也只是熄燈前的悲鳴了。 而由近日基泰建設位於大直的工程造成鄰損事件,回顧法令,才發現柯文哲早就幫建設公司開好後門,造成受災戶陳情幾個月市府都不理會,非得到樓層陷落,才得到關注。 悲哀的是,也就兩天的新聞熱點,之後媒體還是聚焦雞蛋,而對自己的政治責任,柯文哲只是冷血回應:「我不當市長很久了。」從全臺各地柯的大型競選看板設立的位置來看,要說他和建商沒交情,恐怕沒幾個人相信。用柯自己的名言:「財團是用刀叉吃人肉。」我們有理由懷疑,柯不但跟著吃,還都吃輪胎人三星的。 高虹安只是追隨柯文哲的腳步 於是跟著柯學習政客之道的新竹市高虹安市長的行為模式,就太容易理解了。 坐豪車、住豪宅,對於這些一查就能確認的事情,高市長居然毫不避諱,甚至把傳統的貢丸米粉節改成特產節,並讓不動產取代米粉變成新竹特產;九月20日李正皓的臉書文,才讓我們知道,原來高市長上任不到一年,和建商的交情與勾連竟然已經這麼深! 於是我們懂了,為何2022年地方選舉,林智堅為何會遭受如此全面且毀滅性的打擊,原因只是,他得罪的是最有財力的那一群人,也是最愛用刀叉吃輪胎人三星人肉的那群人。 誇張的是,高利用李忠庭當白手套,造成幾位市府一級主管翻臉,而被開除的副市長蔡麗清在公文上寫下「奉命批可」的千古奇批,應該是臺灣絕無僅有的奇談吧?而這些政客與建商勾連的事蹟,看起來,臺灣法律制度似乎莫可奈何啊! 最好笑的是柯文哲卻對李忠庭喬事行為表示:聽完高虹安說明後,覺得男友干政疑雲「還算合理」! 柯的說法恐怕沒幾個人會意外吧?他就是習慣自比皇帝,家天下本就是他的管理風格。悲哀的是,有這種帝王威權腦的人,如今要選總統,而且竟然還能得到20%的支持度,讓人想問:臺灣社會究竟是怎麼了? 無私付出者受的傷害愈深 臺灣怎麼了?從謝清志、翁啟惠一直到陳吉仲,這個社會總是在傷害幾乎是無私付出且極有貢獻的人!甚至於,貢獻越大,受到的傷害就越深。 首先,當然是來自中國的資源。 原先有人猜測,由於中國今年國內經濟態勢不佳,政府收入大減,對臺的統戰與軍事行動經費應該會削減不少。沒想到,從這幾個月臺灣內部受到的資訊戰、認知戰強度,以及共軍騷擾臺灣的次數來看,習近平為了保住權位,應該是孤注一擲,把大量資源投入對臺統戰,希望能改變2024年臺灣選舉結果。把王滬寧調任主管對臺工作,就是這一切密集攻擊的前兆。 其次,民進黨八年執政,讓傳統地方派系餓了太久。擋人財路有如殺人父母,九月19日辭職的農業部長陳吉仲,近幾個月可說萬箭穿心。陳吉仲一人下台事小,造成的後續寒蟬效應事大,甚至可能讓很多仍抱著想法,想為臺灣做點事的人卻步,讓臺灣失去繼續進步與前進的動力,這恐怕是中國最樂見的發展。 也許有人會問:打爛臺灣對那些人有何好處?當牽扯的利益不是幾億,而是百億、千億時,誰會在乎其他人死活?研究一下雲林張家的故事,或許就能理解了。 「惡紫之奪朱也,惡鄭聲之亂雅樂也,惡利口之覆邦家者。」孔子這句話,我不同意談音樂那段,因為鄭聲可能比雅樂更有創意與活力;但是惡利口之覆邦家者正好就是現在臺灣的問題。 每天、每天,一方面和紅同步勾結的藍白,總是不斷放出謊言,擾亂臺灣心防;另一方面,共軍跨越默認的海峽中線,已經漸漸變成日常作為,且強度屢屢創記錄,然後臺灣媒體和人民,最關心的是,嗯,雞蛋?讓人懷疑,明年選舉後,中華民國臺灣是否還能存在? 而這一切惡劣、無底限的政治風氣,從2014年柯文哲攫取太陽花名聲,選上臺北市長那一刻,就開始醞釀了。 作者:黎時潮  本文轉載自:思想坦克

反智文化:面對金白藍的瘋狂,台灣人要如何自處!

台灣自古就是充滿多元思想與文化的國度。因此,人人都有一把號,可以吹響心裡頭的聲音!然而,若出發點有礙自身,卻會造成重大的危害與生命危險。 這次台灣總統大選,將台灣選民的光譜,分出了金、白、藍三個陣營。所謂金就是郭台銘;白則是柯文哲;藍當然就是侯友宜了。三個陣營,代表著台灣的反政府跟反智勢力,遠比我們想像的多,而且持久! 好處是,金白藍陣營,都是以自己“利益”為出發點,使得他們誰也不讓誰。大家都“當仁不讓”!不過,共同點是,他們都“反民進黨”、“反台灣”。這一點,非常值得探討,畢竟這些人口口聲聲說,要為台灣民眾發聲,實則只是要“下架民進黨”!底下,將從幾個不同面向,來分析金白藍造成哪些反智社會的亂象:「1. 用雞蛋來轉移蔣萬安的大直弊案;2. 用長照預算大增來轉移高虹安貪污案;3. 用和平來掩蓋馮中必軟的真相。」 首先,用雞蛋來轉移蔣萬安的大直弊案。進口巴西蛋事件,從今年二月份就因為禽流感導致的蛋價上漲,所以農委會(現在的農業部)才透過進口蛋來平抑物價,這種方式當然是合理的。可是藍陣營卻要用過期蛋、毒蛋來形容進口蛋。殊不知,我們常吃的麥當勞,用的都是進口蛋。更別提其實巴西蛋的進口量非常少,只佔約0.5%。退一萬步來說好了,日本就是最多進口巴西蛋的國家,共佔了80%,難道大家這麼喜歡去的日本,會吃到毒蛋嗎?因此,這真是一個無腦又不負責任的抹黑。更何況有人因為吃到進口蛋而死掉,或是重病嗎?並沒有! 再者,用長照預算大增來轉移高虹安貪污案。白陣營的最大痛點在於新竹市長的高虹安事件!柯文哲卻未曾聲明與道歉,只責怪別人打高打太過度了。這種只責怪別人,然後繼續罵別人都是垃圾。以近日的例子來說,柯文哲針對政府長照政策,大罵政府亂花錢。可是,自己提出的長照保險制度,是花費需要2500億以上的金額。財源到底怎麼分配呢?其中的困難會不會又搞成下一個健保,連年虧損呢?這些都是值得質疑的,但柯文哲卻總是指責別人!所以,如果藍綠一樣爛,但白卻有高虹安這樣極度貪的狀況,真的不會精神分裂嗎?這就是白陣營的心口不一,噁心樣貌。 最後,用和平來掩蓋馮中必軟的真相。代表金的郭台銘,老是自恃為談判高手,認為自己可以搞定兩岸事務。不過,從其在中國的資產比重如此之高,也沒辦法自主轉移。還有檢視他過往對於習近平的態度,都能夠發現,郭台銘並無法保障台灣利益!所謂金陣營,擅長畫大餅,要超越新加坡,然後給我四年,繁榮三十年。如此華而不實,空有口號,沒有做法的參選聲明,真的吸引力不足!可見,金陣營還處在自我定位的追尋之中。 面對金白藍的瘋狂,台灣人要如何自處看反智文化,可以發現:「蛋議題為了掩蓋大直弊案真相;怒罵民進黨掩護高虹安的貪污事件;空有口號,實則瓦解台灣抗敵意志。」 作者:黃宗玄

博愛老人和老人請坐

李昻小妹有關「博愛座」的宏論(作者虛長數歲,可以大言不慚,以長者自居),實在不知道如何說起? 首先,作者絕對自已𠄘認七老八十,年富力衰,絕不會和春秋正盛的年青輩比高下!你要跟人家比「斯文」,這又不是「敬老尊賢」的時代,「斯文」值幾文?您著作等身,青年輩又有誰讀過?綜藝節目型的政客和掌握「流行文化」的名嘴和台主,比您有趣多了,—- 只有像戴某人才會仔細拜讀尊作,隻字千鈞,原來紅學居然也有私淑弟子! 前三年的肺炎惡疾肆虐,最可怕的時段,全球醫療資源不足,一波一波的病患往醫院送,年紀四五十的、五六十的、七八十的,到底先救哪一時代?那個時候,比較有機會救活的,先救。誰管你七老八十的人生經驗豐富,學富五車,看起來比較斯文?到底,養老院是low priority,甚至有醫護人員害怕感染,離職棄守,逃之夭夭。 這還是發生在人文翡翠,以社會公義自豪的英國。我們不是常聽過大英帝國的船舶一遭遇海難,一定老人、婦女、小孩,優先上救生艇嗎?鐵達尼號電影不是這樣演嗎?華裔傅姓八十餘歲鋼琴家,疫癘期間,因為不是為優先族羣,而卽時蒙主𠖥召嗎? 這些光榮的騎士精神還在嗎?戴老人還記得年輕力壯時讀某蕭伯納戲劇,主角說出一段經典名言「我選擇弱者( I choose the weaker)」,而深受感動。如今垂垂老矣,想起此名言,老左派心志仍然激動,但我還相信嗎? 英倫不在,我仍然相信在其它國度仍然存在嗎?幸運的,我的國度台灣仍然存在。這那三年疫病的緊急時刻,戴老人家沒有一時片刻,想到我會被「丟包」,只因為我七老八十。還因為自己那麼年長,還被列入「優先救援人口」,而稍許尷尬:這不就是英倫的老傳統嗎?—- 保護和善待你們的長者! 人世最大的苦難,如日本某導演所描繪的:貧瘠山區的農戶,父母親年過七十,歲牙健在,還可吞吃口糧:糧食就這麼多,照顧後輩還是長者,因此趁下雪疾寒之夜,把父母背上山,放在山穴中,懇請山神照顧! 年老必學會世故,要說是「老奸巨猾」,還是「老媒深算」、或是「未雨綢繆」,都無妨,無需和「身強體壯」、「春秋正盛」之輩一爭長短。這是人類社會慣有現象,柏拉圖不是在他的「共和國」內對略識之無、自以為是的年青輩,頗有微詞! 戴老人在疫癘三年,真實感受到我的國度台灣的「博愛」,我不會在「博愛座」議題上和年輕輩爭鋒相對,害的博愛座沒人敢坐,喪失它百分之二十乘坐的經濟效益。 我也是捷運淡水線的常客,有次乘客擁擠,幸運的戴某人找到一只「吊環」,隨著車箱搖來幌去,忽然我眼前的女學生(人家坐的可不是博愛座)突然跳了起來,—- 她要下車了嗎?不是!難道……我回頭一望,看看後面是不是有身懷六甲,手握幼兒的細手的婦孺,還是年長的阿姨,勾不著吊環?…… 原來她要讓渡「博愛」是我這位戴老人家! 作者:戴震

APEC防範COVID-19後疫情行動仍值得台灣參照

COVID-19疫情蔓延業已遭到控制,但類似新冠狀病毒卻在全球各地仍有零星案例,突顯長期以來全球公衛實乃國際經貿組織間潛在的問題,包括全球化所帶來之疑慮、世界衛生組織(WHO)之領導能力。亞太經合會(APEC)仍將今年主軸議題關懷疫情防制及經濟復甦,並藉此檢視其在傳染病蔓延作為重大公共衛生事件之際,APEC作為多邊型態的國際經貿組織對於亞太區域整合所能扮演的積極角色及採取行動。 APEC發展對抗疫情指引作為區域內採取相關措施之原則:在2003年SARS疫情期間,APEC曾透過經資深官員會議採認通過「APEC SARS行動計畫」(APEC Action Plan on SARS),作為APEC經濟體對抗疫情的指引 。該文件指出:APEC經濟體應發展健康篩檢流程之一般原則、鼓勵各經濟體合作以發展預防與治療SARS以及其他新興傳染病的對策,鼓勵APEC各會員體彼此之間能正確與即時交換訊息,以確保最佳範例以及落實溝通策略,共同因應疫情所帶來的衝擊。     APEC強調數位整備以提升傳染病疫情監測及資訊交換之重要性:APEC衛生部長會議強調提供完整、正確且即時的資訊重要性,此有助於建立民眾對於疫情的認知與抗疫的信心。SARS疫情期間APEC部長們承諾在實施任何影響區域內民眾移動的措施前提早通知各會員體,並於APEC祕書處設置之SARS專頁上提供相關入境需求,並視需求每日更新。此外,APEC衛生部長會議特別表示:應與WHO全球疫情警報與反應網(Global Outbreak Alert and Response Network),以及APEC新興傳染病網絡(Emerging Infections Network, EiNet )即時分享相關資訊及案例之通報。 強調跨論壇、跨經濟體的多部門合作與協調:APEC透過落實「APEC傳染病策略」(APEC Infectious disease Strategy),作為經濟體之間合作採取措施對抗疫情爆發,以保障區域內衛生安全之承諾,包括各會員體之間應優先進行案例分享及最佳實務,並提供技術轉移與醫療協助給受影響之會員體,以對抗與預防SARS等新興傳染病疫情的再次發生。 減緩傳染病之負面影響並促進經濟復甦:在減緩傳染病對社會負面的影響上,APEC衛生部長會議呼籲:各會員體應當採取投資在衛生體系之人力資源與基礎建設、落實疾病管制策略、發展安全且有效的疫苗等措施。強調在公共衛生的基礎上促進貿易與產業復甦上。尤甚,APEC衛生部長會議鼓勵各經濟體在醫材產品的出口管制使用具有科學基礎的標準,以避免非必需的醫材的商品與服務受到限制,並應疫情管控對於相關產業進行影響評估。 建立風險溝通的最佳範例與一般慣例:APEC衛生部長會議認為正確與即時的防疫資訊,是成功管理傳染病疫情蔓延的重要關鍵,透過有目的性且透明的揭露過程,讓民眾及利害相關者分享及交換疫情資訊,將有助於決策者準備採取合適的行動,以作好疫情蔓延前的整備,資訊分享與交換也應擴展至政府與民眾之間,APEC各會員體與全球社群之間,確保從個人至政府,乃至於國際社會均能適時獲得所需的疫情資訊。最後,APEC衛生部長會議呼籲各經濟體的政府應與媒體發展有效的資訊交流及傳播之管道,並透過相關訓練計畫的發展,決定合適的風險溝通方式,以降低疫情蔓延期間所造成的社會恐慌。筆者認為雖說已逐漸步入所謂的「後疫情時代」,但回首APEC對防範COVID-19疫情因應行動,仍值得台灣衛生單位積極參照。 作者:林士清

Recent Posts

海軍建立無人艦隊的必要性

海軍建立無人艦隊的必要性

隨著中共解放軍對台威脅日益升高,其海軍與空軍越界航行的頻率有增無減,恰好也增加國軍在戰備任務上的負擔,尤其是對於待命機艦人員與相關零附件,成本更是節節攀升。為此,建立無人部隊恐怕是未來可能的趨勢。 [...]

More Info
[轉] 當虛偽浮詐得勝──一切從柯文哲開始

[轉] 當虛偽浮詐得勝──一切從柯文哲開始

無法預知未來,是生命擁有無限可能的基礎,但也是許多難以挽回的遺憾根源;很多人如果早知道柯文哲是這種個性,當初就不會出錢出力投入支持。看到盾牌牙醫史書華在推特上的發文,他大概是最後悔的人之一吧? 後悔無濟於事,更該做的,是要從頭好好解析柯文哲崛起過程中的一切可疑;比如說,事後來看,2014年柯文哲與連勝文那場臺北市長選舉,就有很多奇特的現象。 2014的柯文哲的金剛不壞之身是民進黨協力的 [...]

More Info
反智文化:面對金白藍的瘋狂,台灣人要如何自處!

反智文化:面對金白藍的瘋狂,台灣人要如何自處!

台灣自古就是充滿多元思想與文化的國度。因此,人人都有一把號,可以吹響心裡頭的聲音!然而,若出發點有礙自身,卻會造成重大的危害與生命危險。 這次台灣總統大選,將台灣選民的光譜,分出了金、白、藍三個陣營。所謂金就是郭台銘;白則是柯文哲;藍當然就是侯友宜了。三個陣營,代表著台灣的反政府跟反智勢力,遠比我們想像的多,而且持久! [...]

More Info
博愛老人和老人請坐

博愛老人和老人請坐

李昻小妹有關「博愛座」的宏論(作者虛長數歲,可以大言不慚,以長者自居),實在不知道如何說起? 首先,作者絕對自已𠄘認七老八十,年富力衰,絕不會和春秋正盛的年青輩比高下!你要跟人家比「斯文」,這又不是「敬老尊賢」的時代,「斯文」值幾文?您著作等身,青年輩又有誰讀過?綜藝節目型的政客和掌握「流行文化」的名嘴和台主,比您有趣多了,—- [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way