2024年總統大選的選情，特別是在野藍白兩黨、乃至於整個泛藍的部份，在距離投票日只剩半年多的現在，仍然處於相當混沌的狀態。
一方面，中國國民黨朱立倫主席正式徵召、但仍待該黨全代會追認的候選人—新北市市長．侯友宜，大概是該黨內部的某些族群及派系，不願意看到又一個台灣人成為該黨領袖、甚至在總統大選中勝出的情況吧，在去年地方選舉結束、他本人獲得高票連任後，原先享有的媒體護身光環逐漸消退，無心市政、市政問題千頭萬緒，行政能力與國政相關認知同樣有限、口語表達也屢屢出包，欠缺黨內人和、無法放軟身段爭取黨內支持等等的短處一一浮現，導致徵召後支持率迅速下挫，「在目前已知3位主要候選人中支持率居末」的態勢也逐漸固定、難以扭轉。
既然理論上的主帥無法穩住局勢，那該黨內外、乃至於整個在野陣營，開始進入「人各異志」的狀態，也就是相當合理的發展。
於是，我們可以看到，中國國民黨目前已經確定的區域立委候選人，親身展現「日頭赤炎炎，隨人顧性命」的意涵，或直言「不願意跟會輸的總統候選人同台」，或嘗試與其他山頭接觸、不再將雞蛋放在侯友宜這個籃子裡面，或乾脆直接倡議在野大聯盟，甚至講出「只要自己能夠獲得支持，總統與立委政黨票怎麼投都可以」的話；爭取中國國民黨徵召、卻未獲朱立倫主席為首的黨最高層青睞的郭台銘，在持續發表政策、展現不同於侯友宜的政策力（姑且先不論他的政策良窳與可行性）的同時，也已經在評估是連署獨立參選，抑或9月恢復中國國民黨黨籍後發起反攻、奪下黨權及總統提名。
而前台北市長、現任台灣民眾黨主席，同時也是該黨正式提名的總統候選人—柯文哲，更是侯友宜走衰後的最大受益者，近期支持度與侯友宜黃金交叉，雖然從民調來看，只有1間電子媒體近期做出柯文哲躍居第一的民調，「望一」的趨勢不能算明確，但至少「坐二」的地位已經算是確定下來。
造成柯文哲與侯友宜支持度的黃金交叉，固然有原先支持中國國民黨的深藍、所謂外省等族群，因為年金改革等因素導致利益減損、對民進黨政府恨之入骨，希望能夠結束民進黨執政，但也因為「害怕出現下一個李登輝」之類在正常台灣人看來荒誕不經、但他們卻煞有介事的理由，無法接受侯友宜成為該黨總統候選人，於是轉而將希望寄予柯文哲一側的因素在其中；但，柯文哲從2013年役男洪仲丘遭不當管教懲罰虐死、以及因此引發的「白衫軍」運動開始，大力經營以BBS站「批踢踢實業坊」為首、為年輕族群所愛用的社群網站，並經次年2014年的反服貿「太陽花學運」、以及同年稍後的台北市長選戰而迅速壯大，從此以後開始在年輕族群享有相當聲望，而柯文哲也樂於在其間打造出「率直敢言」「藍綠之外的第三選項」等網路人設的情況，卻也是不能被忽視的另一股動力。
更進一步地說，在蔡英文總統執政下，民進黨政府過度討好環保、性別及勞權等各種進步社運圈，結果導致不那麼「進步」、甚至有反政治正確傾向的其他年輕族群，產生遭到蔡政府忽視的感覺，這是部份年輕族群與蔡政權逐漸疏遠的遠因之一。
另一方面，蔡總統在第二任期，一邊高呼抗中保台，但同時卻也無力統御軍方、放任軍方繼續用過時的刺槍術等訓練手法來操練役男；軍內中國間諜事件頻傳、軍外退役將領公然與敵國唱和等情況，蔡政府也無力制止；甚至蔡政府還在繼續試圖縱放更多港澳中國人入台定居，製造更多安全保障風險，諸如此類的亂象，一方面讓真正重視台灣安保的年輕青壯族群，對蔡政權產生氣餒或憤怒的觀感，一方面讓本來就有犬儒主義、或反抗權威之類傾向的另外一些年輕人，對蔡政府抗中保台等口號產生逆反心理，或乾脆用看笑話、以及「放羊的孩子」的角度，譏笑民進黨政權的相關措置。
而在「房價若瞬間崩盤，必然會導致金融系統壞帳遽增，而且還會波及週邊建材、工程等各行業景氣，徒增台灣社會不安定因素」的考量下，蔡英文政府當然不可能操弄或坐視房價崩盤，而只能一邊透過調昇基本工資及減稅等等的手段，讓年輕人逐漸變得好過一些，一邊試圖讓房價緩漲或緩著陸，但，這些措施卻也變成部份年輕人眼中「蔡政府打房不力」等失政的罪狀根源，進而對民進黨從支持到疏遠。
在部份年輕青壯族群對民進黨或不滿、或有超出合理範圍外索求，卻也沒有將國家認同錨定在台灣本位立場上，認為中華民國已經是主權獨立國家，只有深化民主、而無國本定位問題，也無視於柯文哲諸多紅統跡象的情況下，這些年輕青壯族群，很容易變成政治意義的「樂子人」，在他們的眼中，既然「現有的主要政黨，都沒有辦法解決他們所認為重要或迫切的問題」，那「不妨用娛樂的角度來看政治，選一個講話好笑、『聽他講話會有爽感』，或看起來比較務實的政治人物來支持」，也就成為決定他們政治與政黨傾向的主要因素。
於是，我們可以看到，在「從出生後就身處於民主化的時代，對於『台灣能夠有現在這樣雖然不夠完美、但至少還能夠自己決定要如何調整改正的民主制度，中間到底發生過多少事情』，比青壯族群更難會有親身體驗」的年輕人之中，柯文哲的支持度居高不下。而出身於中產以上家庭、在華國教育體系中獲得名校理工科系學歷，結束學業後投身於科技業界，自詡為精英的青壯男性，則因為柯文哲的醫師身份、以及看似理性科學及重視財政紀律等等的人設，而讓這些青壯男性產生「啊，這就是我們的人、我們想要的精英領袖」的精神幻覺，這也是台灣民眾黨在青壯族群中，逐漸壯大的另一個因素。再加上柯陣營從還沒有成立台灣民眾黨的時候，就開始大力經營網路聲量及網軍的因素，更容易製造出「柯文哲在年輕族群當中享有高支持度，聲勢浩大」的虛像。
雖然柯文哲在這些年輕或青壯族群中，因為這樣那樣的原因，而享有遠超過另外2位主要的總統候選人—副總統兼民進黨主席．賴清德，以及新北市長侯友宜—的支持度，但，柯文哲是不是真的有把這些人的權益及福祉放在心上，抑或只是把這些族群，當作是他登上總統大位的青雲梯，則是非常值得玩味的問題。
就拿近日賴清德提出，政府補助私立大學學生與公立學校之間學費差距的50%、降低私校學生學費負擔的「補助私校生學雜費」政見，以及陳建仁內閣加碼配套，推出「擴大公私立大專院校弱勢補助」、「高中職學雜費全面免費」及「助學貸款延長清償期間」的措施來說，在民進黨政府堅持真正的財政紀律，每年都能夠編列上千億元預算清償國債、降低政府舉債部位的情況下，每年增列150億元預算補助，補助私校大學生的約25%學雜費，可以顯著降低私校大學生的個人負擔，是能夠讓一般來說家庭社經地位與資源較為弱勢，沒有足夠資源能夠進入國公立大學、只能進入私校就讀的大學生真正有感起來的政策。
但，對於財政紀律有著古怪想像，認為只有他的「挖東牆補西牆」式作法，才算是真正的財政紀律的柯文哲，面對真正有益於年輕人的政策，反而開始老大不高興了起來，他認為「齊頭式大灑幣是最廉價、最偷懶的公共政策」「民進黨政府此舉是為選舉動用國家資源政策買票，政策毫無執行細節、且將債留子孫，震天價響的給下一代的承諾，最後只會空歡喜一場」；而他的支持者中，那些家庭出身及社經地位較佳、擁有較好職業，甚至存在「社會達爾文主義」心態的理工男，也跟他們的領袖殊途同歸，認為只考上私立大學純屬個人能力不佳，政府根本不應該補助私立大學學生的學雜費。
恕筆者直言，補助私立大學生學雜費的政策、以及柯文哲與部份高社經地位柯粉對本案的態度，無疑對社經地位與學業等成就較低、但仍然對柯文哲深信不疑的其他年輕青壯柯粉而言，是一則足以用來反思的課題，當你們柯粉所鄙視的民進黨，正在用各種方式試圖降低你們的負擔與壓力，而這些方式也還在政府可以支應的範圍內、並不會讓政府財政惡化的時候，此際應該聽誰的？聽柯文哲的？或相信你們自己僅剩不多的健全直覺？
至於柯文哲在國政白皮書的經貿部份當中，宣稱將重新啟動服貿協議談判，更是讓所有人嚇出一身冷汗，無論是從柯文哲自身曾經參與過反服貿、現在卻宣稱說只是反黑箱，「以今日之我挑戰過去之我」的歷史軌跡，抑或是從當時服貿草案所預期，將會對台灣上千個行業、共計至少400萬就業人口造成衝擊，萬一服貿開放、近期逐漸高漲的中國失業青壯人口大舉湧入台灣，不僅是低社經地位、容易被取代的工作，會遭到中國勞工的衝擊，高社經地位年輕青壯族群所賴以維生的工作，也將同遭中國名校生挑戰，最後不僅台灣本國年輕青壯勞工的失業率將會飆漲，薪資水準也將會被中國要素均等化，對支持柯文哲的年輕青壯族群來說，根本是毀滅他們生計的「地圖兵器」。
如果柯文哲真的有把支持他的年輕青壯族群，特別是他們的權益，放在自身的眼裡與心中的話，就不會揚言恢復服貿談判，也不會拿莫須有的「民進黨政府與立院，並未制定兩岸協議監督條例」來含血噴人（因為兩岸協議監督法制，已經被放進現有的兩岸人民關係條例中了），但柯文哲卻這麼做了，原因無他，因為現在的他，無論出於什麼理由或動機，他就已經是中國的代理人或傀儡了，他必須對目前深陷改革開放以來最大複合危機的中國、以及深陷泥淖的中國經濟，在相當程度上投桃報李，而台灣年輕青壯族群的就業與生計，在他眼中也是可割可棄的對象，是攀上權力高位的墊腳石。但年輕青壯族群面對這些問題的反應，是不是會反應在之後的民調上，抑或年輕人會繼續無要無緊，還需要繼續觀察下去。
面對以上諸多問題，筆者強烈誠摯希望，支持柯文哲的年輕人，可以不妨好好反思：你們眼中的柯文哲，跟那個懷抱著真正本音的柯文哲，到底是不是同一個人；繼續支持他下去，對你們未來的處境到底是好是壞？希望你們在深思過後，能夠做出不會讓未來的自己後悔的選擇。
作者/吳哲文
![[轉] 美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/美國最高法院裁定IEEPA不授權課關稅後，判決僅是爭取時間.jpeg)