介入政治評論多年，我從不批評公共人物的感情，不論情節多離譜。感情是私事，每個人的處境不同，外人很難說上話，何況無害公共利益。 這兩天，王定宇又涉入一件緋聞，親藍媒體與粉專大肆攻擊，當成重大政治醜聞。王定宇去年就已離婚，緋聞的對象又是單身。在台灣，類似的感情事件隨時隨地都在發生，不應成為媒體關注的焦點。 王定宇的私人感情會成爲政治鬥爭題材，原因在他的立委公職身分。這是鬥爭的邏輯：王定宇的緋聞有感情不忠的成分，也算是一種欺騙，而政治人物的誠信必須接受檢驗。 問題是，感情不忠只是欺騙的一種，政治人物還有很多欺騙的手法，例如： ～陳玉珍修圖修到讓別人認不出來，這是欺騙！ ～黃國昌合成質詢用的偵訊錄音檔，這是欺騙！ ～柯志恩抄襲已經發表的論文內容，這是欺騙！ ～蔣萬安誇大他在美國的執業經歷，這是欺騙！ ～盧秀燕包庇下屬篡改豬瘟的紀錄，這是欺騙！ ⋯⋯⋯⋯ 隨手拈來我就有這麼多政治人物欺騙的實例，當中甚至有傷害公共利益的欺騙。王定宇的緋聞沒有上述欺騙實例嚴重，但藍營仍獨鍾王定宇的私人感情。 藍營要計較政治人物的感情不忠，也輪不到王定宇當前鋒。孫中山的感情不忠是國民黨史的一部份，蔣家三代也都有感情不忠的紀錄，從蔣介石、蔣經國、到蔣（章）孝嚴。相較之下，王定宇只算小咖。 或許有人會説，孫中山與蔣家三代都是過去式，而王定宇是現任立委。就算在現任立委當中，王定宇的多情也還比不上高金素梅。奇怪的是，竟然沒人質疑高金素梅的感情誠信。 王定宇的私人感情成為媒體焦點，說穿了就是國民黨發動的政治鬥爭。男歡女愛本是正常的社會事，只因為王定宇的民進黨籍立委身分，他的私人感情就被親藍媒體與粉專拿來做文章。 這是國民黨的鬥爭套路，劉世芳是另一位受害者。七年前，劉世芳競選立委時收外甥的政治獻金。三年前，劉世芳的外甥受聘到中國當台商的幹部。這是兩件尋常的社會事，卻被國民黨扭曲為劉世芳收紅錢。 不論是劉世芳的政治獻金或王定宇的私人感情，都不應成為媒體的焦點。兩人會成為攻擊抹黑的焦點，源自親藍媒體與粉專的操作，本質就是政治鬥爭。 既然兩件事都是國民黨發動的政治鬥爭，民進黨就應該全力回擊。不幸的是，每一次國民黨發動類似的政治鬥爭，民進黨就犯了聖母病，沒有反擊就罷了，還會送槍給對手。 假如民進黨真的喜歡當聖母，無法接受王定宇的朝三暮四，那就把感情忠誠放進黨公職的考核辦法。只要黨公職涉及感情糾葛，一律辭職下台，罪無可赦。 事實上，除了王定宇之外，民進黨還有其他黨公職涉及感情誠信問題。我不逐一點名，只拿王世堅當例子。只要王世堅仍安然無恙在立法院，王定宇就不應受到民進黨的鞭打。 民進黨應該認清一件事：假如王定宇垮了，國民黨也不會停止政治鬥爭，只會尋找下一個目標。因為這個鬥爭套路有效，國民黨當然要繼續使用。 可嘆的是，民進黨就是學不乖。從林智堅、林飛帆、陳時中、陳吉仲、賴勁麟、許銘春、吳音寧、賴瑞隆、一直到王定宇，都是藍營的鬥爭受害者。每一次，綠營都還有人矛頭對內。 我要提醒矛頭對內的綠營人士，不管你們的動機是自命清高或派系恩怨，你們也可能成為國民黨的政治鬥爭目標。當這一天來到時，黨內不會有人替你擋子彈，甚至還會有人落井下石。 這是我給民進黨的提醒：王定宇的緋聞事件本質是政治鬥爭，民進黨應該全力反擊國民黨，而非打自己的小孩給人看。就算自家的小孩應該打，也只能關起門來打。 作者：翁達瑞 文章轉載自作者臉書

政治評論家Peter Schweizer 再度接受另一個Fox News的新聞節目採訪： Peter Schweizer (政治評論家): 他們(中國)慌了。你看，任何這種軍事行動發生時，都會有連鎖效應。而對中國來說，這些連鎖效應其實是海嘯級的。想想看，過去 58 天，從委內瑞拉發生的事件到伊朗開始出現的狀況，中國已經失去了在發展中國家最重要的兩個盟友。他們曾是中國重要的能源供應國，約佔中國能源需求的 20% 至 25%。而中國之所以能以低價購買這些能源，是因為這些公司被制裁，他們每桶比其他人便宜 15 美元。而且，他們並不是用美元支付，而是用人民幣支付。 長期以來，中國的目標就是逐步脫離美元經濟。但這一切現在都消失了，而且影響還遠超我們的想像。看人工智慧（AI）的競賽，你可能會想，這跟 AI 有什麼關係？其實，中國兩家最大的 AI 承包商是華為和中興。這些都是大型電信基礎設施公司，對中國的 AI 能力至關重要。他們在委內瑞拉和伊朗都有巨額合約，而現在這些款項都收不到了。我們說的是數百億美元的預期收入，他們原本指望能拿到的，現在拿不到。他們還在這些國家進行大量的 AI 測試。所以，影響非常巨大。而川普在不到兩個月內，已經徹底改變了中國的局面。 Jesse Watters (節目主持人): 而我們是在極其危險的條件下，即時測試我們的 AI。這樣我們獲得的情報，比他們在電腦上搞小實驗還要多。現在我們控制了荷姆茲海峽的所有出貨——全世界這麼多石油都從那裡流出——我們現在掌控它。這對中國意味著什麼？ Peter […]

針對中東局勢緊張，美國國務卿魯比歐3日在國會簡報時強調，由神職人員領導的恐怖主義、激進政權絕不能擁有核武，他也表示，美國正加強對伊朗的軍事行動，並預告「接下來幾小時到幾天內，我們將讓蔣介石出場（unleash Chiang）」，暗示美國將擴大在伊朗的打擊範圍及強度。 魯比歐表示目前美軍已經在對伊朗進行軍事行動，但接下來的「幾小時到幾天內」，外界將看到行動範圍和強度顯著提升。他用了類似「讓蔣介石出場（unleash Chiang）」這種比喻來形容未來美軍的強硬態度，象徵以壓倒性的力量對伊朗進行打擊。 盧比歐一句通俗美國俚語釣出在台灣的一票統派人士的檸檬和玻璃心。從另一角度看，此際盧比歐會選用這句俚語，或許同時也是語帶雙關在警告中共安份，不要搞小手腳吧？ 不過後來杜魯門總統不願意事態擴大而沒協助老蔣，這樣做是對的，因為老蔣專制獨裁又殘暴不仁，協助他等於助紂為虐。後來韓戰爆發後，擔心中共併吞台灣，更不划算，只好勉為其難保衛台灣，國民黨人卻藉此說老蔣保衛台灣，實在很不要臉，只能說韓戰救了國民黨與老蔣的一條狗命而已。 魯比歐提到美國和盟友（例如以色列）將努力拆解伊朗「恐怖政權」，目的是削弱伊朗威脅鄰國的能力，以及阻止其利用免責區發展核能力。這暗示不只針對單點目標，而是更大範圍的軍事行動。如果讓伊朗民主化，整個中東的危機可以解除，這是美國出兵的主因。 長久以來，伊朗與中俄勾結，協助中俄威脅鄰近國家，尤其是以大量無人機協助俄國對付烏克蘭，讓歐美深感頭痛，如果伊朗民主化，對中俄都是無情的打擊，所以中俄一反常態，譴責美以侵略伊朗，然而中俄不也是侵略或威脅它國？ 不同的是，烏克蘭是民主國家，伊朗則是專制獨裁國家。 近年來，中共明目張膽威脅日本、台灣與菲律賓，如今美國出兵伊朗，斬首其軍政要員，中共以往威脅台灣的舉動突然消失，可見中共是欺善怕惡。 台灣已經是民主國家，中國卻老是想併吞台灣，威脅美國國際生命線，美國自然很不爽，畢竟以前解放與保衛台灣的是美國，不是弱不禁風的中國。美國尚不認為台灣是他的，國共黨憑什麼說台灣是中國的？ 總之，美國出兵伊朗如同之前出兵委內瑞拉一樣，都是為了消除威脅美國與其友邦的正義之舉，美國針對的是專制獨裁國家，與中俄威脅它國不同。 作者：鄧鴻源

近日國際政局發生劇烈震盪，美軍發動突襲逮捕委內瑞拉總統馬杜洛，緊接著美、以聯軍空襲伊朗，導致其最高領袖哈米尼喪生。這兩起針對獨裁強人的軍事行動，雖在地緣政治與國際法正當性上引發爭議，但從兩國災民「上街歡呼」、「施放煙火」的舉動，進而體察民心之向背，卻揭示了一個殘酷且恆久的政治鐵律，當民生經濟徹底瓦解，再強大的統治機器也難逃社會支持的崩塌。 委內瑞拉與伊朗，皆曾是擁有天然資源優勢的產油大國。委國曾為南美首富，卻在馬杜洛二○一三年執政後，因失政、貪腐與通膨失控，落入「教授月薪買不起皮鞋」的荒謬境地。馬杜洛為維持政權，不惜與毒品集團掛鉤，實施恐怖統治，導致數百萬人民背井離鄉。 與此同時，伊朗在伊斯蘭革命前原是中東最開放的文明古國，但在哈米尼長年的神權統治下，社會陷入保守封閉，女權嚴重倒退。其政權執意發展核武，致使長期的國際制裁與物資匱乏，近期更因能源系統陷入癱瘓與強力鎮壓抗議，使民怨達到臨界點。 這兩國的共同悲劇，皆源於長期獨裁對經濟發展的漠視。儘管兩國政府試圖以反美意識形態或宗教熱忱來鞏固權威，但在生存權受威脅的現實面前，這些政治口號無異於空中樓閣。民眾的掌聲與慶祝，並非全然是對外力干預的政治認同，而是對「生存契機」的渴望。 總結而言，經濟或許不是維持社會穩定的唯一變因，卻是絕對必要的基礎。一個無法保障人民溫飽、甚至與跨國犯罪掛鉤的政權，其統治結構看似堅不可摧，實則早已從內部腐朽。委、伊兩國的劇變再次證明，當權力背離了民生福祉，政權更迭的種子便已埋下。這對於全球所有執迷於高壓控制而無視民生疾苦的統治者而言，無疑是暮鼓晨鐘。 作者：魏世昌