美中兩國元首十五日在舊金山亞太經合會外舉行「拜習會」。針對台海兩岸議題，習近平表示北京希望和平統一，並否認近期會武力犯臺，「聽到美國有各種報告，說中方正計劃在2027或2035年對台採取軍事行動」，他根本沒有這樣計劃，也沒有人給他提過這種計劃。不過，習近平仍要求：「台灣問題始終是中美關係中最重要、最敏感的問題，美方應將不支持台獨體現在具體行動上，停止武裝合灣，支持中國和平統一。」拜登則在會談中强調台海和平穩定的重要性，並表示美國致力於持續協助台灣自衛及維持對中國可能攻台的嚇阻力：他還呼籲中國不要干預台灣明年的大選。 習近平在「拜習會」的談話，與他兩年前和拜登電話會談如出一轍。前年十月五日拜登首度斥責共機擾台，就指出他與習近平電話論及台灣，兩人都同意恪守「台灣協議」（即和平解決台灣問題），「我認為他不應做出恪守協議以外的事情」。而且兩人電話會談不久前，同一天都向聯合國大會致詞，習近平透過預錄影片表示：「中華民族傳承和追求的是和平和睦和諧理念，我們過去沒有、今後也不會侵略欺負他人、不會稱王稱霸。」「這個世界完全容得下各國共同成長和進步，要堅持對話而不對抗、包容而不排他，構建相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關係。」 習近平以上這些話聽來都像「和平宣言」。但他既然主張和平，為何中共軍機還會一再破記錄擾台？為何中共還會傳出習對軍委會下令，要加大對台軍事施壓，進行武力統一？事實上，包括美中三公報及台灣關係法等，內容最重視的就是和平解決台灣問題；而且中共自文革結束，鄧小平及胡耀邦主政以來，中共的對台政策主要也是和平統一。沒想到台灣民進黨蔡政府執政後，明明專注的是兩岸「維持現狀」，中共現任領導人習近平竟然變成「毛澤東第二」，以機艦擾台及環台軍演做為武力犯台前段步驟。 台灣自李登輝時代成為主權在民民主國家並終止動員戡亂（即結束國共內戰）開始，台方就期待兩岸統一必須建立在中華民國與中華人民共和國對等的基礎上，類似英國協，而且不但台灣的民主制度不容破壞，中共也應當漸次走向民主。李登輝於一九九一年頒訂「國家統一綱領」，做為兩岸關係最高指導原則，就指出「我政府堅信以和平民主方式統一中國是海內外全體國人的共同願望。但在統一之前，我們將加強推展海峽兩岸良性交流互動，以促進雙方的瞭解與尊重，並冀望中共當局亦能實事求是，降低敵意，以務實態度在理性、和平、對等互惠的原則下，解決各項有關問題，從而達成統一目標。」李登輝並希望兩岸之間秉持兄弟之邦情懷，互相扶持，共存共榮。 李登輝的兩岸和平民主期待，蔡政府完全沒有違背。而多年前曾提出「務實台獨工作者」主張的蔡英文總統繼承候選人賴清德，八月接受彭博專訪亦指出：「所謂的務實就是根據事實，而事實是台灣早已為主權獨立國家，名叫中華民國，沒有必要另行宣布獨立。」他並對彭博問他如何看待中國國家主席習近平及兩岸和平穩定指出：「我不想和習成為敵人，而是可以做朋友。台灣樂見中國同樣享有民主和自由，只要擁有對等與尊嚴，台灣的大門永遠敞開。」 賴清德的服膺中華民國及善意看待習近平，絕非因總統選舉而做作，早在2017年擔任台南市長期間，針對議員質疑他「反中、台獨」，他已答稱他是「親中愛台」而非「反中台獨」，尤其在反駁「反中」時，他說台灣與中國本來就該和平相處、互相幫助、共創繁榮，「台灣親近中國」「中國親近台灣」。 明明蔡英文與賴清德都非獨派，而是「中華民國主權獨立」派，中共習政權卻把他們及民進黨當做獨派，國台辦並誣指民進黨2024年總統副總統候選人的「賴蕭配」是「雙獨組合」「獨上加獨」。賴清德在十五日「拜習會」次日呼籲：「希望習近平能夠基於兩岸人民的福祉、印太的穩定、世界未來的發展，放棄中國武力攻台，尊重台灣人民的自由意志。」如果習近平真能如此豁然大度，遵循他近日的「拜習會」談話及前年的聯合國大會致詞，就更有助於兩岸和平統一了！ 作者：孫慶餘

多少多少年前？（忘了該怎麼算，還是迴避算它），作者是鄉下國民小學的小屁孩時，班上同學流行「世界大戰」的遊戲。在那個古典時代，可沒有那麼幸福，沒有「電玩」這類現代的玩意兒。要大戰，可要自己發明武器，製造軍備。 我們所擁有的只是橡皮筋，和紙張，有創意的同學們居然發現橡皮筋可當「發射器」；紙張可裁成小片，折啊折啊，折成有尖頭的小錐型子彈，用「發射器」拉弓，把紙飛彈發射出去！ 下課鈴一響，老師一踏出教室，同學沒有人急著往外衝，到外頭玩；而是呆在教室裏，拿起書包，立好當堡壘，左邊一國，右邊一國，飛彈到處飛，世界大戰十分鐘，等到上課鈴響，立即把書包好，跟著班長起立「老師好」，坐下來就埋頭苦𠏉，整軍經武，生產飛彈，要怎麼折，飛彈可以飛得遠，打得準，…….。 當年作者小屁孩，對於用實力「保家衛國」，非常用心。下玩課，回家還繼續製造飛彈，到處尋找有沒有更堅實的紙張，可以製造更尖端的飛彈，滿個褲袋裏都是我的裝備。 某年某一天，小鎮裏有廟會，祖父帶著我去媽祖宮前，看謝神的野台戲。我當然帶著我滿褲袋心愛的武器，全付武裝赴會。戱看來是很精彩，大人們聚精會神的看戲，觀眾越聚越多，戲台上的演員越演越賣力，其中有位演「壞女人」更是演得入木三分，精彩絕倫，使得台下的觀眾們咬牙切齒，恨不得跳上戲台，給那「壞女人」一拳。 在台下小屁孩的我，當然深受周圍社會氛圍的影響，此時不為民除害，且待何時？立即從褲袋裏摸出一枚新銳且尖端的飛彈，拉弓拉到緊，Fire !  飛彈出匣，只看到台上的「壞女人」，跳起腳來，摸著左邊耳垂，大聲叫著「哀有！」，看來很痛的樣子！ 「壞女人」指著台下那一頭的男人們怒叱，聲色俱厲！當然台上的戲被迫中止，戲班的班主，趕緊出來在台上打圓場，他說：戱就是戱，有些戲總要有人演，不然怎麼會好看！這位「壞女人」其實非常善良，台前宮裏的媽祖娘娘一定可以保証！感謝各位觀眾那麼入戲！……. 幾分鐘後，鑼鼓聲響，戱又繼續演下去！ 往後幾年，我一直很納悶我的祖父為什麼當時不動聲色，他就在我旁邊，一定知道是我惹得禍！幾年後，我終於明白當時他也很「入戲」，很高興我能「替天行道」，予有榮焉！ 至於擊中耳垂會那麼「痛」，也是我長大以後，稍知人事才明白：原來耳垂滿佈小血管和神經，這也為甚麼「碴男」們，一得𢌥，就緊咬不放的理由！ 成年後，每當路過故鄉的媽祖宮前，總要入宮參拜，除了祈禱媽姐保佑外，更懇求媽祖能轉達給那位「壞女人」我的歉意：人家只是依據角色，盡責演戲，她是完美的達成她的任務 ，謝謝她不凡的演技 ！ 作者：徐吁

柯文哲說：AIT 來電話，問我中國有沒有介入「藍白合」？柯文哲回答說：他沒有接到中國的來電（所以中國沒有介入？） AIT 怎麼會不知道馬前總統派他的「特使」，前往大陸，見了甚麼人？談了甚麼？意見又怎麼轉達給你？CIA 不是白混的，火箭部隊都可穿透的了，人家是明知故問，verify 一下你「坦白」的程度，測試你柯爺的立場！ 這下可好了，你在中方壓力下，居然全盤退讓，人家還不必自己親自出手呢！ 不只你的前副市長因此怒而求去，發言人痛心，悲從中來，頻頻拭淚！比較你前二、三個月來，把國民黨當成小弟，把人家玩的團團轉，指揮若定，雄姿英發，固一世之英雄也！—- 怎麼中國的壓力一到，你就消風消氣，不成人形，看來沒有character 就是沒有character，就是沒有中心思想：連AIT 官員都不敢相信，趕緊來電問候，Are you OK ? 或許，AIT 只想藉由你的回答，間接求証「馬先生」是不是和對岸「合」，一起著手進行「藍白合」，主角另有其人，你不必心慌！ 這就是沒有中心思想者的悲哀，「趙孟可貴之，趙孟可賤之」，自以為深懂權術，而好耍弄之，而當真正的權力泰山壓頂式的落下來時，有人逃之夭夭，只會說：拜託！你們不要搞錯，老共最痛恨的是民進黨，可不是我！ 有朝一日，若是「新政治」得勢，他是我們的領袖，是如此character ! —- 你我還記得不久前阿富汗政府的那位總統嗎？塔利班部隊還沒進城，他就弄妥細軟，一旦風吹草動，就逃之夭夭！ 或許大局已經設定好，「港人治港」、「台人治台」，人選已經選好，你我只是孤鳥，只能極力抗拒鳥籠的罩入。如果人世不幸如此，你我可能要想如何自力更生，準備好各自的生路了！ 作者：徐吁

近日民進黨政府忽然拋出將考慮將中生納入健保，由於選舉只剩下倒數60多天，選票極大化的考量，可以理解。但這項議題，早在7年前民進黨二次執政就討論過，特別是關於如何修法以及政策推動時機，都有相當多的論辯。然而，這次在選舉前夕，甚至是立法院停會在即的時候，草率討論此案的後座力，不但中國政府、中國學生不領情，甚至是本土陣營支持者不諒解，裡外不是人的大忌是推動政策最需留意的。 首先，該案的推動時機就頗值得商榷。最近，習近平正在內部大搞鬥爭，除有外交部長秦剛、國防部長李尚福等先後落馬，更令人震驚的還有名望甚高的團派前總理李克強竟然猝逝，都讓人感受到中國內部氣氛不對。而中國近期對台的文攻武嚇有增無減，交通部、陸委會多次宣布欲開放中國旅客來台觀光，中國政府不只冷嘲熱諷，更是完全不予理會。在國際舞台上不管烏俄戰爭、以哈戰爭，中國都與台灣盟友維持相反的立場，從各種層面來看，國際上的大氣候或是兩岸關係都不像是應該提出對中善意的時機。 再者，關於中國學生納保這議題，站在國人感受上亦極為矛盾。健保象徵的向來都是台灣醫療制度的專業，連美國健保制度迄今都還未能完善，台灣人對於健保代表的制度成因，不只是醫療能力象徵，更是一種台灣特有的社會福利制度。若非台灣人或是台灣特別允許的外籍人士，在台灣民意裡絕難接受外人隨意使用健保。但政府喊出的是，既然外籍生可以使用健保，中國人應該比照外籍生待遇也加入台灣的健保使用基準，但這與台灣民間感受衝突在於，除了中國以外，根本沒有其他國家對台灣文攻武嚇。台灣對外最大威脅來源就是中國，既然如此要對中國待遇一視同仁，在台灣人民情感上是矛盾與衝擊。 接著，更難令人接受的在於，過去馬英九政府時代就想推動中國學生納保，但不只中國反應兩極，民進黨更是長期反對，多認為兩岸時機不宜。蔡英文總統上任之後，在2017年高層會議上拍板要納入健保，但有一項附帶但書就是，中國學生必須全額自費，不可比照外籍生由政府補貼四成。這當然不只是財務上考量，更重要是兩岸情勢對立下，民眾固然能夠容受中國人在台灣使用醫療資源，但不能額外增加政府財政負擔，這是最基本的前提。但即便如此，朝野政黨仍因為到底要修健保法還是兩岸條例，以及到底該不該補貼，沒有共識，才不了了之。 然而，這波作法卻是民進黨政府貌似有意自退立場，肯認國民黨的四成補貼政策，甚至打算以〈全民健保法施行細則〉的行政命令修改方式，逕行公告後就要上路，這等同於是變相開後門，也與當年太陽花學運強調兩岸機制公開透明、嚴格立法的精神不符。萬不可馬政府做不到的意志，由蔡政府來完成。 最後，我們還是要認清一個事實，只要習近平掌權的一天、民進黨執政的一天，中國學生是否來台、中國旅客是否來台，就在習近平一念之間。作為中共對台領導小組主席的習近平，根本把兩岸往來視為對台恩惠，這跟台灣有沒有改變施政，未必有全然關聯。2016年民進黨上台，兩岸民航沒有中斷、中國學生也沒減少來台，當時中生健保也沒納保，民進黨也仍拒絕接受九二共識，這些東西都沒少，就是習近平的意志。相反的，如今情勢不同，除非要讓中國軟土深掘，否則即便納保，中國學生恐仍回不來。台灣要想清楚兩岸關係的根本結構問題，關鍵更是國人感情能否接受，而非善惡難論的中國政府。 作者：慎之