社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

中國現代史最大的矛盾

  • 世代
  • 民意

中國現代史最大的矛盾就是孫中山的「聯俄容共」和蔣介石所說的「日本軍閥是疥癬之疾,中共才是心腹之患」之言。雖然如此,國民黨正統解釋是孫中山和蔣介石一脈相傳,是道統,卻沒有說明從「容共」到「心腹之患」,這個大矛盾是如何解決和「統一」的?

假如孫中山沒有中道崩殂,國民黨會繼續「聯俄容共」,南北對抗,北伐,不會有「寧漢分裂」、「清黨」?那麼國民黨會在孫中山領導下,「統一的」國共兩黨會往哪個方向走?—— 這也是中山先生逝世後,國民黨內部最大的爭辯,甚麼才是「孫中山遺教」?誰才是真正「遺教的承繼者」?國民黨左派和右派,各有各自的立場和說法,到今日都沒有解決,假如你我有此歷史興趣。

北伐時,為甚麽會寧漢分裂?如果依據「黨治」原則,武漢國民黨政權是正統的,而南京政府則是非法、叛黨的。武漢的左派政權可以繼續以「孫中山遺教」繼𠄘人自居,繼續以孫中山的三大政策:聯俄、聯共、扶助工農,而挾持、部勒黨人。

武漢的國民黨左派政權,要在「馬日事變」後,才覺悟到國民革命軍的軍官團有太多來自地主家庭。國民黨左派結合共產黨所實行的「土地政策」,消滅「土豪劣紳」,扶助共農的階級革命,尤其是在湖南省的「清洗」、土地革命,必然會禍起蕭牆,黨毀國亡,因而決定和平「分離」共產黨(分黨而不是清黨),這是掩耳盜鈴,拋棄「孫中山遺教」的開始。被分離的共黨憤而聚眾叛亂,而有所謂的「南昌暴動」,這是共產黨首次有自己的嫡系部隊,清一色自己的幹部、軍事組織和指揮系統的開始:民國16年八月一月南昌暴動,也是中共的八一建軍節。

國民黨左右派「分黨」和「清黨」之後,武漢政府也移往南京,蔣介石和汪兆銘下野,左右共治。共產黨也為此大革命的失敗、共產黨人的犧牲,而清算「國共合作」策略的始作俑者「中共家長」陳獨秀,稱其為「右派機會主義者」、是「托派」。接著在江西瑞金,建立紅色根據地,「落草為寇」,進行農民革命,並在「白區」秘建地下黨,秘密召訓五四學生運動後,激進左傾、反帝的「時代青年」,互相支援呼應。

中國共產黨是馬克斯主義者,有共產國際的理論學說、有來自俄共的援助和顧問。他們不需要孫中山,倒是孫中山需要他們。中共對孫中山的觀點倒是頗為一致,眾所週知中共認為孫中山是革命的先行者,國民黨左派是孫中山三大政策(聯俄、聯共、扶助工農)的𠄘繼者,是可以合作的對象。孫中山在黃埔軍校講授「三民主義」時,稱他的「民生主義」是「共產主義」,又對於部份國民黨員對共產黨有介心,深不以為然。

中國國民黨曾申請加入共產國際兩次,都被婉拒,那麼到底甚麼是孫氏的「革命」?甚麼是「中山遺教」?孫中山先生若不早逝,大概不會有「分黨」、「清黨」和「剿共」,也不會有人會說「共產黨是心腹之患」。我們現在反思歷史,我們大概可確認孫中山是親共的左派政治領袖,非常推崇更樂於學習馬克斯主義、俄共理論和共產國際的革命經驗。

孫中山會不會因為「親共」而樂於當共產國際世界革命反法西斯統一戰線的一份子?-—- 或是影響國民黨慢慢演變成社會民主主義者,放棄(暴力)革命,和無產階級專政,有如德國社會民主黨,最終和共產黨分道揚鑣,甚至分庭抗禮。

我們可以確定的他大概不會說「安內必須攘外」,他是歐化的左派智識份子,足夠的國際觀,反對帝國主義,不會把日本的「明治維新」,富國強兵,為己謀,看在眼裏:他會親日是難以想像的。那麼如何從「聯俄容共」脫身,放棄十九世記歐陸左派的政治大傳統?他會想到為了處理他「聯俄容共」的歷史錯誤,他必須當個類似德國社民黨伯恩斯坦的「修正主義」者?

只有需要孫中山當圖騰的國民黨才需要有個「孫中山遺教」,因此國民黨有責任回答「遺教」的問題。我們可以勉強說國民黨「分黨」、「清黨」、清洗共產黨,有如社會民主黨「民族派」在一次世界大戰結束後,取得魏瑪共和國執政權時,(在所謂德國的十一月革命中),對社會民主黨激進左派和共產黨的流血鎮壓。

國民黨在流血鎮壓清黨之後,孫中山遺教就水露石出,恢復其原先面貌,而被拋棄了嗎?那麽為甚麼有十三路軍的「閩變」,建立人民政府,有承繼聯俄容共、反帝反日的強烈訴求;和江西瑞金的共黨政府互為觕角。那麼西北軍親善俄共、左傾的馮迎祥部隊?山西的嚴錫山部眾?居心叵測的廣西桂系軍人和廣東的地方軍人,都有意或無意識援用是孫中山主義的遺緒,對抗南京中央。

中原大戰勝利後,南京的國民黨中央為了清除孫中山「聯俄容共」殘留的影響,極力建構國民黨新的右派意識形態。援用武昌革命前的非孫系、反共的老國民黨員、北洋政府的官僚、反共、立憲派、知日派,形成右派大聯盟,攘外必先安內,剿共先於抗日。黃郛、張羣、楊永泰是知名人物:溏沽協定、何梅協定、冀察政委會,都是國民黨中央阻擋日軍進略華北的緩兵之計。

政學系楊永泰老國民黨員、北洋政府的官僚、反共、親日派,反孫中山,「攘外必先安內」之暢言者。國民黨內的革命派聯合中國共產黨發動西安事變,事變前一個月,剿共的湖北省主席楊永泰被刺(據說是國民黨CC派特務組織下手的),是不是意外?還是無可得知的秘謀?當時世言:十個省長有九個是政學系,許多剿匪行營主任也多是政學系的人馬。

西安事變被扣的蔣介石本會在張、楊叛軍和共產黨的公審下,槍決。俄共史太林搶救,他要中國有足夠威望和實力人物,在東線纏住日本軍閥,令關東軍不能北上西進,入西伯利亞。毛澤東在「人民共和國」建立後,對訪華的日本政界人士說:應該感謝日軍侵華,中共才會有時間壯大,席卷中國大陸。蔣介石稱中日第二次戰爭是中日兩民族的不幸。這都是實話實說,回復歷史原貌。

孫中山當時若仍在世,他會槍口對外,中國人不打中國人?還是為共產國際在東線阻擋日軍?還是反其一生志業,像寫他遺囑的汪兆銘,另有所思?或許汪某要像佛朗哥將軍在西班牙內戰時雖接受希特勒援助,卻不捲入德意軸心,躲開二次世界大戰的塗毒。國民黨的汪北銘是不是有此能耐?西安事變時,汪在柏林,和納粹政府高層一定有所溝通,這些詳細內容都有待未來歷史學家的努力。

不管如何,國民黨左派(所謂「革命委員會」)已成歷史灰燼。國民黨右派在「西安事變」前有改變歷史的機會,可惜張學良、楊虎臣的叛亂,志不得伸。想想如果沒有「西安事變」,第六次「圍剿」成功,中華民國命運會有如何機會?

胡適先生一代學者,有著儒家溫厚性格,也憤憤不平,稱張某為「痞子」。張某人在李總統釋放之下,不回中國大陸,卻願在檀香山終其一生,大概西安事變之後,中華民國命運的轉變,張某一定歷歷在目,椎心泣血,—- 中國近、現代史眼前看來像似結束,一個殘民以𢌥的獨裁霸權出現,這是當年「愛國的」革命、前進人士所希望的嗎?求仁得仁無所遺憾乎!

作者: 韓非

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-04-30 韓非

Post navigation

剖析山東艦的真實戰力 → ← 是誰的手拿住那「裝水的杯子」?

Related Posts

520就職演說的「那些事兒」

              今年總統520執政滿周年演說,無論是場內賴總統的演說內容,或場外藍白聯合鬧事,皆具政治意義。先討論賴清德總統演說內容,如果前幾日外界所預料,並無在兩岸議題過激言論,反而聚焦在內政,如凝聚國人民主價值、產業經濟與台灣科技鍊與民主國家市場的連結,傾向務實且穩定的政策敘事。從日前,賴總統受訪問時,拋出「併購論」可知對等談判、和平交流仍是我方對兩岸問題的核心態度。              當然,立於在野黨立場將併購論視作賣台,企圖挑撥綠營高層與民眾關係,然細思賴總統言論背後,實則暗指兩岸雙方如同個別獨立並存公司,只存在強弱之分,在基於對等且條件為多數民意支持下,將涉及更深層議題。無論如何,輔以520演說內容,已脫離外界疑點如升級兩岸衝突態勢與藉機宣傳大罷免等。賴總統觀點仍是企圖調節台灣在內部外部挑戰,當然筆者認為目前國內膠著難解的朝野對立方是最棘手問題,一旦總統有些微動靜,將被無限提升至政爭層面,而這種基於政黨對抗意圖而生的社會運動,無一大義必難以持久。              所以,藍白舉辦「全民叭賴吼出來叫賴清德下台車隊誓師」活動,企圖以動員群眾路線來威脅當局。從活動屬性不難看出,藍白領導人皆將大罷免視作朝野鬥爭一環,秉持著「你可以動員群眾,我也可以動員群眾反制」的思想,這種貌似以牙還牙的作法,反而畫蛇添足反類犬,目前藍營處於多頭馬車、新舊時代交替轉捩點,已失去團結一致對外的著力點,同時內部政治藍圖空洞化,在議題攻防上常受綠營左右,尤其是兩岸議題上常自陷矛盾而不知。另一方面,藍營高層又過度在乎個人榮辱,反而使整體政黨戰略與方向綁手綁腳;此外,白營又發揮之前藍白合精神,即口惠實不至,藍白合只存在上階層抱團取暖,從這次叭賴事件,不難看出其單純為反而反,雙方各自保留彈性空間,似乎期待對方比自己更加激進,待一方與綠營廝殺後,己方能在殘局中左右逢源,作享漁翁之利。                 總之,從520演說中的朝野雙方表現來看,賴總統企圖整合國內民意,以保台取代對抗,然而在朝小野大的劣勢下,難以大展手腳,而在野黨仍無拋出橄欖枝傾向,依舊沉迷於各種權謀,試圖擴大民間矛盾來鞏固自己陣營市場爾。 作者 / […]

疑川不疑美:從黃仁勳再訪台灣說起

             自從川普上台迄今,因開啟關稅戰、指摘台灣盜取晶片生意等,影響台灣股、匯市表現,短期內對台灣經濟必然有階段性刺激。反應在民間懷疑美國立場的聲音甚囂塵上,這是正常現象,甚至近日與對岸展開商業談判時,也說出對台灣不利言論;然而不能因一位狂人在位就輕言忘棄我方與美國數十年的歷史交情,無論是解嚴前國府政權能長期執政;解嚴後台灣迎來民主化與政權輪替,皆有美國背後輔助身影,故台灣人民應將美國與川普政權作區分,當正視台美實質互動為斷,如此次黃仁勳再度訪台。                   台廠供應鏈與輝達或其他美國科技龍頭,類似命運共同體般仰賴,台廠的貢獻使得人工智慧技術能落實成具體產品,藉由產業合作使台廠商品遍佈世界。縱使川普短期內,力圖高科技台廠赴美投資,然現實上美國勞工、環境、物價及建廠時間顯然不在川普一方,至少現階段台美上下游合作態勢能趨緊密,觀黃仁勳多次訪台皆拜訪供應鏈廠商,尤其是台積電團隊、設立台灣營運總部、本次訪台更參與世壯運開幕,顯見黃仁勳不僅將台灣視作第二個家,也視作利益共享、了分工合作的對象。               再觀察黃仁勳今年來產業佈局,特別在國際政治方面下足苦工。首先,在美國內部以擴大投資為誘因,加強與川普關係,杜絕外界質疑兩人關係疏離傳聞,間接使輝達供應鏈免受政治緊張影響。第二,黃仁勳又接連拜訪中國大陸及沙烏地阿拉伯。其深知以上兩國在AI發展的決心,尤其阿拉伯國家在科技領域遜於中美,僅靠石油獲利實在不能長久,必然仰賴國外技術協助。再來,中國大陸欲增強國力、產業轉型也必須開啟大門迎接美廠方能技術進步,否則邁入中等國家陷阱的代價,即貧富差距擴大與人才流失,必引發社會動盪。因此,輝達等AI巨擘不能用企業視角看待,而是在國際上握有強大影響力,足以左右一國榮衰發展,宛如影子強國存在,所以黃仁勳多次訪台無論在形式意義或實質利益上,皆具有正面價值。               […]

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? 首先,林沛祥的「優秀」是早早在十五歲便遠赴美國當個意氣風發的小留學生,完美避開了台灣學子們挑燈夜讀、在升學窄門中千軍萬馬過獨木橋的殘酷競爭。這份「優秀」,不必親歷台灣教育體制內的層層篩選,便能鍍金歸來,搖身一變成為大學講師、助理教授,為日後踏入「1趴菁英」的國會殿堂鋪平了康莊大道。 林沛祥的「優秀」豈止如此!他在未成年時便已「被安排」擁有了數筆土地與建物。這些資產的取得時間多在其父林水木擔任基隆市長的任內。林沛祥的「年少得志」承襲了家族「獨到」的資產累積之術,其母親徐少萍為六連霸立委,曾在一年內存款由八百萬暴增至上億,其家族更在一年之內創造憑空多出20棟不動產的「理財傳奇」。 其次,自詡「1趴優秀人才」的林沛祥以睥睨眾生之姿,將行使公民罷免權利的團體貶抑為「需要人家關懷的社會邊緣人」時,正好赤裸裸地暴露了他對基層民意的疏離與傲慢。林沛祥無法體會,為了一個理念,一步一腳印、挨家挨戶地在全台灣的街頭巷尾爭取民眾連署的艱辛。他更無法理解,頂著烈日寒風,在市場、在街角,聲嘶力竭地宣講理念、發放傳單的汗水與辛勞。他與國民黨權貴們更難以想像,這些他們口中的「社會邊緣人」,沒有顯赫的家世背景,沒有豐沛的政治資源,卻自發性地能凝聚起一股不可小覷的公民力量。林沛祥自認的「優秀」就是一種自我感覺良好,含著金湯匙出生,在父母的政治光環庇蔭下平步青雲。 最後,公民團體憑藉著一股「憨直」的傻勁與對民主價值的堅持,用最踏實、最接地氣的行動,實踐了憲法賦予的公民權利。用一步一腳印的實事求是,讓全台灣至少有30位國民黨籍立委,必須戰戰兢兢地面對罷免程序,進入了第三階段的罷免投票,這哪裡是「社會邊緣人」的作為。 林沛祥會不會是第31位進入罷免投票的國民黨立委,全台公民團體在基隆大集結,推倒政治世家,更讓人民公僕學會謙卑! 作者:秦靖

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! 您們盧家到底怎麼照顧小 baby 的?看來他們現在相信他們是「白家」的孩子 ,血源純正,假不得!—— 往事不堪回首:原來祖父被人所構陷,身陷囹圄,家道中落,流離失所,才被人家偷偷抱走 ,收養! 幸好上天垂憐,白家還有一位好 Daddy ,一路咆嘯,口沫橫飛,公正公開公平,力足以翻雲覆雨,言偽而辯,指鹿為馬,帶著祖父所培養的小草大軍,不離不棄,殺出重圍! Baby 們終於恢復往日記憶,他們才是「白家」骨血。盧媽媽雖視若己出,終究是「外人」,—— 想起往年「祖父」如何疼憐他們,教育他們,鼓勵他們,如何長大,當個堂堂正正的國會議員,榮耀家門。回想至此,不覺又悲從中來,號淘大哭 ! 三位 […]

Recent Posts

疑川不疑美:從黃仁勳再訪台灣說起

疑川不疑美:從黃仁勳再訪台灣說起

            [...]

More Info
520就職演說的「那些事兒」

520就職演說的「那些事兒」

              今年總統520執政滿周年演說,無論是場內賴總統的演說內容,或場外藍白聯合鬧事,皆具政治意義。先討論賴清德總統演說內容,如果前幾日外界所預料,並無在兩岸議題過激言論,反而聚焦在內政,如凝聚國人民主價值、產業經濟與台灣科技鍊與民主國家市場的連結,傾向務實且穩定的政策敘事。從日前,賴總統受訪問時,拋出「併購論」可知對等談判、和平交流仍是我方對兩岸問題的核心態度。   [...]

More Info
盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! [...]

More Info
「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way