郭台銘縮短兩天的訪美行程,怱怱忙忙回台,一下飛機立即召開記者會,宣佈他要爭取國民黨總統提名。
記者會中,他深深鞠躬道歉四年前他負氣離開國民黨(年少無知?)。他大概想忘記出走時是用「守舊、迂腐」形容國民黨文化,所以郭郎才會「揮揮衣袖不帶走一片雲彩」,從此郭郎是路人!
國民黨70%都是六十歲以上的忠貞黨員,會這樣輕易放過他嗎?大人會輕易忘記無知少年的錯?—- 郭台銘爺也知道事情難纒,立即說些令這些深藍老黨員開心的話:他(郭)要「化解美中對抗」,「不能讓民進黨執政」。郭爺好像故意避開他一向的堅持,「不要買美國的武器」。
郭爺為甚麼提早兩天返台,急如星火!是不是朱記黨中央緊鑼密鼓,徵召提名的決定,就在眼前?可是,黨中央派出的訪美的兩大員不是還沒返台,帶回最新美方可能立場的情報?還是新的內部民調顯示侯友宜市長的民調繼續掉落,難以止血,黨中央需要有新的人選和對策?所以郭爺才急忙回國,打出台灣需要有CEO來治國,迎合黨中央的需要!
黨中央若仍然選擇侯友宜,郭台銘可能被迫和民眾黨柯文哲合盟,總統選舉三腳督,國民黨侯友宜勝選的機率是很悲觀的。如果選擇郭台銘,柯文哲的第三角獨立作戰,國民黨勝算機率,相對的會比較高?「棄柯保郭」可能嗎?
話又說回來,蔣經國先生生前發展台灣經濟,反共保衛國家安全,他是不是位CEO ? 他當然不是。事實上,蔣對滿腦子金錢計算的 CEO , 特別反感!郭台銘爺一向有個盲點,以為許多台灣人「愛錢」,因此對於 CEO 有無限的憧憬。由 CEO 來領導國家,普遍樂觀其成。這也為甚麽郭爺敢冒大不諱,說出「民主可以當飯吃嗎?」的驚世駭俗「經典語錄」!
國民黨表面上雖然是說「親美和中」,骨子裡是「親中和美」。
一,「親中」:說的大家是炎黃子孫,「我的家族在江西住了一千年」(馬先生語),其實今日的中國民族主義就是「毛澤東思想」下的種族主義,大陸小粉紅們耳熟能詳,最清楚,和「數典忘祖」八桿子打不著!
二,「和美」:則是被迫於國際強權的現實考慮,不能公開惹毛美國人,以小事大,背後偷偷放箭,可以隨時佈置「疑美論」的毒餌,可不能大剌剌的說自己不當「強國的棋子」,會被人視為草包,萬萬不可!
所以郭大爺此時大概不敢再說「不要買美國武器」,和台灣主流民意對幹;他可能敢繼續說「民主可以當飯吃嗎!」因為這是美式的自由民主所保障的言論自由,可以陳倉暗渡,解除台灣人民的思想武裝:以「和平」之名,令一國兩制、台灣方案,能更進一大步!
不管郭台銘,或是侯友宜,CEO 或不是 CEO,其實他們的精神圖樣,並沒有兩樣!要改變台灣命運和未來,必須對此精神圖樣做新的文化反省和評述。
如果烏克蘭人對「大斯拉夫民族主義」沒有批判的能力,對於往昔「蘇維埃社會主義共和國聯邦」世界性強權的驕傲,充滿回憶,可以令衰敗個體找到充實的歸屬感(另類漢唐盛世?),就不會有烏俄戰爭! —- 如果烏克蘭人的文化認識和歷史覺悟,只是如此浮淺,烏克蘭軍民不會將士用命,為國家的自由民主,願意肝腦塗地!因為他們了解這是「極權」和「民主」文化的選擇,退此一步,即無死所,—- 如果沒有像烏克蘭人的文化和歷史覺悟,台灣人的子孫可能遲早只有當「秦俑」的宿命—— 所謂做個「堂堂正正的中國人」 ?
「秦俑」文化不會產生陳勝和吳廣的英雄豪傑!國民黨自詡百年大黨,卻看不出有能力教育出對黨歷史有深度反思的年輕世代。全黨只會復誦「革命尚未成功,同志仍需努力」!革命為什麼尚未成功?是不是那位被膜拜革命領袖的認識出了問題?同志仍需再努力甚麼?再北伐!再抗戰!
馬先生在大陸稍提中華民國年號,全黨歡騰;有人冷眼旁觀,這就是國民黨人的格局,何足畏哉!是不是太高估會「自我催眠」的他們了!「政治協商會議」是他們最好歸宿,適才適德—- 無奈中國的歷史終將結束,一個極權的帝國終於誕生!無論侯友宜或郭台銘,爾曹生與名俱滅,不廢江河萬古流 ?
作者/韓非