馬英九前總統決定四月赴中國訪問引起極大的政壇效應，輿論探討為什麼某些政治人物去中國祭祖就是飲水思源，而這次馬英九前總統這次去就被抹紅是傾中，這是雙重標準嗎？事實上，馬前總統在政治上仍有「終統」的意識形態，馬英九政權八年雖說是兩岸密集交流的年代，卻也是北京當局無所不用其及地滲透台灣的國安危機，甚至可以讓中國國台辦副主任全台灣走透透，彷彿古時欽差大臣巡視地方大員一樣，造成台灣民眾輿論的反感與反對黨的強烈反對，也是國民黨陸續輸掉2014年九合一地方大選、再輸掉2016年總統立委大選的重要因素之一，迄今國民黨的被貼上親中紅統的標籤，成為國民黨人選舉之痛。
然而，正當馬英九規劃赴中國出訪之際，卻有不少中國網民看衰，甚至老早就看透馬英九「陰獨」的本質，還可以翻出馬英九、蕭萬長搭檔競選2008年總統時，曾大登廣告，稱三不要：「不要大陸勞工」、「不要大陸農產品」、「不要偷渡走私與黑心商品」，還特別用紅字凸顯，試想：中國網民聞此，情何以堪，更加深馬英九政權時期國民黨拿了不少人民幣卻不配合祖國統一的印象。另一方面，習近平去訪俄，馬英九就去訪中，台灣到底要向國際社會傳達什麼樣的訊息？難怪台灣本土派會強烈批評馬英九前總統「擁抱綏靖主義」、「配合中國統戰」、「成為中共促統棋子」。
目前也只有民眾黨主席柯文哲企圖想辦演公道伯角色，聲援馬前總統赴中參訪，但柯文哲也被批評為此地無銀三百兩，可見柯文哲也多想在2024年總統大選之前訪問中國拉抬自己的競選聲勢。馬英九想慎終追遠，回想起自己終究是湖南人也無妨，可以同情馬前總統想去中國湖南祭祖的心情，本來這就是赴對岸探親、祭祖與否的個人自由，既然已經卸任了就是個平凡人，尊重他的選擇，不需要太多批評。然而，現在國民黨要拿他前元首的身分，來「偷渡」馬前總統是代表中華民國、代表台灣，國民黨這個說法就有點胡說八道，畫虎不成反類犬。猶如北宋消滅南唐之後，李後主去參觀這些遺址，堪稱「故國不堪回首月明中」的最佳寫照。
馬英九此趟的中國行可能是北京當局主動，馬辦只是接招，黨主席朱立倫則是最後一刻知道。可笑的是，經過黨內高層人士沙盤推演之後，部分國民黨人居然還沾沾自喜認為馬前總統去參觀各地抗戰遺址、博物館就是論證中華民國存在的證明，實在尷尬至極！北京當局甚至可以下套，效法連戰爺爺回西安的場景，安排一段：馬爺爺，您回來啦！您終於回來啦！據悉2005年其後即將造訪中國的親民黨向中共提出，希望在宋楚瑜訪問期間，希望不要安排類似的節目，以防同類事件再度發生。當然，要透析後馬英九時代的政治權力版圖之輪廓，筆者希冀馬前總統無論是出訪中國尋求和平也好，或單純地回鄉祭祖赴各高校演講也罷時，馬前總統應該積極地向中國嚮往西方民主、自由、法治之新世代，闡述一下臺灣落實民主憲政之後，歷次七次修憲核心思維都是還權於民。
諸如歷任民選總統政權如：李登輝政權、陳水扁政權、馬英九政權、蔡英文政權等，選民會基於換黨做做看的鐘擺效應，業已開啟台灣第三次的政黨輪替，而透過修憲集權於己，想搞終身獨裁的習近平政權非常荒謬。「新制度主義」告訴臺灣民選總統你最多只能囂張四至八年。台灣是新興民主政體，與中國統一與否從來不是台灣民眾的優先選項，而是休戚與共地思索如何有利台灣的民主鞏固及提升治理能力方為關鍵。
作者/林真心
