社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

為什麼國民黨始終無法脫離被統戰的罵名?

  • 時事
  • 民意

228連假將屆,讓我不禁想起我以前讀書時業餘時喜歡到光南大批發看電影,當時看的第一部電影就是1951年很有名的「沙漠之狐」,也就是德軍名將隆美爾的故事。很多人不明白為什麼希特勒居然要他選擇全家受審與仰藥自盡下二擇一,如此殘酷無情?這就牽涉到我們對於1944年德國爆發「華爾奇莉雅事件」(俗稱720政變)的評價了。

當年在北非戰場,所向披靡的隆美爾最後敗給英軍第8軍蒙哥馬利,與總指揮亞歷山大將軍,而根據後來英國官方紀錄片顯示,其實隆美爾相當的厚道,他其實看似布陣故意露出中間的空隙,其實就是因為當時他生病,而好心提醒英軍要小心地雷,因為當時德國就是為了尋找油料才出兵蘇聯,因而蒙哥馬利才會下令全軍對空開砲,透過亮光與噪音,迅速讓工兵們挖開地雷,迅速突破,結束不必要的戰役,他甚至敢無視希特勒親自冊封他為戰地元帥的封號,而直接作廢集中營的命令,嚴令不許虐待戰俘,讓我們不禁想問,為什麼德軍有如此優秀的將領,卻得不到希特勒的信任?

我想,原因在於軍隊過於威權,當年軍法還是唯一死刑的文化,很多士兵將領都勇往直前,其實都很不得已,就如同電影大敵當前,俄軍居然出現機關槍掃射逃兵的文化,這種暴力文化,也出現在實尾島風雲中。因此,就如同諸葛亮治理四川曾說,漢高祖之所以能約法三章,就是因為秦朝法令無情,而如今四川治安敗壞,怎能亂世不用重典呢?這就證明諸葛亮當初讀韓非子時,已經查覺到荀子雖然主張性惡說,卻能有彈性運用,然而秦王是很講現實的,以為看書就懂法律,居然囚禁韓非,而使得李斯身為客卿為求自保,不得不拿毒藥給韓非自盡,看似無情,實則顧及同窗情誼,因為秦朝法律就是商鞅發明的連坐法,連親族都要受罰,形同滅族,就是如此才有作法自斃的說法。

就如同孫臏與龐涓一樣,其實孫子兵法的史記故事,我們也可以存疑,因為司馬遷擅長寫故事,只要是故事,身為史家就要力求客觀,也要躲避審查,尤其漢武帝以法治國,故而他也因此可能需要漢武帝過目(因為曾有他寫作初稿涉及醜聞被焚燒的紀錄)。我們或許也要感謝漢武帝懂得反省,讓司馬遷得以看當初蕭何千辛萬苦將秦朝所有戶政資料搬走,而得以徵稅公平,打贏楚漢相爭。(所謂的漢,指的是指漢中,也就是劉邦當年的封地)

一些悲劇的發生,其實都是因為戰爭的仇恨,就如同二二八事件為什麼很多人無法理解林宅血案無法解密一樣,其實並非不能公開,而是要考慮到兇手後人被人指點,而生活堪虞,就如同當年老蔣,只因為與白崇禧、李宗仁打過中原大戰,就不再信任他們,如同項羽居然輕信謠言遣散范增,如此匪諜盛傳,而情報需要金錢購得,試問如何不貪汙,國軍又豈能不敗呢?因為民心已失,如同拿破崙征戰俄國,雖然兵力多達60萬,但都是強拉來的,請問戰鬥力有多強呢?

當年美麗島事件爆發後,金門曾經發生連長叛逃,而挾帶機密文件,甚至告知中共潮汐時間的傳說,這是很嚴重的叛逃,因為金馬雖屬福建省,但若中共已經掌握這兩島,就會引爆台獨危機,所以毛澤東才會比喻這是與台灣的兩隻手,等於放過臺灣,如此引發兩岸緊張的投共行為,試問小蔣豈能容忍,而警總身為軍方,尤其中國文革爆發林彪叛逃,都是姓林,豈不是很像笑傲江湖的林平之的命運一樣,只因為辟邪劍法威震天下,就要惹來滅門之禍,如此仇恨,怎有不報之理?但小說卻寫成林平之因此眼盲,甚至手刃身為髮妻的師妹,讓身為大師哥的令狐沖多麼傷心,而岳靈珊卻選擇寬恕原諒,因為她了解這一切都是注定的因果,只有選擇原諒才能不再輪迴受苦,有如天龍八部喬峰的自盡,只因為殺了阿朱就要自裁,為什麼敵我之分要如此嚴重呢?

因此,我想,臺灣或許要重視軍法審判,防止叛徒脫逃,並且提出引渡林毅夫,才能開啟談判,證明中共的誠意。談判不是不能不討價還價,就像甘地也曾跟英國政府談判,才知道對岸法律文化。我國可以訓練公正的司法官,才能避免洪仲秋事件與江國慶事件重演。

最後,在下希望大家認識一點,中國滿清之所以被推翻,是因為幫會文化盛行,,故而有海軍是青幫分子之說,反清復明的仇恨而建立,故而即使民國已經建立,仍有意識型態操作支持偶像崇拜,故而當年國共極為記恨叛徒,就如同韓信終究難逃被誣陷謀反,李斯被腰斬一樣,所謂治亂世用重典,只是權宜之計,只有恢復最高刑期無期徒刑與終身吊照等威嚇處分,才能有效嚇阻如同酒駕、毒駕、性侵等犯罪,因為這會給予犯罪人權衡而減少犯罪機率,光是用死刑是無法威嚇住暴民的,就如同美麗島事件失控一樣,故而我希望將來的國民法官要認真的學習法律,可以多到台大法律系旁聽課程,或是運用台大的開放式課程學習法律,自己要多看法律書籍培養哲學思想(高中也是),訓練邏輯思考才能使法官做出不需減刑就能公正的理想判決,我相信,這才是最後林宅血案轉型正義的最大啟示!

作者/鄭育嘉

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2023-02-27 鄭育嘉

Post navigation

[轉] 是真的缺蛋,還是缺便宜的蛋? → ← 假如侯市長最強,為甚麼需要徵召?怕用初選來決定?

Related Posts

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? 首先,林沛祥的「優秀」是早早在十五歲便遠赴美國當個意氣風發的小留學生,完美避開了台灣學子們挑燈夜讀、在升學窄門中千軍萬馬過獨木橋的殘酷競爭。這份「優秀」,不必親歷台灣教育體制內的層層篩選,便能鍍金歸來,搖身一變成為大學講師、助理教授,為日後踏入「1趴菁英」的國會殿堂鋪平了康莊大道。 林沛祥的「優秀」豈止如此!他在未成年時便已「被安排」擁有了數筆土地與建物。這些資產的取得時間多在其父林水木擔任基隆市長的任內。林沛祥的「年少得志」承襲了家族「獨到」的資產累積之術,其母親徐少萍為六連霸立委,曾在一年內存款由八百萬暴增至上億,其家族更在一年之內創造憑空多出20棟不動產的「理財傳奇」。 其次,自詡「1趴優秀人才」的林沛祥以睥睨眾生之姿,將行使公民罷免權利的團體貶抑為「需要人家關懷的社會邊緣人」時,正好赤裸裸地暴露了他對基層民意的疏離與傲慢。林沛祥無法體會,為了一個理念,一步一腳印、挨家挨戶地在全台灣的街頭巷尾爭取民眾連署的艱辛。他更無法理解,頂著烈日寒風,在市場、在街角,聲嘶力竭地宣講理念、發放傳單的汗水與辛勞。他與國民黨權貴們更難以想像,這些他們口中的「社會邊緣人」,沒有顯赫的家世背景,沒有豐沛的政治資源,卻自發性地能凝聚起一股不可小覷的公民力量。林沛祥自認的「優秀」就是一種自我感覺良好,含著金湯匙出生,在父母的政治光環庇蔭下平步青雲。 最後,公民團體憑藉著一股「憨直」的傻勁與對民主價值的堅持,用最踏實、最接地氣的行動,實踐了憲法賦予的公民權利。用一步一腳印的實事求是,讓全台灣至少有30位國民黨籍立委,必須戰戰兢兢地面對罷免程序,進入了第三階段的罷免投票,這哪裡是「社會邊緣人」的作為。 林沛祥會不會是第31位進入罷免投票的國民黨立委,全台公民團體在基隆大集結,推倒政治世家,更讓人民公僕學會謙卑! 作者:秦靖

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! 您們盧家到底怎麼照顧小 baby 的?看來他們現在相信他們是「白家」的孩子 ,血源純正,假不得!—— 往事不堪回首:原來祖父被人所構陷,身陷囹圄,家道中落,流離失所,才被人家偷偷抱走 ,收養! 幸好上天垂憐,白家還有一位好 Daddy ,一路咆嘯,口沫橫飛,公正公開公平,力足以翻雲覆雨,言偽而辯,指鹿為馬,帶著祖父所培養的小草大軍,不離不棄,殺出重圍! Baby 們終於恢復往日記憶,他們才是「白家」骨血。盧媽媽雖視若己出,終究是「外人」,—— 想起往年「祖父」如何疼憐他們,教育他們,鼓勵他們,如何長大,當個堂堂正正的國會議員,榮耀家門。回想至此,不覺又悲從中來,號淘大哭 ! 三位 […]

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 首先,曾經實施戒嚴的是中國國民黨,而民主進步黨從成立之初便致力於爭取解除戒嚴,如今卻由當年實施戒嚴的政黨,主導反戒嚴公投,這不僅顛倒歷史,更是對台灣民主運動歷史的侮辱。試想,一個曾經實施戒嚴、壓迫人民自由的政黨,如今自稱要保障人民不再經歷戒嚴,這種言論與作為,如何能取信於民? 再者,國民黨在公投提案中聲稱希望台灣青年不要因戰爭而家毀人亡,但歷史事實卻顯示,過去真正使台灣人民家毀人亡的正是國民黨自己。從1947年開始,國民黨長期以戒嚴狀態濫捕濫殺,造成許多青年無辜犧牲。今天竟然由國民黨來提出「反戒嚴」,猶如兇手自稱要替受害者主持正義,這無疑是對歷史的諷刺與羞辱。 此外,國民黨今日聲稱反戰反戒嚴,事實上,歷史上的戰爭和暴力事件多數由國民黨所主導。1953年國民黨發動的東山島海戰,國軍死亡831人,皆是在國民黨撤退來台後發動;1987年七三慘案,手無寸鐵的難民遭國民黨政府屠殺,當時執政者蔣經國,甚至未對肇事者做任何懲處。這樣一個歷史包袱沉重的政黨,從未向台灣人民誠懇道歉,更從不承認自己就是暴行兇手,寧願選擇遺忘。如今,卻宣稱要避免戰爭與戒嚴,這樣的說辭,令人難以接受。 更令人擔憂的是,國民黨透過烏克蘭戰爭事件,試圖將其反戒嚴訴求與國際情勢混淆,卻忽略了烏俄戰爭的真正本質:俄羅斯的軍事侵略,伴隨思想改造、語言消滅及民族壓迫。回顧歷史,國民黨在台灣實施的正是此種統治方式,包括禁止台灣人說台灣話、推動思想控制,這些歷史的罪行,至今尚未獲得充分的道歉與懺悔。 事實上,若戰爭真的發生,受到傷害的不只是青年,而是整個國家與所有人民,包括現在協助中國進行政治宣傳的人士也將無法倖免。國民黨甚至在公投主文中出現嚴重錯誤,凸顯出其對自身歷史的心虛與不敢面對,這也正是造成國會紛亂與民主品質下降的原因之一。 最後,必須嚴肅提醒各位,台灣曾遭受長達38年的戒嚴統治,是全世界最長的軍事戒嚴。而這是國民黨為政黨利益而施加的暴政,造成許多民主前輩不惜生命與青春抗爭,才終於換來今日的民主自由。民進黨堅持捍衛民主自由,絕不會允許戒嚴思想再次復甦。我們今日的反戒嚴,不僅僅是一句口號,更是以行動堅決防止歷史重演,確保台灣民主永不倒退。 作者:慎之

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? 根據TVBS近日民調,關於大罷免的議題,支持方為30%,另有58%反對罷免,假如數據為真,看似反對罷免方較占優勢,但若30%的民眾全數出來投票,若58%民眾僅有一半的人出來投反對罷免票,那支持罷免方將會大獲全勝,因此藍營要贏不能只掌握民意方向,更重要的是動員人出來投票,那麼放假、普發現金、勤跑基層真的有效嗎? 首先來看5天假法案,不否認的是5天假確實能減輕勞工的負擔,甚至能讓勞工少用5天特休,確實是讓受雇者受惠的政策,雇主相對而言權益受損。雖然這個在5月9日通過的法案確實有助於提升國民黨立委正面形象,但是世界壯年運動會即將到來,加上罷免假連署的新聞持續冒出,新聞效應能否延續到預定七、八月舉行的三階投票仍很難說。 除了五天假以外的下一個法案是普發現金一萬元,身為下一個利多級政策,一萬元可以抵銷民眾不滿物價上漲的情緒,若一個家庭有四戶,等於白白獲得四萬元,約上班族一個月的月薪,這樣的政策肯定獲得台灣人民的喜愛,民進黨團也很難以反對。 雖然普發現金政策等於放煙火,沒辦法對民生帶來直接幫助,但可以緩解人民對藍營立委的不滿,但同樣普發現金的新聞也面臨世壯運、假連署等其他新聞排擠,如何確保新聞效應將是一大挑戰。 另外,藍白立院黨團確實利多連發,但是「上有政策,下有對策」的反對思維也因運而生,有支持罷免的民眾鼓吹「領歸領,投歸投」,如果反對方只想用小確幸收買對方,恐怕也不容易。另外當5天假法案過關後,藍白可能面臨資方的反彈,但身為亡命之徒的藍白也只能概括承受。 因此就我來看,若想用5天假與一萬元之類的「小確幸」說服民眾出來投反對罷免並不太容易。藍營要守住國會席次,最根本的辦法是勤跑陸戰與出錢綁樁,動員出更多人投票反罷免。 而民進黨面對藍白的小確幸攻勢,切記勿只站在批評的角度,也要去同理這些「政策受惠者」的心聲,並要保證罷免藍委以後,應有的預算福利都不會打折,去抵銷藍白發小確幸的正當性。 作者/粥董

Recent Posts

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

「1趴優秀人才」VS「社會邊緣人」!

國民黨立委林沛祥一句「罷免團體是社會邊緣人的集合體,需要人家關懷所以才聚集在一起」,再搭配昔日「我們是國會議員,是那百分之一的優秀人才,講話要有一定的邏輯思維跟羞恥」的豪言壯語,瞬間點燃了輿論的熊熊烈火。林大立委口中的「優秀」,究竟是如何煉成的?而他所鄙夷的「社會邊緣人」,又是如何撼動政壇的? [...]

More Info
盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby !

盧媽媽您走失了三位小 baby ! 全國敲鑼打鼓,才發現三位 baby 並沒有走失,而是半路找到他們新的 daddy , 而且連他們的新 grandpa ,也一起找到了! 有一位 baby 躲在他新 daddy 的懷裏,淚留滿面,不知道是終於找到親人,孺慕之情,喜極而泣;還是多日來被人「罷」的窮追猛打,心中委屈,暗夜飲泣,此時悲從中來,傾洩而出!令全國民衆感動莫名,一掬同情之淚水! [...]

More Info
拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

拒絕戒嚴思想復甦,捍衛台灣民主底線

國民黨在今天處理得死刑公投,又即將在下周處理其所提出的反戒嚴公投,但這完全是荒謬的歷史顛倒,更違反憲政原則。依據《中華民國憲法》第62條,立法院職責是立法、審查預算、監督政府,而非政黨謀求自身權力利益的平台。特別是反戒嚴的公投,涉及總統職權,卻被藍白操作成政黨失去總統大位後,用來擴權的工具,這嚴重違反權力分立原則。至於戒嚴,真正的祖師爺是中國國民黨,卻從未見該黨真心認錯懺悔。 [...]

More Info
國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

國民黨發「小確幸」反罷免真能奏效?

大罷免運動即將進入最終章,將有多達30席國民黨立委面臨第三階段投票,可能是另類版的期中選舉,若國民黨團要在這次改選維持優勢,必須要確定補選不能被拿走6席立委,確保有八成勝率才能過關。而為了度過難關,立院國民黨團選擇放假、普發現金、勤跑基層力求度過難關,究竟能不能奏效呢? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way