228連假將屆，讓我不禁想起我以前讀書時業餘時喜歡到光南大批發看電影，當時看的第一部電影就是1951年很有名的「沙漠之狐」，也就是德軍名將隆美爾的故事。很多人不明白為什麼希特勒居然要他選擇全家受審與仰藥自盡下二擇一，如此殘酷無情?這就牽涉到我們對於1944年德國爆發「華爾奇莉雅事件」(俗稱720政變)的評價了。
當年在北非戰場，所向披靡的隆美爾最後敗給英軍第8軍蒙哥馬利，與總指揮亞歷山大將軍，而根據後來英國官方紀錄片顯示，其實隆美爾相當的厚道，他其實看似布陣故意露出中間的空隙，其實就是因為當時他生病，而好心提醒英軍要小心地雷，因為當時德國就是為了尋找油料才出兵蘇聯，因而蒙哥馬利才會下令全軍對空開砲，透過亮光與噪音，迅速讓工兵們挖開地雷，迅速突破，結束不必要的戰役，他甚至敢無視希特勒親自冊封他為戰地元帥的封號，而直接作廢集中營的命令，嚴令不許虐待戰俘，讓我們不禁想問，為什麼德軍有如此優秀的將領，卻得不到希特勒的信任?
我想，原因在於軍隊過於威權，當年軍法還是唯一死刑的文化，很多士兵將領都勇往直前，其實都很不得已，就如同電影大敵當前，俄軍居然出現機關槍掃射逃兵的文化，這種暴力文化，也出現在實尾島風雲中。因此，就如同諸葛亮治理四川曾說，漢高祖之所以能約法三章，就是因為秦朝法令無情，而如今四川治安敗壞，怎能亂世不用重典呢?這就證明諸葛亮當初讀韓非子時，已經查覺到荀子雖然主張性惡說，卻能有彈性運用，然而秦王是很講現實的，以為看書就懂法律，居然囚禁韓非，而使得李斯身為客卿為求自保，不得不拿毒藥給韓非自盡，看似無情，實則顧及同窗情誼，因為秦朝法律就是商鞅發明的連坐法，連親族都要受罰，形同滅族，就是如此才有作法自斃的說法。
就如同孫臏與龐涓一樣，其實孫子兵法的史記故事，我們也可以存疑，因為司馬遷擅長寫故事，只要是故事，身為史家就要力求客觀，也要躲避審查，尤其漢武帝以法治國，故而他也因此可能需要漢武帝過目(因為曾有他寫作初稿涉及醜聞被焚燒的紀錄)。我們或許也要感謝漢武帝懂得反省，讓司馬遷得以看當初蕭何千辛萬苦將秦朝所有戶政資料搬走，而得以徵稅公平，打贏楚漢相爭。(所謂的漢，指的是指漢中，也就是劉邦當年的封地)
一些悲劇的發生，其實都是因為戰爭的仇恨，就如同二二八事件為什麼很多人無法理解林宅血案無法解密一樣，其實並非不能公開，而是要考慮到兇手後人被人指點，而生活堪虞，就如同當年老蔣，只因為與白崇禧、李宗仁打過中原大戰，就不再信任他們，如同項羽居然輕信謠言遣散范增，如此匪諜盛傳，而情報需要金錢購得，試問如何不貪汙，國軍又豈能不敗呢?因為民心已失，如同拿破崙征戰俄國，雖然兵力多達60萬，但都是強拉來的，請問戰鬥力有多強呢?
當年美麗島事件爆發後，金門曾經發生連長叛逃，而挾帶機密文件，甚至告知中共潮汐時間的傳說，這是很嚴重的叛逃，因為金馬雖屬福建省，但若中共已經掌握這兩島，就會引爆台獨危機，所以毛澤東才會比喻這是與台灣的兩隻手，等於放過臺灣，如此引發兩岸緊張的投共行為，試問小蔣豈能容忍，而警總身為軍方，尤其中國文革爆發林彪叛逃，都是姓林，豈不是很像笑傲江湖的林平之的命運一樣，只因為辟邪劍法威震天下，就要惹來滅門之禍，如此仇恨，怎有不報之理?但小說卻寫成林平之因此眼盲，甚至手刃身為髮妻的師妹，讓身為大師哥的令狐沖多麼傷心，而岳靈珊卻選擇寬恕原諒，因為她了解這一切都是注定的因果，只有選擇原諒才能不再輪迴受苦，有如天龍八部喬峰的自盡，只因為殺了阿朱就要自裁，為什麼敵我之分要如此嚴重呢?
因此，我想，臺灣或許要重視軍法審判，防止叛徒脫逃，並且提出引渡林毅夫，才能開啟談判，證明中共的誠意。談判不是不能不討價還價，就像甘地也曾跟英國政府談判，才知道對岸法律文化。我國可以訓練公正的司法官，才能避免洪仲秋事件與江國慶事件重演。
最後，在下希望大家認識一點，中國滿清之所以被推翻，是因為幫會文化盛行，，故而有海軍是青幫分子之說，反清復明的仇恨而建立，故而即使民國已經建立，仍有意識型態操作支持偶像崇拜，故而當年國共極為記恨叛徒，就如同韓信終究難逃被誣陷謀反，李斯被腰斬一樣，所謂治亂世用重典，只是權宜之計，只有恢復最高刑期無期徒刑與終身吊照等威嚇處分，才能有效嚇阻如同酒駕、毒駕、性侵等犯罪，因為這會給予犯罪人權衡而減少犯罪機率，光是用死刑是無法威嚇住暴民的，就如同美麗島事件失控一樣，故而我希望將來的國民法官要認真的學習法律，可以多到台大法律系旁聽課程，或是運用台大的開放式課程學習法律，自己要多看法律書籍培養哲學思想(高中也是)，訓練邏輯思考才能使法官做出不需減刑就能公正的理想判決，我相信，這才是最後林宅血案轉型正義的最大啟示!
作者/鄭育嘉
