台北市第三選區（中山、北松山）立委補選結果出爐，吳怡農在民進黨氣勢仍未全然而起的逆風狀態下，小輸六千多票。固然以結果來說仍是敗選，但在大環境不佳狀態下，守住民進黨基本盤，得票率更勝上屆。在堅持正面選風、不掛看板的非典型打法下，顯然有效。對民進黨未來再起更有一定加分作用，尤其是訴求明確的選戰策略，讓本次選舉在歷史上顯得有價值與意義。
吳怡農這次選舉最打動人心的兩大訴求，就是「拒絕當選就落跑的投機歪風」、「不打負面口水戰」。其實這兩個訴求，剛好與民進黨去年九合一大選中，一路挨打的負面選風成強烈對比。此次立委補選中，沒人會質疑吳怡農參選的正當性，也不曾因負面口水過多，讓選民心煩拒投。民進黨過去一年在選戰中，之所以陷於被動，多少跟參選正當性受到質疑有關，不但中間選民離去，連基本盤都感焦慮，導致投票率創下新低。
但吳怡農這次選舉過程，正面訴求政見、正面呼籲讓市議員做滿任期訴求，民調上就顯示頗獲中間選民及40歲以下選民的肯定，這都是過去一年民進黨在歷次民調未出現過的數據。一場選戰，最怕的就是不知為何而戰，更怕只是為戰而戰。「因為選舉到了，所以只好上場」的形象，在去年縣市長選舉當中，始終是民進黨揮之不去的陰霾。但在這次選戰過程，光是選舉公報，吳怡農紮實充分的政見，對照王鴻薇充斥謾罵的內容，誰才充分準備其實已不辯自明。
當然從選舉結果來看，對未來不可盲目樂觀。下次王鴻薇將沒有落跑的正當性問題，吳怡農若拒絕口水，在全國70多個區域立委選舉過程，可能也會失去鎂光燈關愛，結果恐又有變。但這次立委補選至少正面訴求，選民也不吝掌聲。過去歷次選舉，民進黨在2014年挾太陽花餘威而起、2016年訴求政黨輪替、2020年主打韓國瑜的落跑問題都獲共鳴，但2024年選戰訴求為何？想立下什麼典範？民進黨必須盡早訂出方向，這也都是未來總統立委選戰取勝的關鍵。
從賴清德參與民進黨主席選舉舉辦多場政見會觀之，許多支持者顯然對黨內的路線還有相當劇烈的分歧。尤其是在北市舉辦的政見發表會，群眾對於側翼粉專的各路義勇軍或是高嘉瑜、何志偉、王世堅等人曾在敗選前後發表對民進黨，或是內閣團隊的批評，都引起相當大的兩極看法。但唯一可以確定的是，民進黨眼前氣勢依舊羸弱，沒有一絲一毫樂觀的本錢，縱使吳怡農小輸也可能只是片刻流星，不會因此讓民進黨谷底重生。
但民進黨未來的主席賴清德以及支持者們，必須思考一件事情是，如何向歷史談論眼前的這股亂流。民進黨向來是多元競爭、大鳴大放的政黨，言論過於激進甚至向國民黨靠攏的諸多黨員，過去也未必遭開除黨籍。例如李文忠、林濁水均曾公開呼籲過阿扁下台，甚至以辭立委明志，當年或許未獲開除，但兩位至此在民選的立委或縣市長選舉，一次都未曾取勝。阿扁後期十一寇問題時，更是有部分遭點名者，對民進黨走向，時常有諸多批評，但大多也就是中箭落馬，不獲選民青睞。是否要因言獲罪，必須從長思考，而且有部分人在關鍵投票時刻，往往是真的不支持黨的立場，相較於高、王兩人有時言論過激，但也從未跑過票或替藍軍站台。我們是否要因一時之氣，憤而挺其他黨候選人，不禁令人憂心。
吳怡農堅持正面選風的價值，是讓民進黨終於在部分民調年齡層取勝，甚至中間選民也大有進展。民進黨要思考中間沉穩立場，能否繼續支撐。更重要是，民進黨要有正面氣度，讓外界知道民進黨的招牌，不因少數人投機而遭汙損。但若無法從吳怡農選法，給黨一些提醒，反而因一時情緒處理掉公職黨籍，是否智慧做法，務必多加三思。當然，高嘉瑜等人也應該反省，勿總是配合藍黃白演出！
民進黨未來千頭萬緒，新任主席將有千斤重擔，永遠不忘民主基本價值，堅持正向立場並一本初衷，讓全國民眾知道民進黨為何而戰。
作者/慎之
