過去一週從「首席防疫專家鍾南山」到一眾「中國官媒」，整個中共的抗疫方針、敘述與態度一致髮夾彎大轉向，在嚴厲執行「清零政策」三年後，COVID-19從「最嚴峻形勢」瞬間變成「病毒不可怕」 、「致死率和流感差不多」，並指防疫政策要順應形勢改變。
是什麼讓中共在面對疫情上「華麗轉身」？目前眾說紛紜，而筆者認為輿論主要認為的理由都成立，歸根結底是錯誤的防疫方針「業力引爆」。然而，在日前《華爾街日報》獨家報導中，將中共防疫鬆綁歸因於「白紙運動」與「郭台銘的一封信」，此一說法筆者認為深具討論價值。
據傳，一個多月前鄭州富士康員工抗暴時，郭台銘寫了一封信到「中南海」，將過嚴的防疫管制定調為對中國在全球供應鏈的威脅，並要求在對富士康員工的限制上提高透明度。「富士康事件」從大逃亡到大暴動，標誌著外資與外企在中國淘金時代的結束，郭台銘信中「再清零，就走人」的威脅中蘊含著蘋果管理層「降低中國供應鏈依賴」決策的壓力。
清零模式帶來生活的痛苦、經濟的重創和產業鏈的遷移，讓中國社會趨近「休克」的此時，對中共的「膝關節反射式」決策來說，解封顯然是為求經濟面的「秒滿血復活」，過去三年的苦難恐怕只是「堅持走特色社會主義道路艱難探索中的一點彎路」而已。
事實上，中國疫情領域的專家一直都在對Omicron在內的各類病毒株做相關研究，也早已掌握各種模型預測，一味「清零」的政治要求必然會有無力再支撐下去的崩潰時刻，但依然相當「識時務」的無視科學事實、配合官方為清零模式背書，這些中國專家依然在不久前堅稱「清零是科學的、清零是高效的，清零是中國防疫的唯一選擇」；這些專家從來不糊塗，只是配合著中共對大眾裝糊塗，這些為清零模式搖旗吶喊的聲音不是少數個案，而是中共體制的共性使然，中共體制的特性則無異於持續「蓄意殺人」。
「清零模式」的概念其實就是以築壩的方式來防洪，但上游的入水（確診人數量）從未斷停，如今髮夾彎式的防疫政策變異並非是因為病毒特性的突變，更不是中共政權對自身錯誤的幡然悔悟，而是壩體（越清零越多人感染）已經無力支撐，「轉向共存」不過是在潰壩在即之前「人工洩洪」。中共的「大國戰疫」走清零的路繞上了一大圈，最終回到了「原點」，不但經濟面巨大損失無力挽回，疫情即將大爆發的風險更是完全避免不了。
以中國十幾億人口基數規模的貿然「解封」，除了恐造成醫療資源的擠兌，更可能導致新的變異毒株生成，中共此時開閘泄洪式的解封形同強行人為的「全面大煉蠱」，中國人民恐怕只能自求多福。
大規模爆發疫情的山雨欲來，加上先前鄭州富士康事件後，以蘋果為首的外資與外企都開始「轉進」印度和越南、加速擺脫對中國供應鏈的依賴，如今外資在中國淘金的時代已經結束，正是台灣參與正在成形的「民主供應鏈」、邁向正常國家的最佳機會。
作者/冼義哲
