社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

寄生之流:從高虹安的職涯之路洞見民眾黨的魂斷預言!

  • 時事


近年來,由韓國編導的「寄生上流」這部電影,搬上了大銀幕,還榮獲了奧斯卡的大獎。然而,卻也讓人們一窺韓國人為了翻身的目的,竟然這樣「毫無道義」,不只欺騙了對這一家有恩的富家夫婦,並且將其殘殺。重點是,結局這家人也沒受到任何懲罰,殺人的爸爸依然逍遙法外,還躲藏在這幢豪宅中。

從這部片,可以看見「寄生上流」裡頭的人們,沒有「是非對錯」,只有仇富跟滿滿的自卑感。若將鏡頭轉回來,來看看這次新竹市長參選人,同時也是立委高虹安。雷同的感覺也浮現在眼前,她從對於自身學歷的吹噓,到貶低在自己選區的中華大學,自命不凡,卻在被抓到辛辛那提的博士論文抄襲,以及用資策會公款出國,還指責是國家機器在追殺她。



現在,更在國民黨的對手林耕仁爆料下,以公費助理的身份,聘用有正職的李姓助理男友。高虹安這下卻迴避了,不敢正面回答,反倒以戲謔的語氣說林耕仁這個沒有機會選上的人,沒有資格說三道四。到底,高虹安跟「寄生上流」中的人物有多少雷同呢?在寄生之流的高虹安身上,可以預見民眾黨的什麼未來呢?底下,將從幾個不同面向來討論:「1. 欺瞞是寄生之流的罪大惡極之處,但卻永遠不檢討自己;2. 將大家都認為是笨蛋,來墊高自己,實則會踢到鐵板;3. 一場選舉,揭露一場精彩的寄生,反映出的不是台灣人的價值,反而是以自身利益的不擇手段。」

首先,欺瞞是寄生之流的罪大惡極之處,但卻永遠不檢討自己。從「寄生上流」的劇情中,欺瞞就是錯誤的第一步,所謂一步錯,步步錯,最後釀成大禍。高虹安也一樣,自以為從小到大這樣的欺瞞可以使其平步青雲,但這裡是「台灣」!當妳要參選時,所有的事情都能透過放大鏡來檢視,也因此從過去到現在,她認為沒問題的事情,事實上充滿了違法亂紀,最令人咋舌的是,高虹安從來不會承認錯誤,只是一再說是別人害的。是民進黨,是綠營側翼,這不就跟「寄生上流」裡頭的一家人一樣嗎?永遠都是富人的錯,也永遠都是社會的不公平。想必,這是最糟糕的反應。

再者,將大家都認為是笨蛋,來墊高自己,實則會踢到鐵板。從柯文哲到民眾黨,再到高虹安,都以高智商、高學歷的自命不凡,來認為他人都是無知的。甚至,怒罵他人。這就跟「寄生上流」中一個經典的對話:「是他們有錢,所以善良。而不是本來就善良。如果我有錢,我也會很善良!」這句話完全扭曲了善良的定義,並且把善良加上了條件。那麼,難道沒錢,就可以使壞,就造反有理嗎?同樣的,如果高虹安認為,新竹人沒有投給她,那就是愚蠢的、被操弄的,而自己是最委屈的,是被糟蹋的。那這樣真的只要退選,一切都沒事了!

最後,一場選舉,揭露一場精彩的寄生,反映出的不是台灣人的價值,反而是以自身利益的不擇手段。選舉的過程,也是在選擇價值。民進黨的價值,是守護台灣、深耕土地;國民黨的價值,是擁抱中國、追求統一。而民眾黨的價值呢?追求個人得利、為達目標不擇手段。我想,這是最佳的註解!由八年前的柯文哲到他自己催生的民眾黨,不就是由一群「既得利益」者,東拐西騙,就是要奪取權力跟地位。這樣沒有中心思想的「賭徒」,將會很輕易地就出賣了台灣的利益,而陷入危難!「寄生上流」就是最好的借鏡。一部從欺瞞開始,到釀成災難的現實,也在高虹安的身上急速上演……

從高虹安的職涯之路洞見民眾黨的魂斷預言看寄生之流,可以發現:「說一個謊,要用更多的謊來圓;誠實與謙遜才是做人的道理;充滿算計跟自身利益的民眾黨,將會快速泡沫化。」期待,透過高虹安的崩壞,讓更多人看見真正的台灣價值。 

作者/ 黃宗玄

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-11-08 黃宗玄

Post navigation

蔣公子引以為傲的「矽谷經驗」?流動屋看矽谷的居住不正義 → ← 為甚麼不看市長辯論 ?

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way