隨著中國共產黨第20屆全國黨代表大會（以下簡稱「20大」）的接近，在「中國黨政當局出於其赤色中華帝國主義心態，長期將台灣視為必須被解決的問題」的背景下，中國黨政當局對台灣的各種文攻武嚇愈演愈烈，也就一點也不出人所料。特別是在今年8月初美國國會眾議院裴洛西議長訪台結束後，中國黨政當局不僅幾乎從未停歇其軍機及軍艦侵擾台海中線的舉措，更在台灣週邊劃定多個演習區，進行飛彈試射等軍事演習，在8月上旬稍後，中國黨政當局還發表一份所謂「台灣問題與新時代中國統一事業」白皮書，內容之強硬、以及對台灣生存空間的壓縮，更是極盡過去幾份同類文攻文件之極致。
就在這樣的背景下，包含台灣獨立建國聯盟、台灣制憲基金會及台灣基進在內的多個民間團體及政黨，為宣示台灣在面臨中國侵略下絕不投降的抵抗意志，在9月初發起簽署「不投降承諾書」的運動，到10月中為止，包含民進黨多位直轄市長及縣市長候選人、以及台灣基進的24位直轄市及縣市議會候選人全員在內，已經有逾70名候選人簽署本承諾書。
但，與此同時，中國國民黨的候選人，則對本承諾書普遍抱持冷感或甚至嗤之以鼻的態度。而該黨的台北市長候選人，也就是筆者曾經說過的那位「以相對年輕的軀殼，承載腐朽的中國化黨國意識」、以台北市中山松山選區立委身份忝列於立法院中的蔣萬安，由於身為首都台北市的3位主要市長候選人之一，態度更是動見觀瞻；但不知何故，他對此的反應速度並不是很明快，直到活動發起開始的大約10多天以後，他才在網路節目受訪被問及「怎麼看待該份承諾書」時，回答稱「台灣人碰到侵略或是國家被污辱，沒有人會投降、每個人都奮勇抵抗，那你要簽這個幹嘛？我是覺得很白癡啦」，譏諷之情溢於言表。而且，也相當嚴重的是，相較於他的另外2位主要對手，面對本承諾書的態度—陳時中早早表態願意簽署，黃珊珊後來也修正看法、在受訪時表態稱「我現在就能簽」，蔣某人在經歷過這一個月的各種批評—其中包含他的競選對手、以及媒體人與輿論領袖之流，其中最新的批評者是日本大報產經新聞的台北支局局長．矢板明夫—以後，至今依然沒有修正此般論調的跡象。
而蔣萬安認為「簽署不投降承諾書很蠢」，這件事又應該如何評價？
首先，請恕筆者直言：雖然簽署該份承諾書的候選人，將來是否會信守承諾，仍然有持續追蹤觀察的必要，並不會因為簽署該份承諾書，而能豁免於公眾檢視之外，但，如果有候選人執意用各種言說，來為他對這份承諾書的輕蔑等負面情緒做掩護，而且他先前的生涯軌跡，與掩護的遁詞顯有落差的時候，那麼台灣人確實應該好好質疑這樣的候選人，如果一位候選人連簽份承諾書、表態「絕對不向中國投降」都不願意去做，舉輕以明重，又如何能夠期待他在面對中國真的侵略的時候，能有多少堅持下去的勇氣？
因此，台灣人毋寧可以這樣質疑蔣萬安：如果蔣萬安真的當選台北市長，有朝一日中國真的因為什麼樣的理由—例如國內各方面壓力已經積累到「不打一場英阿福克蘭戰爭式的外戰，無法轉移民怨焦點」的程度—而對台灣發動侵略戰爭時，相較於烏克蘭首都基輔那位拳王出身的市長克里契科，自2月24日俄羅斯侵烏戰爭全面爆發後，是如何與澤倫斯基總統為首的烏國中央政府通力合作，不棄城、不投降，堅持抵抗到底，終於合作挫敗俄軍以炮擊為掩護、東西合圍基輔的意圖，使俄軍放棄攻佔基輔的計畫，在三月底草草退兵撤圍、轉向烏東的種種事蹟，屆時蔣萬安會如何面對中國的侵攻行動？是堅強抵抗、搭機出逃，還是試圖將台北市奉送給中國侵略者？蔣委員兼候選人也不妨用以上的問題，對自己好好捫心自問。
另外，在面對這份由其他政黨、以及國家認同明顯傾向華獨～台獨一側的民團所共同發起的承諾書時，蔣萬安的態度，也是他本身的思考方式、認知，以及中國國民黨自2000年總統大選敗選後，在連戰領導下逐步向親中路線轉移的縮影。其間，中國國民黨內多位要人政客受中國利誘，發展出相當巨大的利益網絡，至今依然陷溺於此般關係不能自拔，傳聞蔣委員兼候選人的家族也不乏長輩存在類似情況，蔣委員兼候選人對不投降承諾書的輕視，是否有此般因素在其中施展其作用力？不僅令人玩味，同時也有深入探究的必要性。
再者，經歷多方長達1個月的批評以後，蔣萬安就其輕視冷對不投降同意書的態度，仍然沒有思考、反省並探究改正可能性的意思，這也代表蔣委員兼候選人的性格中，對於他所堅持的事務常常有固執己見的傾向，而他的國家認同、以及因此而生的對中國的見解—包含有朝一日中國揮軍侵略台灣時的態度，正是他的思考與認知中最為固著的一塊。而這也同時代表一件事，如果蔣萬安真的當選台北市長，未來他的施政若出現問題，是否能夠即時傾聽民意、適時修正施政錯誤，恐怕也有商榷的空間。
在台灣即將舉行4年一度的地方選舉，而中國即將召開20大、確立習近平異例的第三任總書記任期，中國國內不惜一切代價遂行強硬清零防疫政策，很有可能會以「年」為單位持續下去，並將繼續對中國社會包含經濟、就業及民生等各方面造成傷害的此時，台灣人有理由如此認為：未來這5年，隨著中國國內景況的惡化、以及內部壓力的持續飆升與居高不下，或許不用等到習近平責令解放軍須有全面侵台戰力的2027年，出於習近平的妄念與中國內部的壓力，中國隨時都有可能發動侵台戰爭。
而若中國發動侵台戰爭，「首都市長是誰」的意義也將會更加重要起來，因為首都市長動見內外觀瞻，一個首都市長面對中國侵略的態度，將會在相當程度上影響國際社會對台灣的觀感，特別是在「台灣有多少抵抗意志」的部份。是要選擇一個連自己反不反侵略、面對侵略是否能堅持下去都講不清楚的市長，還是選擇具有堅持數百天防疫作戰、為台灣人爭取將近2年時間的實績，預期在中國侵台時依然能堅持住的候選人，這只能寄期望於台北市民的集體智慧了。
作者/吳哲文
![[轉]【國防安全專欄｜美日防長舉行會談之戰略意涵 】](https://newcongress.tw/wp-content/uploads/2026/02/思想坦克-Voicettank.png)
