社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

他不願測DNA,我們只好就叫他「郭萬安」

  • 時事

一般而論,如果人家說他自己姓「蔣」,你卻要說他姓「郭」,人家一定會說你是在侮辱他,大不敬,孰可忍孰不可忍!

你相信嗎?這可不是你我面臨的case。你叫他姓「郭」不是姓「蔣」,當事人萬安少爺卻不以為忤,他說:我姓「蔣」,或姓「郭」,干你何事?我姓「台灣」,—- 所以他是「台灣萬安」!

你我真的不得不佩服他的尊翁為他取得好名字,豈止政治正確!先台灣之憂而憂,後台灣之樂而樂;但是,「台灣萬安爺」怎麼不願在「反共保台」的承諾書簽字呢?甚至說簽字的人是「白痴」!這真會使你我傷腦筋,大惑不解!是不是政治人物一向都是言不顧行,行不顧言,視為日常?

最近你我若多用點心,一定會發現另一位政治「奇葩」。此大人物是法律學博士(一定沒有人敢對他的論文起懷疑),早年以左傾激進為年輕世代所激賞和信仰,近日則大幅向右轉,以保衛傳統道德的「文明底線」為己任。十年河東,十年河西。

本文作者王某人生在黨國世代,「中國文化基本教材」是必修,對於傳統道德的所謂「文明底線」,特別感興趣。例如說,孔夫子在他的「論語」中說了一段故事:父親攘「鷄」(廣東人可有另一意含),子為父隠,直在其中矣!王某想向法律學博士請教的,有人放言無忌,會惹得您尊爺那麼生氣,難道是有人故意把孔夫子的攘「羊」,說成攘「鷄」,惡意栽贓,抹黃,無恥之尤,破壞文明底線的緣故嗎?

我們很景仰博士君的學養,再請教您另個問題,孔夫子曾提過「父不父,子不子」的倫理難題。孔夫子的時代,如果有DNA,聖人的意思一定會是:父親的DNA一定要和兒子的相符,不然就是「不父」;兒子的DNA也要和父親的相符,不然就是「不子」。想請教博士君以您法律學的造詣,你對聖人的解釋,有何評述和補充?

除了對「科學」敬重外,其實許多人對測試「台灣萬安」的DNA會那麼執著,只緣是「實事求是」,讓真相大白,人間大放光明,難道這不是文明最重要的底線嗎?對於法律學者唯一該注意:某人有沒有和人滾床單?和誰滾?這才是法律的重點 —- 至於怎麼滾法,精不精彩,爆料人有沒有抹黃渲染,是不是傷風敗俗,不是不值得一哂的問題嗎?怪的是,這反而成為博士君唯一的文明焦點!

所以「父不父,子不子」才是重點。攘的是「鷄」還是「羊」?雖然鑼鼓喧天,只是開場白,要惹人注意耳,不是要義,更不是文明的底線。

萬安少爺的師爺們近日大肆宣揚章家當年歷經的慘禍,孿生兄弟一生下來就失怙,無依無靠,萬安少爺的台灣同胞們都瞭解,一掬同情之淚,尤其章夫人所受非人道遭遇,更令人髮指,—— 但是,章夫人所受的慘禍和孿生兄弟的生父是誰?是兩碼子的事,邏輯上不相干,互為「獨立事件」,不能因悲情而令思考混亂,混為一談!

「門裡還是門外」這本書的作者寫的很清楚,最令讀者驚嚇,如受雷擊的,是類似如下的敍述:
夫人說:我懷孕了!
郭爺說:是誰的?
夫人說:當然是你的!
郭爺說:……. 你延後告訴他…….姓蔣會比姓郭好!
( 這裡的他是姓蔣,也是黨國要栽培的重點人物 )

二十餘歲的婦人對愛情有無限憧憬,一往情深,在那個國共鬥爭時代,甚麼都以政治眼光,擴大解釋,無限上綱,—— 你為何要和重㸃栽培人物親近,是不是你很「前進」,還是另有其它企圖:簡單的情愛歡娛,演變成政治企圖。章夫人的單純的情愛心思,令她步入可怕的深淵而不自知。

讀過國民黨和共產黨黨史都知道江西省南昌是出過大事的地方。贛南的瑞金,曾經是共產黨的第一個紅色根據地「中央蘇區」的所在地。看過李安「色戒」都明白,理想就是危險,何況單純的「擇善而固執之」的男女之情!

許多人都很納悶怎麼姓蔣會比姓郭好?台北市的郭姓宗親會要花點力氣開導萬安少爺。郭家的祖先也非常顯赫,以唐朝的郭子儀為例,他不但消滅「安史之亂」,換作現代史的功勳,如同剿匪成功,消滅共匪;更打退扣邊甚至進逼長安都城的吐蕃和回迄聯軍,有如驅退日本、俄羅斯和英國等侵華的帝國主義者;做了24年中書省令,類如今日的行政院長。唐代的史學家裴垍這樣評價他:天下以其身為安危者殆二十年,校中書令考二十有四,權傾天下而朝不忌,功蓋一代而主不疑…….。

有這様的老祖宗,郭姓宗親與有榮焉!如果唐代太遠,可以再舉近代史清末的「郭松燾」為例。郭爺和曾國藩同為湘軍的創建者,剿滅太平天國後,入直「總理各國事務衙門」(外交部長),後授「兵部侍郎」(國防部副部長),並為出使英國及法國的欽差大臣。駐英期間,參觀各地工廠、學校、和政府機構,觀念上有根本的改變,他寫道:「西洋政教、製造,無不出於學」。使英途中見聞寫成「使西紀程」大力稱讃英國政教制度(見維基百科)。——- 有這樣的開明、先進的老祖宗,當個郭家子孫,應該甚為滿意,萬安少爺你還要甚麼?

如果萬安少爺不願測DNA,你我也只能從善如流,繼續叫他為「郭萬安」,少爺要瞭解這對你是揄揚之稱,並非鄙薄言辭。萬安少爺你遲早要面對DNA的檢測,這是「國民公意」。越晚越對你的政治生涯有極大的傷害!哪有要當政治領袖者如此撲朔迷離,雌雄莫辨,自以為姓「蔣」,明証卻不以為然,也無能當機立斷,國民要你這種角色,幹甚麼?若DNA証明你是姓「郭」,從此光明正大,堂堂正正,有何不可?沒有領袖級的大人物會躲躲藏藏,可以打悲情牌為生的!

作者/王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-10-09 新公民議會

Post navigation

中共戳破九二共識謊言 國民黨欠台灣人和太陽花學運一個道歉 → ← 歷史、轉型正義與蔣萬安

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way