社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

他不願測DNA,我們只好就叫他「郭萬安」

  • 時事

一般而論,如果人家說他自己姓「蔣」,你卻要說他姓「郭」,人家一定會說你是在侮辱他,大不敬,孰可忍孰不可忍!

你相信嗎?這可不是你我面臨的case。你叫他姓「郭」不是姓「蔣」,當事人萬安少爺卻不以為忤,他說:我姓「蔣」,或姓「郭」,干你何事?我姓「台灣」,—- 所以他是「台灣萬安」!

你我真的不得不佩服他的尊翁為他取得好名字,豈止政治正確!先台灣之憂而憂,後台灣之樂而樂;但是,「台灣萬安爺」怎麼不願在「反共保台」的承諾書簽字呢?甚至說簽字的人是「白痴」!這真會使你我傷腦筋,大惑不解!是不是政治人物一向都是言不顧行,行不顧言,視為日常?

最近你我若多用點心,一定會發現另一位政治「奇葩」。此大人物是法律學博士(一定沒有人敢對他的論文起懷疑),早年以左傾激進為年輕世代所激賞和信仰,近日則大幅向右轉,以保衛傳統道德的「文明底線」為己任。十年河東,十年河西。

本文作者王某人生在黨國世代,「中國文化基本教材」是必修,對於傳統道德的所謂「文明底線」,特別感興趣。例如說,孔夫子在他的「論語」中說了一段故事:父親攘「鷄」(廣東人可有另一意含),子為父隠,直在其中矣!王某想向法律學博士請教的,有人放言無忌,會惹得您尊爺那麼生氣,難道是有人故意把孔夫子的攘「羊」,說成攘「鷄」,惡意栽贓,抹黃,無恥之尤,破壞文明底線的緣故嗎?

我們很景仰博士君的學養,再請教您另個問題,孔夫子曾提過「父不父,子不子」的倫理難題。孔夫子的時代,如果有DNA,聖人的意思一定會是:父親的DNA一定要和兒子的相符,不然就是「不父」;兒子的DNA也要和父親的相符,不然就是「不子」。想請教博士君以您法律學的造詣,你對聖人的解釋,有何評述和補充?

除了對「科學」敬重外,其實許多人對測試「台灣萬安」的DNA會那麼執著,只緣是「實事求是」,讓真相大白,人間大放光明,難道這不是文明最重要的底線嗎?對於法律學者唯一該注意:某人有沒有和人滾床單?和誰滾?這才是法律的重點 —- 至於怎麼滾法,精不精彩,爆料人有沒有抹黃渲染,是不是傷風敗俗,不是不值得一哂的問題嗎?怪的是,這反而成為博士君唯一的文明焦點!

所以「父不父,子不子」才是重點。攘的是「鷄」還是「羊」?雖然鑼鼓喧天,只是開場白,要惹人注意耳,不是要義,更不是文明的底線。

萬安少爺的師爺們近日大肆宣揚章家當年歷經的慘禍,孿生兄弟一生下來就失怙,無依無靠,萬安少爺的台灣同胞們都瞭解,一掬同情之淚,尤其章夫人所受非人道遭遇,更令人髮指,—— 但是,章夫人所受的慘禍和孿生兄弟的生父是誰?是兩碼子的事,邏輯上不相干,互為「獨立事件」,不能因悲情而令思考混亂,混為一談!

「門裡還是門外」這本書的作者寫的很清楚,最令讀者驚嚇,如受雷擊的,是類似如下的敍述:
夫人說:我懷孕了!
郭爺說:是誰的?
夫人說:當然是你的!
郭爺說:……. 你延後告訴他…….姓蔣會比姓郭好!
( 這裡的他是姓蔣,也是黨國要栽培的重點人物 )

二十餘歲的婦人對愛情有無限憧憬,一往情深,在那個國共鬥爭時代,甚麼都以政治眼光,擴大解釋,無限上綱,—— 你為何要和重㸃栽培人物親近,是不是你很「前進」,還是另有其它企圖:簡單的情愛歡娛,演變成政治企圖。章夫人的單純的情愛心思,令她步入可怕的深淵而不自知。

讀過國民黨和共產黨黨史都知道江西省南昌是出過大事的地方。贛南的瑞金,曾經是共產黨的第一個紅色根據地「中央蘇區」的所在地。看過李安「色戒」都明白,理想就是危險,何況單純的「擇善而固執之」的男女之情!

許多人都很納悶怎麼姓蔣會比姓郭好?台北市的郭姓宗親會要花點力氣開導萬安少爺。郭家的祖先也非常顯赫,以唐朝的郭子儀為例,他不但消滅「安史之亂」,換作現代史的功勳,如同剿匪成功,消滅共匪;更打退扣邊甚至進逼長安都城的吐蕃和回迄聯軍,有如驅退日本、俄羅斯和英國等侵華的帝國主義者;做了24年中書省令,類如今日的行政院長。唐代的史學家裴垍這樣評價他:天下以其身為安危者殆二十年,校中書令考二十有四,權傾天下而朝不忌,功蓋一代而主不疑…….。

有這様的老祖宗,郭姓宗親與有榮焉!如果唐代太遠,可以再舉近代史清末的「郭松燾」為例。郭爺和曾國藩同為湘軍的創建者,剿滅太平天國後,入直「總理各國事務衙門」(外交部長),後授「兵部侍郎」(國防部副部長),並為出使英國及法國的欽差大臣。駐英期間,參觀各地工廠、學校、和政府機構,觀念上有根本的改變,他寫道:「西洋政教、製造,無不出於學」。使英途中見聞寫成「使西紀程」大力稱讃英國政教制度(見維基百科)。——- 有這樣的開明、先進的老祖宗,當個郭家子孫,應該甚為滿意,萬安少爺你還要甚麼?

如果萬安少爺不願測DNA,你我也只能從善如流,繼續叫他為「郭萬安」,少爺要瞭解這對你是揄揚之稱,並非鄙薄言辭。萬安少爺你遲早要面對DNA的檢測,這是「國民公意」。越晚越對你的政治生涯有極大的傷害!哪有要當政治領袖者如此撲朔迷離,雌雄莫辨,自以為姓「蔣」,明証卻不以為然,也無能當機立斷,國民要你這種角色,幹甚麼?若DNA証明你是姓「郭」,從此光明正大,堂堂正正,有何不可?沒有領袖級的大人物會躲躲藏藏,可以打悲情牌為生的!

作者/王充

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-10-09 新公民議會

Post navigation

中共戳破九二共識謊言 國民黨欠台灣人和太陽花學運一個道歉 → ← 歷史、轉型正義與蔣萬安

Related Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 年的大型紀念活動,意在強化當代中國政治敘事中「抗戰勝利」的象徵意義。過去多年,中國政府以此歷史作為民族主義的重要支點,而在 80 周年之際重新塑造相關敘事,帶有重寫歷史與調整政治論述的雙重含義。「台灣光復紀念日」的設置則象徵官方試圖將台灣置於更明確的歷史框架之中,使其在政治語境內重新被定義。 然而,在這個假設情境中,賀詞最具突破性的部分,是習近平談及台灣時採取與先前立場截然不同的表述。他以強調「二戰後國際秩序」與「人民自由選擇」為前提,指向台灣自戰後即走向不同於中國大陸的政治發展道路,並暗示台灣並非當前中華人民共和國所治理或主權涵蓋的部分。這樣的論述若真實出現,意味著中國最高領導層正式對長期堅持的「一個中國」敘事做根本調整。 這樣的轉變,從政治角度分析,可能源於若干假設性的內外壓力:其一,國際政治格局的重新配置,使北京必須在外交上採取務實策略;其二,中國內部面臨的經濟、社會轉型壓力,迫使當局在兩岸問題上釋出不同於過去的訊號;其三,兩岸人民對政治現狀的認知差異已過於深刻,讓北京不得不重新審視其長期政策。 若此言論付諸實際,它不僅將徹底打破多年來中國政府的對台論述框架,更會在台灣社會引發強烈討論。一方面,部分民眾可能視此為歷史性的承認,意味兩岸關係可望走向更和平、互不隸屬的方向;另一方面,也可能引發對北京真正意圖的質疑,擔心此舉是策略性權宜,而非真心轉向。 在國際層面,這樣的賀詞將對美國、日本、歐盟等關鍵國家造成深遠影響。它可能降低區域軍事衝突的風險,為亞洲創造新的外交空間;同時也可能促使多國重新評估與中國的戰略互動框架。 總結來說,在這個假設性的情境中,習近平的新年賀詞將成為改寫兩岸敘事與國際政治版圖的關鍵轉折點。它所揭示的,不只是政治表態,更是對未來可能道路的重新想像。 作者:那麼

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! 阿拉斯加面積大約172萬平方公里,格陵蘭島比它大,約216萬平方公里,大約66個台灣大。以阿拉斯加的720萬的買價,川普總統只要賣出不到8張川普百萬金卡,從從容容的就大事底定! 雖然美國歐洲盟邦都反對美國公然侵佔丹麥(也是歐盟一員)的領屬。但是歐盟除了丹麥外,都同意格陵蘭的未來要由它五萬七千居民決定。 川普大爺一定心中暗喜「這就對了!我就以五張百萬金卡的五百萬元,向每一位格陵蘭居民買下他的產權」:五百萬美元一人,老少婦孺均同,投票贊成加入美國聯邦。 美國人民也跟著樂壞了,美國多了個比阿拉斯加大的屬地、戰略要地,不必花費分文,價款都由賣的嚇嚇叫的「川普百萬金卡」支付。 看來要使「美國再度偉大」,首先要懂得先選位精明的商人當總統 ! 作者: 李隱

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。       台股能突破三萬點,首要原因仍在於台灣高度集中的產業結構優勢。以台積電為核心的半導體供應鏈,恰好站在全球AI、先進運算與地緣政治重組的交會點。AI算力需求爆發,使先進製程長期滿載,台積電不僅享有定價權,更被視為全球科技產業的「不可替代節點」。在此架構下,資金自然高度集中於「台積點」與AI族群,形成指數推升效果極為顯著,但對非核心產業的外溢效應卻相對有限。櫃買指數長期弱勢,正是此一結構性失衡的直觀反映。      然而,這樣的成功模式同時也是台灣經濟的困境所在。產業過度集中,使資本市場的榮景高度仰賴單一或少數產業循環,一旦全球科技需求修正、地緣政治升溫或技術路線出現替代,指數的「高度」就可能迅速轉化為「脆弱度」。更關鍵的是,當資本報酬率遠高於勞動報酬率時,經濟成長的果實便自然向資產持有者傾斜。        近年來,愈來愈多分析指出,台灣不少受薪階級的「實質可支配收入成長」,並非來自薪資結構改善,而是仰賴股票、ETF與各類金融資產的投資收益。這種現象在表面上降低了對低薪問題的不滿,實際上卻正在重塑台灣的經濟結構。當股市成為補貼薪資不足的「第二收入來源」,社會便默許企業薪資成長停滯、政府改革勞動分配的壓力下降,而個人則被迫承擔更多市場波動風險。       其結構性風險在於,股市收入本質上並非穩定所得,而是高度循環且具財富效果偏誤的來源。資產價格上漲時,消費與信心同步擴張;一旦市場反轉,受薪階級不僅面臨資產縮水,還可能同步承受本業薪資不足的雙重打擊,形成內需急凍與社會焦慮的放大器。更進一步看,資產參與程度本就存在世代與階級差異,當股市成為「準基本盤收入」,實際上將加劇財富不均,而非真正改善中產階級的經濟安全。        在政策層面,台灣並非毫無參考路徑。部分高科技國家早已意識到,不能讓資本市場成為彌補薪資結構缺陷的替代方案,而應回到制度面處理分配問題。包括透過稅制調整平衡資本利得與勞動所得的負擔、強化企業投資誘因以帶動非核心產業升級、以及以社會保險與退休制度降低個人對短期市場波動的依賴,都是可被討論的方向。更重要的,是讓資本市場的成功回饋到更廣泛的產業與勞動結構,而非僅停留在指數層次的自我慶賀。       總之,台股三萬點並非問題本身,問題在於我們是否誤將「指數高度」等同於「經濟健康」。當一個社會需要仰賴股市上漲,來支撐受薪階級對未來的信心時,這代表結構性改革尚未完成。煙火終會散去,真正決定台灣經濟韌性者能是連貫的政策即人才投入,莫忘許多人常將半導體榮景歸因於孫運璿的決策,按此邏輯若無政策持續注入則將難就新高峰,眼下朝野憲政危機帶來不穩定未來,台股繁華是否僅停留在紙面而非基本面,但看選民如何抉擇,透過政策均衡產業發展失衡狀態。 作者 / 風林火山

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic recognition of opposition forces—reflects […]

Recent Posts

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

習近平強調台灣光復紀念日的重要性

在這一假設性的政治情境中,2026 年元旦,習近平透過央視《新聞聯播》發表新年賀詞,並特別回顧 2025 年「隆重紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利 80 周年」的系列活動,同時強調新設立的「台灣光復紀念日」的重要性。最引人關注的是,他在賀詞中罕見地以新敘事方式談及台灣的二戰後歷史,並在語境中做出前所未見的表述,無疑將震動整個國際政治格局。 首先,在賀詞中回溯 2025 [...]

More Info
川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普會用「百萬金卡」買下格陵蘭

川普「要」格陵蘭島,並且任命路易斯安納州長為「格陵蘭特使」,不要以為川普大爺說著玩,經驗告訴我們最好信以為真。 當然,美國要公然武力進侵不太可能,美國歷史倒是有個案例可供追循。1867年美國總統安德魯·詹森用720萬美元向俄羅斯帝國買下「阿拉斯加」,每英畝大約美金兩分。當時美國媒體笑謔的說「總統閣下買了個超大的冰庫」! [...]

More Info
高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

高處不勝寒!或是經濟盛宴或是產業失衡的警鐘?

      台股於2026年1月5日正式站上三萬點大關,在數字象徵意義上,這無疑是一場足以載入史冊的資本市場里程碑。對外,它被解讀為台灣經濟體質穩健、產業競爭力強勁的明證;對內,卻也逐漸浮現一個不樂觀的現實,指數創高,卻未必等同於多數人的生活改善。若細究資金流向與產業結構,這場看似「全民皆歡」的經濟派對,實際上更像是一場高度集中的菁英宴席。     [...]

More Info
U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

U.S. Involvement in Cross-Strait Politics: A Geopolitical Analysis

In recent years, U.S. engagement in Venezuela has become a focal point of Western Hemisphere geopolitics. Washington’s involvement—ranging from sanctions against the Maduro regime to diplomatic [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way