社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

一石多鳥的柬埔寨詐騙議題

  • 時事
  • 民意

認知作戰,不一定需要一次擊倒對手!

讓對手實力、威望跟信譽慢慢衰落、敗退,也是認知作戰的一環!

在中共視《國民黨》為扶不起的阿斗之際,能從海外遙控操作、又連結到跨國、跨領域、基層人民的議題,就是認知作戰的好彈葯庫!

一石多鳥的柬埔寨詐騙議題

柬埔寨詐騙,就是一個存在數年,但突然被拿來當操控選舉、轉移多重自身弱點、抹黑對方多重目標的精心策畫、多方協同聯手的複合式認知作戰攻擊。

谷哥搜尋就可知道,蔡政府起碼早在武漢肺炎尚未爆發前的2019年中,便已多次警示柬埔寨西哈努克港(西港)的治安惡化、跟黑道詐騙猖狂!呼籲國人別赴當地活動。

但紅藍白陣營,卻突然狂炒作這議題!

而且台灣在疫情期間堅守國門,出境稍微開放也是五月之後的事!疫情趨緩之後,飛往柬埔寨每班機約130人上下,載客率為算是很穩定的六、七成,目的幾乎都是號稱出國遊玩。

但這裡面乘客,有多少比例,其實是詐騙集團本身、跟被抓交替的新手?

旅程目的地,是合法在柬埔寨投資的台資企業公司工廠?是吳哥窟等觀光景點?還是詐騙集團大本營西哈努克港?

炒作操弄柬埔寨議題,可以一次同時達到起碼以下所列的多重目標!

*打擊中央政府威信:強力塑造出中央所屬外交部無能、反應高傲怠惰!建構起政府營救人質能力,輸給白狼、網紅、慈濟宗教單位的假印象。中央若沒了威信,就可讓蔡總統跟蘇貞昌內閣提前跛腳、政令難以出府院。

*讓選民不信任綠營:除了直接抹黑打擊;負面新聞的操作,也可能是分批逐漸塑造出一種氛圍!讓選民慢慢質疑自己原本所信任的政黨政府,是否無能、是否在矇騙?建立信任需經年累月、毀掉信任只需一瞬間。而努力實幹付出、在地耕耘多年者;在特定媒體所帶出的資訊戰風向、認知作戰飽和攻擊下,也可能輸給只出張嘴狂吹噓亂掰的外來空降草包。2018年的韓流瞬間崛起跟外溢效應,就是超級成功案例。這是把議題廣泛式的渲染操弄,不只中央執政者,同黨立委、縣市在地執政者跟民代,也要被扯入,難以切割。充滿不信任的選民,不一定會投反對票,但有可能不出門投票,這就降低了綠營得票、變相拉高了反綠營的得票率。

*汙衊新南向:明明蔡英文總統所規劃跟推動的《新南向政策》,終於看到豐碩成果。《CRIF 中華徵信所》報告指出,台灣上市公司首次出現新南向投資收益彎道超車中國,開始呈現黃金交叉情況。台灣2022年第一季整體上市公司認列新南向轉投資收益高達 1,621.8 億元,年增 187.58%;高於在中國認列轉投資收益上的 1,026.45 億元(年減 10.63%)。但反對陣營,卻拿柬埔寨詐騙案來跟新南向做連結,刻意要讓亮麗成績,淹沒在負面口水抹黑的認知作戰中。

*抹黑合法台資:明明柬埔寨還有包括成衣、紡織、銀行…等上百家合法經營的台資企業,但最近新聞的炒作,刻意將要去柬埔寨的台灣人,全都汙名化跟歸類成詐騙集團成員。

*洗白外省黑幫:明明多起詐騙案,都跟竹聯幫及延伸出的政黨相關。號稱幫政府救人的YOUTUBER也是出身外省幫派的黑道二代,但卻可包裝成政府無能之下的救世主。

*轉移論文抄襲焦點:藍白陣營以論文疑案,成功拉下林智堅,讓他既已辭新竹市長、也退選桃園市長之後!原本要借此趁勝追擊,製造外溢效應!卻面對更多自家藍白陣營參選者,論文被翻出抄襲複製,情況都比林智堅還嚴重誇張!柬埔寨詐騙相關新聞來接力,就成功地移轉了對藍白陣營論文關注焦點!別說對更早的台北上海雙城論壇、新北男童恩恩事件等議題之討論了!

*轉移夏立言訪中焦點:《國民黨》不顧中共,在美國國會議長裴洛西訪台後,不理性狂射飛彈報復性軍演!硬是讓副主席夏立言、朱立倫妻舅高思博…等人赴中,充當中共的統戰工具。連選舉中忙搶票固票的藍營基層都怒氣沸騰。而柬國跟緬甸的中國及台灣人蛇集團控制多名台灣肉票的新聞,就可抵銷夏立言行程對藍營選情的不利討論。

*型塑藍營立委強過外交部:三名藍營立委不顧駐外單位還得跨國支援、徒增政府援救困擾,硬是要去柬埔寨作秀,帶回的人還不能被航警檢訊。塑造出藍營立委都比綠營中央跟外交部強的氛圍。

*始終護航中共:不管是九二共識、ECFA、台商西進投資失敗、廣西南寧詐騙、川普的美中貿易戰、武漢肺炎爆發、防疫購疫苗、捷克立陶宛等歐洲國家與台灣交好、龐貝奧跟裴洛西等政要訪台、柯文哲的雙城論壇!還有這次的柬埔寨詐騙事件!所有議題,都要不責任全歸咎民進黨跟台灣!要不就是輕批中共一分、狂轟猛打《民進黨》九分!反對陣營的基本SOP,就是先射箭、再畫靶的「中共永遠沒有錯、錯都是《民進黨》!」

光從以上列表來看,就可看出柬埔寨議題,多麼巧妙地實現一隻牛剝多層皮!可重複多目標地打擊敵人(綠營)、拉抬自己(反綠營)選情、跟拯救中共敗勢!

與其說,是柬埔寨詐騙議題多好用!不如說是,又一次展現,中共統戰跟在台協力者的更精緻操作協同作戰!

綠營要更靈活調整,不能只光憑團結口號、道德訴求,就打贏這場國內外腹背受敵的多面認知作戰!

作者/林維基

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-08-22 林維基

Post navigation

民主派怎會是頑固台獨? → ← 論文門藍綠聲量不一樣 更應團結別內鬨

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way