林智堅「論文門」遭到鋪天蓋地的政治攻擊,苗博雅幾天前一席「當林智堅和台大的社會公信力對撞時,對於中間和年輕選民來說輸贏勝負太明顯」的話語,筆者即預言「退選桃園市長」恐怕是民進黨與林智堅「止血」選情的無奈選擇。
別為林智堅哭泣!退選後,林智堅在學術戰場上力爭清白之身,學術殿堂才不會被政治黑手介入,等候日後公正裁決,才有「再次」風光上台的機會;退選後,林智堅回防新竹市,用過去八年新竹市的有感政績訴諸選民,民眾才會發現過去柯文哲引用柯爸、柯媽所說「少年市長做得不錯」的話語,對比如今大罵無恥,將新竹市政批評到一無是處的政治抹黑。
不過,台灣民眾不知道是否猶有記憶,2018年的吳茂昆在台大校長「拔管案」爭議中遭受到鋪天蓋地的政治攻擊、抹黑醜化,甚至因為東華「綬草專利」一事遭監委彈劾,經公懲會審理判記過1次,結果卻在2021年3月中司法獲判不起訴。
林智堅現在遭受到吳茂昆當年的困境,當司法還吳茂昆清白時,那些抹黑的政客、媒體甚至是特定政治立場的監委有出來道歉,還吳茂昆一個公道嗎?
隨特定媒體或政黨起舞的民眾在批判林智堅抄襲論文時,一定要記得翻一下余正煌的論文。裡面滿滿的「林智堅」三個字,詳盡描述林智堅八年前成功當選新竹市長的選戰策略,優異的新竹市治理政績,更有余正煌感謝林智堅市長的文字。
台灣民眾在林智堅退選後也該好好認識一下台大學倫會召集教授蘇宏達這個人!蘇宏達在關西機場台灣外交官自殺一事中假冒外交官發文、造謠「消滅故宮」,邀請台大學生出來挺管爺捍衛台大,出席該場講座寫心得就可以抵一篇作業,還免費請所有參加者吃飯糰挺管爺,試問,這樣的教授配談公信力嗎?
別為林智堅哭泣!直接定調「醜聞」的臺大用約莫二十天的時間高調召開記者會建議撤銷林智堅的碩士學位,還贏得學術風骨的美名。逢甲大學千萬別以拖待變審查國民黨南投縣長候選人許淑華的論文抄襲案。這篇論文遭指控文字剽竊比例更高,相信審查時間可以不用二十天,更無需藉由呈報結果給教育部核定的方式來拖延公布時間。
作者/秦靖