上面標題所說的「慘事」對外人而言，恐以為是誇大其辭，對韓某人個己的主觀而言，確實「很慘」！
第一件「慘事」是科幻小說作家倪匡過世。倪爺和韓某非親非故，有何「慘事」而言？倪爺以科幻小說泰斗聞名於世，韓某只記得曾讀過他一篇有關一位美軍戰士在越南戰場上所經歷的靈異事件。
如果和倪爺有甚麽因緣，只因多年前台灣有次選舉，在美國舊金山華人圈，形成風暴，統獨各自動員，相互攻擊，互不相讓。倪爺當時移居金山，在華人報紙，清楚表明他的立場，他說：「以他是中國人的立場，他不希望台灣離開中國；但是，台灣人絶對有權利選擇自己的未來。」
這是韓某第一次感受到確有明白事理、堂堂正正的「中國人」存在！而不像韓某經年累月在美國看到的中國人，號稱要當第一等的中國人，卻處心積慮，想落籍美國，同時恥笑有同樣心思的台灣人為「一等的中國人不當，卻想當人家的二等公民！」
要等到近日韓某才從媒體得知倪爺一生的行狀。他因細故，二十來歲的小小共軍幹部，被迫亡命天涯，尋找自由光明的一盞燈，從山東一路偷搭車、步行、偷渡，吃老鼠、昆蟲、野菓子；經歷一年多的苦難，一路到達澳門再轉往香港。「九命貓」也難如此救亡圖存，可見倪爺個人生存意志和抗共的決心！哲人其萎，反共後繼無人乎！
第二件「慘事」是英國強生首相政府垮台，—- 這怎麼算是和台灣有關的「慘事」？說是烏克蘭政府的「慘事」還合理；但是對烏克蘭很慘，也間接會對台灣很慘，不是嗎？假如烏克蘭終究受到不公平和不人道的待遇，所謂西方國家的「民主同盟」要受意志薄弱、經濟利益掛帥的法、德兩國所左右和擺弄，發生在烏克蘭也可能會發生在台灣。沒有強而有力盟友的支撐，尤其是同様說英語的英國的支援，同進同退，美國的耐心和毅力也會相對的薄弱許多。烏克蘭總統哲倫斯基是明白人，他很沈痛地遺憾英國強生首相的辭職，心中有苦真的說不出！
據傳聞，這幾年來英國對台灣的「暗助」不少，這也為甚麼一位英籍工程師登山出了意外，會造出那麼大的社會新聞：你我小公民們的「捕風捉影」未必是「空穴來風」！
第三件「慘事」當然就是日本前首相安倍被刺身亡。若要說及安倍首相對台灣友誼的重要性，不管他是在位首相，或下野，沒有人敢一絲毫否認他對日、台外交的重要性。
中、老年紀的台灣公民應該還記得美台斷交後，日本急趕著「承認中共」的列車，田中角榮首相趕著赴北京向中共輸誠，「承認」中國對台灣的主權，而不像美國只「認知」到「台灣是中國的一部份」的中國立場。
一個「承認」，另個「認知」，對台灣公民赴日本和美國的簽証實務上有很大的不同：日本只給台灣一張簽証黃紙，用訂書針訂在䕶照上，一入日本國境，那張簽証紙就被撕掉收回，不著「承認」的痕跡。此種小心翼翼奉承「上國」，一定令中國政府非常滿意。而美國對台灣公民的簽証就大棘棘地、永恆地黏貼在䕶照的內頁上，意思很清楚：美國雖然外交上不承認，但是承認台灣是個「主體」！
當時日本的小眼睛、小動作，美國媒體都當作笑話看。七、八十年代，日本經濟如麗中天，流行的倒是「日本是經濟的大國，（國際）政治的侏儸」的說法。「日援」風行全世界，就是沒有夠多國家，願意支持日本和中英法俄美五國一樣，當安全理事會的常任理事國。主要原因當然是日本那部「非戰憲法」，使得日本成為「非正常化」的國家，國際政治上永遠是個侏儸！
要到安倍近年來的長期執政，這個問題才得到日本政府正面的重視，積極的有所作為，努力改變民意。修改憲法對日本國內政治而言，幾乎是不可能的。安倍的策略是把日美「安保條約」的「周邊有事」的條文，盡力延伸；例如，美國盟邦若陷入如台海戰爭，雖然不直接牽連日本，日本仍然負有後勤支援的義務；如果支援的機艦受到攻擊，當然「自衛」的憲法立即生效。他把「防衛廳」升格為「防衛省」，也就是其他國家的國防部：日本自衛隊就是日本國防軍。
安倍首相努力把「台海事端」列入「周邊有事」的範疇之內。認為這只是普通法律的行政解釋而已，和「憲法」無涉。從首相下野後，安倍近年甚至主張「台海有事」就是「日本有事」，日本的安全是和台灣的安全綁在一起的。—- 安倍的被刺難道不是件「慘事」，台灣有可能再有像安倍一樣的日本友人？
近日降臨台灣的三件「慘事」一定令很多像韓某人的台灣公民非常沮喪而不安。我們需要外頭形勢大好，才能活得好嗎？外頭形勢若欠佳，我們就不知如何仰賴自己而努力嗎？倪爺在過世前曾說過：1997年前，香港人若能像「反送中運動」一樣，百萬人上街抗議，或許英國及西方盟邦就不會輕易丟棄香港人的「香港主權」。倪爺想問的：如果台灣人不幸有朝一日，災難當頭，會不會為了保衛他們的「主權」，數百萬人上街，1997年香港人做不到的，台灣人可以做得到？
你我不要再說「天佑台灣」，台灣人要問自己的是我們願意保衛台灣？就像眼前你我看到的「烏克蘭人如何保衞他們的烏克蘭！」
作者/韓非
