近日因為桃園市長候選人林智堅就讀中華大學、台灣大學之碩士在職專班畢業論文，先後遭國民黨認為內容有涉抄襲，引來外界軒然大波。而近年因為學位論文爭議，最著名的當屬前國民黨高雄市長候選人李眉蓁，論文和雷姓碩士重複高達96%，最後遭中山大學撤銷碩士學位。事實上，類似學術倫理爭議，不會只出現在這次，若不能平心靜氣探討學倫爭議背後的核心問題，未來類似風波依然不會停損。
這是一個學歷通膨的時代，大學窄門不在，為了要凸顯自身學歷，必須要至少具備碩士，甚至博士，貌似才能在社會立足。然而，要取得碩士、博士學位，相關要件應當是為了追求更高學術的目的，在這過程中，就和許多單純只是要追求更高的學歷，動機只是要學位而非學術，有相當大的扞格。大學收取研究生過程，有些教授執著學術、有些在意實用、有些認為碩士根本不該有論文，最後品質不一，常甚至衍生為劣幣驅逐良幣，導致學倫爭議不止，重傷學界形象，甚而導致部分研究生的心血都遭汙名，未來進入學界者更因此卻步。
台灣該要建立起的學術倫理認知，應該要從大學就著手，從根本做起。真正的學術倫理規範，應當從學術寫作課程開始，這在國外早已行之有年，卻在台灣教育界仍非常罕見。尤其是台灣的大學教育，仍然迷思在紙本考試，失去論文寫作的基礎訓練，突然到碩士班階段要應付大量學術寫作，自然容易出錯，因而造成遺憾。
這次的學術倫理爭議，希望能透過超然獨立的學術審議委員會，尤其是公布審議委員姓名，讓外界清楚知道送審單位及人員有誰。由於此事涉及台灣大學，但台大曾在2018年陷入長期的政治對立風波，特別是中國國民黨大張旗鼓的到校內遊行，並為具備黨籍的候選人聲援，當時包含校內也有不少教授搖旗吶喊，許多人之後也都獲得相關行政職。目前網路上已傳出風聲，將要透過學術調查，讓綠營付出代價，這顯然已經將學術倫理提升至政治層次，極為不妥。此外，中華大學目前董事長也是民進黨議員，最後不管台大或中華大學公布的調查結果，恐怕都很難服眾，這將會喪失一個反省學術爭議的問題，極為可惜。
非常盼望，透過這次機會，以縝密獨立的過程，透過頂尖專家學者組成調查委員會，並且除了要求公布學術倫理調查結果外，教育部高教司、台灣所有的大學，應該共同組成研議小組，針對學位論文寫作、學術倫理認知，如何強化的教育過程，要進行通盤、徹底的檢討。萬不可讓此事停留在政治，當風波一過，眾人皆忘，那麼未來相關的學倫爭議仍會層出不窮。不要只解決個案，重點是未來案例的阻絕，這才是台灣整個學術界需要面對的課題。
作者/慎之
