這是美國前國務卿希拉蕊面對法國媒體的一段評論。希拉蕊沒有陳述是不是該先儘速處理短期的問題，再專心解決長期問題？如果不幸地，短期和長期問題融合在一起時，怎麼辦？
短期的問題當然是指俄羅斯侵略烏克蘭，這問題容易短期內就可獲得解決？就法國和德國的立場，當然容易：只要西方援助烏克蘭不足，三心兩意地提供新進武器和彈藥，烏克蘭人民再奮勇禦敵，也打不下去，只有令俄羅斯宰割的命運：侵略者要你一條手臂，就給一條；要一隻腿，就給一隻。反正不是割馬克宏和梅克爾同胞的手臂和腳腿，這有何為難之處？
法國和德國的冷漠，現在舉世皆知。每人各掃自家門前雪，只要我家瓦斯管，瓦斯源源不絶，即使屋外寒風刺骨，冰雪交加，屋子裏還是熱烘烘的溫度，誰敢惹惱供給你瓦斯的「伏地魔」？—- 你們要坦克和火炮，保衛你們的人民，我們充份瞭解；但是我們仍然需要聯邦議會的辨論和立法呢？急不得！急不得！十萬火急不得！十一月我們在作決定如何？
假如法蘭西馬克宏總統能靠一張嘴，口沫橫飛，所費無幾，令普丁總統感覺不受羞辱，滿心歡喜，就能解決眼前的糧食和能源危機。世上竟然會有這麼容易的事？還不趕快幫助馬克宏總統成就其豐功偉業，人家此時的的眼中只有「諾貝爾和平獎」，哪有烏克蘭人民的苦難？
似乎，你我都應該強力勸說烏克蘭哲倫斯基總統：西伯利亞大老虎要吃肉了，你就快點割一塊肉餵他。東方佛陀不是說割一塊肉，普濟眾生，肉就會再長出來，生生不息，不會流一滴血嗎？何況烏克蘭是為了世界和平！為了世界不鬧飢荒，受凍，烏克蘭生則世界死，烏克蘭不入地獄？誰入地獄？—- 哈里路亞！馬克宏總統無人可及！「自由、平等、博愛」的法蘭西文明可真偉大！
如果美國政府所思、所言、所行，和法蘭西馬克宏、德意志蕭茲一致，那麽鳥俄戰爭24小時內就會在我們眼前結束。普丁總統志得意滿，他是新的俄羅斯「彼得大帝」，許多人不知道他的下個目標是啥？馬克宏、蕭茲閣下，你們知道嗎？
美國希拉蕊前國務卿說：俄羅斯的威脅是短期的。顯然，她相信普丁俄羅斯的「擴張」只是短期的，很快就會被圍堵和約制。俄羅斯的威脅會很快會被抵消？可以靠所謂「西方國家」的總體力量，包括德法兩國，還是只能靠美國領導新的東、中歐民主國家的「民主同盟」？德國、法國「軸心」會對「歐陸民主」的看法和美國一致？誰敵誰友？還是前門為了驅逐美洲虎，後門引進俄羅斯狼，也無妨？
希拉蕊前國務卿的觀點是否太過樂觀？幸運地，三個月烏俄戰爭証明俄羅斯的「戰爭機器」不是戰前多數人所估量的那麼可怕。不需要德法，只靠美國聯合的東、中歐的「第一線」民主國家，或許就足以對付新的惡霸。美國可以不必兩線「全面作戰」，而可以作短期和長期戰略區分，分配軍事資源。
真正帶來長期威脅的是中國大陸，希拉蕊此說正代表美國民主黨的主流意見。中國大陸的長期威脅不只是軍事，也是經濟面的，美國承受的是軍事和經濟力量互相搭配的統合威脅。如何打破中國軍事和經濟結合的挑戰，是美國的首要戰略任務。
台灣人民習慣以「第一島錬」來突出台灣的戰略價值。事實是，台灣的軍事價值主要不在「第一島錬」：設想，美國若控制台灣，就可把中國大陸沿海地區，一分為二，成為兩個個自獨立的「戰區」：台灣、釣魚台、日本西南諸島和宮門海峽，就像個袋口，封住中國由渤海、東海南下的任何軍事行動，和南海「戰區」完全隔離。
南海是中國未來經濟發展最重要的地區，軍事上中國所需海空軍航母戰鬪羣，卻要浩浩蕩蕩由渤海經東海到南海，中途可被美、日所控制的台灣、西南諸島一線所阻擾。這也為甚麼中國第二艘航母「山東號」要設在海南三亞港，多少反應中國軍方的憂慮。第三艘航母以後也會進駐三亞？
總的來說，中國想控制台灣，不是為了突破第一島鍊，進出西太平洋自由方便，—- 南海才是主要目標。日本帝國海軍偷襲珍珠港，為的不是西太平洋，突襲後各個小島的日本駐軍，只是守勢防禦，真正的目標是南海。從二次大戰經驗，這點澳大利亞最明白。
所以美國要反撃中國大陸的軍事和經濟的「統合作戰」，台灣不能失。日本帝國海軍似有先見之明，這也為甚麼台灣二次大戰時，會有這麼多日本海空軍基地，包括「神風特攻隊」，最有名的當然就是花蓮那一處。
所以不要再用老式的「第一島鍊」來看台灣的戰略地位。如果對美國的長期威脅，是來自中國大陸的軍事和經濟的統合挑戰，台灣對美國的安全，長期而論會更形重要，這也為甚麼美國政府逐漸拋棄對台灣「戰略模糊」改採「戰略清晰」的主要理由。
作者/韓非
