社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

「新疆警察檔案」曝光能喚醒中國人跟台灣藍營的良知嗎?

  • 時事
  • 民意

近日,關於中國當局迫害維吾爾人的新證據「新疆警察檔案」在網路上曝光並得到多家歐美主要媒體同步報導揭露,這個源自新疆警方內部的數千份文件輯成的檔案證實中國官方聲稱是「幫助」維吾爾人「去極端化」的「再教育營」,其實是嚴重的集體人權迫害,更是犯下國際法定義的種族滅絕罪。而這個檔案的真實性也得到不少歐美主流媒體、中國問題專家的證實,並引起德國總理蕭茲、英國外交大臣特拉斯對於中國政府行徑的質疑。

「新疆警察檔案」曝光能喚醒中國人跟台灣藍營的良知嗎?

「新疆警察檔案」在聯合國人權事務高級專員巴舍萊訪問中國時公諸於世,無疑是讓中國跟聯合國相當難堪。

而在「新疆警察檔案」曝光的效應正在國際社會逐漸發酵,並引起世人再一次關注維吾爾人的遭遇時,吾人不禁注意到一個問題,那就是「新疆警察檔案」的曝光是否喚醒了中國人跟台灣藍營的良知?

中國人意識到中國共產黨的惡行了嗎?
儘管不少流亡歐美的中國異議人士跟維吾爾等少數民族維權人士期望中國社會會因為網路翻牆、移民、留學等方式接觸到不同於中國共產黨宣傳的說法,開啟他們對於中國人權以及維吾爾等少數民族遭到鎮壓的同情心跟義憤,但是遺憾的是,中國共產黨長年的民族主義灌輸讓中國社會主流即使接觸到不同於中國共產黨宣傳的說法,也寧可繼續堅信大中國民族主義跟漢人沙文主義,甚至惱羞成怒的採取肢體暴力,從之前維吾爾等少數民族維權人士在歐美國家演講、遊行表達訴求時,遭到當地中國僑民搗亂甚至製造肢體衝突等種種前例,顯示出中國社會主流仍然是中國共產黨宣傳的禁臠,「新疆警察檔案」的曝光是否能讓中國社會醒悟?實在不容樂觀。

台灣藍營發聲譴責中共惡行了嗎?
至於台灣藍營,媒體工作者朱建陵之前提到他觀察藍營面對新疆再教育營的三種主流態度:
「一、是又怎麼樣,為了中華民族的偉大復興,一些手段是免不了的,一些代價是要付出的
二、沒有的事,完全是西方見不得中國好的污衊手段
三、低調的默認,但『中國』是好的,中共有一天會走過這段歧路的。」

從今日藍營觀之,恐怕是第一種跟第二種態度居多,從社交媒體上關於「新疆警察檔案」乃至於新疆再教育營相關報導的底下的深藍紅統人士極力為中共惡行辯護、轉移焦點的留言,再到國民黨前主席洪秀柱參訪新疆時竟宣稱:「新疆和諧歡樂、多元包容,各族群眾臉上洋溢著燦爛笑容和對未來的希望。」並反指國際對於中國人權的指控都是「栽贓、抹黑」、「他們不願意看到中國崛起,處心積慮用這種方式破壞中國內部的團結」,而台灣藍營則普遍對於前述深藍紅統的論調保持沉默。台灣藍營不敢、不願直面深藍紅統跟背後的中國勢力,讓深藍紅統跟背後的中國勢力肆無忌憚的左右台灣藍營在中國議題上的態度跟認知,台灣藍營面對「新疆警察檔案」曝光的集體沉默甚至為中共辯護的種種言行,可以看出台灣藍營被深藍紅統帶往歧途的可悲。

結語
今日中國共產黨鎮壓維吾爾人等少數族群的惡行,伴隨著中國民族主義野心的膨脹而成為國際社會的威脅之際,吾人卻看到中國社會主流跟台灣藍營因為大中國民族主義跟漢人沙文主義的影響,而繼續對中國共產黨鎮壓維吾爾人等少數族群的惡行保持沉默甚至力挺,「新疆警察檔案」的曝光恐怕不會改變中國社會主流跟台灣藍營的態度,更無法改變中國社會主流跟台灣藍營繼續邁向中國共產黨惡行協力者的不歸路。

作者/局外人

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-06-13 局外人

Post navigation

網軍、小粉紅與養蠱自噬 → ← 秦剛說詞有誤

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way