社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 俄國沙皇代表「侵略壓迫」!

  • 時事
  • 民意

普丁以逼迫烏克蘭「非軍事化、去納粹化」為由全面入侵烏國,戰爭規模為二戰以來歐洲最大。雖然因烏國上下奮勇抗戰,俄軍進展不順,世界民主同盟及歐洲中立國亦紛紛援烏,讓俄軍不得不撤出基輔。但普丁侵略之意從未止息,不只俄國首席談判官宣稱「停戰峰會言之過早」,普丁還下令改朝烏東烏南猛烈攻擊,對烏國平民的濫殺更令人髮指。儘管美烏等國元首皆斥普丁為「戰犯」,聯合國大會亦在三月初以壓倒性票數要求莫斯科無條件撤軍,四月七日聯合國大會又通過暫停俄國在人權理事會職權,普丁卻漠然以對,俄國甚至否認血洗平民並反控烏國「偽造影像」,同時揚言歐洲中立國若申請加入北約,將與烏克蘭一樣「面臨嚴重軍事與政治後果」。

俄停火談判讓步不提去納粹和非軍事化 烏有機會入歐盟 。圖片來源:聯合新聞網
俄停火談判讓步不提去納粹和非軍事化 烏有機會入歐盟。圖片來源:聯合新聞網

普丁被稱爲「廿一世紀新沙皇」。連廿世紀結束前夕提拔他代理總統的葉爾辛都不敢破壞總統「兩任八年」限期的規定,他卻在兩任八年後以總理名義繼續掌權(總統是他的傀儡),2012年後再以修法方式獲選「兩任十二年」總統至2024年。但決定成為變相終身制新沙皇的普丁仍不滿足,又發起修憲公投,獲得78%公民複決及上下議院通過,使他得以再連任二屆,直至2036年,任期超過「廿世紀新沙皇」史達林的廿九年。

而眾所皆知,俄國沙皇代表的就是「侵略壓迫」。美國羅爾克名著《世界舞台上的國際政治》清楚指出:自我優越感及貶低其他國家民族,會成為侵佔和統治鄰國的藉口;俄國沙皇就是最佳例證,從五百年前僅有一萬五千平方英里的莫斯科公國開始侵略,成為俄羅斯帝國,再成為蘇聯,最終擴張為世界領土最大國家!

羅爾克還指出:蘇聯解體以後,許多侵佔來的領土因為各自獨立而失去了,但人們仍然強烈懷疑「一個復興的俄羅斯是否會試圖收回這些領土」。許多出現的跡象增加了這種擔心,如1996年俄羅斯議會(國家杜馬)就通過一項決議,認為蘇聯解體是非法的。俄國人若按該一觀點推論下去,所有現在獨立的前蘇聯共和國都該重回莫斯科控制下。卡爾.馬克斯很久前就預見「俄羅斯的國策是固定不變的,它的方法、戰略可能發生變化,但其政治終極目標——統治世界,卻堅定不移!」

俄國人這種心態不只十九世紀的馬克斯看出,美國故總統尼克森1982年傑作《真實的戰爭》一書,也舉出十九世紀其他前人評論,說蒙古人殘酷統治俄人,使俄羅斯文明退到野蠻水平,也使莫斯科本地統治者採取蒙古人做法,經過二百五十年後(西元1480年)伊凡大帝結束蒙古人統治,蒙古奴役的血泊就成為莫斯科對內對外侵略壓迫的搖籃,「莫斯科是在蒙古奴役的恐怖和卑賤中學習長大的,即使脫離了蒙古人統治,莫斯科仍繼續扮演蒙古奴隸主角色。」1830年法國庫斯亭侯爵訪問俄國後也表達觀感,說「放縱的、無限的野心已在這個受壓迫民族的靈魂中生根,跪著的奴隸反而夢想支配世界。俄人將變得除征服世界以外就不能做任何事情,國家也會把過度犧牲加在人民身上!」

尼克森同樣在該書中說:今天的蘇維埃社會主義共和國聯邦是七個世紀以來不斷征服的產品,莫斯科公國征服了後來構成俄羅斯本土的週邊地區,歷代沙皇又擴大征服成立俄羅斯帝國,蘇聯則是由十五個共和國組成,其中十四個本來都是獨立國家或民族,卻被第十五個國家(俄羅斯)征服。更可怕的是第一位「全俄沙皇」恐怖伊凡使用恐怖手段統治國家,藉袐密警察消滅異己,並用各種慘無人道方式屠殺臣民,沙皇時代的祕密警察制度及蘇聯時代的KGB都是淵源於他。他的方法後來為史達林效法,史達林也最敬佩他。在「新沙皇」史達林統治下,俄國人所受的痛苦罄竹難書,三零年代史達林恐怖統治達到最高潮時,他平均每月要殺四萬人。估計在蘇聯統治最初五十年所殺的人,至少要比沙皇時代最後五十年多五十倍。

尼克森以「新沙皇」稱呼史達林,廿一世紀談論普丁的著作也以「新沙皇」稱呼普丁,其原因就在沙皇代表「侵略壓迫」。試舉中譯本的《普丁 沙皇再臨》為例,當第二次車臣戰爭前莫斯科等城市發生爆炸案,總統葉爾辛表示抓到恐怖分子將繩之以法,剛被提拔為總理的普丁第一次上電視公開談話,則稱「我們將全力追緝,只要查獲,必將他們摧毀;即使在廁所找到他們,也要當場把他們斃了!」更不必說他把葉爾辛時代政經界的「寡頭菁英」消滅,把反對他非法再選連任的抗議者及反對黨候選人任意壓制(如同反對他侵烏戰爭的俄羅斯示威者被大舉逮捕一樣)。同時由於他急於恢復昔日蘇聯光榮,他任內主導了第二次車臣戰爭、頓巴斯戰爭、克里米亞戰爭、敍利亞內戰及這次俄烏戰爭等,侵略壓迫者的面目暴露無遺!

遺憾的是,對內對外任意侵略壓迫的廿及廿一世紀兩位「新沙皇」,如此殘酷嗜殺及決定終身掌權,他們在國內竟仍得到高度支持,不只俄國官員對外幫其謊話連篇,連普丁侵烏失利,他的國內民調支持度也依然升高。這說明了前述「放縱的、無限的野心已在這個受壓迫民族的靈魂中生根,跪著的奴隸反而夢想支配世界」等評論,完全是至理名言。俄國新舊沙皇之所以能代表「侵略壓迫」,正因幾百年來俄人已習慣且認同沙皇這些故伎,如同1993年《俄羅斯2010》這本預言性著作說的:「在一個只知威權主義及獨裁統治的社會建立民主,將是一個艱鉅過程!」「在國際上,俄羅斯可能由於喪失強權地位的羞辱及對蘇聯瓦解的怨恨,導致滿懷敵意的民族主義及帝國主義死灰復燃!」

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-04-12 新公民議會

Post navigation

國民黨又要「聯俄容共」了! → ← 呂秀蓮別搞錯 和平要跟中國喊話

Related Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   館長5日在他的直播中呼應中國解放軍:「把賴清德狗頭斬下來」,並喊話中國「兄弟我等你,真的我日也思夜也思啊」,引發輿論譁然。而警政署6日表示,館長言論已超過言論自由範圍,已由刑事局主動蒐集煽動暴力言論事證,報請新北地檢署指揮偵辦。   去獨裁中國跪舔吹捧的館長,絲毫不敢對中共提出一點批評,然而回到民主自由的台灣,竟附和中國的斬首演練,稱要對總統不利,這很明顯就是公然附和敵人,甚至在許多沒有法律常識的藍白支持者心中,也有可能帶起一股反政府、違法法律的浪潮,不可不慎;除了司法單位應該介入,執政黨也應嚴肅對大眾說明,將中共的侵台惡意與認知戰揭發,並告知大眾附和敵人的侵略行動是不對的。   如台劇《零日攻擊》所演,中共侵略台灣,很重要的一步就是在地協力者。中共運用金錢收買、威逼等方式,讓黑道、政客和網紅等等作為內應,讓他們協助宣傳,甚至可能實際武力支援,都是需要小心防範的。作為曾經抗中的網紅,館長為了賺錢,不惜成為中共的傳聲筒,實在可悲。   館長煽動暴力,現在要被法辦,便出來哭喊被迫害,讓館長的粉絲降低司法信任度,這些都是中共資訊戰的一環。呼籲不論藍綠白,面對親中藝人或政客的種種操作,都應該保持警覺,切勿像館長這樣認敵為友。 作者:向陽之花

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 的確,不只是川普,任何能讓中國放棄武力犯台的人,毫無疑問都值得拿諾貝爾和平獎。這句話表面看似輕飄,實則避開了所有可能惹怒對方的敏感點,同時又送上了對川普最受用的禮物:誇讚。賴清德顯然已經抓到與川普打交道的關鍵,那就是:讓他爽,他就會幫你衝,當你是朋友。 外交從來不是比學問的場合,而是人性的舞台。太多政治人物喜歡「講有意義的話」,但對方不一定領情。尤其像川普這樣的角色,他不是複雜的人,不吃邏輯,只吃情緒。這種人不需要你說真理,只需要你說「你最棒」。賴清德這一句「川普若成功可得和平獎」,說穿了就是在幫川普貼金。對川普來說,這句話聽起來比任何政策承諾都更甜。 更難得的是,賴清德說這話時沒有矯情。他沒有表現出過度的諷刺,也沒有過分卑躬屈膝,而是用一種半真半玩笑的語氣,巧妙地傳達出「台灣期待和平」的立場。這種分寸拿捏得宜,既能讓白宮安心,也能讓川普高興,還能讓國內聽眾感受到幽默。這不是隨口說說,而是精算後的「軟實力」。 有人會批評這樣太「現實」、太「勢利」,但外交本來就不是道德競賽。講面子、講原則的時候太多了,講效果的時候反而太少。真正聰明的領導人,不是堅持說「有意義的話」,而是懂得在不同對象面前說「有作用的話」。賴清德這一次顯然選擇了後者。 所以,與其笑這句話是「廢話」,不如說這是「高明的廢話」。在充滿火藥味的台海局勢中,若能用一句幽默的話,讓對岸與美國都讀出各自想要的訊號,那就是一場成功的外交表演。畢竟,世界上很多危機,往往不是靠強硬的言辭,而是靠一句聰明的「客套話」被化解的。 賴清德這一課,也許應該列入未來外交官培訓教材。有時候,讓對方高興,比讓自己有理,更能換來和平。 作者:林政武

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! 所以國民黨的黨中央很可能會變成「大學的辯論賽場」、「時尚走秀」,人才輩出,但這是百年大黨所要的人才嗎? 所以要「國史館」幹甚麼?朱立倫花那麼大力氣,深文周內,編寫「國民黨史觀」,隨後賴清德的「十大演講」……  ,誰在意 ?寫了,反而為天下人所笑,你們知道這是甚麼時代了!怪不得兩人政治上都不太討人喜歡! 鄭主席上任的最艱難的工作,就是境外勢力,選前排山倒海的幫助,如郝龍彬所說的,人家自然要合理的「回報」,—— 總不能說要求和日本的「高市早苗」,談談有甚麼可以合作的,有助東亞和平,算是「回報」?( 境外勢力一定認為是在尋找同謀,對付他們 !) 稍微有國際強權常識的,一定相信:鄭主席一定見不到日本的「高市早苗」,門都沒有 !幹嘛唾面自乾!這是政治現實,可不是像在政見發表會上可以雄辯滔滔,天下無難事:這個可以,那個也行,這個我要做,那個我也要做,甚麼都可做,保持多方和善和平衡關係,而且遊刃有餘 ,絕不會連爬帶滾! 那麽乾脆就取法乎上,期待能和川普總統,有個「高峯會」,如何 ?再不行,找習主席見個面,也算是差強人意了!可能嗎?—— 國台辦肯撥冗相見,已算是三生有幸了! 國民黨一向搞不清楚,自以為「很有實力」,共產黨不跟我談,要跟誰談?民進黨嗎 !——共產黨當然認為國民黨有些實力,只是至多國民黨左派「革委會」附隨組織的實力。他的最大功用是設立陷阱、地雷陣,令民進黨進退不得,用美式民主,顛覆美式民主,令民進黨內外走頭無路 !只好隨意找位 Sugar Daddy 來認 ! 鄭麗文若勝出,台灣的出路會更形險峻。因為她好像不太能了解國際強權政治的複雜,一廂情願。或許未來的鄭主席會認為,這也沒甚麼大不了的?最多也不過是令「境外勢力」渡海收拾。 國民黨似乎沒有想過( 除了蔣經國以外):它最大力量是來自能和本土力量結合。民進黨不是「首要敵人」,敵人另有其人!以民進黨為歒,只會削弱國民黨可以發揮的力量。國民黨似乎已經沒有甚麼理想,除了消滅民進黨所謂的「歷史任務」外,只會為他人火中取栗而已! 中華民國「歷史的結束」就是共產黨的「一黨專政」?鄭麗文和郝龍彬的差異,是郝龍彬似乎仍然不接受「一黨專政」的歷史結論。他的木納顯示他的謹慎。鄭麗文的腦袋和支持他的徒眾們不會深謀遠慮,把歷史的格局( […]

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 韓國瑜在致詞中痛心疾首,呼籲「不能繼續放任黨派永無休止惡鬥」,此言猶在耳,卻讓人不禁失笑。自其上任以來,立法院上演的正是台灣民主化後最赤裸、最激烈的權力鬥爭。在「國會改革」的大旗下,由藍白兩黨聯手主導的擴權法案,不僅在立法程序上粗暴輾壓、視程序正義為無物,其實質內容更引發「毀憲亂政」的巨大爭議。這場由議場內蔓延至街頭的衝突,催生了「青鳥行動」數以萬計的公民抗爭,並點燃了烽火連天的罷免浪潮。韓國瑜身為國會議長,非但未能扮演中立的調和角色,反而成為強行通過爭議法案的關鍵議事槌。當他高談弭平惡鬥時,難道不該先自我檢討,自己正是這場撕裂台灣社會風暴的掌舵者嗎?他所憂心的黨派惡鬥,恰恰是在他的主持下被推向了新的高峰。 演說中,他提及南部水災,感念「鏟子超人」的無私奉獻,試圖展現悲天憫人的胸襟。然而,這份同理心顯然有其地理與政治的邊界。他訴說南部水災嚴重,怎不提花蓮縣馬太鞍溪堰塞湖溢流造成土石流淹沒良田、沖毀家園等怵目驚心的災情。這場災難背後,「人謀不臧」的質疑聲浪從未停歇,直指花蓮縣府的失職與疏漏。對於這場人禍的悲劇,這位心懷「復我河山、救我同胞」壯志的韓院長,卻選擇了靜默。他的關懷,獨獨略過了這片需要究責與深刻反省的災區。這種選擇性的悲憫,讓人懷疑其所謂的「憂心」,究竟是發自內心的真情,還是服務於政治算計的表演。 更令人啼笑皆非的,莫過於韓國瑜對「三座隱形堰塞湖」的定義。台海戰爭風險、黨派惡鬥,確為台灣心腹大患,但將「對美關稅談判」與之並列,則顯得不倫不類,甚至荒謬可笑。關稅談判是國際經貿往來中的常態性博弈,涉及利益交換與協商妥協,是國家發展過程中必須面對的正常挑戰。將其比擬為堰塞湖,不僅是對國際政治經濟的無知,更是刻意混淆視聽,將一個可管理、可協商的經貿議題,渲染成與戰爭同等級的生存威脅。這種拙劣的類比,除了暴露其思維淺薄,更讓人懷疑其意圖是否在於恐嚇民眾,為特定的政治議程鋪路。 韓國瑜高舉「鏟子超人」的大旗,誓言要排除威脅台灣的堰塞湖。然而,從他就任至今的所作所為來看,他和他所領導的國會,恐怕才是當前台灣最大的「人造堰塞湖」。這座堰塞湖,由踐踏憲政精神的法案堆積而成,由激化社會對立的言行澆灌而成,正一點一滴地侵蝕著台灣的民主基石。韓院長若真想成為排除險阻的「鏟子超人」,那第一鏟,應該先鏟除自己言行不一的政治虛偽。 作者: 宜和蓒

Recent Posts

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

館長呼應斬首 認敵為友且正中中共下懷

過去大力抗中,與民眾黨主席黃國昌一起反紅媒的網紅館長,不久前高調赴中,高喊中國好進步;明知中國是敵國,為了人民幣,仍舊大力跪舔,見風轉舵讓人傻眼。近日為了搏版面,竟在直播中高喊斬首總統賴清德。為了錢,甘願認敵為友,這種荒謬至極的行為不僅違法,甚至有可能上了中共的當。   [...]

More Info
賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

賴清德的「川普學」:外交不是辯論,是藝術   

  賴清德總統日前受訪,談到美國前總統川普若能讓中國放棄對台動武,「那他一定是諾貝爾和平獎得主」。這句話甫一出口,立刻被媒體大書特書,有人說這是外交辭令,也有人笑說是「廢話」。但如果你仔細想,這句「廢話」背後其實蘊藏著精準的政治判斷與極高的外交智慧。 [...]

More Info
鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

鄭麗文若勝出,國民黨必分裂

國民黨主席選舉,鄭麗文若勝出,國民黨必分裂。 所謂「分裂」當然不是指另一黨中央出現,而是有一大派人馬,一定選擇「躺平」,「寧靜杯葛」,讓你們這羣年輕、激進的「土耳其人」去胡搞? 所謂「世代革命」了,鄭主席要跟著怎麼搞,—— 崩出來是那種世代?可能連新的「鄭主席」也不清楚?是不是她只要把政論節目的那一套數,起承轉合,脫口秀,自成一家之言,就是治國平天下 ! [...]

More Info
評韓國瑜國慶演說的虛與實

評韓國瑜國慶演說的虛與實

在莊嚴的國慶大典上,立法院長韓國瑜手持麥克風,高歌一曲費玉清的「國恩家慶」,試圖營造溫馨團結、其樂融融的氛圍。然而,這嘹亮的歌聲,對比其領導下的立法院所掀起的政治風暴,以及他演說中充滿矛盾的邏輯,形成了一幅極其諷刺的畫面。韓院長口中憂心忡忡的「三座隱形堰塞湖」,恐怕遠不及他與國會多數黨親手堆砌起來的那座憲政危機堰塞湖來得真實與危險。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way