社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 兩岸兩國是客觀事實!

  • 時事
  • 民意
  • 評論

自從美國近年制定了提高美台關係及台灣國際地位的「台灣旅行法」「台灣保證法」等之後,美國鞏固台灣地位與安全的行動及政界學界呼籲「與台灣建交(復交)」「改變戰略模糊」的呼聲就日益升高。舉最新例子,三月十一日拜登總統簽署國會通過的年度聯邦撥款法,其中友台條文中包括政府機構需正確標示台灣領土地圖,與共產中國區分;廿八日參院又通過「美國競爭法案」,提升美國國際競爭力,包括認定台灣是美國印太戰略重要一環,台灣官員和軍人在美執行任務時並得展示主權象徵符號,如中華民國(台灣)國旗及軍徽等。這些無不顯示前國務卿龐畢歐宣示「台灣不是中國一部分」並取消美台交往限制以來,美國對台灣主權國家地位的重視。

統一台灣箭在弦上? 蔡英文「兩國論」激不起政治漣漪的三個理由。圖片來源:香港01
統一台灣箭在弦上? 蔡英文「兩國論」激不起政治漣漪的三個理由。圖片來源:香港01

台灣的中華民國與大陸的中華人民共和國是「主權互不隸屬」的兩岸兩國,自1950年以來就為世所共知。無論蔣氏父子要「反攻大陸,統一中國」或中共政權自稱「台灣是中國一部分,要統一台灣」,都是主觀意願而非客觀事實。客觀事實是自中華人民共和國建立及中華民國失去中國大陸以來,兩岸政府就只能代表自己治下的人民領土主權:原本大陸的「中華民國憲法」已被「中華人民共和國憲法」取代,原本「代表中國」的中華民國聯合國代表權也在1971年被中華人民共和國取代,中華民國只剩下台灣週邊領土及只能「代表台灣」;而原為日本領土的台灣也是在二戰後舊金山和會台北會議中,由日本正式移交給中華民國,兩岸兩國正式確立。

這種兩岸兩國的確立,全台灣都有共識。如前年龐畢歐宣示「台灣不是中國一部分」後,陸委會馬上表示「中華民國是主權國家,台灣過去現在未來都不是中華人民共和國一部分。」連最近被視為㖭共的朱立倫當時都說「中華民國向來是主權國家,109年來都是如此。這是事實,兩岸往來一定要互相尊重。」而中共治下民眾也知道中華民國在台灣,只是中共故意否定曾在聯合國「代表中國」長達廿多年、邦交國也曾多於中華人民共和國的中華民國是國家。中共否定中華民國,就如政權遷台的蔣介石否定中華人民共和國一樣,都是「以偏見否定現實」,並想訴諸聯合國憲章制止的侵略行為及破壞和平方法,去「改變現狀」、消滅對方!

兩岸之間的侵略行為是違反國際法也是反人道的。聯合國的主要宗旨之一就是「發展國際間尊重人民平等權利及自決原則之友好關係,並採取其他適當辦法增強普遍和平。」這種友好關係及和平,兩岸在鄧小平、李登輝時代曾經遵循,鄧小平給蔣經國的「相逢一笑泯恩仇」信件及尊重台灣現狀的「和平統一」提議,和李登輝的取消「動員戡亂」及舉行「辜汪會談」,對兩岸和解都有助益。但問題卻在江澤民不容忍李登輝在美國談論「中華民國」,刻意以台海導彈危機報復;習近平更連台灣的國家身分都要打壓侵擾以至侵略,完全無視蔡英文的「維持現狀」政策及再三呼籲改善兩岸關係。

也正是習近平的強硬侵略姿勢加上戰狼外交,近年才會引起美日澳等國不容中共動武改變印太尤其是兩岸現狀,以及世界民主同盟愈來愈明示捍衛民主台灣決心。光舉最近例子,如歐洲議會外委會三月廿二日即通過「歐盟與印太地區安全挑戰」報告,肯定台灣是重要夥伴和民主盟友,批評中共「對台灣領土完整構成威脅,不利區域安全與穩定」,指歐洲議會「反對任何脋迫及破壞台海現狀的單邊行動,同時歡迎台灣在促進印太區域和平與安全發揮積極作用」。又如美軍歐洲司令部及印太司令部司令上週就美國與盟國回應「俄羅斯入侵烏克蘭」事件進行諮商,也將之做為「中共入侵台灣」的潛在模式加以研討。

全世界民主同盟不容中共侵略台灣,顯示的就是對台灣主權國家地位的重視與確保。龐畢歐三月初訪台時更強調:「台灣毋須宣布獨立,台灣已是獨立國家,名字叫中華民國(台灣),美國必須承認中華民國台灣是自由主權國家。」他返美後並在智庫活動中表示,美國清晰承認台灣是獨立國家才能降低風險,「從烏克蘭事件可知,處於模糊地位非常危險,會成為外國獨裁者侵略的藉口。」聯電榮譽董事長曹興誠同樣指出:「真正能為台灣帶來長遠和平的,正是兩國論。因為如果世界承認中華民國是獨立國家,中共對台動武即屬侵略行為,世界各地即可制裁中共。但若大家認為只有一中(中華人民共和國),中共即可宣稱兩岸爭議是內政問題,並且關起門來肆意凌虐台灣。」

龐畢歐的「清晰承認台灣是獨立國家」及曹興誠的「兩國論」,談的都是「兩岸兩國」的客觀事實。雖然一些藍營人士會附和中共,指「提兩國論就是挑釁」,但大家不要忘了,更早提「兩國論」的是中共。中共在1931年以《中華蘇維埃共和國中央執行委員會公告》昭告全國:「從現在起,中國疆域內有不同的兩個中國,一個是中華民國,是帝國主義的工具,另一是中華蘇維埃共和國,是廣大工農兵的國家。」極權中共的「兩國論」是為推翻國民黨現政府、擴張共產政權,民主台灣的「兩國論」卻是希望兩岸和平發展及共存共榮,二者怎麼可以相提並論?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-04-05 新公民議會

Post navigation

你當然值得擁有幸福人生:玄彬、孫藝真的婚戀啟示錄! → ← 武肺疫情仍凶險,防疫團隊不應因選舉更動

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way