社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

從俄羅斯侵烏戰爭,看國際社會的大變局

  • 時事
  • 民意

自2月24日俄軍自烏克蘭北、東、南三面邊境,對烏克蘭發起全面進攻,至今已經超過半個月的時間,即將向屆滿三週邁進。

阻擋俄軍壓境!烏克蘭自炸大橋 「小黃路過」驚悚畫面曝光。圖片來源:yahoo新聞
阻擋俄軍壓境!烏克蘭自炸大橋 「小黃路過」驚悚畫面曝光。圖片來源:yahoo新聞

俄軍在開戰首日,原本想要仿效蘇軍在1968年鎮壓捷克斯洛伐克「布拉格之春」的戰例,也對基輔週邊多座軍民用機場發動奇襲,與滲透小組暗殺烏克蘭澤連斯基總統等軍政要員鄉呼應,裡應外合,癱瘓烏國領導中樞,進而與邊境上的入侵部隊裡應外合,於開戰後3天內扶植親俄政權取代澤倫斯基政府,在短時間內以閃電戰的方式結束戰爭。
但烏國當局事先偵知俄軍奇襲及行刺等密謀,在開戰首日起接連挫敗俄軍奇襲,致使俄軍速戰速決夢想破碎,戰事進入膠著階段。
俄軍在開戰後幾天,陸續包圍接近烏國邊界的南北各大城市—例如因為戰況特別慘烈,最常出現在台灣新聞版面的烏國第二大城哈爾科夫,以及烏國南部的馬利烏波爾及赫爾森等市。但在各地烏軍不僅紛紛拒絕投降、反而更加堅決地抵抗到底後,俄軍侵略手段之暴虐,有變本加厲之勢,先是開始標定各大城市住宅區、以及學校與醫院等各種民生設施,進行大規模狂轟濫炸;後更逐漸加強對部份城市的圍困,連水、電及電視訊號塔等基礎設施也不放過;並在其中動用真空彈及白磷彈等不同類型彈械—而這些又是國際條約部份或完全禁止使用的彈械;甚至連俄方允諾開放給遭圍困城市市民的所謂「人道走廊」,俄軍或出爾反爾,對通過這類走廊的烏國避難民眾發動攻擊,或限縮烏國民眾只能前往俄羅斯及白羅斯2國,種種奧步也令人髮指。
而俄軍速戰速決的夢想破碎後,受限於後勤補給能力有限等因素,俄軍進展更加停滯,甚至還不乏俄軍前線官兵補給枯涸,以千奇百怪的方式滿足其補給需求的狀況,有些車輛更是在完好但缺乏燃料的情況下被棄置、遭烏克蘭一般民眾拖走據為己有;而俄軍對待其傷員及逃兵的手法,也是日後戰爭罪的潛在事證。
但這些依然沒有挫傷烏克蘭的抗敵意志,反而激發烏軍更大的抗敵戰意,並且創下相當值得讚揚的戰果。
根據烏國澤連斯基總統透露,以及國防部、軍方及參謀本部的公告,截至3月13日為止,烏軍以1300人陣亡的代價,在戰場上換來俄軍主力120個營級作戰群(BTG)中有31個喪失戰力、12000名以上敵軍陣亡,74架軍機及86架直昇機遭擊落,374輛戰車及1226輛裝甲人員戰鬥車遭擊毀等巨大戰果。戰爭屆滿半個月的現在,俄軍將最後希望放在:
1.在東部哈爾科夫及馬利烏波爾,一北依南,試圖夾擊烏國陸軍在東部的主力部隊。
2.布局中的基輔會戰,俄軍在烏克蘭北部進展有限、遲遲無法對基輔維持穩定攻勢的情況下。將改採西面迂迴與東面包抄同時進行的合圍模式,以將基輔完全包圍。
但,即便以上2場會戰的結果都是俄軍勉強勝利,恐怕也無法避免俄軍最後的全面失敗,甚至可以這麼說:自開戰首日以來,普丁不乏體面撤退的機會,但開戰首三天俄軍在基輔的奇襲徹底失敗後,普丁卻依然繼續加碼,在各地投入兵力,有限的兵力面對廣闊的烏國大地,連維持戰線都有相當困難,加上國際制裁持續升級、凍結俄方政軍高層及企業資產,以及因此連帶導致的軍資枯竭,除非俄軍對烏軍動用核生化武器—而此舉將徹底激怒國際社會,否則俄軍是沒有辦法在烏克蘭取勝的,甚至連基輔失守都不會構成烏軍大部隊投降的理由,烏軍屆時可以退至西烏克蘭的丘陵、森林及山岳地型,依靠有限的國際援助,繼續與俄軍抗戰到底,時間拖久還是會對俄軍持續放血,終至俄羅斯的最後一滴血流乾為止。

而俄羅斯在烏克蘭的黯淡前景,也將會為國際社會,帶來二次大戰結束後至今所僅見的衝擊。簡單的說,歐亞大陸屆時將因為俄羅斯在烏克蘭戰爭的失利、甚至是俄羅斯的第二度解體,而陷入地緣政治意義的不穩狀態。
若俄羅斯第二度解體,不僅原.俄羅斯將陷入大分裂狀態,致使歐亞大陸在各國之間的邊界等狀態確定前,很可能必須經歷漫長的戰亂時期,俄羅斯退場後所導致的區域強權權力真空,也會使週邊國家漸次跳船、尋找下一個盟邦,或者伺機生事、讓局勢更加混亂。「跳船」方面,原本親俄的亞美尼亞近期開始跟土耳其展開新的外交接觸、以亞土兩國關係正常化為目標。就是其中一個案例;「生事」方面,可以以近日伊朗革命衛隊向伊拉克庫得斯坦自治區首府—艾比爾,發射多具彈道飛彈為例。
而歐亞大陸的動盪,對世界各國而言,除了當地軍事與社會的動亂以外,也不能忽視的是經濟層面的影響。不僅國際大宗物資—例如小麥、棉花—的生產穩定,將會遭受強烈衝擊;中國以一帶一路概念,希望能在美國為首的印太架構,對其海洋擴張的阻撓外另闢蹊徑,建構穩定的陸運體系,以及基於此一概念,對沿途各國所作的數千億美元投資,恐怕也將放諸東流;甚至「伊斯蘭國呼羅珊省(ISIS-K)」之類的極端團體,也有可能趁內亞因俄羅斯崩壞所產生的權力真空,趁隙向中國西部滲透,致使中國必須加大西部戰區軍事部署,從而導致中國更加無力東顧。這些因為俄羅斯兵敗烏克蘭所產生的蝴蝶效應,每項都是非常大的研究題目,絕對不是三言兩語就能輕鬆說完的事情,對未來世局的影響也絕對不容輕忽。

當然,值此世局動盪之時,希望民進黨政府能夠在電影「時代革命」的撐香港熱潮、以及亡羊補牢強化後備動員體系等國防事務方面之外,能夠繼續緊密注意本次俄羅斯侵烏戰爭的動向,並對可能帶來的影響作縝密的評估、擬定妥善的對策,以讓台灣安渡亂局。

作者/ 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-18 吳哲文

Post navigation

共產黨推薦了吳斯懷立委? → ← 教育無他,唯愛與榜樣

Related Posts

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 花蓮縣、台東縣隸屬於「第二作戰區」,陸軍為該區域數量最多的部隊,花東防衛指揮部是當地最為重要的陸軍部隊,人數約6000人,為有效防守綿長的花東地區,陸軍台東地區指揮部為其中的下轄單位,兵力規模相當於「旅級單位」,人數約在數百至數千人,駐地位於台東縣卑南鄉的太平營區,下轄兩個機械化步兵營與一個混砲營。 此次參演部隊於太麻里溪口實施火砲射擊,這是自1994年知本漢光演習以來,睽違31年再度於當地執行火砲演練;在防衛作戰上,台東縣與花蓮縣同等重要,台東縣境內擁有空軍第七戰機聯隊,目前暫時由嘉義聯隊的F-16V戰機進駐,緊鄰志航基地的豐年機場,平時為民用,戰時將被軍方挪為預備的起降基地,因解放軍海空軍可能於戰時登陸台東地區,M60A3戰車朝向太麻里溪口進行火砲射擊,參演的裝備亦包括迫砲、榴彈砲、機/步槍等。 仍有強化地面守軍的必要 面對日益擴張的解放軍,對於本島的防衛而言,過去被視為相對安全的東部後院,如今正快速面臨解放軍的威脅。強化地面守軍的實力仍有其必要性,具體的做法如下: 在作戰想定中,解放軍有機會在東台灣進行搶灘登陸,增加該地區的反戰車飛彈有助於強化抵擋登陸的解放軍,畢竟現代戰場上,反戰車飛彈的威力勝過多數的重型戰車,無論是陸軍現役的拖式系列、標槍反戰車飛彈,皆有助於強化與摧毀登陸的裝甲部隊。 基於解放軍海軍直升機登陸艦的威力日增,台東地區必須增加更多的刺針防空飛彈,該型裝備助於抵禦、摧毀攻擊軍的直升機,因刺針防空飛彈成本相對低廉,也利於我軍的軍力部署。 隨著現代戰場改變,無人機肩負著偵查-攻擊的任務,解放軍的無人機數量龐大,鑒於此,部署成本相對低廉的防空機砲將提升地區指揮部的防禦能力。 關於台東地區相關的防衛提升方法,同樣適用於花蓮地區,花東地區與西半部的防禦同等重要,對於威權主義在印太地區的擴張,軍方仍從嚴檢視本島各個防區的防衛力量。 作者:宋磊

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

近日,日本首相高市早苗一席「台灣有事日本有事」的發言,讓中國大崩潰,不僅暴跳如雷地怒罵,甚至祭出許多經濟制裁;幸虧高市首相並沒有因此屈服,讓我們看到真摯民主國家盟友的偉大。同一時間,也看到相當多親中政客與媒體,發出對日本首相的抨擊,根據媒體報導,國民黨前總統馬英九表示「高市言論衝擊台灣人利益」、「兩岸問題不能假手外國介入,必須由兩岸自己來談」;以及國民黨前主席洪秀柱表示,「這種言論不僅挑釁,更把台灣推向危險邊緣」然而,他們卻絲毫不敢怪罪想要侵略台灣的中國。很明顯,中國與他的狐群狗黨就是狗急跳牆。因為這起事件,成功讓台灣議題國際化,代表著台灣問題再也不是中國內政,這就是為何中共如此崩潰的原因。   這起事件也印證民進黨「脫離中國,走向世界」的路線是正確的,若國民黨執政,馬英九們的九二共識,就是將台灣榜進大中國的框架之中,一旦中國發動侵略,日本美國想要幫忙也無法插手,因為你都自己承認是一個中國了。所幸在民進黨蔡英文前總統、賴清德總統的領導之下,台灣積極地在各領域與各國互動,我們可以看到各國軍艦穿越台灣海峽,戳破中國想要將台海變成其內海的陰謀,而日本首相的發言,更是印證了台灣不是中國一部份的事實,這樣一來,萬一台灣真的有事,歐美日各國才能介入幫忙。   多虧了民進黨的努力,台灣才能有今天與歐美日各國友好的成果,也順利將台灣議題國際化,更加遠離中共的控制,這是國民黨執政絕對無法做到的。然而,中國人與親中人士持續在網路上,試圖將輿論帶往日本挑釁的方向,惡意忽略中國要武力侵台的責任。台灣與日本只是要維持和平、自我防衛而已,馬英九與洪秀柱等人只會責怪害者,怎麼不勇敢一點指責要侵略台灣的中國,或是要求中國放棄武力侵台呢? 作者:向陽之花

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?        小紅書作為中國大型社群平台,其營運模式並不僅是商業社群,而是深度嵌入中國的「國家—企業」治理架構。從「宣傳模式」視角來看,國家權力、媒體與市場往往形成互相支援的濾網,使訊息流通呈現系統性的偏向。此一理論在中國平台運作下被放大至國家級規模,內容審查、演算法導向與政治宣傳融為一體,輸出的是高度一致的價值敘事,而非自由競爭下的多元訊息。當這套系統跨境輸出、瞄準台灣年輕世代的生活風格、價值觀與情緒時,最大化的受益者並非台灣的資訊自由,而是某種官方意志。    因此,禁令並非簡化成「政府怕人民看見真相」的爭議,而是台灣在高度競爭的資訊戰環境中面對一個現實抉擇:是否要讓一個具有明確國家連結、且演算法不透明的平台,無監管地滲透台灣的輿論空間?尤其在小紅書上,許多資訊以生活化、軟性包裝呈現,乍看無害,實際上卻可能塑造成熟的中國敘事,媒體傳播具「議題設定功能」相符—媒體不會告訴你該怎麼想,但會告訴你應該思考什麼。當「中國多美好」「兩岸一家親式的溫柔城市行銷」「台灣政策過度嚴苛」被演算法不斷推送,受眾的議題優先序自然會被重新排序。    反對者擔心封禁可能影響言論自由,但必須釐清,言論自由保障的是言論者與受眾,不保障特定平台的營運權。民主國家限制平台並非國際孤例。美國因國安疑慮針對 TikTok 展開立法;歐盟則對中國與俄羅斯的國家介入平台提出嚴格規範。台灣身處前線,若仍以和平時期的觀念看待資訊平台,等於自我降低免疫力。禁令不是禁止人民接觸中國資訊,而是要求該資訊必須在可監管、透明的環境中流通。人民仍然可以閱讀中國報導、使用 VPN、追蹤公開資訊,只是不能讓一個不透明且具有國家意識形態目標的平台直接進入台灣社交生態。        至於是否會刺激對岸,答案是肯定的,但不必然是負面。資訊主權本就是國家正常行使的範疇,中國對 Google、Facebook、YouTube 的全面封鎖已行之多年,從未因此降低其外交或軍事行為。若台灣因懼怕反應而自我審查,反而會讓對岸訊號更清楚:施壓有效,台灣會退讓。台灣在國防、經貿、外交上都能堅持立場,在資訊安全上更不應例外。        禁令的利弊確實存在。短期內,年輕族群生活資訊的來源會被迫轉移,部分使用者可能感到不便,甚至指責政府干預自由。然而,中長期來看,此舉能迫使台灣重新建立對社群平台的審查框架,推動更透明的外來平台規範,並刺激本土社群生態發展。正如媒體理論中所指出,資訊環境並非自然形成,而是權力競逐的結果。台灣若不主動塑造自己的資訊空間,最終將被他國敘事所重塑。封禁小紅書不是「封鎖言論」,而是「封鎖對岸政府透過商業包裝進行的意識滲透」。是對人民權利的保護,而非削弱。更重要的是,這是台灣在面對新世代資訊戰時,第一次用政策展現自我防護能力。當資訊平台已是國安前線,民主必須不止守住開放,更要守住不被操控的自由。這場辯論能讓台灣社會更清楚地意識到資訊主權的重要性,那麼小紅書禁令不只是封鎖,而是台灣民主深化的開始。  作者 / 風林火山

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 首先,小紅書被禁的原因在於,涉詐嚴重且態度傲慢。早在10月,政府便要求改善,整整52天過去,小紅書選擇「已讀不回」,無視台灣法規。反觀Meta、Google、LINE甚至TikTok,都在48小時內配合改善。面對這種「史上首見」的囂張,封禁只是剛好而已。 平日在國會殿堂上,痛罵政府「打詐不力」、痛批台灣是「詐騙之島」最大聲的在野黨立委卻對一個拒絕配合防詐、放任詐騙滋生的平台談起「言論自由」,甚至還拿「詐騙金額才兩億」來護航。 在國民黨立委眼中,「兩億」不過是小數目,受害者的血汗錢不值一提。這種邏輯與國民黨立委翁曉玲近期提出「公務員貪污五萬元以下不罰」的修法邏輯如出一轍。貪污五萬元都可以被視為「微罪」而免責,那「兩億」不過是把四千個「合法的五萬元」集合在一起罷了。 當立委帶頭告訴大眾「罪惡可以用金額多寡來量化」,當貪污可以因為「錢少」而被原諒,我們又有什麼底氣去指責詐騙集團的猖獗。 其次,當全球都在防堵資安破口時,在野黨卻試圖將此案操作成民進黨政府的「意識形態審查」。對中國APP的疑慮與反制,早已是國際共識。 美國多個州政府早已禁止在公務設備上使用TikTok和小紅書等中國應用程式;澳洲、加拿大、歐盟也紛紛對具有中資背景、可能洩漏個資或成為詐騙溫床的軟體祭出禁令或嚴格審查。各國政府都在為了國家安全與國民財產築起防護網,蔣萬安市長以「要對臺灣民主與年輕人有信心」為由為中國護航。 最後,只要議題涉及「中國」,在野黨永遠站在臺灣民意的對立面。 當中國築起高牆,封鎖臉書、Google、YouTube,讓十幾億人活在資訊鐵幕裡時,我們從未聽過在野黨為了中國人民的「言論自由」發出一聲怒吼;當中國利用防火牆屏蔽台灣的聲音時,在野黨也從未指責過北京當局。然而,當台灣為了保護國民財產安全,依法處置一個違法且傲慢的中國APP時,在野黨卻突然化身為「言論自由捍衛者」。 在野黨最愛批評執政的民進黨是「綠色恐怖」,卻總有餘力幫忙中國小紅書捍衛言論自由,幫忙中配護航雙重國籍,民進黨的「恐怖」真的讓在野黨太過於「從從容容」了。 作者:秦靖  

Recent Posts

台東地區實施火力射擊的意義

台東地區實施火力射擊的意義

近年來,隨著中共解放軍日益擴張,海空軍出沒在台灣東部海空域的頻率快速增加,為有效進行東台灣的防禦,軍方近年快速進行部隊整建,包括未來新購的66架F-16V戰機部署於台東志航基地,更新花東地區的防空飛彈,在花蓮港外海實施反登陸作戰演練等,如今軍方在12/4於台東地區進行實彈射擊,凸顯出台東地區在防衛作戰中的角色日益提高。 台東地區指揮部的規模 [...]

More Info
台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

台灣有事日本幫忙 親中人士怎不敢譴責中國?

[...]

More Info
阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

阻斷滲透還是封鎖言論?小紅書禁令背後的媒體主權保衛戰

      台灣政府研議對小紅書祭出一年期禁令,引發社會高度討論。支持者認為此舉如同在國安戰場補上長期缺口,反對者則憂心政府是否越界干預人民接觸資訊的自由,在輿論激盪之際,台灣必須釐清一個核心問題,即資訊平台已成為政治滲透的主要工具時,政府是否仍能以傳統「自由競爭的媒體市場」想像來維持資訊安全?亦或是,我們早已走入一個必須以「媒體主權」思維重新審視平台角色的時代?       [...]

More Info
小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

小紅書封禁案映照出國民黨「逢中必軟」的荒謬!

台灣擁有超過300萬用戶的中國APP「小紅書」遭內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》封鎖一年。消息一出,在野黨立刻膝反射式地跳腳,高喊「言論自由已死」,甚至拋出「詐騙才兩億,又不是最大宗」這種護航言論。這種邏輯之荒謬,不僅無視國際趨勢,更暴露了嚴重的雙重標準。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way