社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 轉載
  • 投稿須知

從俄羅斯侵烏戰爭,看國際社會的大變局

  • 時事
  • 民意

自2月24日俄軍自烏克蘭北、東、南三面邊境,對烏克蘭發起全面進攻,至今已經超過半個月的時間,即將向屆滿三週邁進。

阻擋俄軍壓境!烏克蘭自炸大橋 「小黃路過」驚悚畫面曝光。圖片來源:yahoo新聞
阻擋俄軍壓境!烏克蘭自炸大橋 「小黃路過」驚悚畫面曝光。圖片來源:yahoo新聞

俄軍在開戰首日,原本想要仿效蘇軍在1968年鎮壓捷克斯洛伐克「布拉格之春」的戰例,也對基輔週邊多座軍民用機場發動奇襲,與滲透小組暗殺烏克蘭澤連斯基總統等軍政要員鄉呼應,裡應外合,癱瘓烏國領導中樞,進而與邊境上的入侵部隊裡應外合,於開戰後3天內扶植親俄政權取代澤倫斯基政府,在短時間內以閃電戰的方式結束戰爭。
但烏國當局事先偵知俄軍奇襲及行刺等密謀,在開戰首日起接連挫敗俄軍奇襲,致使俄軍速戰速決夢想破碎,戰事進入膠著階段。
俄軍在開戰後幾天,陸續包圍接近烏國邊界的南北各大城市—例如因為戰況特別慘烈,最常出現在台灣新聞版面的烏國第二大城哈爾科夫,以及烏國南部的馬利烏波爾及赫爾森等市。但在各地烏軍不僅紛紛拒絕投降、反而更加堅決地抵抗到底後,俄軍侵略手段之暴虐,有變本加厲之勢,先是開始標定各大城市住宅區、以及學校與醫院等各種民生設施,進行大規模狂轟濫炸;後更逐漸加強對部份城市的圍困,連水、電及電視訊號塔等基礎設施也不放過;並在其中動用真空彈及白磷彈等不同類型彈械—而這些又是國際條約部份或完全禁止使用的彈械;甚至連俄方允諾開放給遭圍困城市市民的所謂「人道走廊」,俄軍或出爾反爾,對通過這類走廊的烏國避難民眾發動攻擊,或限縮烏國民眾只能前往俄羅斯及白羅斯2國,種種奧步也令人髮指。
而俄軍速戰速決的夢想破碎後,受限於後勤補給能力有限等因素,俄軍進展更加停滯,甚至還不乏俄軍前線官兵補給枯涸,以千奇百怪的方式滿足其補給需求的狀況,有些車輛更是在完好但缺乏燃料的情況下被棄置、遭烏克蘭一般民眾拖走據為己有;而俄軍對待其傷員及逃兵的手法,也是日後戰爭罪的潛在事證。
但這些依然沒有挫傷烏克蘭的抗敵意志,反而激發烏軍更大的抗敵戰意,並且創下相當值得讚揚的戰果。
根據烏國澤連斯基總統透露,以及國防部、軍方及參謀本部的公告,截至3月13日為止,烏軍以1300人陣亡的代價,在戰場上換來俄軍主力120個營級作戰群(BTG)中有31個喪失戰力、12000名以上敵軍陣亡,74架軍機及86架直昇機遭擊落,374輛戰車及1226輛裝甲人員戰鬥車遭擊毀等巨大戰果。戰爭屆滿半個月的現在,俄軍將最後希望放在:
1.在東部哈爾科夫及馬利烏波爾,一北依南,試圖夾擊烏國陸軍在東部的主力部隊。
2.布局中的基輔會戰,俄軍在烏克蘭北部進展有限、遲遲無法對基輔維持穩定攻勢的情況下。將改採西面迂迴與東面包抄同時進行的合圍模式,以將基輔完全包圍。
但,即便以上2場會戰的結果都是俄軍勉強勝利,恐怕也無法避免俄軍最後的全面失敗,甚至可以這麼說:自開戰首日以來,普丁不乏體面撤退的機會,但開戰首三天俄軍在基輔的奇襲徹底失敗後,普丁卻依然繼續加碼,在各地投入兵力,有限的兵力面對廣闊的烏國大地,連維持戰線都有相當困難,加上國際制裁持續升級、凍結俄方政軍高層及企業資產,以及因此連帶導致的軍資枯竭,除非俄軍對烏軍動用核生化武器—而此舉將徹底激怒國際社會,否則俄軍是沒有辦法在烏克蘭取勝的,甚至連基輔失守都不會構成烏軍大部隊投降的理由,烏軍屆時可以退至西烏克蘭的丘陵、森林及山岳地型,依靠有限的國際援助,繼續與俄軍抗戰到底,時間拖久還是會對俄軍持續放血,終至俄羅斯的最後一滴血流乾為止。

而俄羅斯在烏克蘭的黯淡前景,也將會為國際社會,帶來二次大戰結束後至今所僅見的衝擊。簡單的說,歐亞大陸屆時將因為俄羅斯在烏克蘭戰爭的失利、甚至是俄羅斯的第二度解體,而陷入地緣政治意義的不穩狀態。
若俄羅斯第二度解體,不僅原.俄羅斯將陷入大分裂狀態,致使歐亞大陸在各國之間的邊界等狀態確定前,很可能必須經歷漫長的戰亂時期,俄羅斯退場後所導致的區域強權權力真空,也會使週邊國家漸次跳船、尋找下一個盟邦,或者伺機生事、讓局勢更加混亂。「跳船」方面,原本親俄的亞美尼亞近期開始跟土耳其展開新的外交接觸、以亞土兩國關係正常化為目標。就是其中一個案例;「生事」方面,可以以近日伊朗革命衛隊向伊拉克庫得斯坦自治區首府—艾比爾,發射多具彈道飛彈為例。
而歐亞大陸的動盪,對世界各國而言,除了當地軍事與社會的動亂以外,也不能忽視的是經濟層面的影響。不僅國際大宗物資—例如小麥、棉花—的生產穩定,將會遭受強烈衝擊;中國以一帶一路概念,希望能在美國為首的印太架構,對其海洋擴張的阻撓外另闢蹊徑,建構穩定的陸運體系,以及基於此一概念,對沿途各國所作的數千億美元投資,恐怕也將放諸東流;甚至「伊斯蘭國呼羅珊省(ISIS-K)」之類的極端團體,也有可能趁內亞因俄羅斯崩壞所產生的權力真空,趁隙向中國西部滲透,致使中國必須加大西部戰區軍事部署,從而導致中國更加無力東顧。這些因為俄羅斯兵敗烏克蘭所產生的蝴蝶效應,每項都是非常大的研究題目,絕對不是三言兩語就能輕鬆說完的事情,對未來世局的影響也絕對不容輕忽。

當然,值此世局動盪之時,希望民進黨政府能夠在電影「時代革命」的撐香港熱潮、以及亡羊補牢強化後備動員體系等國防事務方面之外,能夠繼續緊密注意本次俄羅斯侵烏戰爭的動向,並對可能帶來的影響作縝密的評估、擬定妥善的對策,以讓台灣安渡亂局。

作者/ 吳哲文

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-18 吳哲文

Post navigation

共產黨推薦了吳斯懷立委? → ← 教育無他,唯愛與榜樣

Related Posts

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 「實」的部分,來自台積電營收與AI供應鏈能見度。台積電公告2月營收雖受工作天數影響月減,但年增仍逾兩成,累計前兩月營收年增接近三成,市場把它視為AI/HPC需求仍在、先進製程趨勢未變的直接證據。 在高權值結構下,台積電只要回到強勢區間,就足以帶動指數快速跳升,形成「指數看起來很猛,但主要靠一兩檔撐起來」的典型行情。 同日盤面另一條「實」線,是記憶體族群的強勢輪動。Yahoo與經濟日報的即時報導顯示,南亞科、旺宏等多檔記憶體股出現漲停或大幅上揚,市場敘事聚焦在供給端轉向HBM/DDR5造成傳統DDR4供給受限,以及AI伺服器、邊緣運算帶動整體記憶體搭載量的中期趨勢。 這使反彈不只是一日「權值拉抬」,而是有族群接棒,增加短線延續性。 但「虛」的部分,是估值所押注的宏觀前提仍不穩。兆豐金董事長董瑞斌指出,油價上漲對物價的遞延影響約2到3個月,可能在5月逐步顯現;若戰事拉長,通膨再起將壓縮降息空間,等於直接衝擊目前市場對「下半年更寬鬆資金環境」的想像。 這也是為什麼同樣是大漲,市場仍會出現「是不是逃命波」的疑慮:當利率與通膨的風向未定,高本益比的AI與高價權值股就會在消息面上呈現高波動。 因此,3月11日的暴漲可以同時成立兩種解讀:它既是前一日恐慌性賣壓後的均值回歸,也是資金在「獲利成長」與「成本攀升」之間重新押注的結果。真正的檢驗點會落在兩件事:第一,接下來公布的3月營收與財測,能否讓「高股價溢價」有可驗證的現金流與訂單支撐;第二,中東油價是否繼續推升全球通膨預期,迫使市場把降息時間表往後推。當基本面撐得住,而通膨沒有反撲,台積電上攻與指數再創高才有「實」的基礎;反之,任何一項失速,回檔就會來得又快又狠。 作者:新公民議會編輯小組

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311東日本大震災邁入十五週年,日本社會對核能的態度正出現明顯位移:從福島核災後的全面反核與停機,走到今天以「能源安全」與「成本壓力」為核心的重啟潮。這種「廢核轉擁核」不是價值翻轉,而是風險排序改變。路透指出,日本在中東衝突推升燃料價格、供應不穩的背景下,加速核電產業回溫,甚至讓三菱重工的核能銷售出現「提前到來的復甦」。日本已有15座可運轉反應爐重啟,更多機組申請中,目標是降低對進口化石燃料的依賴。 這種政策轉向的政治邏輯,在「記憶淡化」與「現實壓力」之間拉扯。路透專題描述,福島災難後民意曾迫使政府走向逐步廢核,但近年在能源價格、極端氣候與供電韌性壓力下,日本重新擁抱核能,並把「新一代更安全的反應爐」當作可對外說服的政策語言。 這也反映在民調與社會氛圍:Yahoo轉載中央社報導提到,朝日新聞2月民調顯示支持核電重啟的比例上升,甚至出現年輕世代支持度偏高的現象。 把日本放回台灣脈絡,啟示並不在「台灣該不該擁核」,而在於「能源政策如何面對現實壓力時不被政治撕裂」。日本的政策修正,是在能源供應高度仰賴進口、又面對中東地緣風險時,為了壓低電價與確保基載而做的選擇;路透就指出,荷姆茲海峽受戰事影響導致油價大漲,已直接衝擊日本工業生產與燃料成本,使政界更加高調呼籲核電全力運轉以對沖危機。 這種「能源恐懼」不靠口號解決,而靠可計算的供應來源、發電成本與風險控管工具來回應。 台灣同樣面臨「高用電、低容錯」的結構:半導體與AI帶來用電成長,任何電價、供電或燃料供應的波動,都會被產業鏈放大成競爭力問題。日本案例提醒台灣:當社會把風險從「核災」轉向「斷電、電價飆升、供應鏈外移」時,民意會重新配置容忍度,政策也會跟著轉向。這不是背叛理念,而是政治必須處理的現實:能源轉型若缺乏韌性設計,最終會被外部衝擊逼著改路線。 因此台灣真正該學的是日本的「政治工程」:第一,把能源安全從意識形態辯論,改成可量化的供電韌性指標(備轉、燃料庫存、極端天候備援)。第二,把「新技術核能/再生能源/儲能/電網強韌」拆成可交付的工程計畫,而不是把核能當成單一答案。第三,用透明的成本與風險揭露,讓社會知道每一條路線的代價,而不是等危機來了才被迫轉彎。311十五週年的日本,正在示範一件事:能源政策終究要回到生存算術,否則任何承諾都會在下一次地緣與氣候衝擊前破功。 作者:新公民議會編輯小組

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 事件的第一個關鍵,是「控分」這個指控本身具有高度煽動性。短期賽制下,分組晉級常牽涉失分率、分差與對戰比較,球迷很容易把複雜的賽程利益簡化成「你是不是故意放水」的陰謀敘事。當這種敘事被剪成短片、搭配片段畫面流傳,理性判讀會被情緒取代,個別球員就會被快速選為「替罪羊」。在社群媒體的演算法結構下,憤怒比分析更容易擴散,導致球員的私人帳號成為集體宣洩的出口。 第二個關鍵,是台灣球迷文化的雙面性。台灣應援文化以高密度、強參與與群體共鳴著稱,這本來是亞洲棒球最具吸引力的景觀之一;但同一套群體動員機制,在失控時也會快速轉向「獵巫」。當部分人把「替台灣出一口氣」等同於「去對方球員IG開戰」,運動競技的邊界就被抹平,剩下的是民族情緒與網路私刑。更嚴重的是,這種行為會讓外界把台灣球迷的高參與度,重新解讀成高攻擊性,反而傷害台灣棒球長期累積的國際好感。 第三個關鍵,是PTT與社群平台上的兩極反應揭露了價值衝突。支持者把洗版視為「愛國」或「反制不公」,認為對方若有不當行為就該承擔壓力;反對者則指出,球場內的輸贏與策略,應回到規則與比賽事實討論,對個人帳號的集體攻擊是失格行為,甚至可能構成霸凌與跨境騷擾。這種分裂本質上是「勝利正當性」的焦慮:越在意勝利是否乾淨,越容易把不確定性投射成陰謀,最後把情緒轉嫁到人身攻擊。 要讓台韓大戰的餘波回到健康的棒球文化,真正有效的做法不是道德喊話,而是建立明確的社群規範與責任鏈。主辦單位與球團應更積極地在賽後提供可驗證的賽事資訊,降低陰謀敘事的空間;平台端要對跨境洗版與集體騷擾更快介入;而台灣球迷社群也需要形成清楚共識:支持球隊不等於攻擊對手,熱血應援不能用羞辱與騷擾作為代價。台灣棒球的價值在於贏球後仍能保持格局,否則每一場勝利都可能被少數人的失控行為抵消。 作者:新公民議會編輯小組

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 北京的「局外人焦慮」首先來自能源與航運。路透指出,伊朗採取「消耗戰」並把火力指向海灣能源節點,意圖透過能源中斷推升全球油價,給美國與盟友施壓。 對中國而言,中東不是價值敘事,而是供應鏈與通膨風險:中國是全球最大能源進口國,油價暴衝會直接打到製造成本與內需信心。路透亦報導,北京一方面靠戰前大量囤油與伊朗、俄羅斯供應緩衝短期風險,另一方面要求部分煉油業者暫停或取消燃料出口合約,顯示其內部已把戰爭視為供應緊縮事件來管理。 甚至有消息指出,中國正與伊朗協商,讓運載中國原油與卡達LNG的船隻在荷莫茲海峽取得「安全通行」安排,這更像危機下的雙邊交易,而非真正的和平調停。 第二層焦慮來自地緣政治的失分。北京過去以「沙伊和解」建立中東外交招牌,但本輪戰事核心是美以直接攻擊伊朗,軍事主導權完全不在北京手上。更尷尬的是,路透分析指出,伊朗在戰爭壓力下,俄羅斯與中國都選擇「站一旁」,德黑蘭雖有政治聲援,卻難以得到可改變戰局的實質支援。 這讓北京面臨雙輸:不介入則顯得影響力有限;介入則可能被拖進美國設定的對抗場域,還可能引來更嚴格的二級制裁與金融風險。 第三層焦慮則是敘事與制度的矛盾。北京對外一面要求停火、一面警告不要策動伊朗「顏色革命」或政權更迭,並把「反干涉、反顛覆」包裝成國際秩序原則。 這種立場能服務北京的長期安全觀,但在戰爭的即時政治裡很難轉化為談判籌碼,因為真正能迫使交戰方改變行動的,仍是軍事能力、制裁工具與同盟網路。 總結來看,北京在中東戰火中的角色是「高曝險、低主導」。它既不能像美國那樣提供安全傘,也不願像傳統盟友那樣被戰爭綁架,只能在電話外交、特使斡旋與能源風險控管之間反覆切換。對外,北京努力塑造「和平推手」;對內,北京更像在做一套危機資源調度:保供、穩價、維持航運與避免被制裁波及。這就是大國博弈的「局外人」焦慮:表面保持距離,實際每一波油價與航道震盪,都直接打在自己的經濟命門上。 作者:新公民議會編輯小組

Recent Posts

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股 0311 暴漲分析:台積電領軍衝破 33000 點,是基本面回歸還是最後的逃命波?

台股在3月11日出現強勁反彈,盤面焦點高度集中在「權值股拉指數」與「通膨風險再定價」的拔河。前一個交易日,加權指數才因中東戰事推升油價、外資大幅調節而重挫,台北時報形容為戰火帶動的價格衝擊,並點出外資單日賣超創紀錄等極端訊號。 反彈當天,市場自然把它解讀為「情緒修正+基本面回歸」,但問題在於:這一波上漲的「實」與「虛」並不在同一條軸線上。 [...]

More Info
311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

311震災十五週年與能源轉型:日本「廢核轉擁核」對台灣的政治啟示

[...]

More Info
WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰餘波:韓國主砲遭網暴關閉社群,台灣球迷文化的勝利與失控

WBC台韓大戰後,台灣球迷最先記住的當然是勝利本身,但賽後另一個更不堪的焦點也迅速擴散:有部分激進球迷把情緒從球場延伸到網路,指控韓國隊主砲文保景疑似「控分」意圖做掉中華隊,進而湧入其IG留言洗版,最終導致球員關閉帳號。這起事件讓「台韓大戰」的餘波不再只是戰績與分組計算,而變成一場關於球迷行為與運動倫理的公共討論。 [...]

More Info
中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

中東戰火下的北京角色:大國博弈的「局外人」焦慮

美以對伊朗動武後,北京的第一反應不是出兵介入,而是快速切換到「停火、降溫、反對政權更迭」的話術與電話外交。中國外長王毅公開稱美以打擊「不可接受」,呼籲立即停火並恢復談判,同時與多個海灣國家外長通話,強調尊重主權與區域穩定,並宣布將派特使赴中東斡旋。 這種姿態表面上像「負責任大國」,但背後更像是一種焦慮:戰場由美國與以色列主導,談判桌也由華府設定節奏,北京被迫站在外圍發聲。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way