社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

尼克森訪中50年對台灣的回顧與啟示

  • 時事
  • 民意

50年前的2月,1972年2月21日~28日,美國前總統尼克森訪問中國,當年號稱是改變世界的一周。因為尼克森在共和黨內,長期素有反共鐵人稱號,擔任美國副總統期間來台訪問數次,但由尼克森選擇對中國伸出友誼之手,打擊的不只是最依賴美國的台灣,同時也讓蘇聯與中國的矛盾全面檯面化,對於越戰、冷戰的結束,確實產生了一定程度影響。只是50年後再來看,最大贏家當屬中國,而美國並未獲得如預期的和平演變成效,卻讓中國成為經濟大國。而當年尼克森、季辛吉預料台灣恐在幾年內與中國開啟談判,讓中國內戰問題順利解決,美國也可從中減輕壓力。但50年後今日來看,預期不盡然成功,台灣在美國的地位反而更加重要。

尼克森訪中50周年 美中合作轉對抗 未來恐成「新冷戰」。圖片來源:世界新聞網
尼克森訪中50周年 美中合作轉對抗 未來恐成「新冷戰」。圖片來源:世界新聞網

尼克森當年訪問中國,最為震驚的應該屬蔣介石。當年負責一手籌畫此行的季辛吉,還曾回顧表示,對於蔣晚年帶來如此大打擊,感到遺憾。蔣介石多次在日記當中痛批,曾經是至交的尼克森為「尼丑」,可想見此事對蔣帶來的憤怒。而且隨後美中兩國簽署上海公報,其中關於台灣的段落表示:

「美國方面聲明:美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」

這是美國首次對台灣的地位,做出相對清楚的表示,這樣的立場鬆動,最終影響了美中建交公報,讓台灣在全球的地位,以及與中國的歸屬上,產生了傾斜。美國還在公報表示,會從台灣撤軍。尼克森也終止了第七艦隊在台海的巡航任務。直到川普擔任美國總統後,美艦行經台海才再度常態化。

對台灣來說,1972年確實是非常難熬的一頁。1972年起,中華民國遭逢從離開聯合國以後,一連串的雪崩斷交。對於台灣在國際社會上的地位,有重大打擊。固然我們可以說,這是全球不再承認中華民國在國際法上的地位,但持平來說,從許多當年與中國簽署建交公報的國家來看,不少國家都承認了中國對台灣的主權,當然可以說是對台灣的地位有致命衝擊的一年。

美國當年目的,是希望透過拉攏中國,制衡蘇聯,用美中關係抗衡蘇聯,以達成減輕美國在越戰上的壓力。結果,美國最後還是狼狽退出越戰,中國雖沒有再提供北越實際幫助,但其實也未能扭轉美國在越戰的頹勢。反而,中國在天安門事件之前,獲得美方大量軍事援助,對於國防實力上升有莫大助益。

此外,尼克森當年宣稱,希望讓中國人民擺脫「憤怒中國」。能夠不再成共產主義陣營,美國希望藉由和平演變,改變中共體制,但今日看來,美國不但未改變中國體制,反倒還遭中國紅色滲透,美國內部分輿論長期親中,直到50年後才試圖要力挽狂瀾。

至於經歷了這50年的起伏,台灣人民的自我意識上升,上海公報所稱的「兩岸中國人」用語,也早不適用於台灣。但這50年來,台灣至今未如季辛吉等人所預估的落入中共之手,關鍵在於台灣歷任領導人,沒有輕易的與中共開啟政治談判。俄羅斯總統普丁忽然宣布明斯克協議失效,台灣若貿然與中國談判,簽訂和平協議,早晚也只會落入被中國併吞的下場。

50年來,我們更要珍惜的是,台灣成功蛻變為完全的民主國家,不再是當年看來看去,兩岸都是獨裁執政的樣貌。政治體制幾乎完好如初的只剩下中國,而台灣成為民主陣營,其實也是台灣安全的屏障,讓中國侵犯台灣政治成本提高。也讓台灣的前途,不再是少數人說的算。期盼台美關係能持續升溫,讓尼克森訪中50年的歷史傷痕降到最低,台灣終究能在國際上證明自己的主權獨立地位。

作者 / 慎之

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

2022-03-07 慎之

Post navigation

烏俄戰爭的最後解決? → ← 香港《時代革命》紀錄片給台灣人的啟示

Related Posts

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 在這樣的背景下,黨主席鄭麗文仍需面對一個極為現實的問題:每月高達三千萬台幣的黨工人事支出。這筆錢不是抽象數字,而是來自地方募款、企業捐助與政治信用的總和。當黨的勝選前景轉弱、金主信心動搖時,主席是否還能穩定承擔這樣的現金流壓力,本身就是一場硬仗。 更關鍵的是「倒戈後還爬得起來嗎」這個問題。大罷免若被外界解讀為戰略誤判或政治冒進,責任最終必然回到黨中央。一旦地方派系與中間金主開始切割,鄭麗文在黨內的權威將不再來自職位,而取決於她是否仍被視為「能帶黨走向勝利的人」。政治現實很殘酷:沒有勝算的主席,黨內耐心通常不會太久。 這種情勢勢必影響明年的縣市長提名。提名本質上是資源配置與風險控管的結果,而不是單純的派系協商。如果黨中央財務吃緊、民調走弱,地方實力派候選人將更傾向保守操作,甚至出現延後表態、觀望、或要求更大自主權的狀況。部分搖擺選區,也可能出現黨中央提名力下降、地方各自為政的現象。 總結來看,大罷免不只是一次政治攻防,而是一場對國民黨「組織耐久度」的壓力測試。鄭麗文是否還能站得住腳,關鍵不在於她的立場強硬與否,而在於她能否在資金、提名與勝選機率之間重新建立一個讓黨內相信值得繼續下注的敘事。若做不到,影響的不只是一任主席,而是整個藍營接下來數年的選舉結構。 作者:那麼

Recent Posts

正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info
國民黨的成本

國民黨的成本

在經歷一場大規模罷免選戰後,國民黨實際上已付出極高的政治成本。這不只是輸贏問題,而是組織能量、資金結構與內部信任的全面消耗。罷免戰役動員了大量地方系統、黨工與金主資源,卻未能換來對等的政治回報,反而加深社會對藍營「動輒以對抗取代治理」的負面印象。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way