國民黨面對核食:哪還分反對與支持,就是反對,遑論開放買賣食用。
行政院日前宣布解禁日本福島周邊5縣市產品進口,對此,國民黨主席朱立倫重申「國民黨一定堅決反對任何核食進到台灣」; 前副主席郝龍斌則拋出要串聯藍營地方縣市,盼用「地方包圍中央」的策略反核食。
反核食一詞讓人想起國民黨反毒豬的主張,除了一度喊成反美豬以外。反核食與反毒豬的口號主軸相似,藉由某個正確價值佔據道德至高點,建立完美不可反對的論述,某種程度與希望世界和平都是同一種打高空的空話。
核食哪還分反對與支持,就是反對,遑論開放買賣食用。這不正是電影九品芝麻官描述場景的翻版。當周星馳詢問仵作「這裡有一包糖,一斤砒霜,全倒進鍋裡以後,哎呦,怪怪隆地冬, 比芝麻糊還要稠吶,這種東西有人肯喝嗎 ?」真為核食,這種東西有人肯吃嗎?
值得注意的是,短短幾日朱立倫已從堅決反對核食,到推動修學校衛生法,將核食阻絕在校外,明顯從國境管制、檢驗退守到校園營養午餐把關,不論食品安全是否能夠退守。國民黨主調為何?外界霧裡看花。
一昧為反而反不斷變更主體與限縮戰線,丟出新議題吸引媒體短暫關注。平心而論,營養午餐在法規限制以前,礙於成本根本無可能使用福食入菜,無論為水果或海鮮肉類,昂貴的進口高檔食材,在生活中也少見。
煽動無意義的流言,稱核食可能入校。僅能引起同溫層共鳴,號召深藍支持者,反核食的主題可以挑動深藍與紅統間的國仇家恨「反日」。比起藍營政治人物日漸減紀念的南京大屠殺,反核食議題相對新穎。
不變的是藍營表裡不一,如前主播堅定反對日文字樣的食品卻大啖日本料理 ; 更早前縣長周錫瑋嗆聲「日本天皇下跪」卻被抓包剛去日本開心旅遊。如同中國名嘴被諷刺「罵美國是工作、留美國是生活。」生活與工作分開,政治意識形態是否能貫徹到日常生活連飲食也黑白分明,答案明顯。
法國社會學家卡普費雷將流言稱為「古老的傳媒」。國民黨與名人帶頭喊反對核食自然有其影響力。類似「開放日本核食」的流言,可能擴大藍營支持者對政府的不信任,但對於多數選民而言,國民黨無疑在考驗民眾的智商。
作者 / 陳冠甫