日前涉及共諜案件而被逮捕的向姓陸軍上校一案，在近日透露出更多讓人瞠目結舌的案情，除了涉嫌招募向姓陸軍上校成為共諜的邵姓金門媒體工作者曝光之外，向姓上校穿著軍服對中國宣誓效忠，並簽署「投降承諾書」拍照留念，引起社會譁然。 雖然相關案情仍然在調查中，不過從這起共諜案可以看到不少值得檢討、反省之處。 其一是根據披露的案情，當邵姓人士聲稱「中共方面可以幫助你升遷」、「中共高層將領向守志跟你有親戚關係」說服向姓上校充當間諜，這樣的話術竟然可以說服向姓上校，顯示出軍隊將校的心防、中國相關知識是如此的貧乏，甚至認為「中共方面可以幫助升遷」，這是否表示今日軍隊將校的心防、中國相關知識的認知存在著問題？ 其二是媒體報導向姓上校在落網後大喊不公平：「又不是只有我一個人簽（指投降承諾書），我看其他高階軍官都簽了我才簽啊」無論是否為他的卸責之詞，這段話是否表示仍然有其他高階軍官涉案？檢調及軍方保防單位是否能夠徹查到底？還是像年前張姓上將被疑涉入共諜案一樣，接受中國情報人員招待的現退役將校最後不了了之？這點值得台灣公眾持續關注。 其三是國防部對於此案的反省跟檢討，是否仍然集中在基層？卻不敢以同樣的力度整飭高階將校的紀律？軍方認真反省過去軍中保防工作只看下不看上的態度了嗎? 其四是在此案中有人認為應該把軍審法重新交由國防部掌管，以重判涉案軍官，但是筆者並不同意此一主張，今天的問題癥結不在於軍法，也不在於重判涉案軍官，而是在於今日軍隊高階將校存在的國家認同問題、保防工作不敢觸及高階將校、退役將校成為中國滲透軍隊跳板等問題，這些問題在過去國防部掌管軍審法就已經存在，與其鼓吹把軍審法重新交由國防部掌管，倒不如要求國防部徹底反省前述的內部問題。 隨著中國加強對於台灣軍隊的滲透及統戰，台灣各界必須更加警惕台灣軍隊內部的保防漏洞，要求主政者及國防部方面儘速改正，否則這次共諜案的「投降承諾書」的醜聞不會到此為止，只會繼續腐蝕台灣軍隊以及打擊公眾對國防的信心。 作者/洄蘭客

民眾黨的雙標現形記 每到選舉，儘管各陣營會互揭瘡疤，但這也是檢驗候選人和政黨的最佳時刻，盡量維持標準一致是相當重要的，雙標不應該淪為常態。柯文哲和民眾黨陣營為了在藍綠之中殺出一條血路，高舉藍綠一樣爛大旗，並重砲攻擊藍綠貪汙腐敗，用相當嚴格的標準檢驗政敵以及執政黨。然而，相似的情況，遇到自己人出問題時，民眾黨員或是柯粉卻是努力地迴避，這樣嚴以律人，寬以待己的雙重標準，實在是讓人搖頭。 根據媒體報導，民眾黨近日被網紅四叉貓頻頻爆料各種寄生國會，或者高虹安助理的問題等等。黨主席柯文哲不僅拒絕回答，甚至還怒嗆「找一隻貓隨便叫我們回答？」這如果不是逃避問題，那什麼才是？ 四叉貓爆料民眾黨立委們只有聘用辦公室主任的人選可以自行決定，其他助理缺額全部由黨中央統一派任，這樣就能要求助理們不只處理立院工作，還能順便處理黨務。這種寄生相當不合理。甚至因為空間不足，有助理擠在狹小空間辦公「2坪塞了4個人，跟柬埔寨詐騙一樣慘」。而民眾黨主席柯文哲表示，不用去回應每一個人的話，並批評抹黑造謠技術就是要「三分真，七分假」。呼籲當初怒批垃圾不分藍綠的柯市長，應該好好面對自己民眾黨員的問題才是。如果一邊罵藍綠一樣爛，但是白色其實也好不到哪裡去，這樣怎麼能稱得上是新政治呢？ 雖然說選舉是一時的，但政黨之間的批評應該標準一致，民眾黨這樣的新政治，與過去並沒有什麼差別，只是換湯不換藥罷了。一隻手指指著別人時，別忘了其他手指是指著自己的。希望柯主席和民眾黨人們不要再雙重標準了。 作者/向陽之花

重返現實、抑或沈溺於幻覺 距離本次的九合一地方選舉投票日—11月26日，終於只剩下不到48小時的時間。雖然篤定會去投票的人，在這時候很難不會有相當程度的定見，想要動搖或甚至改變這樣的定見，對於多數人來說不會是一件簡單的事情，但，對於連「要不要去投票」都還處於觀望狀態、心中也還沒有什麼比較明確的想法的人來說，距離投票日只剩不到2天的時間，也許是一個時機，不妨可以暫時從外界的各種雜音抽離開來，靜下心、冷靜思考當前相關的諸般情況，包含「是誰或哪些政黨，在試圖營造什麼樣的幻覺，而營造這些幻覺的目的又是什麼」，以及「當前台灣所面臨的現實內外處境、以及各直轄市或縣市的地方治理實況」，權衡輕重，進而做出自己的選擇。 理想的情況是這樣的，在正常民主國家的選舉中，各個政黨基於自身的政綱與立場，針對當前不同層次的政治議題—特別是該次選舉有直接相關的層級，刻正發生中或所存在的爭點及議題，提名人選，並就這些爭點議題提出各自的解決方案、展開論辯，以吸引有權投票者的認同。 但，由於台灣至今為止國本未定，受限於台灣內外局勢，可預見的短期內，也應該還無法正式確定下來的緣故，每一次具有全台性質的選舉，與其說是正常民主國家內部的黨派之爭，不如說是至少2組（台灣 vs. 中國）、或甚至3組（台灣 vs. 中華民國 vs. 中華人民共和國）國家認同之間的無血內戰，這也導致每次全台性選舉，除了總結與評價過去4年間中央或/及各個地方自治體的施政良窳、選擇下一個4年不同層級的民選首長與民意代表以外，還兼有向台灣內外宣告「當前、以及未來幾年之內，台灣多數選民所選擇的國家認同心向」的意味。既然情況較一般正常民主國家複雜，台灣選民在面臨每次能夠做出選擇的機會時，也就必須要較他國選民更加細心、謹慎，而不能夠將這些機會視為兒戲。 在這次選舉當中，以中國國民黨、台灣民眾黨及時代力量等較具有全台知名度，同時也有數量不等的各級民選首長及/或民代，也積極參與本次地方選舉的政黨為主的廣義在野勢力，視這次選舉為固守或甚至進一步擴大勢力、以為2024年總統-立委大選（或甚至更遠的未來）預先布局的良機，針對在中央執政的民進黨，當然會展開一定程度的攻勢，但這樣的攻勢是建構於事實與論理的基礎，還是建構在惡意的抹黑、污衊與幻覺之上，即便被概念意義上的回力鏢擊中也不改其志，那就很值得商榷了。 在這次選舉中，作為在野最大黨的中國國民黨—特別是前總統馬英九、以及該黨黨內的其他赤藍勢力，最常向選民灌輸的最嚴重的幾個幻覺之一，大概是「投給國民黨，兩『岸』才能保持和平；選擇民進黨等於兩岸戰爭」，問題是中國國民黨根本是錯置當前台海緊張局勢的慣犯，對中國黨政當局顯而易見的各種軍事挑釁與武力恫嚇，他們可以輕描淡寫、講一些不痛不癢的話，但對不願意屈服於中國黨政當局的妄念，堅持捍衛台灣不受中國黨政當局統屬、以及生活方式等現狀的民進黨政府，他們可以用各種方式拐彎抹角，只為了將台海不靖的責任轉嫁到民進黨政府一側；更不用說馬英九們的所謂和平，其實是建構在「兒皇帝」式的自我屈辱、以及安保防務與外交存在感等領域的自我弱化上，而這樣的自我屈辱最後也依然無法避免戰爭。 另外，中國國民黨夥同台灣民眾黨等在野勢力，所打造的另一個幻覺，則著重在蔡英文第1~2任政府過去3年所採取的武漢肺炎防疫措施上，這時候他們不僅突然開始關心起因為疫情而死的上萬名「同胞」，更極力尋找其間能夠大做文章的破口，機師空服員「3+11」隔離檢疫是不是防疫破口，民進黨政府有沒有阻擋被他們視為神針的輝瑞BNT疫苗、圖利他們眼中宛如安慰劑般無效的高端疫苗，都是他們的著力點。但是，他們不想告訴台灣選民的是，民進黨政府的公衛當局，面對武肺疫情的表現，就算不是世界最頂尖、也已經是世界前段班中的至少中上水準，在最終必須放棄堅壁清野、改採與病毒共存的策略以前，台灣至少為自己爭取到大約2年的時間，使防疫物資的儲備與供應上軌道、讓台灣大多數人可以打到至少3劑武肺疫苗增強免疫力，同時妥善應對疫情、力求減少疫情對經濟生產與民眾日常生活的衝擊力，甚至可以說「在台灣2021年5月首度爆發大規模本土疫情的時候，若非一藍一白的雙北市長剛愎自用、有意無意對中央政府唱反調，甚至炒作封城及疫苗恐懼，台灣的表現還能夠再好一些」。究竟在野的政治人物是基於什麼樣的心態，在攻擊民進黨政府的防疫？只是單純的惡意，抑或有囤積中國製相關物資無用武之地的利益因素在其中？更是值得選民玩味。 再者，由集結政界各色不得志、或意欲尋找新天地的人物所雜湊而成，相當程度上是為該黨創始者兼台北市長—柯文哲—的2024年總統大位之夢而服務，被視為新興政黨的台灣民眾黨，在這次選舉中，想要向選民灌輸「該黨是清新的新政治的代表，同時具有專業能力」之類的幻覺，但，這樣的幻覺，先是被柯文哲、以及其台北市長接班候選人—黃珊珊等人的長期發言軌跡漸次消磨，更在該黨新竹市長候選人—高虹安所引發，從博士論文、海外留學、資策會兼職等等的適法性爭議，到近期的立院辦公室助理費、公積金及性平事件等相關疑雲，以及她應對這些爭議的過程中，出現類似信用透支的狀況，不過，新竹市民到底會如何看待高女士的這些爭議與違法問題、願不願意從高女士的專業形象等人設幻覺中跳脫出來，又會不會對該黨在全台灣各地的候選人造成負面的外溢效應，都需要到開票才能見真章。至於部份藍營支持者對中國國民黨籍台北市長候選人—「蔣」（？）萬安，所產生的「少主中興」式幻想，衡諸蔣（？）先生的言行與政見水準等表現，不堪一擊的程度，只怕較高女士更加有過之而無不及吧？ 要繼續陷溺在以上的幻覺之中，還是破除幻覺、回歸現實？這是選民必須叩問自己、直達內心深處的大哉問。如果決定要從這些幻覺迷障跳脫出來、回歸現實，那麼以下的幾個問題點，將會是值得你我繼續探究的課題。 為什麼台灣人這次必須嚴拒親中的政治人物，成為直轄市或縣市一級的地方首長？這跟台灣所面臨的安全保障局勢很有關係。眾所皆知的情況是，中國對台灣持續保持軍事挑釁與併吞野心、近幾年內全面侵台風險將會持續升高，直轄市或縣市長在戰時是民防指揮官，看看遭俄羅斯侵略的烏克蘭，臨戰地區的幾位地方首長，例如基輔市的克里契科、哈爾科夫市的特雷科夫，盧甘斯克州的蓋岱，以及尼古拉耶夫州的維塔利．金，哪位不是在臨戰時堅定不移、與民眾休戚與共，直到烏軍發動反攻作戰，將入侵者逐出後，也依然不改其志？大家放心將戰時直轄市縣市民防指揮官的責任，交給言行親中、甚至毫不遮掩與中國往來的地方首長嗎？ 另外也相當重要的是，身在各地的台灣人，不妨可以捫心自問，各自的生活有沒有因為地方首長的好壞而受到影響，從應對武肺疫情及地震等非常事態的措施良窳，再到一般時節的地方產業經濟、治安、交通、教育、托育等等方面，你的生活有因為地方首長的表現而受到影響嗎？是變得更好還是更壞？有沒有問題需要解決？如果有的話，候選人們有誰比較能夠解決問題、甚至為地方開創新局？通盤透徹且仔細地思考過後，相信每個人都能夠得到屬於自己的答案。 地方選舉攸關日常生活，台灣人本來就不應該兒戲以對；而在台灣將可能因為中國侵台而面對命運關頭，必須將自身的出錯可能性降至最低的時候，地方選舉的投票對象更不能輕率決定。希望每個人都能以「我是我自己的主人、也是整個台灣社會的主人之一」的態度，本於個人的良知、智識與判斷力，做出至少能夠說服自己的選擇。 作者/吳哲文

今年的九合一大選，跟往年不同是，選情異常的膠著，到底最後結果會如何，沒人能夠掛保證。 而回想四年前的九合一大選，內心總是如此複雜。那一次中共利用認知作戰，透過網路夾擊，讓台灣人的聲音被箝制，而塑造「討厭民進黨」的輿論。又因為韓國瑜的一句，高雄又老又窮，讓民進黨在南台灣的努力被抹殺掉。 最終，高雄人需要花費非常大的力氣，才能「校正回歸」，讓城市恢復正軌，而不再是韓國瑜執政下的又髒又臭。想必，這是台灣選舉近代史最經典的例子。因為一個錯誤的決定，要重新修正，就要很大的資源跟精力。顯見，投票不能亂投，就跟藥不能亂吃一樣！ 這一次，這個詐騙集團，不只有一個，還變成了兩個。從國民黨、民眾黨這段時日來的表現，可以看見這種違背良知的行徑，已經到了令人髮指的地步。底下，將從各個層面討論，為何回家投票如此重要：「1. 許多人買東西都知道貨比三家，投票更應該好好檢視；2. 民主的可貴在於不用流血，就能將腐敗的政權換下台；3. 這是唯一人們最大，各候選人都要來好好拜託選民的時候。」 首先，許多人買東西都知道貨比三家，投票更應該好好檢視。不少人對於花費總是精打細算，錙銖必較，想破了頭，才甘願做出決定。然而，碰上選舉卻隨便亂投，這真是天大的謬誤。事實上，每次您的一票，都攸關未來的發展，也是讓自己無所愧對的關鍵。所謂，投錯了人，可能一輩子都沒有選擇的機會了！可見，好好投票，真的至關重要。 再者，民主的可貴在於不用流血，就能將腐敗的政權換下台。西方會發展出民主的制度，就是為了避免每次的革命都是血跡斑斑。也因為每次上台，就抄家滅族，造成巨大的恐怖感。民主雖然不是最完美的制度，但至少不會出現獨裁的政權。縱使，在中共的制度裡頭有五年一任，最多不超過兩任的限制。但，因為其非民選的，也因為習近平起而破壞制度，最終造就習皇帝的實質。若是民主國家，習近平早就無法生存了！我想，這是台灣跟中國最大的差別。 最後，這是唯一人們最大，各候選人都要來好好拜託選民的時候。許多人會稱選舉期間為「亂」。不過，其實這是一段最美好的時期，也是各候選人們最低姿態，彎腰拜託的時刻。如果沒有體認到這一點，就不能體會民主的可貴與價值。就像週年慶一樣，我們真的必須睜開眼睛好好看、好好挑選，這樣才能真的留下助民、為民的好人才！ 從決定良善與欺騙價值的終極之戰看回家投票，可以發現：「民主選票非常難得，要好好珍惜；想要人民作主，就要睜亮眼睛；不用流血革命，台灣優於中國，大家記得回家投票！」  作者/黃宗玄