社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉]台灣的國際助力與阻力

  • 時事
  • 民意
  • 評論

 

美國總統拜登上週簽署國會兩院通過的「國防授權法」。法案闡明美國政策是提升軍費並維持印太實力,以強化抗衡中共軍事競爭、阻止中共武力犯台;其中對台灣安全著墨不少,包括維繫台灣充足自衞能力、與台灣軍隊共同操演、建議邀台參與明年度環太聯合軍演、依據「台灣旅行法」促進美台官員戰略交流、關切中共施壓美洲國家對台斷交等。此一法案再度增加台灣國際助力,是十二月初美國與歐盟高階對話「美歐均日益關注中國施壓、覇凌台灣及立陶宛,美歐雙方在加強與台灣的合作上有共同利益」後,進一步落實「加強與台灣合作」。

2021年12月9日,美國總統拜登召開全球「民主峰會」。圖片來源:風傳媒。
2021年12月9日,美國總統拜登召開全球「民主峰會」。圖片來源:風傳媒。

而「國防授權法」關切中共施壓美洲國家對台斷交,目的是減少乃至去除台灣國際阻力,類似美國聯合民主各國維持印太實力,以「阻止中共武力犯台」。在美國邀集全球一百多民主政體舉辦首屆「民主峰會」時,尼加拉瓜二度宣布與中華民國斷交,與中共恢復邦交,這絕對是對「民主峰會」不邀中共與會的報復。當時白宮就批評:「尼國政府這項決定使該國人民失去了台灣這個可靠、民主的夥伴,我們鼓勵所有在乎民主、透明、法治及促進經濟繁榮的國家,擴大与台灣往來。」

果然白宮話一出口,原本曾表達將與北京建交的宏都拉斯總統當選人,馬上透過政權交接團隊表明新政府將繼續維持與台灣邦交。由此可見,美國要增加台灣國際助力,必然也需減少乃至去除中共主導、對台灣不利的國際阻力。

中共對台灣種種施壓、霸凌,目的是要消滅台灣,強奪台灣優勢科技產業鏈,控制第一島鏈,啓動爭霸世界、終結美國霸權、壓制日印澳、推翻普世價值的骨牌效應。美國及國際民主人士都看清了這點。因此在拜登簽署「國防授權法」次日,英國金融時報即指出,美國這是向中共展現七十一年前亞太最高指揮官麥克阿瑟揭示的「台灣戰略價值」,麥帥在一份最高機密備忘錄中以「永不沈沒的航空母艦」一詞形容台灣,力促杜魯門總統切莫讓中共取得對台灣控制,否則將危及美國戰略利益。金融時報也引述了三週前美國防部印太助理部長瑞特納在參院聽證時說的「台灣處於第一島鏈關鍵樞紐」「台灣對區域安全和美國不可或缺的國防利益至關緊要」。

更不必說,幾年前納瓦洛的《蹲虎》(中譯本《美中開戰的起點》)一書就有「台灣:永不沈沒的航空母艦」専章,指出「美國在很多島上都有先遣基地,而台灣的防禦就是第一島鏈的支柱和中心。」文中不只提到麥帥前述談話,還引用傳統基金會成彬及海軍學院吉原教授的地緣政治觀點,指「美國若疏離台灣,將為中共海軍敞開大門,讓他們暢行無阻,進入太平洋中心。」「如果中國能以和平或武力手段拿下台灣,就可將第一島鏈一分為二,並把美國在亞太地區的前線布局切成兩半。這對美國亞太軍事布局是前所未見的不利。」

由於國際民主人士看清了中共的野心和企圖,台灣的國際助力也隨之增加。美國之外,如日本安倍晉三及防衛大臣岸信夫對台海和平穩定與台灣安全就關懷備至,安倍且再三說過「台灣有事,就是日本有事,也是日美同盟有事。」澳洲前任現任總理及國防部長也極度關切台灣安全,要國際協助捍衛台灣,並稱一旦台灣有事,澳洲願與美國一起行動。十一月初歐洲議會「特別委員會」訪問台灣,主席古斯曼更對蔡英文說,「我們此行要傳達的訊息就是台灣並不孤單,歐洲會與台灣站在同一陣線。」「我們兩週前通過的歐盟台灣政治關係暨合作報告已指出,台灣與歐洲是關鍵夥伴、民主盟友,未來應增進歐盟會員國與台灣經濟、科學、文化、政治及人民之間的交流,包含最高層級互訪。」

國際助力如此明確,台灣民意及政府相關官員的表現同樣差堪告慰。如台灣民意基金會近日發布年度民調,即顯示無論中共侵略台灣理由為何,都有六成以上國人願挺身為台灣而戰,其中越認同台灣民主的國人為台灣而戰的意願越高,年輕族群也較中老年族群更願為台灣而戰;而中共若是武統侵台,民進黨支持者有九成願為台灣而戰,國民黨支持者也有逾半願為台灣作戰。

再如中共國台辦近日預告,2022年台海局勢會進一步複雜嚴峻,不排除中方對民進黨當局的「謀獨挑釁」及外部勢力的「插手干預」,採取更尖銳、激烈鬥爭。這些話明明是中共無的放矢、「欲加之罪 ,何患無辭」,但台方陸委會的反應仍相當溫和持平,指面對中共的威脅與挑戰,政府的兩岸政策始終一貫,即蔡英文提出的「四個堅持」底線(不挑釁、不冒進、致力維護台海與區域和平穩定、堅定捍衛國家主權及民主自由)與「和平、對等、民主、對話」兩岸互動關鍵。台灣的維持和平穏定現狀,與中共的汲汲破壞兩岸和平現狀,各國只要看雙方政府的態度,答案就不言而喻了!

美日澳歐對台灣的國際助力正在加強,中共主導的國際阻力(尤其是國台辦上述對台的「更尖鋭、激烈鬥爭」)也在加重。美國智庫學者何瑞恩一週前《穏住台灣度過即將到來的風暴》一文即表示,「一年前中共得意的宣稱美國正在衰落、時與勢都對中國有利,但年底澳洲智庫公布的亞洲實力指數調查卻顯示,美國實力在上升,中國卻在下降。中國在已開發國家中的形象,堪稱正處於一九八九年天安門大屠殺以來的最低點。這使得中共可能更急於干預台灣政局、改變兩岸關係。」如何厚植國際助力,同時促成政府與民間協力度過這波風暴,無疑是未來數年台灣面臨的最大考驗!

作者 / 孫慶餘

(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

台灣戰略價值 台灣旅行法 國防授權法 尼加拉瓜 民主峰會
2022-01-04 新公民議會

Post navigation

離開國民黨不是事情的結束 → ← 這才是「戰鬪」軍容!

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way