社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

藍綠大惡鬥內幕:我們是待宰的羔羊

  • 民意

我意識到,我不是沒有選擇,而你看見了多少的選擇,才決定放棄你的一票?

作者 / T

說實話我在亂下標題,其實我想從「選舉文化」談起?至於為什麼亂下標題,純粹我以個人立場認為這樣的標題我才想點,「選舉文化」這種標題我才不想看,因為我想看藍綠現在演到哪?

民眾有如待宰的羔羊? 圖片來源:台灣玉山之友網聚廳

敲鑼打鼓,旗海飄揚,「凍蒜」,好像已經成為既定印象中的選舉,個人真的很反彈這樣的行為,認為這是擾民,也許大家都看得出來,這樣的活動必定灑了不少錢,台灣一直在喊「反賄選」,但是否有人去真正理解,為什麼曾經是我們心中的正確選擇,最後會出現收錢貪污這樣的新聞?正所謂羊毛出在羊身上,而選民只能成為待宰的羔羊。

說實話,在2014年的今天回首兒時經歷的選舉,他已經從大張旗鼓變成小小樂隊,從現金買票,變成賄選掃黑。我們正在改變,而台灣的下一步不是我們拿著望遠鏡看他如何改變,改變需要時間來證明,時間需要公民的參與。

我出生在民國80年,所謂的八年級生,小時候最深刻的是民國89年5月20號陳水扁當選的那次,對那時的台灣而言那是所謂「民主改革」歷史上最重要的一步,那次的選舉守在電視機前的,從8、90歲的老人到當時才9歲的我,也許就父母輩的人認為民國85年李登輝與連戰當選那次才是台灣第一屆民選總統選舉,但就我這八年級生認為,陳水扁才是我們第一屆民選總統,那是我們第一次遇到選舉。

對八年級生來說,這才是第一次直接民選總統。 圖片來源:說錢

對當時九歲的我而言,家庭中本省人的觀念,認為說國語的、藍色的、國民黨,都是外人,因為這樣的主觀意識導致我開始排斥與我認知中「台灣」相斥的歷史背景,國民黨是大陸來的、是共產黨,好像默默在我潛意識中紮根,長大後這樣的意識開始影響到了我的思考,因為「本省台灣人」的主觀意識,我開始放大檢視與我相斥的意識關係。

若白話來說,我認為我自己是「本省台灣人」,而那時的代表是民進黨、是綠色、是一邊一國、是台灣獨立,所以我排斥國民黨的思想,否定掉所有的好與不好,以成語來說,應該稱為是非不分,我接受這樣的矛盾,無法明白所謂的客觀。

出了社會開始有了投票權,此時再面對台灣的政治,看著選舉文化,它彷彿成為一把鑰匙,打開了我的主觀意識。

某天上班時,在九如與民族路上,看見某市議員候選人站在轉角處揮手拜票,導致整個原本已經打結的交通更增加了些許的壅塞,也許這改變是很小的,小到讓你覺得:「你一定要站在這裡影響我上班的時間嗎?難道你不知道我都睡到最後一秒才去上班的嗎?」下一秒馬上換成:「算了,上班重要」。沒錯,這影響太小,小到不甘我的事,至少就感覺上來說是如此。

第二次,出家門又看見一個左楠區立委候選人在揮手拜票,當下一個念頭,讓我好想衝過去問她:「請問你當選後還會在這裡揮手嗎?」,但結果是什麼?我並沒有這麼做,因為「上班重要」,讓我明知對這個問題有所疑問,但我選擇不問為什麼,不試圖找答案。坦白來說,「不管誰當選,我還是得上班,我還是領那22k」,這是最初的想法。

對於這次九合一選舉,本來不想回去投票,因為租屋處在左楠區,戶籍在小港區,然而比起許多跨縣市的外地工作者的距離,也就不算什麼了,然而因為選舉文化,我看的到只剩下藍與綠,我抱怨著為什麼我找不到政見發表的新聞整理,都只看到「楊秋興罵陳菊:老查某!」、楊營怒斥「橘營貪污」諸如此類的標題,或者網路流出陳菊被議會質詢時被台語怒罵的影片。

沒有人問這段影片從哪來?沒有人問為什麼議長需要用這樣的言詞表達他的憤怒,怒罵了一個城市的首長,我們接受、可憐、心疼我們的市長,所以我們將箭頭轉向了對方,你是否曾經看過這類的影片?

我以「反正我改變不了什麼」的心態,去看待我自己的選擇,所以我放棄,我放棄成為我心中的「台灣人」,我接受這樣的現狀,所以我不想投下我的票,因為我的心中總是想著:「反正有沒有我,沒差啊!」、「反正我沒選擇啊!反正不管藍綠當選,生活還是要過」。

多方的意見與觀點,才能讓我們看見更多選擇。 圖片來源:萬付通

但在我開始接觸一些第三方的聲音後,如其它的黨派,不再只有看見兩個選擇,或者除了既定印象的媒體,選擇找像「新公民議會」這樣沒有商業背景的平台,發現其實台灣正在改變,但改變需要團結。曾經我對媒體治國的台灣失望,第三方的聲音,是個管道,有一群人,正在告訴我們一些事,一些你該知道卻不知道的事,像是台北市除了連勝文跟柯p這兩位候選人外,其實還有其他六個有政見的人,高雄市不是除了藍跟綠,還有一個無色彩的周可盛,我意識到,我不是沒有選擇,而你看見了多少的選擇,才決定放棄你的一票?

我成長在資訊爆炸的時代,網路、社群、數位化,同一時間你可以接收到不同國家、立場、種族、甚至是非地球的訊息,假設你在同一個時間接收到一萬筆的資訊,你會選擇先閱讀哪一項?機率上來說,我相信大部分的人都是選擇自己看了開心的那一樣,最不用思考與動腦去想它是否跟你理解的有誤,所以習慣接受便從這裡萌芽。

2010年總統選舉,馬英九與蔡英文之戰,我無意識的投下這一票,因為家人要我投,要我出現在投票場所,所以我可以明白地說「我投下一張廢票」,我根本不知道我蓋印章是為什麼,這只是一個動作,就像幼稚園時老師要你做勞作一樣。

2014年的9合一大選,我在今天決定,我會回去投下我的這一票,因為我想改變,你呢?

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

反賄選 台灣人 外省人 媒體 改變 本省人 第三方 選舉
2014-11-26 T

Post navigation

藍綠擺兩邊,粉紅擺中間 → ← 若連勝文能當選市長,郭台銘也能當選正、副總統

Leave a Reply Cancel reply

You must be logged in to post a comment.

Related Posts

「重塑藍營」或「昨日重現」?淺談鄭麗文從兩岸框架回歸經濟路線

      自從鄭麗文接過中國國民黨的黨主席棒子,一路經歷黨內及黨外對立與兩岸意識形態口水戰,近期她拋出的不再是老套的藍綠而是一場打著「經濟建設」、「產業競爭力」、「人民生活」旗號的新秀翻身。她說台灣不能只有政治對立,最重要的是穩定、發展與機會。她說台灣產業正在被能源不穩、政策對立與缺乏前瞻所削弱,而人民期待的是飯碗,不是意識形態。今昔何昔?其有如此大的轉變?      從她與地方首長一起吃牛肉麵拉近庶民經濟脈絡、到她高聲疾呼要為南台灣「再現青天」、討回黨產、振興基層產業,鄭麗文彷彿想把國民黨重新打造成一支回到草根、關心市井小民與地方發展的政黨,並回歸深藍心中那段美好的時光,即一個沒有民進黨、沒有共產黨紛擾的舊時代,令人想起韓國瑜當年的崛起,與其說是底層民眾路線的勝利,不如說是蠟筆小新劇場版「大人帝國的反擊」帶來新舊時代衝突下的煎熬,畢竟舊時代充盈曾經美好的記憶,但時間總不能永願停留在過去,人事物因時而異,變化不是毀掉現有的美好,而是再造另一個過去。    然而,就在這些「看起來很接地氣」的畫面下,卻隱藏著舊時代的陰影與新的風險。國民黨目前的財務狀況並不樂觀,儘管名義上資產龐大,但可自由動用的資源極少,黨中央要真正以經濟議題起家,卻還得先解決「錢」、「人」、「信任」的問題,故不能不碰觸本土化問題,一味將自己的「阿基里斯之腱」埋進淺沙裏,反而是一種掩耳盜鈴而不自知。    此際,鄭麗文在其最具爭議的兩岸議題漸趨柔性,也讓人不禁懷疑,此真是務實經濟路線,還是舊有意識形態包裝下的「親中回潮」?她雖明確反對「一國兩制在台灣沒有市場」,但她主張回歸「九二共識」、恢復兩岸對話與交流,試圖讓國民黨的兩岸路線看起來「不激不進、不冷不熱」。     故不難看出,鄭麗文試圖將藍營從血統意識形態的牢籠拉出來,以「經濟與治理能力」重整形象,企圖回到蔣經國時代下的美好,透過新包裝、新詮釋,試圖以一個全體藍營人士都能接受的路線來凝聚逐漸趨向空心化的泛藍勢力。     如果國民黨真的能在她領導下,把焦點放回基層的生活、產業的競爭力、城鄉的差距、人民的飯碗,而不是只談統與獨、歷史爭議與族群衝突,也許藍營還有機會在未來贏回一些中間選民。但若她只是把過去的舊套路換個外衣,把老議題重複包裝給人民,那麼藍營的「重生」,可能也只是一場政治秀,一場華麗外殼下的老把戲;看似回到讓大多數台灣人感到幸福的時代,卻是黨權凌駕民權最盛的時代,此背後邏輯宛如一個原永遠長不大的孩子,渴往稚嫩時期的那份美好、那份無憂,那種透過全體壓抑由大人規劃小孩人生及職涯路線,一切由大人們主導安排,自我只要作畫既定功課,符合大人所期待的樣子,就是這一方小小世界的資優生,至於綠營宛如是強人(他們眼中大人)的叛兒,理應消失在他們過去美好的印象中。     這條「老藍新路」,究竟是翻篇,還是重播舊戲?台灣選民會不會因「經濟」、「發展」妥協「族群認同」?民主體制、自由價值與產業發展,能否在這條意識形態類「休兵」路上可兼得?未來幾年,我們將拭目以待!這不只是國民黨的命運,也是台灣民主前景的另一場考題。 作者 / 風林火山

中國打壓日本演藝圈只是自暴其醜

  日本總理高市早苗日前在國會質詢時表示若台海發生衝突,日本可能行使集體自衛權的主張,引起中國共產黨跳腳,對日本發動一連串文攻武嚇,甚至強迫中國民眾抵制旅遊日本,種種行徑讓人瞠目結舌,近日在上海對訪中表演的日本演藝人員的打壓,再次展現出中國共產黨那沒有底線的思維。   先是日本知名歌手濱崎步赴中國上海開演唱會,不料在開唱前突然遭到當局中止,最後她獨自一人對著空無一人的觀眾席演唱完成表演,另一名日本歌手大槻真希,則是在上海演唱動畫「航海王」片尾曲時遭當場中止,濱崎步孤獨的身影和大槻真希現場錯愕的表情傳遍中國內外,這幾起標誌性事件成為中國打壓日本最為生動的證明,不只是濱崎步、大槻真希,其他日本歌手或聲優、設計師在中國舉辦的演唱會、見面會都全部宣布取消。   這些事件引起中國內外為之譁然,然而,中國共產黨當局仍然蠻橫的要求涉及日本的一切文化活動如動漫、傳統藝術、流行音樂等等都必須喊停,絲毫沒有通融的餘地。   中國共產黨為何如何蠻橫頑固,主要是想如法炮製當年針對南韓布署「薩德」飛彈系統的「限韓令」,透過封殺、中止南韓演藝圈在中國的商業活動,給南韓政府壓力讓其低頭放棄布署「薩德」飛彈系統;同樣的,今日對日本演藝圈的打壓,也是想給高市早苗內閣製造壓力,想激發日本公眾對高市早苗的不滿,認為是高市早苗「發言不當」才讓中國排日反日。   不過,中國共產黨對濱崎步、大槻真希等日本演藝人士的打壓,反而激起外界對日本的同情和對中國當局的厭惡,即使是中國社會,也有不少人私底下或間接的對於這種打壓方式感到反感,這股反彈情緒讓中共喉舌官媒《環球時報》前總編輯胡錫進都不得不公開表示當局對日本藝人「不尊重」也「做的過頭了」,可見中國當局打壓行徑的不得人心,但是沒有人能保證這些內外反彈聲音能夠軟化習近平和中國共產黨的態度。   長期以來,中國共產黨靠著操弄反日或反其他國家的情緒鼓動中國民族主義,封殺打壓針對國家在中國的民間交流,作為向對方施壓的卑劣手段,在今日打壓濱崎步、大槻真希等日本演藝人士的所作所為再次露出其政權醜惡嘴臉,也警醒著包括台灣在內的國際社會,特別是想在中國淘金的演藝圈人士,中國沒有「政治歸政治,演藝歸演藝」這回事,在中國,一切都是政治,一切都是任憑中國共產黨政治算計決定何時「能收能放」,濱崎步、大槻真希的遭遇只是再次證明這一點。 作者:洄瀾客

The “Cheng Era” KMT is playing with fire

In recent days, a fierce storm has erupted within the KMT under the “Cheng Era,” tearing off both its true face and its false mask, leaving everything in plain sight. […]

當每一個小疏忽都變成大災難:香港大樓惡火啟示   

香港近日發生多起大樓惡火,奪走寶貴生命。事後檢視,不難看出這並非單一因素導致的意外,而是多個「本可避免的人為環節」層層堆疊,最終釀成無法挽回的悲劇。 首先,外界高度關注的「竹棚效應」凸顯舊式施工慣例在高密度都市環境中的風險。香港建築工地長期使用竹棚,雖具成本低、施工便利等優點,但其高度易燃,一旦遇上強風與高樓火勢,便如同架起巨大的引火梯,讓烈焰得以在短時間內迅速蔓延多棟建物。此次火勢正是在狂風助長下沿竹棚蔓延,速度之快,讓人無從逃生。 其次,大樓外牆保護網、防水帆布及塑膠布等物料「燃燒不尋常」,疑似並未符合相關安全規範。若建築外牆包覆的是不合格、便宜低價、甚至來源不明的塑材,其燃燒速度與毒性都會大幅增加。這些原本應該起到保護作用的材料,反倒成了助燃劊子手。 更令人不安的是,消防員在未受波及的大樓窗戶發現發泡膠板。這類材料因隔熱效果好而常被住戶自行黏貼,但其遇熱時極易燃、燃燒時會釋放大量有毒氣體,不僅加速火勢,也大幅降低逃生空間的安全性。這樣的「小小便利」在災害面前,都可能成為奪命陷阱。 回看整起事件,無論是竹棚的風險、外牆物料的疑點,還是住戶自行貼上發泡膠板的習慣,其中任何一項若不存在,災情或許就不會如此嚴重。然而,正如歷史上許多重大人禍的共通點:事件並不是「一次重大錯誤」造成,而是「無數微小疏忽」累積的結果。 人類最常犯的錯,是心存「應該沒那麼倒楣吧」、「這樣比較省事」、「大家都這麼做」的僥倖心理。從建材商到承包商、從管理單位到住戶,每個人都可能認為自己做的只是小事,卻未察覺一個城市的安全,就是由這些小事一點一滴堆疊而成。 史上死亡人數最多的1977年特內里費空難,這場事故是「世界航空史上最典型的小錯誤連鎖」,幾乎每一步都是小問題,但最後造成史上最大死傷。   致命的「小」因素如下:因恐怖攻擊威脅,許多航班被迫改降到小機場要成單一跑道壅塞;接著濃霧忽然湧入,地面能見度極差;塔台無雷達,不知道飛機實際位置;無線電通話重疊,關鍵指令被蓋住;機長誤解「準備起飛」為「允許起飛」;副機長疑惑但沒有強力質疑;另一架泛美班機仍在跑道上但看不見。 所有這些「小問題」同時存在時,就導致了:兩架滿載乘客的747在跑道上正面撞擊,造成583人罹難,至今仍是航空史最嚴重空。   歷史一次又一次提醒我們:人禍從不是突如其來,而是可以預見、可以預防、卻選擇忽視的結果。遺憾的是,人類似乎永遠學不會從歷史中徹底汲取教訓。 作者:林政武

Recent Posts

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

中國上千枚飛彈瞄準台灣,國民黨卻只敢罵自己人? 

賴清德政府提出 1.25兆元國防特別預算,目的就是讓台灣面對中國的軍事威脅時,不會一擊即潰。沒想到,最先跳出來反對的不是中國,而是台灣國民黨。更令人難以理解的是,他們對北京部署上千枚對準台灣的飛彈從不敢吭半句,卻大聲批評自己的政府「把台灣推向準戰爭狀態」。   [...]

More Info
台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

台海戰爭情勢詭譎:〈全民安全指引〉與台灣社會的韌性自覺

近日,國安部門製作在一本薄薄的手冊引發全國討論時,往往代表社會正站在某個轉折點。《當危機來臨時:臺灣全民安全指引》正是如此。或許,有人批評它製造恐慌,但也有人把它視為遲來的常識教育。倘若國人願意放下情緒,會發現它其實揭示了台灣社會最核心的課題:在一個不確定性急速升高的年代,台灣到底準備好了因應未來台海緊張情勢了沒有? [...]

More Info
「重塑藍營」或「昨日重現」?淺談鄭麗文從兩岸框架回歸經濟路線

「重塑藍營」或「昨日重現」?淺談鄭麗文從兩岸框架回歸經濟路線

      自從鄭麗文接過中國國民黨的黨主席棒子,一路經歷黨內及黨外對立與兩岸意識形態口水戰,近期她拋出的不再是老套的藍綠而是一場打著「經濟建設」、「產業競爭力」、「人民生活」旗號的新秀翻身。她說台灣不能只有政治對立,最重要的是穩定、發展與機會。她說台灣產業正在被能源不穩、政策對立與缺乏前瞻所削弱,而人民期待的是飯碗,不是意識形態。今昔何昔?其有如此大的轉變? [...]

More Info
中國打壓日本演藝圈只是自暴其醜

中國打壓日本演藝圈只是自暴其醜

  日本總理高市早苗日前在國會質詢時表示若台海發生衝突,日本可能行使集體自衛權的主張,引起中國共產黨跳腳,對日本發動一連串文攻武嚇,甚至強迫中國民眾抵制旅遊日本,種種行徑讓人瞠目結舌,近日在上海對訪中表演的日本演藝人員的打壓,再次展現出中國共產黨那沒有底線的思維。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way