雙十節自民主轉型來，以從威權宣示統治正當性轉變成以台灣人民為主體的舞台。2025 年的雙十國慶，總統賴清德在府前廣場發表題為「團結台灣、共圓夢想」的演說，從台灣科技、兩岸、內政、經濟政策等層面，說明再來政府所欲擘劃的政治藍圖。從其演講主題不難看出，賴總統希望明年能走出今年政壇各種紛紛擾擾，借國慶日場合成為凝聚社會共識的關鍵一刻。     關於賴總統演說內容，先探討必然面對的兩岸問題，賴清德除了延續過去主張互不隸屬的立場，而是更進一步加入「負責任維持台海和平穩定現狀」的語句，強調在堅守主權的同時，亦須避免不必要對峙。尤其面對造對不安的川普政府，必須穩中求穩，相較於去年語境如「祖國論」與「中華民國比中華人民共和國年長」等，雖然在國家認同語境中創造新的張力，卻容易引來內外非議，尤其美國川普似乎急於促成新「川習會」，台灣議題必然置於兩強談判桌上，故我國大可不必在當下詭異氛圍中留下變數。此外，賴總統借今年作為二戰結束80年之際，再次以古喻今，談及專制政權、張狂的民族主義方是策動戰爭元凶，呼籲國際正視區域霸權崛起事實。     其次，朝野對抗幾乎成為近兩年來台灣政壇寫照，故演說最明顯的核心即「團結」二字。從演講題目、致詞方式、用詞選擇，到歷史敘述、土地認同到政策、一環扣一環，皆在營造「共同願景」的氛圍。特別是致謝無數無名的「鏟子超人」對花蓮封災後的投入，此意謂台灣社會韌性及自我認同構成安全網也耀然國際，確實給國會那般樂於內鬥的袞袞諸公一個反思的借鏡。       在政策層面也是國人重視，未流於表面口號鼓動，而是提出貿易談判、稅率協商、產業合作等具體方向，這正是將團結轉為治理動能的關鍵一環。與去年演說以立場宣示為主相比，總統今年演說在治理板塊中的權重明顯提升，展現出執政者應有的責任與企圖心，試圖用政策來凝聚國人與實力。賴總統強調半導體、資通訊、電子零組件產業列為經濟的核心項目，強調這些產業長期貢獻與技術優勢，更提出台灣要成為「全球前5大算力中心」的願景，是將科技躍升為國家競爭指標之一。具體指出政府將協助各產業導入 AI、推動數位、淨零策略，這將使科技創新不再只是領域邊緣，而成為全國產業與社會升級的支點。換言之，他正試圖把科技從「產業附庸」轉為「核心支柱」的新生策略，將以算力、AI、創新能力為基礎，讓整體經濟與社會結構具備未來力。     最後，國防上面臨日趨嚴重的區域對峙，應盡速打造「台灣之盾」（T-Dome）系統、建構分層防禦、有效攔截的嚴密防空網，為國人生命財產安全編織防護網。 由政府組成國家隊，將國防技術與創新、產業鏈應整合，透過本土研發、設計與製造深化國防產業實力。        筆者認為，今年演說相較於去年更凸顯經濟及內部團結等層面，當然團結不能靠一時的演說可以凝聚，政治上須依靠朝野合作；在社會上須靠公私協力，即使台灣今年為止的經貿表現、科技發展暫居於四小龍之首，然政治上對立未解。藍白兩黨內部皆面臨權力更迭或選舉備戰，恰逢2026地方大選，藍白若不能一鼓作氣斬獲更多「位子」將難構成「地方包圍中央」的格局。因此，賴總統欲鼓吹朝野合作來應付外部挑戰必面對問鼎者尋釁。從韓院長看似幽默風趣的演說中仍不免「吐槽」執政黨，甚至提出大罷免撕裂社會與「三個堰塞湖之說」，在野政治上的情緒動員是否在國慶後又被點燃？賴總統用團結作為「新聲」，試圖帶來中華民國台灣「新生」之願，但看個人野心與國家向榮間如何抉擇。  作者 ：劍藏鋒

狗輩橫行，無惡不作，真象事實，逐漸大白，心已被狗輩吃掉了，居然有正人君子呼籲要狗輩把心吐出來，找回初心 ！ 這是不是「君子可欺之以直」，即使萬悪之徒，是不是也會有正人君子，為虎作倀，居然做了惡虎的「倀鬼」，而不自知 ？ 台北的政治達人倒是比較實事求是：要是正人君子有遠見和𥈠智，可識人於幽微陰暗處，當然不會一開始，就把那麼重要的言論重鎭的權柄，輕易授於狗輩，令前賢之令名蒙羞，為禍天下 ？ 要等到烽火四起，可憐的小百姓才知道有個集團，分工合作，把整個國家重要人物都列入偵防，建檔列管，以以備不時脅迫和毀滅政敵所需。 當狗輩不把法令綱紀放在眼裏，以全天下為敵時，正人君子說只要狗輩找回初心（綠心？藍心？白心？紅心？），可以船過水無痕，天下沒有完美的政治人物，政治要以鄉愿和平為要，誰需要實事求是，和是非分明？ 大概全天下的選民，不會同意正人君子的一廂情願的「與人為善」的鄉愿之言，除非狗輩願意把他情搜的檔案，全部公佈於世，並點出這麼多年、包天覆地的秘密工作所需的經費來自何處？正人君子所謂「找回初心」之說，或許才會稍許有人相信 ！   作者： 戴震

國民黨主席參選人郝龍彬誓言：國民黨內有「紅色兵團」，聯合境外勢力，以他為首要敵人。 他是這樣說的：「他不僅受到假民調、假信息、還有鋪天蓋地勝過國家級網軍的攻擊。」「（到底）藍營這麼強大的網軍，它從那裏來？是我們黨內候選人所動員的嗎 ？」 「我（郝爺）所受到的攻擊，超過所謂民進黨『1450』的戰力」。「（攻擊我的）地下網軍，尤其加上境外網軍，真如戰神，所向披靡」。「這樣的網軍動員，如果不是外來勢力介入，而是金錢佈局，也要億元。」 郝爺其言真切，以三、四十年老國民黨員，言來悲哀，痛入心扉！你我小公民們倒是有些詫異：絕大多數的公民們早就明白國民黨內發生了甚麼事？禍起蕭牆嗎 ？怎麼郝爺到現在才明白。 郝少爺更要記得郝爺尊翁 823 金門炮戰，擔負起防衛金門的重責大任，退此一步，即無死所！郝老太爺不負國家所託，將士用命，保住台灣這片淨土，共產黨當然恨郝家入骨。 我們若用小毛共的行話「老子反動，兒混蛋」，不批鬭這些反共遺孽，把混蛋的兒子，也掃進歷史垃圾堆，不得翻身，才算歷史有公正的結論。郝少爺還敢覬覦國民黨主席？共產覺得此結論：孰可忍乎，孰不可忍 ！ 所以郝少爺你可要動心處慮，時時小心，人家此時梘你為「首要敵人」，不是「民進黨」。 說來不幸，國民黨中已有「地下黨」潛入。有人無狗肉不歡，久而啖之，其心必異。禍起蕭牆，是必然的結局。 郝少爺千萬小心，君子可欺之以直。你說：一個人靠的是「人品」不是「機巧」，也能成大事，是嗎？台北有許多達人對此可有疑問？倒是許多小公民們們希望郝少爺的信念是對的，不是言偽而辯的所謂「長城」，才能橫行天下，屠狗輩的䝂子才能成其名乎 ？ 作者： 顧憲同

苗栗日前發生48歲男子持刀隨機砍傷人案件，犯嫌10年前就在同地點以同樣手法犯案，出獄才半年就重蹈覆轍，引發輿論譁然。本案突顯現行針對刑滿出獄犯罪人的管理監督機制闕如，亟需補強。         我國出獄的犯罪人大致可分為「假釋出監」與「刑滿釋放」兩類型。前者按刑法第93條第2項規定：「假釋出獄者，在假釋中付保護管束」，在保護管束期間，由執行保護管束的觀護人對假釋出監者實施訪視或約談，以進行監督與輔導，如渠於假釋期間故意犯罪受判處有期徒刑以上刑罰，或違反保安處分執行法第74條之2明定應遵守事項且情節重大，都可能導致假釋受撤銷，需重返監獄執行殘餘刑期。至於如本案犯嫌般的刑滿釋放犯罪人，雖有各地的更生保護會提供輔導就業、短期安置、資送回籍等協助，然而該會屬財團法人的公益機構，並無法定強制力，因而欠缺監督管理機制。         針對本案般曾吸毒、具暴力傾向且因在監表現惡劣未獲假釋的犯罪人，因其刑滿釋放後再犯罪可能性高，應考量採行刑法中替代或補充刑罰的手段：「保安處分」。相較於刑罰係針對犯罪人過去之犯罪行為科以之處罰，而保安處分係針對犯罪人之危險性，為預防其未來犯罪，危害社會大眾安全，所實施之保全或矯治措施，如刑法第91條之1即規定性侵害案件受刑人，於徒刑執行期滿前，經鑑定、評估，認有再犯之危險者，經法院裁定入相當處所進行強制治療，且強制治療之期間至再犯危險顯著降低為止，目的即為防衛社會安全，故應將此種保安處分擴及惡性與再犯危險性均高的暴力犯罪人。此種犯罪人如服刑屆滿前經暴力風險評估有再犯之虞者，應先令渠至專業醫療機構接受認知輔導教育、情緒管理與衝動控制及戒癮治療等輔導或治療，至改善引發暴力的扭曲認知思考為止。         再者，若此種犯罪人重返社區，實有必要強化監控力度，應考量由地檢署對其執行科技設備監控，並與警方監視錄影系統介接，以即時掌握其行蹤與動態，一旦發現有攜帶刀械、投擲危險物等危害行為，警方就可即時制止，防堵傷害產生或擴大。 作者：王昱培