新公民議會

社會觀察 x 獨立評論 x 多元觀點 x 公共書寫 x 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 黨主席選舉何需責駡他黨!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

一個政黨若要求進,一定要有前瞻性,黨主席選舉正是看出候選人前瞻性的最佳機會。可惜國民黨本屆黨主席選舉,候選人個個保守偏狹,本位主義空前嚴重,責駡民進黨(執政黨)也異常嚴苛。記者陳杉榮的《戰鬥藍》一文說得好:國民黨若要成為真正「戰鬥藍」,就應展現捍衛國家決心,當中共軍機侵門踏戶、打壓外交空間、扼殺民主,請國民黨表達態度,給台灣人民看看!也請國民黨不要為反對而反對,如攻擊防疫中心、否定防疫政策、打擊本土疫苗、要求槍斃指揮官等;這叫「扯後腿」,不叫「戰鬥藍」!

國民黨本屆黨主席選舉有朱江卓張四人角逐,場面熱鬧。雖然「朱江對決」最被看好,但四人有一點是相像的,就是競相責駡民進黨,要把國民黨變成趙少康倡議的「戰鬥藍」(戰鬥對象是民進黨,中共反而是和解對象)。如四人都批民進黨執政是獨裁,卓伯源更大唱「當獨裁成為事實,革命就是義務」,把早已是民主國家(且被譽為「區域民主典範」)的台灣汚名化為獨裁及該被革命。張亞中的參選聲明則提出「掃除李登輝在黨內的政治餘毒」、「追打蔡政權禍國殃民的惡行」、「結束敵對狀態、創造兩岸和平」三項訴求。看到四人的競選言論,不知情的民眾還會誤認台灣現狀遠比兩蔣時代不如!

國民黨黨主席候選人。 圖片來源:自由時報
國民黨黨主席候選人。 圖片來源:自由時報

既然「朱江對決」最被看好,以下就専談朱江言論。先說阿富汗變局被中共官媒及國民黨政客拿來與台灣類比,宣稱「今日阿富汗,明日台灣」。美國為此鄭重駁斥,如國安顧問蘇利文說「我們對盟友和夥伴的承諾神聖不可侵犯!我們對台灣和以色列的承諾一如往昔堅實!」把台灣對美國的重要性與以色列相提並論。如拜登總統強調「美國一向信守對盟友承諾,北約若遭侵略,美國會做出回應,日本南韓台灣若遭侵略亦同!」把防護台灣的「戰略模糊」變為「戰略清晰」。對台灣安全堪稱無比關切!

儘管如此,朱立倫及江啓臣卻有不同看法或詮釋。朱稱樂見拜登蘇利文的對台發言,但台灣不能單靠美國、單押一邊,國民黨向來主張(在美中之間)平衡、創造區域和平條件,任何對抗、戰爭都不是國民黨的期待(註:意即朱既把兩岸緊張局勢歸咎民進黨,又不願加入西方民主國家防範中共侵略的印太聯盟)。江則稱拜登把台日韓與北約放在一起,當然會引起「外界誤解」,因此美方高層官員才會出來澄清,指對台政策沒有改變、美國對台政策始終維持戰略模糊;他要民進黨勿拿拜登的話大做內宣,「把戰略模糊過度解讀」。

對朱立倫來說,台灣不能單押美國一邊,中共那邊也要押(即使中共不斷打壓侵擾且已準備大舉犯台),國民黨要在美中之間保持平衡,爭取兩岸和平,不對抗也不戰爭。對江啓臣來說,明明美方官員指對台政策沒變是在阿富汗變局之前,拜登蘇利文的「戰略清晰」則在阿富汗變局之後,證明拜登政府對台政策確已改變,江卻「故意誤解」,以迎合國民黨「傾中反美」的後蔣時代(李登輝、阿扁時期以來)風潮,如同他怒轟進口美國萊豬及力推反萊豬公投,以迎合國民黨反美派一樣。

再說八二三砲戰六十三週年纪念。蔡英文基於避免跨島移動的防疫考量,當天未安排前往金門活動,而是去視導軍備局、空防部,致詞時且表示八二三的經驗告訴我們,面對敵軍壓境,必須團結一心才能保家衛國,單憑一黨一派無法抵禦外侮,「保家衛國決心越強,境外勢力輕舉妄動的可能性就越低」。而到金門參加活動的朱立倫卻大駡民進黨,指當年將士為國犧牲,民進黨卻抹煞、忽略這段歷史,甚至用謊言告訴大家這只是國民黨與共產黨的戰爭;他並說他要告訴全世界,中華民國主流民意絕不是民進黨與蔡英文所說及所推動的台獨,而是「捍衛中華民國,保衛民主自由」,這是國民黨永遠在做的事。

朱立倫無論在金門或澎湖的談話,與中共的「謊言王國」幾無二致。他責駡的民進黨過錯不是無的放矢,就是早已過時。他恭維的國民黨優點也根本不獲大多民意認同。如王景弘的《王金平抓錯藥方》一文即指「國民黨要親美,又怕中國不悅,流於言行不一;反對美豬進口,不以科學根據為標準,惡意阻撓;壓抑台灣國防與外交,寧可犧牲民主,屈從中國。」洗義哲的《不能回到兩蔣時代》一文亦指朱立倫要維持「兩蔣時代正藍路線」,是台灣轉型正義與民主政治的倒退;朱立倫「提出當選黨主席就要恢復兩岸交流,並稱台灣與對岸對立對抗沒有好處」,是對中共打壓滋擾及揚言血洗台灣故做不知,無異「跪繳降文」。

比起朱立倫,江啓臣對民進黨的詆毀責駡只多不少。如國民黨八月最後一個週末召開「政府獨裁,公投制裁」記者會,江啓臣除重彈反萊豬舊調,要人民用公投教訓、制裁民進黨外,還指控民進黨政府「不顧百姓生命,只顧廠商利益,強迫大家選高端疫苗」。如八月卅一日台美日「凱達格蘭論壇」視訊會談,蔡英文表示台灣願承擔確保區域穩定責任,努力與鄰國合作,防止台海東海及南海爆發軍事衝突,「我們不走向軍事對抗,盼與鄰國在和平穩定且互惠的原則下共存,並堅持捍衛民主及其生活方式。」結果藍營對蔡英文稱中國為「鄰國」大肆撻伐,江啓臣更高喊「我是中國人」。在國民黨「傾中」氛圍下,台灣的主體性已被許多國民黨人棄如敝屣了!

一個政黨若要求進,一定要有前瞻性,黨主席選舉正是看出候選人前瞻性的最佳機會。可惜國民黨本屆黨主席選舉,候選人個個保守偏狹,本位主義空前嚴重,責駡民進黨(執政黨)也異常嚴苛。記者陳杉榮的《戰鬥藍》一文說得好:國民黨若要成為真正「戰鬥藍」,就應展現捍衛國家決心,當中共軍機侵門踏戶、打壓外交空間、扼殺民主,請國民黨表達態度,給台灣人民看看!也請國民黨不要為反對而反對,如攻擊防疫中心、否定防疫政策、打擊本土疫苗、要求槍斃指揮官等;這叫「扯後腿」,不叫「戰鬥藍」!

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

中國 國民黨 戰鬥藍 政治 朱立倫 民進黨 江啟臣 選舉 黨主席
2021-09-07 新公民議會

Post navigation

別讓國民黨孤單! → ← 中共打壓演藝圈,為台灣影視發展迎來曙光

Related Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 那麼國民黨內有足夠國際觀,肯屈居副首匹配候友宜的有力大咖,又有誰?你我想來想去,捏指韜算,有這種份量,自己就可獨立選總統,幹嘛要當人家副首?何況,侯市長新近又不小心陷入「疑美」或是「和中」的泥沼。即使民調再高,他不足的「國際觀」,加上「疑美」,甚至被認為有「反美」傾向,令支持侯市長選民,非常狐疑和不安! 很不幸的,侯市長國內民意的超前,未必經得起外部力量的牽扯,到底最終、總體民意為何?沒人敢鐵口論斷!國民黨內舉行「初選」會是必然之舉。而侯友宜的國際觀必然受各方嚴格檢驗。 想想看初選時,趙少康會怎麼檢驗他?韓國瑜會怎麼批評?郭台銘呢?還有背後有深藍影子的張亞中會怎麼說?初選的裁判官朱立倫會不會因緣濟會,出入可也,都很難說? 世間公論:朱立倫的民調太低,世態炎涼,有心無力,力不足以舉泰山兮!或許心存黨國命祚,有黃花崗七十二烈士的壯烈情懆,為黨犧牲——- 我不做副首,誰做副首,吾往矣! 朱立倫若有此壯烈犧牲的情操,國民黨內呼之欲出的內鬥或內亂,或許多少可化之無形;而侯友宜的兩大問題也可能順勢解決,為甚麽呢? 你我小公民們大概都記得幾年前,「維基解密」透露出 AIT 祕電國務院,透露朱立倫是受美國保護的「重點人物」。侯市長若能以朱立倫為副首,所有批評侯的反美傾向,「綠皮藍骨」、隱性的的黃復與,都可不攻自破。 而且,朱主席留美多年,身出紐約市名校的著名商學院,和東北角的長春蕂聯盟名校無異;或許朱可能稍通法文,上法國餐廳,用法文點菜一定勝任,絕對不會把中餐看成法式料理。起碼朱能在生活小事上和外人通達無礙,水乳交融。 你我小公民們可不能認為侯市長把中餐看成法國菜視作小事。胡某人可舉昨天所發生的事,稍作注釋:大概是飽受「法國菜事件」的閒言閒語,侯市長一不做二不休,捧出一盤熱騰騰的水餃,昭示全國同胞,這是他除夕夜最愛吃的,也是他以為才是堂堂正正的「中國菜」,其它的中餐都是以紫亂朱的變種、假冒的中國菜,稱之為「法國菜」可也! 現在全國的大小公民們大概可以了解胡某人的「微言大義」了!所謂中餐、法國菜,都不是問題的本質,侯市長的擴大認知的能力,非常有限,才是問題:中餐看成法國菜不是問題,把水餃端出來說這是市長所認為「堂堂正正的中國菜」才是問題。 每當有人問侯市長您若更上層樓,有甚麼雄才大略、建國大網,侯市長總是回答「我只以新北市民福祉為念」!多少年來侯市長以此取悅新北市民和許多台灣人民,博得難以匹敵的聲望!但是,有朝一日,侯市長可能更上層樓,台灣人民開始焦慮起來,侯市長除了那套「老梗老套」外,他還有甚麼?他有潛力發展甚麼?—- 難道他除了吃水餃外,不吃其它中餐,或想嘗試其他「胡食」,吾道一以貫之 ?看來國台辦那位女發言人說的沒錯,台北有很多山東餃子館! 朱立倫主席您大概也認知到,即使你願為黨國犧牲,屈居副首,所謂「任重而道遠」其沈重,一定超乎您的想像!要來的絕不止「烽火連三月」,一切內外檢視,炮火連天,豈止三月烽火!黨內初選一開始,誰說吹響的不是「世代更替」的革命號角?一定嚴格檢查所謂大咖,到底有多少斤兩,尤其是搶到「頭香」者,是不是浪得虛名?—— 趙、韓、郭、張諸大爺們,您們願意朱主席充當侯市長的副首嗎? 作者/胡嚴

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! 所以愛吃不愛吃「水餃」,都可能造成兩國外交爭端;尤其對「食的文化」有強烈沙文主義傾向的法蘭西人:你們居然敢把簡易不上抬面的「中菜」看成是「法國大餐」,把「雜碎」看成是四星級的法式佳肴,這不是「侮辱」甚麼才是「侮辱」? 更令人生氣的,有政治超級大咖,居然把「水餃」抬出來,夫子自道一番,硬拗,等於是說:「法式土司」就是法國飲食文明,唯一且無法超越的成就! 以小見大,你我小公民們可以公正地說,沒有國際觀,即使小如一顆水餃,也會釀成難以收拾的外交爭端!何況其它? 當然,你我小公民們不敢把我們舌頭的味蕾,當成我們唯一的「中樞神經」。我們只是想告訴所謂的超大咖政客,肉食者鄙;若不幸被認為所知有限,不要只為了尋找亷價的「政治正確」,藉勢藉端,鎖定瑣碎名目,攻擊異己,不願潛藏學習,日見其功。 萬一小公民們進步比你迅速,你還在故步自封,繼續耍弄你的老梗和老套,有朝一日落後太多,人們看穿你的底細,新北市國王沒穿新衣,原來只是如此,哀莫大焉!水能載舟水能覆舟,載覆之間,只在一瞬。朱雀橋邊野草花,烏衣巷口夕陽斜,以台灣政治變化的迅速,按月計算,需要數季嗎? 作者/徐吁

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 第一起,全國人民現在都知道他說:「我(侯)不是強國的卒子!」。這個有損國際外交的輕言,到處傳播,聲浪越滾越大。太多人,包括外國友人,都在問侯市長所稱的「強國」到底是誰? 第二起,是侯市長強烈批評蔡總統的年夜飯是「法國大餐」,令多數國民錯愕。明明總統府公佈的圖片,是簡單的中餐(較起眼的是兩小片烏魚子和一條小小炸黃魚),因防疫需要而分盤吃,卻被侯市長炒成「法國大餐」。令人最奇怪的餐中黑色甜點小麵包,被說成是「黑金」!—— 看來有一天侯市長把生活樸實的總統官邸,看成路易式皇帝的凡爾賽宮,日夜笙歌,酒酣耳熱,我們也不用太奇怪了! 這兩件看來是小事,卻可窺視侯市長內心的隱密和格局:他說他不是「強國卒子」的國際觀,或許是壓抑多年的黨國「血性」,不小心洩露出來。黃復興黨部的深藍伯伯您們太誤會人家了:侯市長怎麼會是「藍皮綠骨」! 「法國大餐」是不是多年來由基礎警員爬上來,一路飽受長官們的霸凌,經年累月所累積的創傷症後群?雖然有朝一日當過「警察頭子」,仍然恨恨不平,把總統官邸視作邪惡壓迫的象徵。裏頭發生的一定是腐敗叢生,吃的是法國大餐,而不是一瓶水,一碗魯肉飯,—- 過新年吃起「法國大餐」,令人憤憤不平! 台北市有許多學識高明、歷練豐富的言論重鎮和官僚世家,一定也非常吃驚:他(侯)當過部長級的官員,一定出國考察多次,和友邦官員交際,只會上中式餐廳,所以不知所謂「法國大餐」,是何等模樣?所以,把簡易中餐,看成了「法國大餐」是可以令全民同情和了解的! 看來世間傳聞:侯市長國際觀有限,不是空穴來風!台北市的官宦世家最愛說:為官三代,才懂得穿衣、吃飯。當然三代所吃的飯,若僅限於中國菜,只和國內政治人物交際,怎麼會有世界觀?世人說:連吃飯小事都沒準備,何遑大事?您能說人家說重了嗎! 沒有世界觀,當然容易口出簧言,不知輕重,例如前面所說的「我不是強國的卒子」。或許有許多國人會以為作者戴某,言語太過,怎麽就這樣下斷語。事實上,侯市長的幕僚羣私下也有此等認識:為甚麽他們安排侯市長先訪問新加坡,而不是美國?是不是要先鍛練一下侯市長的「世界觀」,再往美國,面對多方「深層政府」的詰問,才能勝任,未雨綢繆。幕僚們護佑其主,想盡辦法,任勞任怨,算是辛苦了! 不幸萬一,新加坡那位眼高過頂、目中無人的第一夫人,若聽到「台灣」又再「呵!呵!呵!」,聰明的侯市長幕僚們,你們該有甚麼對策 ? 作者/戴震

「選舉已過,再炒作沒意思」?

這是桃園新就任市長張善政,在農委會專案小組開會三次,七位專家一致認為六篇報告和已發表的文獻有實近似,依約向宏基及主持人張善政追償後的反應。選舉已過,沒錯;再炒作沒意思,則未必。 長期以來,參選幾乎成為台灣政治人物犯法時規避的旋轉門。當選了,可搖身一變,好官我自為之,馬照跑、舞照跳,吃香喝辣,甚至,可以肆意嘲笑他人,也嘲笑一下司法。就是不幸落選了,大不了頂多進監獄休息一下。反正憨厚的人民善忘,容易呼嚨,司法體系也精於見風轉舵。「成者為王,敗者為寇」,這個社會就是那麼一回事。 當農委會依侵權案件處理程序,函請宏基與張善政說明後,僅宏基提供書面説明,張善政自始自終都未提供任何説明。事實上,張善政時任宏基副總經理,且為研究計劃主持人,整個計劃的擬定、進行及報告的輯寫,理應最淸楚,也應負責,不知道宏基的説明是由誰主筆?如果,只是寫公司的行政流程,對侵權的認定有什麼幫助?:如果,內容牽涉到報告內容,若不經過張善政過目、同意,是不是已侵犯了張善政作為主持人該有的職責和權利? 更何況,農委會既已給張善政澄清、答辯的機會,為什麼他要放棄?中國國民黨和代表黨參選的張善政,在選舉時不是信誓旦旦的強調「誠信」的重要?有沒有侵權關係到自身的清白,是大是大非問題。怎麼會用「炒作」、「沒意思」來帶過? 有沒有「炒作」?並不是自己說的算。張善政,至少應該勇敢的挺身而出,捍衛自己的「誠信」。如果是農委會在「炒作」,那麼,更應該攤出鐵証為自己的清白辯護,將農委會和專案小組專家們的「炒作」化成笑話,並讓他們得到該有的教訓及付出應付的代價。否則,你怎麼對得起相信你的桃園選民?對投票給你的選民証明你的「誠信」和「清白」並不是虛言,怎麼在當選後即淪落到「沒意思」的地步?甚至,翻臉反嗆「不然你想怎麼樣」?難道這就是中國國民黨深藍精英「成者為王,敗者為寇」的本質顯露嗎? 台灣的選舉因黑道的不斷洗白、擴張,已使正常的民主運作出現了各種扭曲。遠的,如韓國瑜的炒房案、雲林張家涉及的土地案;近的,如台中立委補選所曝出的顏清標、顏寛恒等的種種弊案,在選舉過後,你有看到司法的最後處置?你有什麼理由叫人民對司法抱持信心? 此次九合一選舉的亂象,為歷來之最。被搜查及起訴的候選人,也創歷年新高。司法理應是良心的最基本、最後的防線。宜蘭縣林姿妙、新竹市高虹安及桃園市張善政等指標性案件的處理,也攸關司法是否即將面臨崩潰的嚴肅考驗。不論世事如何改變,基本的是非曲直總該有個明確的交代。我們不願看到「成者為王,敗者為寇」的戲碼,依然上演。也不願看到輿論被輕蔑的視為「選舉已過,再次妙作沒意思」。更不願看到司法被吐槽成「不然你想怎麼樣」! 2023年,讓大家睜大眼睛,共同為司法加油! 作者/旁觀者

Recent Posts

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨誰來匹配缺乏國際觀的侯友宜?

國民黨選總統民調第一,無人可及,當然就是侯友宜。可惜他所欠缺的是國際觀,這點國民黨內以及親藍媒體都不便否認。 [...]

More Info
好吃水餃的侯友宜

好吃水餃的侯友宜

中國北方人說「好吃不過水餃!」說得也是,水餃真的好吃,但是全世界好吃的只限於水餃嗎? 對此問話,侯友宜市長的回答,當然是「是」,absolutely  ,唯一而且絕對的肯定。 韓國人或許對此回答會不甚滿意,他們會這樣回應:「水餃」嗎?哼!哼!那麼我們的「泡菜」呢?—- 何況,誰敢說「水餃」不是韓國人發明的?你們中國人唐朝時遠征韓國,被我們打退,帶走的唯一戰利品就是如何包「水餃」! [...]

More Info
侯友宜的國際觀

侯友宜的國際觀

俗諺:知微見著。尤其要知道封裝緊密、不輕易言論的政治人物的細微心思和內心格局,你我小公民只能藉著細心扒尋他無意中透露的口風,而窺視其心中的奧秘。 侯友宜市長除了萬變不改其宗的「以新北市民福祉為念」的老套外,最近兩起「放風聲」的異舉,倒頗值注意。 [...]

More Info
<strong>「農曆春節」雜感</strong>

「農曆春節」雜感

—農曆春節是專屬於中國的概念嗎?台灣是否應該保留農曆春節假期? [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way