社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 台灣最難得的是團結抗疫!

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

除了團結抗疫,由前述英荷韓的遭遇還可歸結出一件台灣能做且該做的事,就是荷蘭萊登大學台灣女研究生楊雯婷《荷蘭現場 台灣務必緩解封》投書指出的:「解封應該徐徐為之。荷蘭政府太早在口罩方面鬆綁,又一次性的對活動大解封,沒有了口罩防護,加上民眾的報復性狂歡,確診數於是也報復性成長。…不要一次性解封,應將各種活動風險分級,不同風險分批解封,並予以觀察,若跡象平穏則繼續,苗頭不對就縮回。」「疫情肆虐,經濟停滯,各行各業都在苦撐。但同時人們也該理解,解封不能急著一次全解,否則便是拿過去的防疫成果當賭注!」

台灣這波疫情自五六月迅速竄升,達到每日數百例確診後,因為全國共同努力防疫,六月下旬起疫情趨緩,由百例逐日降至一二十例乃至以下,七月以來除雙北及週邊地區外,許多縣市更連續零確診,促使中央終於下令十三日起微解封,並稱各縣市可因地制宜、彈性調整。

國際解封指數,台灣排第八。 圖片來源:公視
國際解封指數,台灣排第八。 圖片來源:公視

結果令人欣慰的是,對於最易因脫口罩吃喝引起感染的餐飲店內用,不只疫情重災區的雙北及共同生活圈的桃基宣布禁止,連原擬開放的其他縣市也隨即喊卡,最後只剩澎湖立下嚴格規範後有條件開放。如此基於防範群聚感染(因隠形傳播鏈仍在)而不約而同禁止開放,就是「人同此心 心同此理」,形成團結抗疫。而台灣比起全球絕大多數國家,最難得的正是這種團結抗疫!

從去年新冠肺炎在全球肆虐開始,台灣政府及民間就發揮了團結抗疫精神,與大多數國家尤其是西歐的散漫遲緩迥然不同。例如英國首相強森再三強調染疫可自然產生抗體,抗體多了就會「群體免疫」。他的態度造成英國疫情大流行,只好被迫封城及嚴格抗疫,最後還是靠施打疫苗度過難關。但即使最近強森又自信滿滿,揚言七月十九要完全解封,英國近日卻每日新增確診數萬例,使得英國累計確診飆破五百萬例;不只各界専家紛紛砲轟強森,英國衛生部長更警告:「英國若全面解封,將進入未知領域,恐怕在這夏天,單日確診就要突破十萬人!」

與西方國家的散漫遲緩有別卻難逃步上後塵的是,當了一年多全球防疫模範生的台灣,竟因悶居太久而在熱點景點突然湧現人潮,四月起全島更盛行人山人海的媽祖等神明遶境及進香活動。於是自華航諾富特飯店引爆本土社區傳染,疫情就幾乎一發不可收拾,由桃園而台北萬華、宜蘭羅東、新北蘆洲等向外擴散,迫使中央不得不宣布先是雙北繼而全國進入第三級防疫警戒,台灣本土確診病例至七月十五並已(由四月底的總計八十七人)累計達一萬四千多人。這就是防疫鬆懈自滿的代價!

差堪慶幸的是,經過這波教訓後,不只中央,連地方政府也記取了教訓。雖然國民黨蓄意唱衰台灣防疫、打擊國產疫苗,但多數國民黨籍縣市長特別是新北侯友宜、台中盧秀燕、宜蘭林姿妙等,均謹守專業防疫分寸,抗疫績效有目共睹。甚至最近中央鑒於疫情趨緩,力圖逐步恢復經濟活動,而下令七月十三起微解封,侯盧等人對開放餐飲內用都不遵行。如侯友宜就說雙北是疫情重災區,重災區做法跟策略當然要與其他縣市不同。如原擬開放的盧秀燕說幾經權衡,認為脫掉口罩飲食還是危險,再加上北部禁止餐飲內用,若中部開放,恐將造成人潮移動,病毒也跟著移動,所以不予開放。

習慣不斷與中央唱反調的柯文哲堅持「餐飲業餓死比染疫病死嚴重」,他的討好餐飲業逼使中央不得不提前開放餐飲業內用。但問題是餐飲業餓死不容易,不當的解封造成病死反而更容易,所以謹守專業防疫分寸的各地方政府才會決定防疫安全優先。他們的決定完全正確,最佳證明就是侯友宜舉出南韓與荷蘭的例子,說:南韓七月一日微解封,餐廳咖啡廳開放內用,確診人數馬上暴增(註:連續九天每天破千例),首爾被迫在七月十二升至第四級警戒;堪稱歐洲防疫績優生的荷蘭相同,「荷蘭一解封,確診人數就暴增。台灣若稍有不慎,疫情也會升溫。若民眾無法保持低度活動,就怕與荷蘭一樣,解了又封!」

荷蘭因第一劑疫苗施打覆蓋率達八成,而在六月廿六日微解封,博物館等室內場所開放、體育賽事開打、酒店餐廳內用。結果解封前單日新增確診只有個位數,解封一週後確診便急遽增加(整週有五萬多人確診,是新冠肺炎以來最高紀錄,而且大多是Delta變異株),光是七月九日當天就超過一萬人確診。荷蘭總理呂特為此致歉,坦承政府放寬防疫限制是錯誤決定,並於九日重新對酒吧、餐廳和夜店等加強防疫措施。

南韓與荷蘭微解封的不幸遭遇值得台灣警惕。而也正是台灣幸未重蹈南韓與荷蘭覆轍,從中央到地方政府到民眾都形成難得的團結抗疫,這波疫情才能在一個多月內快速趨緩,如同日本朝日新聞十一日報導的:防疫優等生的台灣五月疫情升溫,單日確診病例最高曽達五百人以上,其失常表現讓日本人頗為驚訝。但不到兩個月,確診病例就大幅下降,再次讓日本人嘆為觀止。其原因正在「不僅政府防疫措施奏效,台灣民眾也很配合。如一位水果行女老闆就說,客人和營業額都比這波疫情前蛻減八成,但因為有過SARS經驗,她覺得大家都會忍耐,配合防疫。⋯」

除了團結抗疫,由前述英荷韓的遭遇還可歸結出一件台灣能做且該做的事,就是荷蘭萊登大學台灣女研究生楊雯婷《荷蘭現場 台灣務必緩解封》投書指出的:「解封應該徐徐為之。荷蘭政府太早在口罩方面鬆綁,又一次性的對活動大解封,沒有了口罩防護,加上民眾的報復性狂歡,確診數於是也報復性成長。建議我國在考慮解封時,可以荷蘭的下場為借鏡,不要一次性解封,應將各種活動風險分級,不同風險分批解封,並予以觀察,若跡象平穏則繼續,苗頭不對就縮回。」「疫情肆虐,經濟停滯,各行各業都在苦撐。但同時人們也該理解,解封不能急著一次全解,否則便是拿過去的防疫成果當賭注!」

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

內用 南韓 口罩 疫情 社會 英國 荷蘭 解封
2021-07-20 新公民議會

Post navigation

台灣獨有的疫苗亂象! → ← 台灣社會需要更多人承擔起「高貴者的責任」

Related Posts

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 台灣現在最大的一個挑戰之一就是「勞動人口」越來越少。簡單來說,就是能出來工作、願意工作的壯年人口(大概20歲到64歲之間)越來越不夠用了。原因很簡單,我們的長輩──也就是嬰兒潮那一代的人──他們年紀漸漸大了,開始退休,而年輕人又越生越少,人口沒有補上來,那誰來工作?誰來扛起這個社會的運作?這真的是很現實的問題。 要解決這個問題,最直接的辦法當然是鼓勵大家多生小孩,可是這不是一天兩天就能見效的事情。從一個小孩出生,到他能夠出社會工作,至少要20年。而且要養一個小孩長大,家庭、社會和國家都要投入很多資源,像是教育、醫療、托育、學費補助等等,這都是一筆不小的花費。說實話,現在很多年輕人自己都快養不起自己了,哪還敢生小孩? 因此,除了長期的生育政策之外,一個更快、更有效率的方式可以幫助我們解決眼前的勞動人口問題,那就是開放移民。 移民這個概念,其實在很多國家都不是新鮮事,像是加拿大、澳洲、新加坡、德國等等,他們都有針對特定的行業開放外國人移民,來補足他們國內缺乏的勞動力。不是沒有外國人來工作,但目前大部分都是以移工為主,而且很多政策都不夠開放,讓一些真正想來台灣長期工作、甚至定居的人,處處碰壁。 其實,台灣作為一個海島國家,我們本來就應該更有國際視野、更願意開放與世界接軌。我們不能一直守在自己的一小塊土地上、靠自己的少少人口撐整個國家。尤其在全球化這麼發達的今天,人才是會流動的。如果我們能針對特定的專業領域,比如說科技、醫療、工程、農業、甚至是照護服務,開放外國專業人士來台,不僅能馬上補足我們的人力需求,還有可能讓台灣的產業更有競爭力。 而且從一個更務實的角度來看,外來移民來台工作,他們會在這裡生活、消費、繳稅、租房甚至買房,也會使用本地的交通、餐飲、教育等資源,這對我們的整體經濟是很有幫助的。長遠來看,如果這些移民願意落地生根,成為我們的鄰居、朋友、甚至家人,那不就是幫台灣補上人口、文化和勞動力的空缺嗎? 當然,有人可能會擔心說,這樣會不會搶走本地人的工作?會不會造成文化衝突?這些都是可以理解的疑慮。但重點是政府要怎麼設計一個平衡的制度,像是針對缺工的行業優先開放、設立語言與文化整合課程、保障本地人的就業機會等等。這不是不可能,只是需要決心與政策上的調整。 台灣的勞動人口正在快速萎縮,而我們不能只靠自然出生來等人口成長。開放移民,是一個可以快速補足勞動力缺口、讓台灣繼續往前走的可行方式。當然這需要謹慎規劃,但不做的話,問題只會越來越嚴重。台灣如果要走得更遠、更有未來,就必須學會擁抱改變,學會和世界接軌,勇敢打開門迎接新的可能。

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 首先,台北市副市長李四川風光介紹的「巡檢新夥伴」機器狗,搭載光學全景調查系統,宣稱能360度建模、精準定位設施。然而,這隻「智能機器狗」隨即被踢爆,其真身是來自中國宇樹科技製造的Unitree Go2,其背後的資安風險,著實令人背脊發涼。 前陣子破獲的共諜案中,中共要求共諜攜帶「激光測繪儀」繪測台灣道路設施,建立資料庫。而這隻中國機器狗也搭載「激光測繪」的功能,共諜抓了,機器狗還是可以接棒上路。 更令人憂心的是,美國聯邦眾議院「美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會」在今年5月就曾指出,宇樹科技與中國解放軍關係密切,主動參與軍民融合計畫,生產具有軍事用途的機器狗產品,並且能以後門程式將資料傳回中國。這豈不等於台北市民花錢買了一隻監控自己的「木馬狗」嗎? 其次,台北市府購買單一機器狗本體就要新台幣70萬元左右,之後還要投入環景巡檢與遠端遙控等研發經費約600萬元、語音辨識整合研發費1000萬元。然而,中國宇樹科技Go2機器狗在台灣獨家代理商的官網上,單隻簡配版售價不到新台幣7萬元,在淘寶上更僅約 1.3萬人民幣(約新台幣5.5萬元)。 這巨大的價差,讓5、6萬元的機器狗本體瞬間飆漲成70萬元,難不成買的是那份「與中國資安風險為伍」的獨特體驗嗎? 最後,面對外界對「天眼狗」的質疑,蔣萬安市長將球丟給了新工處,「洗產地」的疑慮沒有澄清,反而讓問題更加複雜。新工處聲稱機器狗的資訊傳輸與軟體開發由台灣廠商負責,企圖藉此撇清資安風險。他們甚至搬出美國波士頓動力公司來混淆視聽。 筆者試問,這隻機器狗的硬體載具來自於一個與解放軍關係密切的公司,硬體內是否留有後門程式?其「激光測繪」功能是否會將台灣的敏感地理資訊傳回中國?這些最關鍵的風險問題,蔣萬安市長別裝傻,請親自回答。  

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   司法威信建立於公正與中立之上。柯文哲夫婦在公開場合,屢以戲謔或諷刺方式批評司法判決,甚至質疑檢調辦案動機。此類言論雖有助於凝聚支持群眾,卻會使大眾誤以為司法完全受政治操控,進而動搖制度之正當性。當司法威信遭到削弱,民眾對判決之服從力下降,將直接威脅法治秩序之穩定。   司法除了裁判爭訟,亦具有教育功能,藉公開審理與合理判決,培養公民之守法意識。然而,柯文哲夫婦的脫序言行,可能強化「司法無公信」的社會印象,使民眾誤認法律僅服務於權貴,甚至產生「遵守法律無意義」之錯誤觀念。此不僅侵蝕社會信任,更可能危害年輕世代之法治教育,對社會秩序造成深層次影響。   在民主社會,政治人物應以理性辯論作為表率,透過制度性途徑推動司法改革。然而,柯文哲夫婦多以情緒化言辭來獲取聲量,缺乏具體政策主張。此舉易使公共討論流於民粹與對立,阻礙理性對話之形成。更甚者,若長期傳遞「司法無公信」之訊息,可能導致部分民眾以激進手段挑戰司法秩序,破壞三權分立之憲政結構,對民主運作構成潛在威脅。   司法體系並非無懈可擊,審理遲延、判決差異及透明度不足等問題,確有檢討之必要。然而,批判應建立於實證資料與制度分析,而非情緒性攻擊。政治人物若真欲推動改革,可透過修法、司法透明化機制、法官評鑑制度等途徑來改善。唯有以制度性方式進行批判,方能在監督與尊重之間取得平衡,避免對司法造成不當傷害。   柯文哲夫婦的脫序行為,固然可視為言論自由的一部分,但因其具高度社會影響力,其言行對司法體系之衝擊遠超一般民眾。此類言論若缺乏理性基礎,不僅削弱司法威信,亦侵蝕社會信任,並對台灣民主政治產生負面影響。未來,唯有透過制度性改革與理性批判,方能兼顧司法尊嚴與改革需求,確保台灣法治與民主之持續發展。

Why Not Support Lo Chih-chiang for KMT Chairman?

Wasn’t there a highly respected, nationally admired heavyweight in the KMT who once praised Lo as a “universal charger”? By “universal,” they meant that Legislator Lo possesses both competence and […]

Recent Posts

老台北的公共浴室文化

老台北的公共浴室文化

      [...]

More Info
如何解決台灣勞動力不足之議題

如何解決台灣勞動力不足之議題

你有沒有發現,最近身邊很多人開始討論台灣的人口問題?像是生育率變低啦、少子化,甚至有人說未來找不到人來工作,整個社會會「老化」得很嚴重。這些聽起來好像是很遙遠的問題,但其實真的離我們越來越近了。 [...]

More Info
北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

北市「天眼狗」,是巡檢還是監控?

當網紅「館長」對上海街頭密密麻麻的「天眼」監視器讚不絕口,直呼「做得很好」時,台北市民朋友們,未來也能「有幸」享受這份無孔不入的「安全感」了!拜台北市政府引進的「智能機器狗」所賜,這款號稱「巡檢新夥伴」的機器,不僅帶來了「高效率」的願景,更帶來了令人瞠目結舌的資安疑慮、天價採購以及羅生門式洗產地的問題。 [...]

More Info
柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

柯文哲夫婦脫序行為對台灣司法的傷害

在台灣的民主政治發展歷程中,司法權的中立與獨立,始終是維護憲政秩序的重要基石。然而,近年來政治人物及其家屬,常透過媒體或社群平台,對司法判決表達不滿與質疑。此種行為雖屬言論自由範疇,但若呈現脫序、情緒化,並缺乏具體證據,則不僅影響社會觀感,亦可能對司法體系造成實質傷害。柯文哲夫婦的多次公開言行,正是此一現象的代表案例,值得深入探討。   [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way