民主政治的特點是擁有多數的贏家全拿;輸者願賭服輸,捲鋪蓋走路,一無所有,致使政治人物會不顧一切奪取權力,這是古今中外的政治生態,尤其以國民黨體制採取列寧式管理,黨主席說了算,全黨的黨員只能唯命是從。
民進黨雖然有黨主席,可是令不出黨中央,各地山頭林立,擁兵自重,誰也不服誰,這並不表示國民黨員就忠黨愛國,而民進黨員是生性叛逆;主要原因民進黨沒錢,無力支援個人生計,從政人物要自立更生,所以黨中央主席只是共主,他的話可聽可不聽。從這裡可見民進黨是虛擬的政黨,黨員對其並無實質意義,若無支持者惠賜一票,什麼也不是;國民黨則有龐大黨產,又有強大組織,樹大好乘涼,黨員小者可以安身立命,混得好,從事公職,揚名立萬,名利雙收。
國民黨主席掌管黨產,不聽話黨員就斷銀根,通常很少人願意跟錢過不去,所以個個俯首稱臣,但是碰到有錢的黨員有時就會踢到鐵板。這次連勝文抗命馬總統,挾其財勢,企圖問鼎台北市長寶座,卻遲疑不決,不宣佈的最大的石頭卡在馬英九,雙方暗潮洶湧,馬使全力逼連知難而退。
現在浮出台面的國民黨要員屈指可數:胡自強因為身體狀況已經出局,朱立倫有民意基礎,可惜非靠馬的支持不成氣候,唯一可挑戰馬剩下已經被習近平認可的連家父子。馬認為連戰成為的台灣代理人是拜他所賜,臥榻之側豈容他人鼾睡。馬想取而代之,尤其2016下台後,希望能以台灣或國民黨代理人身份衣錦榮歸去中國,而連是他目前的絆腳石。
另一方面,馬惟恐連勝文若當選台北市長,又加上如果2014地方大選選輸,以及心生怨懟沒被提名者,讓他想起公元2000,國民黨選輸,當時他自己就是以台北市長身份在景福門率眾向黨主席李登輝逼宮,難道連勝文不會依樣畫葫蘆,要他交出黨主席?
尤其連勝文在2011被馬面開槍,當時連勝文聽到兇手喊他的名字,最後馬以誤殺結案,這叫對去鬼門關走一回的連勝文怎麼能吞下去?以動機論,兇手幕後指使人不可能是敵對的民進黨,因為連勝文不是候選人,殺他對民進黨的選情有害無益,那麼合理的揣測是自己人演出的戲碼,為贏選舉竟然拿他祭旗,當然可看出來主謀者不是要置他於死地,而是選擇他受到槍擊所造成的效果,來改變選情。
2013、9月政爭,馬利用特偵組想除去和連同盟的立法院長王金平,沒想到反馬勢力龐大,功敗垂成,於是一計不成,再生一計,把老案重翻,將連惠心因販賣禁藥列為被告出庭應訊,馬將這種對一般尋常百姓罰鍰了事的案子小題大作,史無前例對黨國大老的子女,本應網開一面,卻反其道將她繩之以法,又選在選舉提名時刻,使人啟人疑竇他在打擊異己,這只不過是城門失火,殃及池魚。他再兵分2路透過周玉寇等人散佈連勝文豪奢,這些手段是佯攻,真正目的是妖魔化連家,要連勝文解散連合艦隊退選,連戰將台灣代理人拱手讓他。
台灣反共抗俄時期的口號:「不是敵人,便是同志。在國民黨內是:不是同志,便是敵人,」,現在雙方對峙,反馬派祭出前台北市長可能涉案美和市的弊案反制,可見撕殺慘烈,然而民進黨不要幸災樂禍,因為表面鬥爭,雙方騎馬拉弓,狀在射箭,只是做個樣子嚇阻對方而已,連馬本是同根生,中國也不容許他們相煎何太急。到緊要關頭,會交涉妥協,不會玉石俱焚,讓民進黨漁翁得利。
連家父子遊走兩岸一直春風得意,他們知道政商路上猶如逆水行舟,不進則退,中國也希望連更上一層樓;目前卡在馬英九,使連面臨莎士比亞在哈姆雷特所說:To be or not to be?到底選不選的困境。