民主政治的特點是擁有多數的贏家全拿；輸者願賭服輸，捲鋪蓋走路，一無所有，致使政治人物會不顧一切奪取權力，這是古今中外的政治生態，尤其以國民黨體制採取列寧式管理，黨主席說了算，全黨的黨員只能唯命是從。
民進黨雖然有黨主席，可是令不出黨中央，各地山頭林立，擁兵自重，誰也不服誰，這並不表示國民黨員就忠黨愛國，而民進黨員是生性叛逆；主要原因民進黨沒錢，無力支援個人生計，從政人物要自立更生，所以黨中央主席只是共主，他的話可聽可不聽。從這裡可見民進黨是虛擬的政黨，黨員對其並無實質意義，若無支持者惠賜一票，什麼也不是；國民黨則有龐大黨產，又有強大組織，樹大好乘涼，黨員小者可以安身立命，混得好，從事公職，揚名立萬，名利雙收。
國民黨主席掌管黨產，不聽話黨員就斷銀根，通常很少人願意跟錢過不去，所以個個俯首稱臣，但是碰到有錢的黨員有時就會踢到鐵板。這次連勝文抗命馬總統，挾其財勢，企圖問鼎台北市長寶座，卻遲疑不決，不宣佈的最大的石頭卡在馬英九，雙方暗潮洶湧，馬使全力逼連知難而退。
現在浮出台面的國民黨要員屈指可數：胡自強因為身體狀況已經出局，朱立倫有民意基礎，可惜非靠馬的支持不成氣候，唯一可挑戰馬剩下已經被習近平認可的連家父子。馬認為連戰成為的台灣代理人是拜他所賜，臥榻之側豈容他人鼾睡。馬想取而代之，尤其2016下台後，希望能以台灣或國民黨代理人身份衣錦榮歸去中國，而連是他目前的絆腳石。
另一方面，馬惟恐連勝文若當選台北市長，又加上如果2014地方大選選輸，以及心生怨懟沒被提名者，讓他想起公元2000，國民黨選輸，當時他自己就是以台北市長身份在景福門率眾向黨主席李登輝逼宮，難道連勝文不會依樣畫葫蘆，要他交出黨主席？
尤其連勝文在2011被馬面開槍，當時連勝文聽到兇手喊他的名字，最後馬以誤殺結案，這叫對去鬼門關走一回的連勝文怎麼能吞下去？以動機論，兇手幕後指使人不可能是敵對的民進黨，因為連勝文不是候選人，殺他對民進黨的選情有害無益，那麼合理的揣測是自己人演出的戲碼，為贏選舉竟然拿他祭旗，當然可看出來主謀者不是要置他於死地，而是選擇他受到槍擊所造成的效果，來改變選情。
2013、9月政爭，馬利用特偵組想除去和連同盟的立法院長王金平，沒想到反馬勢力龐大，功敗垂成，於是一計不成，再生一計，把老案重翻，將連惠心因販賣禁藥列為被告出庭應訊，馬將這種對一般尋常百姓罰鍰了事的案子小題大作，史無前例對黨國大老的子女，本應網開一面，卻反其道將她繩之以法，又選在選舉提名時刻，使人啟人疑竇他在打擊異己，這只不過是城門失火，殃及池魚。他再兵分2路透過周玉寇等人散佈連勝文豪奢，這些手段是佯攻，真正目的是妖魔化連家，要連勝文解散連合艦隊退選，連戰將台灣代理人拱手讓他。
台灣反共抗俄時期的口號：「不是敵人，便是同志。在國民黨內是：不是同志，便是敵人，」，現在雙方對峙，反馬派祭出前台北市長可能涉案美和市的弊案反制，可見撕殺慘烈，然而民進黨不要幸災樂禍，因為表面鬥爭，雙方騎馬拉弓，狀在射箭，只是做個樣子嚇阻對方而已，連馬本是同根生，中國也不容許他們相煎何太急。到緊要關頭，會交涉妥協，不會玉石俱焚，讓民進黨漁翁得利。
連家父子遊走兩岸一直春風得意，他們知道政商路上猶如逆水行舟，不進則退，中國也希望連更上一層樓；目前卡在馬英九，使連面臨莎士比亞在哈姆雷特所說：To be or not to be？到底選不選的困境。
