社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

費鴻泰中國國民黨黨團書記長,該出來選總統了吧!

  • 時事
  • 民意

以費書記長留美的輝煌學經歷,再加上顯赫的家世,再不出來,豈不有失天意?只要登高一呼,以新黨為鑲黃,中國國民黨為正黃,加上韓粉,加上三山五嶽各路英雄好漢,不是正白、正紅、鑲白、鑲紅、正藍、鑲藍都是到齊了嗎?大清八旗即能征服中國數億人,費書記長手握八旗,高舉「大是大非」、「民族大義」,區區小台灣2300萬人,能不若探囊取物,垂手可得?

費鴻泰委員接任中國國民黨立院黨團書記長後,一掃韓流之後的低迷,終於又恢復了戰狼的本色。「夜襲」再度響起,只不過已不用刺刀,而直接用槍將陳時中「槍斃」。

費鴻泰開記者會要疫苗。 圖片來源:聯合新聞網
費鴻泰開記者會要疫苗。 圖片來源:聯合新聞網

出於好奇,我在維基百科去查了一下,將他的經歷節錄如下:

年齡:1954年生
學歴:中興大學統計學學士、美國北伊利諾大學統計學碩士、美國
肯達基大學博士
經歴: 1.1994-2004 北市第七、八、九屆市議員(新黨)
(2001年轉戰第五屆立委落選) (新黨)
2.2004 第六屆立委(由國、新共推代表中國國民黨參選)
3.2008-2020 第七、八、九、十屆立委 (中國國民黨)
(市議員,大多參與財政委員會。立委,財經外,亦參與
其他委員會)

以他的學經歴,若,加上兄曾貴為海軍二級上將及擔任軍方要職及妻為會計學教授,橫跨學、財兩界。這種資歷,在現時中國國民黨枱面上的政治人物中,有幾個能比?

在2004年首次由國、新共推躍登立委後,即在2006年陳水扁時代穿紅衣大鬧國慶會場,而一舉成名。2008年,更在馬、謝對決總統選舉前夕,與另三位國民黨立委夜闖謝長廷總統候選人選舉辦公室,在電梯中被切斷電源受困40分鐘,後又被謝系立委以無故侵入住宅控告,而被懷疑是形同水門案的台灣版。在輿論喧嘩中,他激動的喊出「若馬落選,不惜結束生命」的壯烈名言。馬最後勝選,而他的鬧劇,也被不起訴處分。隨後,夾著五連霸立委的光環,縱橫議場。雖鮮少看到對財政策的正經質詢,但,在杯葛政府上無役不與,火花四射。政府政策不是不能質疑,但,動不動就大駡官員「你什麼東西」等等,其自視之高,姿態之悍,令人咋舌。

在美國印太聯盟已逐漸成形,台灣明確選擇站在美、日民主陣營,整個亞太地區似乎也現重組之際,再度披掛上陣,擔任黨團書記長。也許是看到中國國民黨萎靡不振,立院陳以信委員對政府防疫的不當發言,加上林為洲委員的軟弱,難以成事,只有挺身而出。

帶了幾位敢戰的女將,組成戰狼團隊。戰狼一出,果然轟動武林、驚動萬教。中國國民黨黨團,頓成作戰指揮中心,其架勢猶凌駕中國國台辦。從推動中國疫苗不成,到對國外疫苗採購的酸言酸語;從對首批AZ的萬般批評,到對上海復星BNT的企望;從對日本捐贈124萬AZ及時雨的冷潮熟諷,到鼓吹企業、財團自購疫苗;從大力鼓勵疫苗國產,到對解盲國產疫苗的百般批評、看衰。中國國民黨黨團,放著抗疫不理,放著緊急救難預算不談,反而隨興密集召開記者會,火花四射、煙霧彌漫。甚至,不顧防疫規定,人手一紙「要疫苗」,天天繞行總統府。要疫苗,誰不知?還要這些坐領高薪、正事不幹的人提醒?也許,他們心中自有盤算。

費書記長每當台灣有大事發生,總是身先士卒,揭竿而起。值此民進黨為防疫費盡心力,無暇外顅,中國國民黨形勢大好,卻看到爭掌舵的,一個畏畏縮縮、躲躲閃閃;一個舉棋不定、進退失據。連平時貌似溫良恭儉讓的網紅都敢送白花到CDC了,若不趁兵荒馬亂之際,活用毛澤東戰術大舉出兵,難道要讓民進黨有喘息和重整陣勢的機會?

韓國瑜僅憑著一句「人進來,貨出去」,就可激起韓流千堆雪,輕取高雄,直攻大位。以費書記長留美的輝煌學經歷,再加上顯赫的家世,再不出來,豈不有失天意?只要登高一呼,以新黨為鑲黃,中國國民黨為正黃,加上韓粉,加上三山五嶽各路英雄好漢,不是正白、正紅、鑲白、鑲紅、正藍、鑲藍都是到齊了嗎?大清八旗即能征服中國數億人,費書記長手握八旗,高舉「大是大非」、「民族大義」,區區小台灣2300萬人,能不若探囊取物,垂手可得?

費鴻泰中國國民黨黨團書記長,該出來選總統了吧!

作者 / 不默

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 書記長 立委 費鴻泰 防疫
2021-06-14 不默

Post navigation

疫苗足夠一樣有特權,才是人性 → ← 最特別的端午節

Related Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 年國民黨撤退來台後,為了處理嚴重通貨膨脹,推行「新台幣四萬換一元」的幣制改革。這項政策雖然在宏觀上穩定了金融秩序,但對許多台灣民眾而言,卻等同於一夜之間財產蒸發。長期累積的儲蓄被清零,經濟地位瞬間下滑,而隨軍來台的軍眷與公務體系反而較容易獲得配給與制度性保障,造成族群間長期的不信任與不平等記憶。這段歷史提醒我們,政權更替往往伴隨巨大且不可逆的社會成本,而承擔代價的,通常不是決策者本人。 另一方面,在中國大陸的歷史中,也有相似但更殘酷的例子。部分向共產黨投降的國民黨軍人,原以為可以換取生存與安定,最終卻被毛澤東派往韓戰前線,成為與美國支持的南韓作戰的「消耗品」。這些人並未因投降而獲得真正的信任或保護,而是在大國博弈中被迅速犧牲。這說明一個現實:在極權體制下,所謂的「統一戰線」或「既往不咎」,往往只具有暫時與工具性的價值。 如果設想有一天台灣因政治交易或內部崩解而被納入中國體制,對台灣人的影響恐怕不只是國旗與政權更換。首先,法治與人權保障將面臨根本性改變。言論自由、司法獨立、財產保障,都可能被重新定義,甚至被視為「不合時宜」。其次,台灣既有的社會菁英、政治人物或協力者,未必能長期保有地位,反而可能在完成過渡任務後被邊緣化甚至清算。歷史反覆證明,極權政權最不信任的,往往正是曾經「倒戈」的人。 對一般台灣民眾而言,最大的風險在於失去選擇權與退路。一旦體制改變,錯誤將難以修正,代價也不再是選舉失利,而是世代性的結構後果。從新台幣改革到韓戰的歷史教訓,都指向同一個結論:政治決策若忽視權力本質與歷史經驗,最終承受風險與犧牲的,永遠是普通人民。 作者:立雪

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 中國是否有辦法用導彈破壞台灣重要基礎建設。能力層面,解放軍的火箭軍、巡弋飛彈與精準打擊鏈條,確實具備對固定且可識別目標造成嚴重破壞的潛在能力;其演練也多次呈現「模擬打擊關鍵基礎設施」的訊號。 但「能破壞」不等於「能達成戰略目的」。基礎設施分為可快速修復與難以修復兩類:電力、通訊、交通樞紐即使被擊中,仍可能透過備援、繞路、快速搶修與分區供應恢復部分功能;相反地,若長期反覆打擊、結合網攻與封鎖,才更可能把社會運作壓到臨界點。RAND 對台灣民防與韌性研究強調,戰時關鍵在於供電、通訊、物流、醫療等體系的「持續運作能力」而非零損。 台灣國防報告也把「韌性、備援、整體防衛」作為重要方向,反映官方已將「被打仍能運作」視為必備假設。 台灣是否武裝以備就可以和共軍打仗。答案是:台灣能打,但「打得贏」取決於戰型與外部變數。若是全面登陸入侵,防衛的可行路徑是以不對稱方式提高解放軍跨海投送成本,把戰局拉長,讓其後勤與政治承受不起。CSIS 兵推多次出現「代價巨大、勝負取決於介入與補給」的結論,顯示台灣單靠傳統對稱軍備很難在火力與產能上長期對拚,但能透過地面防禦、機動火力、海空拒止、分散指管與民防韌性,讓入侵變成不可承受的賭局。 因此,互戰的現實結果更可能呈現三點:第一,初期基礎設施與軍事節點受損顯著,社會成本高;第二,台灣若能維持指管、分散戰力、快速修復與持續補給,就能維持拒止;第三,戰爭走向會被封鎖強度、外援速度、國際制裁與資訊戰效果共同塑形,而不只是單純的飛彈交換。 蔡文邦  

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! 你們不要希望綠營廣大羣眾會再當你們的「保鑣」、「禁衞軍」、「青鳥」,只要以台灣為名,一呼百應,會再拉你們一把!人若不懂得「自助」,還希求他人幫助?即使心存仁厚,以「自由民主」為至上價值的台灣人民,也會心灰意冷! 你們這幾年來是不是吃的太肥厚了,行動失能,好吃好吃,所以「爭權奪利」,禍起蕭牆,看得出還有「理想」的依存嗎?是不是需要學習習近平主席的「莫忘初衷」,以敵為師,來警告和激勵你們! 台灣人民等著看,只剩下「不副署」、「不公告」唯一的憲政救命繩索,民進黨會不會仍然「該硬不硬」,跟人家搓圓仔湯,與人為善嗎 !容忍比自由重要,君子雖可欺之以直,當「偽君子」又何妨 ? 你們不懂得自己也就罷了,你們可不要不懂得你們的敵人,要繼續「大仁大義」,再說百次千次,總有一次敵人會回心轉意,那就等著萬劫不復的命運 :不要相信民進黨某大人物的妖言「台灣人民不選我(民進黨),選誰?」 世變日急,萬物再迅速變動中,台灣人民可不會再「命定的」跟著你們,他們一定會另找新機。香港的「民主黨」內外交迫,不得不「解散」:殷鑑不遠,雖是老話,民進黨真的有人會放在心上? 民進黨諸位大公貴人,生死存亡之際,記得另個史實:南宋的末日,蒙古騎兵追捕,無步可退 ;忠臣陸秀夫背著、綁住幼主,跳厓自盡,跟著跳厓有數百名南宋官員和宗親:南宋的「幼主」,就等於台灣的「自由民主」!誰會是台灣的「陸秀夫」和數百名忠心耿耿的官員和宗室 ? 作者: 戴震

Recent Posts

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

蔣介石初來台灣的歷史會重演嗎?

1949 [...]

More Info
正面迎戰

正面迎戰

台灣軍備與中國新式軍備若進入正面衝突,結果高度可預期:短期內以「高強度、飽和打擊、關鍵節點癱瘓」為主軸,戰場首先不是灘岸決戰,而是資訊、指管通情、空海軍基地與後勤節點的存續。多個公開兵推與研究都指出,開戰初期飛彈與遠程精準火力會大量消耗守方的機場、港口與地面防空資產,迫使防禦轉向分散、機動與韌性維持,並把核心目標從「逐件攔截」改為「維持作戰功能」。 [...]

More Info
China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China’s Claims Over Taiwan and the Question of Force

China has consistently asserted that Taiwan is part of its territory and that reunification is inevitable. This position is not new, but in recent years Beijing has repeated it with […]

More Info
民進黨退此一步,即無死所 !

民進黨退此一步,即無死所 !

對於藍白黨的欺壓,干法亂紀,民進黨退無所退,退此一步,即無死所 ! 民進黨不要再存婦人之仁,「與人為善」,可不要以當年蔣經國金言「打落牙齒和血吞」為念,非到失敗不輕言失敗!—— 你們真的不知道你們還剩下甚麼?眼前的一塊鬆土,再退一步,就是懸崖峭壁! [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way