社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 吶喊廣場
  • 台灣教師聯盟
  • 轉載
  • 投稿須知

全民瘋股市,是喜亦是憂?

  • 時事
  • 民意

股海比人心難測,瞬息萬變,筆者終於體會到股市複雜得難以預料。沒有人可以像神一樣預知何時該賣出、何時該買進。故,只要獲利,就應滿足;只要不貪求,心靈就能平靜。

2021年5月4日,股民都經歷一場猶如搭乘自由落體的驚險旅程。9點開盤,不少股票大漲,甚至漲停板,大盤加權指數一度來到17328.55,紛紛挹注資金。但很快地,股價急劇下跌,一路下殺,大跌逾500點,跌破月線關卡。哀鴻遍野,彷若世界末日,最後收盤加權指數為16933.78,成交值6642億元,創歷史新高。股市的風雲詭譎,筆者終於經歷到。

全民瘋股市,要崩了嗎? 圖片來源:聯合新聞網
全民瘋股市,要崩了嗎? 圖片來源:聯合新聞網

第一張股票開啟的投資人生

筆者的第一張股票,是在2010年買的。

那時母親從市場回來,興奮地說:「聽人講這檔股票現在一定要進去買,不買不行了!」就這樣,在不明所以的情況下,買了人生的第一檔股票。然而,自從買了這檔股票,股價就一路下滑,沒多久,價格就直接砍半。就這樣,住進了套房,一住就是11年。

雖然住進套房,但1點多趴的現金股利,讓筆者自我安慰:「這也不比定存差,不是嗎?」所以,倒也住得心甘情願。母親鼓吹的第一檔股票雖然被套牢,但這些年,學會如何成為穩紮穩打的投資者,配息、殖利率、股價淨值比是優先考量的重點。儘管對股市懂得不多,但獲利穩定,對利潤也不貪求。

在這個低利率、薪資停滯、物價飆漲的時代,筆者仍然認為學習投資是當務之急,儘管難免有風雨。

股市榮景是苦悶生活之寫照

2020年,台積電股價創歷年新高,2021年,攀上高峰,來到679元。由於塞港、缺船與缺櫃等因素,貨櫃三雄氣勢驚人。原物料上漲更帶動鋼鐵、塑化、水泥等股股價上揚,長年如死水般的傳產股,一時間成為人人追逐的飆股。根據證交所統計,2020年台灣20至30歲的年輕族群,在股市的開戶人數大幅成長至123萬人,[1]更有一則關於小學生拿著手機看股票的新聞。[2]投資股票,儼然成為全民運動。

母親說這波熱鬧程度,跟李登輝時代股市上萬點的榮景不相上下。人們對股市趨之若鶩,夢想在股海淘金。數年後,股市崩盤,導致不少人的血汗錢付諸流水。5月4日爆量收黑,讓投資者擔心台股泡沫化。

2021年的台股,的確為沉悶的台灣社會帶來生氣,好像只要敢衝,短期致富不再是妄想。報章媒體可以說為這股風氣起了推波助瀾的作用。我們常常可以看到這樣的報導:某人好久以前買進這檔股票,因為忘記這件事,沒想到現在這檔股票竟然翻倍漲,導致身價暴增。[3]上述故事確實有,筆者的同事就是個只買不賣股票的人。雖然她在1百多塊買進台積電,但有些股票因為不懂得停利停損而流失金錢。因此,這種報導真的對人心有積極的意義嗎?是鼓勵只買不賣股票,還是強調傻人有傻福?真的具有勵志作用嗎?

筆者認為上述報導不過是販賣一種叫「一夕致富」的夢想,讓人們以為「一張在手,希望無窮。」這些報導反映小市民對金錢的焦慮以及對財富自由的渴望,赤裸地揭露現實生活中苦苦求生存的百姓圖像。2021年的股市熱潮帶來希望,但也是苦悶生活的寫照。

股海是人心的照妖鏡:無知、恐懼與貪婪

至今,筆者尚未看過任何股市名嘴的節目或參與任何跟股票有關的演講。如果不是這股熱潮,大概不會想要加入跟股票有關的討論社群,認識什麼牛市、熊市、看多、看空、利多、利空、割韭菜等股市術語。

在這些社群,看到不少人互相加油打氣,即使抱著一檔一直跌的股票,還能說出「高處不勝寒」的話。然而,也見到不少短視近利的人,喜歡聽小道消息,人云亦云,因而陷入追高殺低的命運。這像極筆者買第一張股票的情形,當時對股票一無所知的筆者聽母親的話進場,母親又從市場聽人報明牌。這正是大部分投身股海的人的情況,因此,才有玩股票十賭九輸的話。

倘能抱持認真研究、謹慎投資的態度,股市就不會是賭場,人們就不會淪為賭徒。短短3 個月,筆者就經歷一場轉眼成空的金錢夢。明明知道這是檔好股票,卻因為恐懼而賣出,雖有獲利,但遠不及可能得到的利益。有了這次教訓,再三告誡自己一定要惜售。近日,住了11年的套房的股票終於可以出脫。但因為之前的教訓,還有看好它的前景,故,並未賣掉這檔可獲利35趴的股票。約莫一周,股價急跌到當初買進之價位,22萬轉瞬間化為雲煙。然而,就在急跌後隔日,這檔股票漲停板。

股海比人心難測,瞬息萬變,筆者終於體會到股市複雜得難以預料。沒有人可以像神一樣預知何時該賣出、何時該買進。故,只要獲利,就應滿足;只要不貪求,心靈就能平靜。

這次的股市榮景,筆者曾迷失過,變得欲壑難填,但跟近百萬擦身而過的經驗,也讓筆者體悟到恐懼與貪婪對人心的侵蝕,這未嘗不是件好事。

參考資料:
1.〈2020年2、30歲股市「開戶小白」高達123萬人!崩世代的焦慮:只靠收入,這輩子根本無法退休〉,見《今周刊》,2020-01-20。(連結)
2.〈路上驚見小學生「操盤」 網一看嚇壞:還漲停〉,見《東森新聞》,2021-05-02。(連結)
3.〈他當年36元買台積電,一忙就忘了賣…一個40歲擁千萬資產的勵志故事:人生不是爬行而是跳躍〉,見《今周刊》,2020-06-02。(連結)
4.〈媽年輕買13張台積電都沒賣 他看帳戶嚇到:竟然放到沒成本〉,見《聯合報》,2021-01-15。(連結)
5.〈多年前買一張台積電放到忘記!8萬→120萬、1張變2張 律師:傻乎乎的人在股市會賺錢〉,見《今周刊》,2021-05-06。(連結)

作者 / 雲鶴

Share this:

  • Share on Facebook (Opens in new window) Facebook
  • Share on X (Opens in new window) X
  • Email a link to a friend (Opens in new window) Email
  • More
  • Share on Tumblr (Opens in new window) Tumblr
  • Share on Pinterest (Opens in new window) Pinterest
  • Share on LinkedIn (Opens in new window) LinkedIn

Related

套牢 恐懼 投資 無知 社會 股市 致富 貪婪
2021-05-08 雲鶴

Post navigation

荒謬的馬前總統! → ← 國防部應直視「白色恐怖」歷史

Related Posts

美國期中選舉衝擊台灣AI供應鏈:民主黨制衡川普,資料中心投資與台積電面臨新變局

美國期中選舉改變華府政治版圖,民主黨取得國會多數席次,使川普未來兩年的施政面臨更嚴格的監督。對台灣而言,這場選舉的影響不只涉及關稅與美中關係,更可能改變美國人工智慧(AI)基礎建設的投資速度,進而牽動台灣半導體、伺服器及電子零組件供應鏈。 美國AI產業近年大舉興建資料中心,帶動高效能晶片、散熱設備、電源系統與高速網路需求。台積電、鴻海、廣達、緯創及緯穎等台灣企業,都與這波科技投資密切相關。然而,龐大的AI運算需求也使美國地方政府面臨電力供應、土地使用、水資源及公共建設成本等問題。 此次選舉值得關注的變化,是部分民主黨候選人對資料中心擴張採取更審慎的立場。德州與俄亥俄州的新任州長,選前曾提出暫緩部分大型資料中心開發的主張,希望優先釐清電力負擔及居民權益。這些政策是否落實仍有變數,但已反映AI建設逐漸從科技產業議題,轉變為地方公共治理問題。 若美國各州提高資料中心的環境審查標準,或要求科技企業自行負擔更多電網擴充費用,部分建設計畫可能延後。台灣供應商面臨的風險,未必是AI需求突然消失,而是客戶調整採購時程,造成訂單遞延、庫存增加及資金周轉壓力。 不同產業受到的影響也不相同。台積電的先進製程需求,除了資料中心,也來自智慧手機與其他高效能運算產品;伺服器代工業者則更直接受到大型雲端服務商資本支出的影響。散熱、電源及網通設備廠商,還須觀察AI機櫃規格與供電架構的變化。 國會權力重新分配,也可能影響美國科技政策。民主黨可加強調查AI產業投資、能源成本及政府補助,但川普仍保有行政權與總統否決權。出口管制、關稅及半導體製造回流政策,不會因選舉結果立即全面逆轉。 另一方面,美國兩黨對降低中國供應鏈依賴仍存在共同利益。台灣企業持續擴大美國生產與研發布局,可能有助於接近客戶及降低部分地緣政治風險,卻也必須承擔較高的人力、土地與營運成本。 台灣AI供應鏈未來兩年的關鍵,不只是美國政府支持多少AI投資,而是科技企業能否證明資料中心具有足夠的商業回報。若AI應用收入無法跟上建設支出,即使沒有政治限制,企業仍可能重新調整資本配置。 美國期中選舉提醒台灣,AI產業不能只依賴單一市場持續擴張。企業需要提高供應鏈彈性、分散客戶與生產據點,並強化高附加價值技術。美國AI發展仍具長期需求,但政策、能源與投資報酬的變化,將決定台灣能否把技術優勢轉化為持續成長的競爭力。 作者:蔡文邦

沈伯洋、蔣萬安交鋒揭露即席應變與政策論述差異,辯論表現能否轉化為選票?

2026年台北市長電視辯論會落幕,爭取連任的蔣萬安與民進黨挑戰者沈伯洋首度在攝影棚內正面交鋒。若要評估這場辯論的勝負與意義,必須拆解成兩個核心層面進行檢視:第一是現場的辯論攻防與臨場表現,第二則是後續產生的選情政治影響。 就實質辯論技巧與互動而言,沈伯洋在節奏掌握與臨場應變上展現出顯著優勢。辯論會的本質在於即時交鋒與思想碰撞,但在整場交鋒過程中,蔣萬安的應對邏輯呈現出高度「劇本化」的特徵。無論是政見申論還是交互詰問階段,蔣萬安的答辯模式多半採取固定模板:先拋出預先備妥的人格攻擊與立委問政質疑,一旦觸及未準備的具體細節,則選擇輕描淡寫帶過,再迅速轉向預先擬好的關鍵字庫展開背稿式反擊。這種防守戰術雖保證了言詞流暢,卻讓現場呈現出「問A答B、答非所問」的機械化節奏。 這種戰術直接導致了沈伯洋在辯論中面臨巨大的即席考驗。在短短一分鐘的追問環節裡,沈伯洋必須先指出蔣萬安未正面回答提問,接著快速防守對手轉移焦點的指控,最後再換個角度重新追問對手。面對對手多次脫離市政本質的政治攻勢,沈伯洋展現出高超的即席梳理能力,甚至留下「不如你回來當立委,我去做市長」等直擊要害的金句。 相較於沈伯洋在即席思考時偶有的沉思與調整,蔣萬安看似毫無停頓的流暢發言,反而凸顯出預設劇本的痕跡。雪上加霜的是,主辦單位於事前提供媒體提問題目的作法,進一步削弱了辯論會現場即席測驗候選人應變力與政策深度的本質,讓部分環節淪為背稿成果展。作為尋求連任的現任首長,蔣萬安理應完整交代未來四年重大市政藍圖與財政預算配置,但在實質辯論中,其焦點頻繁停留在抹黑與質疑對手的人格,未能在宏觀市政藍圖上展現現任者的戰略格局。 反觀沈伯洋,在防守非市政戰場的同時,仍系統性地交代了未來市政願景、四年主政核心以及上任後即刻推動的優先項目。他在面對強烈攻勢時並未全盤走向激烈情緒反擊,而是刻意維持正向選舉基調,以理性與願景打動受眾,充分展現「回歸治理本質」與「包裝表演」之間的落差。  然而,從政治影響的層面觀察,辯論場上的高下並未立刻轉化為顛覆性的板塊位移。 雖然辯論後的即時民調顯示沈伯洋在表現評價上領先蔣萬安,但整體支持度依然維持緊繃的基本盤對峙。現階段選民立場大多已固化,會投給特定陣營的選民依舊會留在既有陣營。蔣萬安的打法本質上是在向藍營基本盤喊話,透過強烈的政治對立來鞏固核心支持群體;而沈伯洋則試圖向中間與理性選民對話,用具體政策願景爭取認同。 這場電視辯論不僅是兩位候選人的能力檢驗,更成為當前台北政治板塊的真實縮影。選戰背後所投射的,正是「深層認同政治」與「政策理性政治」之間的全面對決。辯論的表現固然分出高下,但這場政治角力的最終結果,將直接考驗首都選民究竟更看重政治包裝與陣營動員,還是回歸市政本質的理性思辨。 作者:林瓊媛

2026台北市長辯論解析:沈伯洋47%對蔣萬安40%,政績數字與市民感受成攻防焦點

在2026年10月31日舉行的台北市長候選人電視辯論會中,民進黨候選人沈伯洋與現任市長蔣萬安首次正面交鋒。賽後TVBS民意調查中心顯示,有47%的收看受訪者認為沈伯洋表現較佳,40%肯定蔣萬安,雙方各有優勢與策略重心。蔣萬安以現任首長身分主打「政績與執行力」,但沈伯洋在辯論中憑藉「治理模式、市民感受與議題定調」成功突圍,在感染力與戰略視角上展現出顯著優勢。 沈伯洋在辯論策略上的最大優勢,在於成功將戰場從生硬的官僚數字,拉回真實的「市民感受」與「責任政治」。蔣萬安在論述過程中頻繁引用大巨蛋啟用、減債400億元與產業園區等具體指標,展現技術型官僚的熟練度。然而,沈伯洋精準抓準了現任市府「數字亮眼但缺乏溫度」的弱點,指出政策不應止步於計畫完成,而在於市民的生活是否確實變好。  沈伯洋在辯論中以兒虐事件、食安漏洞及老宅延壽等民生痛點作為切入點,聚焦獨自帶小孩的家長、長照家庭與一般受薪階級的困境。 這類以人為本的論述,讓他在情感訴求與同理心上明顯優於蔣萬安制式化的官樣回應。相較於市府列舉的耐震初篩與既有輔導措施,沈伯洋直指老宅都更進度牛步、行政整合緩慢,擊中許多首都市民對居住現況的焦慮。  在願景構想上,沈伯洋提出了「Debug松」、「AI治理」以及整合型「家庭一站通」等創新方案,主打開放協作的「參與式治理」架構。這項策略成功與傳統市府自上而下的由官管民思維拉開差距,在年輕選民與中產階層中建立了現代化治理的鮮明形象。 整場辯論最具記憶點的時刻出現在結辯環節。沈伯洋將這場選舉定調為核心提問:「台北到底是一座數字漂亮的城市,還是一座讓人感到被照顧的城市?」 這句話精準刺中現任執政者追求政績報表的盲點,成功打動了猶豫選民。儘管蔣萬安在政策細節的防守上維持了一定熟稔度,但沈伯洋在議題主導、價值召喚與社會共情上的出色發揮,使他成為這場辯論中更具說服力與啟發性的一方。 作者:立雪

台南車站的樂音,正是沈伯洋想實現的文化境與公民空間的實現!

台南車站的樂音,正是沈伯洋想實現的文化境與公民空間的實現!> 近日,因台南車站新站落成,一台舊鋼琴,卻成為全台焦點。起初,是有一般民眾上前彈奏。沒想到,驚人的樂音,搭配著不相稱的穿搭,讓人不禁直呼,高手在民間呀! 也因為,穿著樸素、休閒,更凸顯出,這些演奏者,不是刻意為之,而是信手拈來,就能獨奏或合奏一曲。其功力深厚,想必原本架設鋼琴的台南市政府與台鐵公司,都沒有想到,有這樣的情景吧! 事實上,這架鋼琴是由台南扶輪社媒合、已故前台南市警察局長王文忠的家人所捐贈。台南是王局長職涯終點與退休之地,家人希望將陪伴多年的鋼琴回饋給這處土地,恰逢新站落成,讓愛心化為琴音陪伴過往旅客。 此刻,適逢年底九合一大選,以首都候選人沈伯洋提出的重要政見,打造「文化境」與健全「公民空間」,成為了很夯的討論話題。 其實,這並非遙不可及的宏大敘事,而是深植於市民日常生活的社會韌性工程。他認為,面對外部資訊戰與內部社會斷裂,一個城市的根本防線,在於市民能否在生活場域中感受到文化的陪伴,並於實體空間中重建公共對話的能力。 以台南火車站為例,舊站區成為民眾緬懷朱自清<背影>中,父親撿橘子的重要場景。這讓原本無聲的鐵道跟站體,變成一種新的文藝復興。如此,傷心的氛圍,似乎也轉化成背影中,那笑中帶淚的回憶了! 這樣的敘事,同樣在新站體,感受到老舊鋼琴所傳承下來的愛與溫暖。可見,這鋼琴背後,不再只是一架樂器,而且一種一代接一代的懇切傳承呀!有趣的是,當人們已經覺得藝術無用的時代,文化跟音樂,卻成為撫慰人心的重要存在。那種走過時代的軌跡,再次用新的文化符碼與意義,重新上了新的顏色,令人感動! 未來台南市政府可以思考的是,如何因地制宜。像是鋼琴少年Kiwi所說的,台南是個步調緩慢的城市,而台南人更嚮往心靈的富足。而台南火車站周邊,能否成為音樂與美食的饗宴聖地。這種「餘裕」,就好比沈伯洋的「運動驛站」等空間優化,會成為台南作為文化之都,很重要的基礎。 尤其,台南火車站新站在施工過程,也發現很多清代的遺跡。這將變成,未來很重要的「文化徑」,讓城市歷史成為市民漫步時可感知、可觸摸的日常場域。 ​ 從台南車站的樂音,正是沈伯洋想實現的文化境與公民空間的實現,可以發現,一旦公共空間與都更規劃應從源頭納入美學,經由良好的城市視覺與陪伴機制,不只可以減少孤獨感,更能創造具凝聚力的城鄉文化境環境。如此,我們不必再羨慕國外的景點,而是讓自己的城市、家鄉,有更多充滿記憶跟回憶的生命體驗與存在。這才是,城市人民之福呀! 作者:黃宗玄

Recent Posts

從兩岸關係論國民黨的選戰佈局

從兩岸關係論國民黨的選戰佈局

就政治實務來說,「黨中央」與地方黨部或各級候選人的關係,應當是共識中互相合作。除了介紹金主、調動組織下黨員這些基礎動員外,還有政策上,提出具體政治綱領和論述。但是,近期在選戰中,卻出現極為離奇,黨中央與各地方縣市長,貌合神離的現象。 [...]

More Info
Taiwan’s Election Carnival: How Democracy Becomes a Street Festival

Taiwan’s Election Carnival: How Democracy Becomes a Street Festival

In Taiwan, elections are more than political contests. They are public spectacles filled with campaign trucks, colorful flags, street rallies, music, food stalls, and enthusiastic crowds. To [...]

More Info
美國期中選舉後台美關係如何極大化?跨黨派外交、半導體AI與雙重課稅成三大關鍵

美國期中選舉後台美關係如何極大化?跨黨派外交、半導體AI與雙重課稅成三大關鍵

美國期中選舉改變國會權力結構,民主黨取得參眾兩院多數,川普政府未來兩年將面臨更強的立法監督。對台灣而言,這場政治變局既是挑戰,也是重新建立長期合作機制的機會。台美關係若要極大化,不能只依賴白宮的政治承諾,更需要讓國會、州政府、企業及民間社會形成穩定的合作網絡。 [...]

More Info
美國期中選舉衝擊台灣AI供應鏈:民主黨制衡川普,資料中心投資與台積電面臨新變局

美國期中選舉衝擊台灣AI供應鏈:民主黨制衡川普,資料中心投資與台積電面臨新變局

美國期中選舉改變華府政治版圖,民主黨取得國會多數席次,使川普未來兩年的施政面臨更嚴格的監督。對台灣而言,這場選舉的影響不只涉及關稅與美中關係,更可能改變美國人工智慧(AI)基礎建設的投資速度,進而牽動台灣半導體、伺服器及電子零組件供應鏈。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一
Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way