社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

您同意繼續宰割桃園來換取台灣經濟發展嗎?

  • 時事
  • 民意

公投三接議題的解決方向應該是,台灣的能源轉型政策要做調整,根本不該再新建天然氣接收站了,一方面應將現有的燃煤廠改燃氣廠,一方面應該直接發展更多永續能源,這樣才是真正的超前佈署啊!

聲明在先,免得又有人自願當我肚裡的蛔蟲,自行妄加揣測。我不是桃園人,跟桃園也沒有太多淵源,會到桃園大部分都是因為我要出國,而國際機場就在桃園。還有,我也不是環團,也不是藻礁議題的什麼人,我只是有很多話想說的台灣公民。

20210308_藻礁與三接碼頭位置。 圖片來源:作者提供
20210308_藻礁與三接碼頭位置。 圖片來源:作者提供

台灣在上一世紀歷經經濟起飛的歷史,我應該不用多說;而為了這個經濟起飛,桃園歷年來犧牲了多少環境與良田,成為今天的工業重污染地區,相信身為台灣人也應該知道,還有前述的國際機場也算嫌惡設施。今天一個「藻礁議題」,不過就是桃園人的覺醒,希望「最起碼」他們認為珍貴的藻礁與珊瑚不要再被破壞了,有錯嗎?人家的公投題目還不是「三接不要設在桃園」,僅是不要設在有藻礁的區域而已,結果就被這麼多人責難,一群人喊著:「你們既然已經割肉餵養我們了,何不再挖心掏肺給我們吃?」這就是善良的台灣人?還是有人要說我這是情緒勒索?那是因為你不願面對自己的良知。

雖然我的大部分選票都是投給民進黨,但我不是任何政黨的粉絲。一個健康的民主社會,需要的不是人民對某政黨的忠誠度,而是人民對政府的監督。也正因為這個政府是大部分人民選出來的,我們更有責任看好它,別讓它做錯事,不是?還是您覺得小孩生出來就應該溺愛他才是對的?如果您也認為應該監督政府做對事,那就來看看「三接設在大潭電廠」的政策到底錯在哪裡。

我不想跟您討論藻礁有多重要,因為這就好像一棟老房子要申請古蹟保存,有人說它很普通又毀壞殆盡,不值得保留;也有人說它的存在很特殊,建築工法與做工等等很精美,值得保存。東西美不美,歷史價值或生態價值夠不夠,只會各說各話,很難有交集;況且我也沒到現場看過,或許藻礁真的沒這麼美?但我聽說那裡出現了瀕危的珊瑚,我認為牠很珍貴;當然您可以無所謂,反正人類的存在對整個地球萬物來講本來就是威脅,應該是麻木了。

第三天然氣接收站簡稱「三接」,整件事的起因,是蔡政府的「非核家園」主張,還有反空污的全民意識,所以要將現有發電資源比例做大幅度調整。

目前的火力發電比例一共是78.5%,分別是:燃油1.3 %、燃煤36.4 %、燃氣40.8 %(會不會有人現在才發現天然氣發電也是火力發電?),以及一小部分的廢棄物燃燒發電;其他發電方式是:核能12.7 %、水力抽蓄1.3 %、水力以外的再生能源5.8 %(例如太陽能、風電等)、汽電共生1.7 %(以上資料來自台電109年度)。

而蔡政府的能源轉型政策大致是:燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%,也就是將核能歸零、降低燃煤發電比例、增加燃氣發電、大大提昇再生能源比例。我肯定這樣的政策,也知道這只是2025年的目標,未來如果政府能源政策繼續朝這方向前進,相信再生能源的比例會再往上提昇,也就是燃煤和燃氣的火力發電比例會往下減少。也就是說,未來這50%加30%的火力發電廠和燃料接收碼頭有一大部分將會閒置,也就是成為蚊子設施!

或許火力發電設施可以輕易改成再生能源的發電廠,也或許將來還有潮差發電、海浪發電、地熱發電等等也需要用到差不多設備的發電廠?這方面我沒研究就不多談;但我知道,目前爭議的「天然氣接收站/儲存槽/碼頭」,將來一定很多會閒置!還有燃煤廠也是有儲存區和碼頭的。當然您也可以說,或許將來它們可以改成工業碼頭、遊憩碼頭、漁人碼頭等等,還是您想提議改成一個迷宮遊樂園、能源歷史園區、生態紀念館等等,這些點子都很好,但那畢竟只是廢物利用。而我們現在花錢新蓋的天然氣接收站,很可能在10年之後就會變成廢物,您同意?然後我們又成功摧毀了一塊生態環境。

看到這裡,可能很多「能源短缺焦慮症」的讀者又要開始老生常談了,我知道你們都說些什麼,不就是經濟發展很重要,你不用電的嗎?手機電腦關掉啊!我們要台灣矽谷傲視全球啊!環境保護不能無限上綱啊!brah brah brah……ok ok!!那我們就從經濟發展的角度來看看到底新建天然氣接收站有沒有道理。

天然氣,就是瓦斯對吧!台灣生產很多嗎?應該很多人知道不是吧!幾乎都是仰賴進口。再請問,再生能源中的太陽能板,台灣自己能不能生產?開玩笑,台灣簡直就是全球新矽谷,當然可以自己生產,而且是現在進行式!既然都知道,那為什麼我們不是把錢用在自己人身上去促進經濟發展,而是每年拿大把銀子去跟國外買天然氣發電?既然這麼在乎經濟發展,那不是更應該排斥進口的天然氣發電嗎?怎麼還會主張新建接收站呢?從一開始的發電設施就應該大量使用國產啊!促進經濟發展啊,各位!

蔡政府對於藻礁公投的回應也是很奇怪,「如果公投過關,就要多燃煤發電,可能啟用深澳發電廠」,咦?燃煤發電廠不能改用燃氣發電嗎?一樣是火力發電耶!現有的36.4 %燃煤為什麼不優先改成燃氣廠?歷史悠久的高雄火力發電廠早在上一世紀就將燃煤改成燃氣了,為什麼全世界第三大(曾經是全球最大,但碳排量仍是全世界第一,驕傲嗎?)的燃煤發電廠-台中火力發電廠-還堅持用燃煤發電?深澳電廠也是,然後才威脅大家:「不蓋三接就是用肺發電囉!」台灣公民都是這樣被嚇大的嗎?

依我來看,若台灣能源政策的發電比例一樣維持在2025年的目標:燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%,那就應該是將現有的火力發電廠(佔發電量78.5%)中的燃煤發電盡可能改為燃氣發電,不要再蓋新的火力發電廠或機組了,其他不夠的能源就是發展綠電,一方面健康環保,一方面又可以促進國內經濟啊!現在的「三接與藻礁爭議」就是為了大潭電廠新增發電機組而需要蓋第三天然氣接收碼頭;但是,大潭電廠的發電量現在已經是全台發電廠的第三名,佔全台發電量的11%了,大家還認為要繼續擴增才是對的嗎?2017年的815大停電,很多人愛提,不就是雞蛋放大籃的結果嗎!

或許有人說,太陽能板也沒有很環保。對啦!人類存在本來就不環保,但我不會鼓勵大家結束生命,而是要與其他物種共榮共存,謙卑再謙卑。也正因為人類很渺小,能力很有限,目前發展出來的能源沒有絕對環保的,但是人類的物質進步需要它,而太陽能與風電是全世界目前使用最多的再生能源,已經佔所有發電量的27%。例如德國目前有35%的發電量來自綠能(含水力2.6%),他們的2025年目標是做到40-45%;而像丹麥這種高所得國家則是計畫在2050年做到百分之百使用再生能源(風電為主);就連歐洲四小豬發展再生能源最弱的義大利也有26%(應含水力)。如此來看,台灣這個世界新矽谷,在再生能源的進展上不會太過沒自信了嗎?

再有人說,太陽能板放農地、放生態池也很不環保。對,沒錯,但誰要你放農田和生態池的?台灣人這麼愛蓋房子,將太陽能板放在屋頂遮陰不好嗎?不好整合?政府機關自己都不帶頭做了,民眾又為什麼要找閒功夫費事呢?夏天日頭炎炎,一遇紅燈就躲樹蔭,台灣行道樹又一直被砍,那如果在馬路上加蓋太陽能頂棚,不行嗎?德國已經有此計畫了呢!台灣公路一直蓋一直蓋,可以架設太陽能板的地方這麼多,既可發電又可遮陰,不好嗎?設計好的話,還可以連雨水集水槽一起做,連接到水庫去,更是一物多用!

至於藻礁公投連署書裡可能有一半的連署人所支持的「核電」,不要說它的燃料棒也是進口的,也不要說它可能會爆炸什麼的(天然氣也會爆炸,外洩還可能造成身體不適),最糟糕的是千年輻射核廢料根本沒人敢要,還是支持核電的人準備一人抱一桶核廢回家收藏?台灣位在地震帶大家都知道,沒有一個地層適合存放核廢料,也怕遇到像日本那樣的地震與核災,所以凡是想在台灣永續生活的人都不該主張核能!

最後,我想再聲明一下,雖然我也參加了藻礁公投的連署,但其實我不是很喜歡那個題目,尤其環團建議三接遷到八里台北港,那你們知道,八里就跟桃園一樣,接收了多少別人不要的嫌惡設施嗎?就連當初台北港的預定地,本來專家的建議也是要建在桃園觀塘呢!當初若不是政治因素(不知三接非建不可是否也有政治因素存在?利益分配已定之類的),桃園現在大概沒機會護藻礁了,所以千萬別弱弱相殘啊!我連署的目的是敦促政府展開雙方對話,商討出更好的能源轉型方案。

結論:公投三接議題的解決方向應該是,台灣的能源轉型政策要做調整,根本不該再新建天然氣接收站了,一方面應將現有的燃煤廠改燃氣廠,一方面應該直接發展更多永續能源,這樣才是真正的超前佈署啊!

作者 / 寶島公民

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

公投 再生 天然氣 政策 桃園 燃煤 環保 社會 能源 藻礁
2021-03-11 寶島公民

Post navigation

給新世代的建議:兩者選一,台灣左派或是台灣右派 → ← 恣意報復的罷免案對台灣並無意義

Related Posts

自比「欽差要犯」的政治勒索:柯文哲的仁義道德,不過是換取脫罪的遮羞布!

民眾黨創黨主席柯文哲近日大動作重返立法院,名義上是為《人工生殖法》請命,實則是一場精心算計、充滿政治惡臭的「受難者大戲」。面對柯建銘的喊話,他竟厚顏自嘲身無官職,是「朝廷欽差要犯」。這句看似幽默的自嘲,聽在明眼人耳裡,不僅是極度刺耳的政治勒索,更是一場令人作嘔的道德表演,試圖用封建時代的語言,來掩飾現代法治社會下的貪瀆本質。 柯文哲總愛把仁義道德掛在嘴邊,動輒引用古文「惟仁者能以大事小,惟智者能以小事大」,彷彿自己是懷才不遇的智者,而執政黨是仗勢欺人的暴君。 然而,剝開這層文青式的矯情包裝,我們看到的是什麼?是一個身陷弊案、涉嫌在台北市政府市長室「踩飛輪」時收受黑錢的政客。在最該清廉的權力核心地帶藏污納垢,如今卻還有臉在國會殿堂大談仁心與智慧。他那一副「忠臣遭奸佞陷害」的模樣,不僅是對司法的蔑視,更是對台灣公眾智商的公然侮辱。 最令人不齒的,是柯文哲對於當前朝野僵局的解讀。他宣稱台灣的問題全在「賴清德一念之間」。這句話翻譯成白話文,就是赤裸裸的恐嚇與暗示,「只要賴清德願意『喬』掉我的官司,我就能『解決』民進黨在國會無法過半的困境,進而『解決』台灣的問題。」 這哪裡是為了國家大計?這分明是把國家總預算、把台灣未來的發展,全當成他個人官司的談判籌碼!賴清德總統堅持不干預司法,這是民主法治的底線,卻被藍白兩黨聯手操作成「政治追殺」。柯文哲不僅不反省自身涉及的貪瀆疑雲,反而將司法調查抹黑為政治迫害,試圖用國會亂象來逼迫執政黨就範。這種「以亂逼和」、企圖用政治力介入司法的行徑,才是台灣真正的亂源。 民進黨的支持者與理性的中間選民,絕對無法接受「綠白合」是在這種骯髒的條件交換下成形。法律面前人人平等,沒有所謂「大尾」就能豁免的道理,更沒有拿國家預算換取個人自由的空間。 傅崐萁曾戲謔地期許柯文哲「走政治沒有背個兩三條罪不會大尾」,這句話在黑金政治的邏輯裡或許是「嘉勉」,但在清廉政治的標準下,卻是莫大的諷刺與墮落。柯文哲如今已與黑金無異,真的不必再偽裝成清高的政治家。手握四千三百萬現金買商辦、看上億豪宅,這些貪婪的銅臭味,正是他金身破滅、人格毀壞的鐵證。 柯文哲口中的「一念之間」,關鍵不在賴清德是否干預司法,而在於柯文哲自己是否尚存一絲羞恥心,願意誠實面對司法、停止這場荒謬的政治勒索。一個連自己操守都無法交代的政客,卻妄想用「朝廷要犯」的受害者姿態綁架整個國家,這不僅是噁心,更是台灣民主的悲哀。 而站在他身旁的黃國昌,還記得你自己說過的話嗎?昔日那個咆哮著「如果柯文哲貪汙涉賄,我一定第一個跳出來批判他」的戰神在哪裡?黃國昌的沈默,證明了所謂的「新政治」不過是場騙局。 作者:秦靖  

斬首在拉美,訊號在亞太?

     2026年1月3日,美國在委內瑞拉首都卡拉卡斯展開規模空襲與特種作戰行動,美國總統川普宣布該軍事行動成功「捕獲委內瑞拉總統尼古拉斯·馬杜羅及其妻子」,並將其帶出國境,準備在美國接受刑事起訴。這一舉措標誌著自1989年入侵巴拿馬以來,美國在拉丁美洲地區最直接、最具挑釁性的一次軍事干預,也是當前國際秩序面臨的重大衝擊之一。事實上,這一行動更應被置於中美爭奪全球影響力、尤其是中國近年持續向拉丁美洲擴張影響的結構背景下觀察。從這個角度看,行動的真正受眾,未必在加拉加斯,而可能在北京與整個亞太。      過去十餘年,中國在拉丁美洲的存在已從單純的貿易往來,逐步升級為結構性佈局。無論是透過「一帶一路」框架投入港口、電力與通訊基礎建設,抑或以能源融資、主權貸款換取長期政治影響力,中國已實質削弱美國在其傳統勢力範圍內的獨占地位。委內瑞拉正是其中最具象徵性的節點之一。北京長期以石油換貸款,撐住一個被西方制裁包圍的政權,其意義不僅是經濟利益,更是一種地緣政治示範:中國有能力在美國後院建立「不受美國意志左右的政治空間」。      正是在這樣的背景下,美國若選擇以高度直接、甚至具挑釁性的方式處理委內瑞拉問題,其訊息就不再只是「反毒」或「民主」敘事,而是一場赤裸的權力回應。這種回應的核心在於告訴中國:拉丁美洲不是可以被無成本滲透的戰略真空,美國仍保有、且願意動用改變政權結構的終極手段。       中美爭霸的本質,早已不侷限於台海或南海,而是延伸為「全球對沖」的競賽。中國嘗試在非傳統戰區擴張影響,降低其在亞太正面衝突的風險;美國則透過在其他區域展示軍事行動能力與政治決心,提醒對手其仍具備全域主導力。換言之,拉丁美洲成為中美博弈的側翼戰場,而斬首行動,正是一次側翼反擊。     若再結合美國的軍事能力來看,這種行動並非象徵性表演,而是能力展示。美軍至今仍是全球唯一能將情報、太空資產、網路戰、精準打擊與特種部隊整合為即時決策體系的軍事組織。其真正優勢,不在於單一武器平台,而在於「跨域聯合作戰」的成熟度。此對中國的啟示極為明確;即便中國在亞太具備地理與區域優勢,但在全球視角上,美國仍能選擇戰場、控制升高節奏,並在對方預期之外施壓。        對亞太盟友而言,這樣的行動則釋放出一種複雜訊息。一方面,強化美國安全承諾的可信度,顯示華府有能力對挑戰國施加制裁,間接透漏訊息與盟國仍可全球打擊。另一方面,這也讓區域國家更清楚地意識到,美國對外政策正出現風格轉變,從以規則與制度維持秩序,逐步轉向以力量與行動「回收」影響力。        這是否意味著美國正在重新走向「世界霸權」的老路?答案恐怕不是回到過去,而是進入一種混合型狀態。美國並未放棄規則與盟友體系,但已不再假設規則本身足以約束競爭者。在制度競爭失靈的區域,美國正測試以軍事與政治震撼作為補充工具。這是一種帶有防禦性色彩的霸權回歸,其目的並非全面擴張,而是阻止既有影響力被侵蝕。      總之,這該次斬首事件對全球秩序恐有新影響。中國勢必將此解讀為強權政治的證明,進而加速自身軍事現代化與對外佈局;全球南方國家或非親美國家則可能更加傾向在中美之間保持戰略模糊,避免成為下一個「示範案例」。長遠而言,這種互動可能使國際體系更加碎片化,也讓亞太成為真正的高風險核心。  作者 / 劍藏鋒

柯P手術刀下的「黃國昌處置計畫」

民眾黨自從柯文哲卸下市長光環、總統大選落敗後,黨內的權力板塊開始了劇烈變動。黃國昌在立法院的咆哮與戰神英姿,彷彿民眾黨已進入「黃國昌時代」;真正精彩的戲碼,是柯文哲悄無聲息佈下三道封印,意圖將這位漸感威脅的「戰神」重新鎖回他的掌控中。 柯文哲近期一連串出手,是一套嚴密算計,絕非隨性而至。從態度始終保持模糊的兩年條款、嘉義的Long Stay,到拜會藍綠立院黨團的單線操作,柯文哲正在告訴黃國昌,誰才是民眾黨真正的主人。 第一道封印:嘉義Long Stay的「空間戰」 柯文哲宣布擔任張啟楷參選嘉義市長的競選總幹事,甚至宣示要南下 Long Stay。許多人以為柯文哲已無舞台,只好屈就地方輔選。 其實這是柯文哲「空間換取權力」的戰術。黃國昌目前盤據台北,掌控立法院黨團,擁有巨大的媒體話語權與網路聲量。柯文哲若留在台北,只會被黃國昌的鎂光燈淹沒,甚至淪為被供在神桌上的吉祥物。 柯文哲南下嘉義,表面上是降尊紆貴為黨開疆闢土,實則是建立「第二權力中心」。讓張啟楷與雲嘉南的黨部資源直接重回柯系麾下,形成「南柯北黃」的分治局面。同時佔據道德高地:黨主席親自下鄉吃土,做最艱困的選區耕耘;黃國昌若只在立法院享受冷氣與媒體聲量,甚至挑三揀四只想選資源豐厚的新北市長,黨內基層的「相對剝奪感」將會應聲四起。 柯文哲用無聲言語施壓黃國昌:「我敢為了黨去嘉義當總幹事,你敢不敢為了黨去選艱困區?」這一手,既收編了民眾黨地方諸侯,又對黃國昌形成巨大的道德施壓。 第二道封印:兩年條款的「時間戰」 嘉義佈局是空間的突圍,不分區立委兩年條款,則是柯文哲「時間的殺手鐧」。 民眾黨的不分區立委當初簽下切結書,承諾兩年一到即辭職。眼看2026年2月1日大限將至,這條款是黃國昌頭上高懸的達摩克利斯之劍。黃國昌若要續留立院保持熱度,甚至佈局縣市長,必須要有精神領袖柯文哲的「特赦令」。 然而,柯文哲至今對此採取了極為精妙的戰略性模糊。他從未把話說死,既不說一定要辭,也不說可以不辭,總是推給黨內規定或「屆時討論」。這種不確定性,正是柯文哲作為教主的權力來源。只要柯文哲一天不簽發這張特赦令,黃國昌就一天不敢真正與「黨中央」翻臉。 柯文哲深知,此時一旦鬆口承諾,黃國昌就可以做滿四年,無異於放虎歸山,黃國昌將無所忌憚,甚至可能在2026選戰中挾持黨意。而要是維持這個戰略性模糊的灰色地帶,柯文哲就能像弄蛇人一樣,隨時控制著眼鏡蛇攻擊的距離與方向。 第三道封印:藍綠拜會的「路權戰」 最為露骨的交鋒,是柯文哲近期對藍綠黨團的拜會操作,這是一場關於代理權的赤裸展現。 柯文哲拜會民進黨團時,黃國昌缺席;拜會國民黨團時,柯文哲與傅崐萁相談甚歡,黃國昌雖在場,卻更像是被交付任務的執行者。這些畫面都傳遞清晰的訊號:民眾黨的「外交權」與「談判權」,依然緊握在創黨主席柯文哲手中。 特別是柯文哲透過與傅崐萁等國民黨高層的單線聯繫,架空了現任黨主席黃國昌在藍白合中的博弈空間。柯文哲此舉在防範黃國昌利用立院合作的籌碼,私下與國民黨達成「新北市長禮讓」的默契,進而將民眾黨的主體性賣掉。 透過親自出馬與藍綠高層對話,柯文哲向藍綠兩黨表明:「要談大局,找我談;黃國昌只能談法案。」這不僅阻斷了黃國昌挾天子以令諸侯的可能性,更是在國民黨面前,將黃國昌定位為「立院專用的戰將」,而非「可以平起平坐的政治領袖」。 外科醫師的精準手術刀 柯文哲終究是拿過手術刀的人,他清楚知道病灶在哪,也知道下刀的深淺。面對黃國昌這把極其鋒利、卻可能傷到自己的雙面刃,柯文哲沒有選擇硬碰硬的直接切除,而是選擇了更為細膩的「神經阻斷」。 透過空間上的分權、時間上的勒索、以及外交路線的封鎖,柯文哲正在構築一道堅實的圍牆。這場兩顆太陽的博弈,黃國昌看似攻勢凌厲,但柯文哲的防守反擊才剛要開始。在2026這場大局中,誰是棋手,誰是棋子,這三道封印或許已經給出了答案。   作者:江諺行

軍演下的美台軍售案

中共解放軍於29、30日連續兩天進行代號「正義使命-2025演習」,我軍則以「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」進行兵力派遣。無論是陸海空三軍,衡山指揮所、空中作戰指揮部、海委會等單位皆上緊發條,監視解放軍所有動態。 近年來,隨著解放軍對我國威脅日益增加,連帶地已影響區域安全,台灣在區域、國安的雙重考量下,軍方著手增加生產自製的雄二、雄三岸基反艦飛彈,也向美方採購400套岸置魚叉反艦飛彈系統,我國海軍不但使用「以陸制海」戰術,企圖以大量的岸基反艦飛彈面對解放軍海軍,該戰術也獲得日本自衛隊、菲律賓軍方採用,台、日、菲三國接續部署岸基反艦飛彈,陸基反艦飛彈不但符合不對稱作戰的需求,也能讓第一島鏈在反艦飛彈的部署下更為安全。 2022年的俄烏戰爭,雖然烏克蘭在整體軍力上無法和俄羅斯相比,但烏克蘭軍方在以美國為首的西方國家、北約成員的支援下,獲得多套海馬斯火箭彈系統,海馬斯火箭彈系統不但具有高機動性能,在源頭打擊的能力上優於傳統的火砲,國軍何其有幸於2020年成功向美方採購到該裝備,目前已少部分部署於陸軍58砲指部;2025年12月17日美國川普政府有正式對台宣布出售裝備,其中包括增購82套海馬斯火箭彈系統、420枚M57陸軍戰術飛彈(ATACMS),增購的海馬斯火箭彈系統仍待立法院通過相關預算,我國陸軍才能順利向美方增購該系統以實現自我防衛的需求。 無論是反艦飛彈、海馬斯火箭彈系統均為國軍相當重要的裝備,採購、部署不但能提升國軍整體防衛之效能,必要時能給予軍方源頭打擊的能力,面對解放軍海軍的大量船艦、火箭軍飛彈的威脅,純防禦的裝備將會讓軍方陷入被動防禦,具有以陸制海、源頭打擊能力的裝備才能讓國軍在防禦-攻擊上獲得戰力倍乘的效果。 此時,在沒有任何正當理由的情況下阻擋軍購,不但違背以美國為首的國際、區域(印太、北約)秩序與價值(自由、民主),對於第一線的國軍官兵、海巡官兵情何以堪?對美軍購不但利於國家安全,國軍將更有「能力」應付共軍威脅。 作者:宋磊

Recent Posts

自比「欽差要犯」的政治勒索:柯文哲的仁義道德,不過是換取脫罪的遮羞布!

自比「欽差要犯」的政治勒索:柯文哲的仁義道德,不過是換取脫罪的遮羞布!

民眾黨創黨主席柯文哲近日大動作重返立法院,名義上是為《人工生殖法》請命,實則是一場精心算計、充滿政治惡臭的「受難者大戲」。面對柯建銘的喊話,他竟厚顏自嘲身無官職,是「朝廷欽差要犯」。這句看似幽默的自嘲,聽在明眼人耳裡,不僅是極度刺耳的政治勒索,更是一場令人作嘔的道德表演,試圖用封建時代的語言,來掩飾現代法治社會下的貪瀆本質。 [...]

More Info
斬首在拉美,訊號在亞太?

斬首在拉美,訊號在亞太?

    [...]

More Info
柯P手術刀下的「黃國昌處置計畫」

柯P手術刀下的「黃國昌處置計畫」

民眾黨自從柯文哲卸下市長光環、總統大選落敗後,黨內的權力板塊開始了劇烈變動。黃國昌在立法院的咆哮與戰神英姿,彷彿民眾黨已進入「黃國昌時代」;真正精彩的戲碼,是柯文哲悄無聲息佈下三道封印,意圖將這位漸感威脅的「戰神」重新鎖回他的掌控中。 柯文哲近期一連串出手,是一套嚴密算計,絕非隨性而至。從態度始終保持模糊的兩年條款、嘉義的Long [...]

More Info
軍演下的美台軍售案

軍演下的美台軍售案

中共解放軍於29、30日連續兩天進行代號「正義使命-2025演習」,我軍則以「國軍經常戰備時期突發狀況處置規定」進行兵力派遣。無論是陸海空三軍,衡山指揮所、空中作戰指揮部、海委會等單位皆上緊發條,監視解放軍所有動態。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way