社會觀察 . 獨立評論 . 多元觀點 . 公共書寫 . 世代翻轉

  • Home
  • English
  • 評論
  • 民意
  • 時事
  • 生活
  • 國際
  • 歷史
  • 世代
  • 轉載
  • 投稿須知

[轉] 國民黨要重回老人政治嗎?

  • 時事
  • 評論
  • 轉載

馬英九與趙少康都是「黨國之子」,這批老人現在大多不是由反共變傾共媚共,就是保守反動,缺少民主素養。由他們來強勢主導國民黨走向,國民黨還能不重回「老人政治」嗎?

國民黨在台灣過去幾乎都是老人當道,到馬英九任主席時才略顯年輕化;但歷屆黨主席除李登輝及晚年的蔣經國較有改革熱情外,其餘不是保守或反動,就是由反共變傾共媚共,十足「老人政治」。直到江啓臣當選補選黨主席,黨中央及立院黨團開始呈現「中生代接班」氣象,「新人政治」稍露端倪。

國民黨將變成老人政治? 圖片來源:聯合新聞網
國民黨將變成老人政治? 圖片來源:聯合新聞網

可惜保守反動老人如馬英九、連戰等不斷干擾,最近馬英九更由台後走向台前,試圖主導國民黨走向。接著脫黨近30年的趙少康也大張旗鼓重返國民黨及效法馬英九,還宣布要選黨主席及總統。在馬趙兩位「黨國之子」強勢主導下,國民黨又要重回「老人政治」了嗎?

以發源地命名疫病是世界通例

馬英九的傾共引發太陽花學運,終結國民黨二度政黨輪替,是人所共知的事。去年馬英九更在美台斷交後美國部長級高官首度訪台前後,和蘇起大肆唱衰台灣及美國,說「解放軍攻台首戰即終戰,美軍不會馳援台灣」、「蔡英文不承認九二共識,已把國家推到戰爭邊緣」、「台灣安全繫於已有犯台能力的北京一念之間,不在美國或台灣手上」。

同時對於武漢肺炎,他在台灣每月生產口罩數量仍不夠自己用時,就要台灣捐口罩給世界口罩生產第一大國的中國,說「台灣不捐口罩沒人性」;現在更進一步,說「不買中國疫苗無理性」、說用「武漢肺炎」稱呼新冠肺炎是「歧視字眼」。

「武漢肺炎」是國際通用名稱,且是中共最早使用。但中共後來為掩蓋及隠匿疫情擴散責任,改稱「新冠肺炎」,要世衛組織依此命名,以便中共將發源地嫁禍美國、歐洲等,並指控「武漢肺炎」說法是「汚名化中國與武漢」。

但任何重大疫情,以發源地或擴散地命名,本是世界通例,毫無歧視意味。如稱由西班牙擴散、造成全球5千萬人以上死亡的流感為「西班牙流感」,稱發源於非洲剛果伊波拉河的疫情為「伊波拉病毒」,以及「日本腦炎」「德國麻疹」「非洲豬瘟」等都是。

從來沒有一個國家為此中性字眼抗議,只有為甩脫疫情責任的習近平政權破壞此一通例。沒想到,馬英九竟然傾共到不顧世界通例,說「武漢肺炎」稱呼是「歧視字眼」!

馬英九的保守及怕事,關心民主政治發展的人也都耳熟能詳。1990年代,面對總統直選呼聲高漲,國民黨由施啓揚、馬英九負責硏議,提出「委任直選」辦法,企圖保留總統「間接選舉」。後來由於贊成「公民直選」的民意壓力太大,具有改革熱情的李登輝決定實踐國是會議承諾,採行「公民直選」。

國民黨非主流派為此一片反對之聲,馬英九也對記者說「以後我的話你們還會信嗎?」意思就是把「委任直選」改為「公民直選」,是「失信於民」。由此可見,對馬英九來說,實踐民主改革(讓中華民國完全民主化)是不重要的,遵循黨內落伍的「委任直選」才是重要的!

而馬英九的保守怕事,在大學時代就已顯露。1971年台大發起保釣愛國遊行,一些師長及學生代聯會都有參加。但台大黨務人員後來告訴我,馬英九遊行結束後竟向有關單位到處陳情,表示自己是無辜及被迫參與的,意圖避免「不良記錄」。

同時下一學期,我主持台大「大學新聞」編務,正值保釣加上中華民國退出聯合國後學生愛國及改革熱情勃發,台大最主要刊物「大學新聞」一下加入100多名社員,不但校內社團的改革議題需要我們報導及幫忙推動,連校外的「大學雜誌」也要我們合作共推改革。結果,我把「大學雜誌」要刊登的改革連署書請校內一些重要學生簽名,大家都二話不說簽字,只有馬英九說:「老孫,我的麻煩已經太多了,拜託不要再給我添麻煩了!」

比起馬英九來,趙少康的反民主、反本土化更勝一籌。近日海巡艦艇在「中華民國海岸防衛」英文塗裝上面新加「台灣」二字,如同華航機身加印「台灣」二字一樣,是為防止各國混淆(誤認是中共機艦),但趙少康硬說這是「自慰式台獨」!

趙少康十字主張像中共尾巴團體

春節前他宣布要選黨主席及總統,也稱他的政見將是「一分軍事,九分政治」、「經濟靠中國,國安靠美國」。這不明白顯示他和馬英九相同,要削弱台灣防衛力量及讓中共主宰台灣經濟嗎?(中共主宰了台灣經濟,台灣就只剩乖乖接受極權統一及消滅民主一途!)

更可笑的是,他在春節前預告他的兩岸主張將在年後推出,可用10個字代表,就是「喊一聲兄弟,保百歲平安」。問題卻在,趙少康帶頭組成的新黨,不只不是中共「兄弟」,還越來越像中共尾巴團體;不幸中共不但未因此接受「中華民國」存在(打壓侵擾無所不用其極),習近平更已否定及通令禁提「一中各表」。一個被誣為極權中國一省,統一後必定重蹈新疆及香港命運的中華民國台灣,如何可能「喊一聲兄弟,保百歲平安」?

而且趙少康把李登輝及蔡英文主政的中華民國都說成台獨,把1994年台北直轄市長選舉說成「陳水扁當選市長,中華民國就會亡國」,還威脅李登輝說「台灣人目前雖然佔大多數,但與大陸十幾億人相比,仍是少數,今日的多數便是明日的少數」。如此心中只有中華人民共和國十幾億人,沒有中華民國兩千萬人的大中國統派,何來「兄弟之邦」思想?

事實上,趙少康的反民主、反本土化,在大學時候就已呈現。1972年他被校方指派擔任畢聯會主席,而我通過社員票選擔任大學論壇社長。幾個月後,大學論壇主辦民族主義座談會,聽眾人山人海,會後又爆發了民族主義大論戰,除「大學新聞」外,法學院的「法言」、醫學院的「醫訊」及趙少康主導的「畢聯會訊」等都加入論戰。

論戰主要是在我們中華民國派與大中國統派之間進行,持續一個月,轟動了各大學及中學如建中、北一女(都跑到台大來拿報紙)。雙方主要爭論由中華民國派的胡主民一文及大中國統派的黃道琳一文發其端緒。

大中國統派習慣把不認同者說成台獨

胡文說「整個座談會中,我們感受到反美反日的強烈民族情緒。但今日我們面對的不是黃眼碧髪的西方人,而是同文同種在共產獨裁統治下的中國人;打著民族主義的大旗不但不足以摧毁共產政權,更不足以自救自保。處於生活方式相對壘、思想型態相抗衡的兩個世界,筆者深深懷疑單純的民族主義是否已陷入了窘境。」黃文則說胡文是「無恥的說法,不僅比台獨分離思想更惡毒,簡直是要我們與在共產統治下的七億苦難同胞為敵!」

大中國統派的口才筆法遠比中華民國派兇狠及情緒化,我為此寫了《戈登結上的一刀——真理的對質和爭論的解消》長文,指出他們的錯誤及盲點。因為當年不只我們中華民國派沒有一個是台獨,而且台獨思想根本尚未流傳,甚至到今天將近50年了,我們每一個中華民國派都還是中華民國派,大中國統派憑什麼說我們是台獨?

但令我大覺意外的是,原本不屬於大中國統派陣營而算正統國民黨的趙少康,竟然在「畢聯會訊」上撰文罵我們中華民國派是台獨。

大中國統派習慣把不認同他們想法的國人說成台獨,至今不變(中共更是如此),趙少康當時卻向他們看齊,這不正顯示他的反民主、反本土化特質嗎?日前李筱峰的《趙少康的兄弟》一文說得好:「趙少康還說要消滅義和團(註:他把民進黨罵成義和團),但自學生時代至今,一路走來他都站在反民主、反改革、反潮流的一邊,本身就是義和團,還要消滅義和團?」

馬英九與趙少康都是「黨國之子」,這批老人現在大多不是由反共變傾共媚共,就是保守反動,缺少民主素養。由他們來強勢主導國民黨走向,國民黨還能不重回「老人政治」嗎?

作者 / 孫慶餘
(本文經作者同意授權轉載,原文出處:風傳媒)

Share this:

  • Facebook
  • Twitter
  • Email
  • More
  • Tumblr
  • Pocket
  • Pinterest
  • LinkedIn

Related

國民黨 政治 江啟臣 親中 趙少康 轉載 馬英九 黨國
2021-02-23 新公民議會

Post navigation

藍白府囍事 → ← 當仁不讓的「走狗」

Related Posts

國民黨新北大家長打臉黃國昌

黃國昌對媒體公開稱:若經公開公正的機制,國民黨李四川競選新北市市長實力較強,他願意「禮讓」。 國民黨新北市大家長,現任侯友宜市長立即「回禮」,侯市長是這樣回的:「黨和黨的合作,還是要有共同的價值和想法,這才是最重要的主軸」,「不是只有單純的選票。」 大哉斯言也,侯市長菩提開釋,大正大覺。顯然,侯市長是暗示黃國昌的人設和行為所表達出來的價值和想法,和國民黨所宣揚的「正道」,有所扞格和背離。 侯市長當然不認為跟監、偷拍,駭客,編錄成槽,當「情報販子」,待價而沽,或是更令人不齒,當作攻擊政敵的利器,會是國民黨的「正道」。這是無「中心價值」的痞子政客為取得「權力」,手段無所不用其極,當然非國民黨所應為,所謂「道不同不相為謀」! 侯市長的「價值說」為國民黨的行為該有的分寸,定了「準則」。「道德虛無主義」黃主席領導下的民眾黨,當然不以為然,目的可使手段正確,甚麼是非真假,都可以呼攏,只要敢言偽而辯,動員時聲浪夠大!—— 誰說頭頂三寸,會有神明? 侯市長「價值說」一出,新的「鄭記」國民黨黨中央敢以「藍白合」為由,呼應黃國昌的提議 ?看來許多選民慢慢相信,某命相家所說的:黃國昌面有「鼠貌」,非常聰明,但不適合結交為朋友,或和其為敵,孤立其可也 !命相家說:他的運勢只剩一年餘。 看來形勢比人強,黃主席舉步為艱,明年一月若喪失立委「刑事追訴」的保護傘,官司一定越陷越深,誰會在乎他的「禮讓」? 或許,台中的盧媽媽會施以援手,以便不時之需?但是台中的宮廟派,七、八、九期…. 新建案派,中捷、土地開發等的新勢力集團,會期待他們背後有人跟監、拍照、造謠生事,甚而訛詐;他們的電腦系統有「駭客」駐點,隨時入侵,防不勝防嗎? 看來黃主席有個宿命,只能藏身在民眾黨,組織個類似「黃復興黨部」,黨中有黨,但是有很多人會問「民眾黨」又能生存多久 ? 作者: 徐吁

「台灣光復節」再次凸顯台灣的內部認同分歧

  今年的十月因為十月二十五日的「台灣光復節」迎來第三次連續假期,在公眾享受連續假期的同時,在政治上卻是呈現兩極對立,國民黨為首的藍營高調慶祝光復節,獨派團體則舉辦遊行活動哀悼「台灣再淪陷日」,凸顯出「光復節」背後隱含的台灣內部認同分歧。   「台灣光復節」在民進黨第一次執政時,於2000年12月,頒布《紀念日及節日實施辦法》,取消包括光復節在內的許多節日,「台灣光復節」不再成為法定假日。直到二十五年後的2025年5月,立法院三讀通過《紀念日及節日實施條例》,改設立「台灣光復暨金門古寧頭大捷紀念日」,「台灣光復節」才恢復放假。而執政黨秘書長徐國勇月前於黨內直播節目中直言「沒有什麼台灣光復節」,引起國民黨為首的在野陣營強烈反彈。   盡管如此,「台灣光復節」所隱含的當時代表中國的國民黨政府統治台灣的正當性,卻遭到強烈質疑,有論者從國際法地位認為國民黨政府只具有「託管」台灣的權限而非具有台灣主權,而當初熱切期盼「祖國」的台灣民眾,對於「祖國」的玫瑰色想像,則因為國民黨政府的落後、貪腐以及「二二八」事件的殘暴而快速幻滅,取而代之的是自決意識的萌芽,並持續成長為今日成為主流的本土意識,從本土意識者來看「台灣光復節」,就像是今日香港人看1997年主權移交一樣,只是家園承受另一個落後文明殖民統治的苦難日。   然而,在藍營為首的在野陣營看來則是完全相反,「台灣光復節」代表的是國民黨政府的歷史功績,是艱苦的對日抗戰所贏得的成果,而這一切都連結著中國民族主義史觀,這套史觀在長年的黨國教育下,深深的附著在藍營,特別是中高年的黨國教育世代的心靈。   圍繞在「台灣光復節」的歷史觀對立,因為現實朝野政治攻防,再加上中國統戰的見縫插針,使得「台灣光復節」就像二二八一樣,成為台灣內部認同分歧的敏感日期。   藍綠統獨各方對「台灣光復節」認知的南轅北轍,再次凸顯台灣的內部認同分歧,這樣的分歧是否能在未來得到弭平,還是持續的擴大,端視台灣朝野和公眾的政治智慧是否能夠找到解決這個分歧的最佳解方。 作者:洄瀾客

城市光榮或市長崇拜?

當高雄市將城市變為派對,用一場國際級演唱會迎來國際讚譽與經濟效益時,台中市與花蓮縣卻選擇將公帑用於鋪天蓋地的個人造神。這不僅是美學之爭,更是民主政治下,公權力應為誰服務的治理分野。 首先,點亮城市vs.貼滿市長,就是「以民為本」與「以我為尊」的巨大分野。高雄市政府緊抓BLACKPINK演唱會的契機,將其代表色「粉紅」化為城市的主題色。從愛河灣到各大地標,整座城市沉浸在「粉紅旋風」中。市長陳其邁以配角之姿,用創意融入話題,而非強佔版面。此舉不僅引爆社群討論,更登上韓國媒體,被讚為「國家宣傳與 K-POP的完美結合」,成功為高雄市帶來了國際能見度與數以億計的觀光產值。在這套劇本裡,主角是「高雄」這座城市,最終受益者是全體市民。 至於盧秀燕與傅琨萁、徐榛蔚模式,用貼滿首長肖像的造神方式,強迫你看見。在台中市,盧秀燕的肖像全面攻佔電子看板、捷運車廂到計程車門;在花蓮縣,傅崐萁更是此道老手,從學生的作業簿到救濟米袋,都印好印滿傅氏夫妻的大頭照。這種「傅規盧隨」的作風,就是將公共資源簡化為首長個人政績看板的淺薄思維。 再者,將領導人肖像鋪天蓋地的展示,以建立個人威望,這是極權體制最經典的統治技術。從史達林、毛澤東到金氏家族,無一不是透過無所不在的形象,將領袖神格化,讓人民誤將對公領域的認同,轉嫁為對個人的效忠與崇拜。 盧秀燕與傅崐萁利用公帑與行政資源,進行個人形象塑造,企圖將本應屬於人民的公共服務,轉化為首長施予的個人恩惠。這是在民主的外衣下,悄悄植入威權的基因。 最後,讓城市發光還是讓市長發亮,這其實是主政者「格局」高低的展現。高雄市的粉紅燈海,照亮的是城市的活力、市民的光榮感與產業的未來;反觀台中市與花蓮縣的大頭照,映照出的卻是主政者對權力的焦慮與對個人聲望的極度渴求。 選民也可以思考,我們究竟是要一個能帶領城市走向世界、創造集體光榮的團隊,還是一個只專注於讓市長「無所不在」的個人秀?答案,不言自明。 作者:宜和蓒  

從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

  中華民國憲法號稱三權分立是虛假的。這裡面有一個最可怕的陷阱,就是「國會執政」,誰在國會當權,誰才是實際的統治者,顯然,藍營與白營更早意識到這一點。   在陳水扁時代,藍營還沒有玩到通透,但到了賴清德時代,以傅崑萁還有黃國昌為首的傅黃體制,將「國會執政」玩到爐火純青,不僅推動了權力無限大的「國會擴權法」,更用「財劃法」毫無名目的從中央挖錢,接著通過自肥的「選舉罷免法」,最後則是用「憲法訴訟法」讓憲法法庭停擺。   從此,中華民國的憲法形同虛設,居然被「底下的法律」凍結了,就好比動員戡亂臨時條款,莫名其妙的宣告了憲法的停止。而這只是中華民國憲政制度災難的開始。   責任政治的時代已經結束   過往政治人物,會根據所屬行為被追究政治責任,而從上述開始的「國會執政」樣貌開始,多數群眾已經不會思考何謂政治責任,而所有藍營、白營的政治人物,也開始有樣學樣。   他們明白,如果面對媒體,一律推給賴清德、民進黨就好,因為中央執政的是民進黨,而自己不需要負任何責任,等於是坐擁大權,但卻不會被民眾要求相應的政治作為。   從「國會執政」的災難開始,這一套模式開始複製到各個縣市,首先是花蓮光復鄉的災難,接著是台中的非洲豬瘟。   花蓮光復溢流,是花蓮縣長徐榛蔚要負起責任的災難   2024年4月3日花蓮大地震,讓馬太鞍上游的土石山坡鬆動,接著在7月21日大規模崩塌,接著在24日發現堰塞湖,26日中央水保署則成立應變小組。   因為堰塞湖的體積過於龐大,幾乎難以人工干預,最好的方式就是立即撤離,而在這個過程中的當然、法定指揮官,就是花蓮縣長徐榛蔚,不過當時的花蓮縣長正在安排出國行程,直到被內政部長劉世芳多次緊急召回,才趕回台灣。   此次溢流、潰堤的發生,光復鄉損失慘重,死亡十九人。花蓮縣長徐榛蔚後續也沒有參與颱風的防災演練,而是用納稅錢送禮給新人祝婚,一年燒掉648萬,彷彿光復的災難與她無關。   台中梧棲非洲豬瘟,是台中市長盧秀燕要負起責任的災難   2024年10月22日,農業部長陳駿季召開臨時記者會,宣布從台中梧棲的養豬場檢測出非洲豬瘟陽性,由於還需要做病毒株的分離與確認,因此以WOAH的規範先用「疑似」,但相關的豬隻足跡以及清消作業立即啟動,全國禁運禁宰豬隻五天。   台灣好不容易從拔針,從口蹄疫中除疫,今年五月好不容易獲得世界動物衛生組織(WOAH)認證,正式躋升亞洲唯一「口蹄疫」、「非洲豬瘟」、「傳統豬瘟」的非疫國,不料十月底就破功。   追尋足跡才發現,原來10月10日台中養豬場的豬隻已經異常死亡,10月14日時台中動保處前往,但卻沒有採樣,直到10月20日,養豬場已經異常死亡117頭豬,才緊急採樣送往農業部檢測,這才檢測出非洲豬瘟陽性。   而在這當中,盧秀燕則在10月18日參與台中爵士音樂節,甚至在10月22日參加台中購物節記者會,在面對記者提問非洲豬瘟提問時回答:「請大家多多報導購物節,拚經濟」,自己則完全沒有出席非洲豬瘟記者會。   藍營跟白營的政治人物發現,只要跟不要回應任何負面新聞,民眾自然而然會幫他們卸責,從「國會執政」得到啟蒙,這個治理模式開始在各地實踐。 中央應立即強硬面對   花蓮光復鄉的救災,季連成政委將軍的進駐,得到好評,讓大家看見花蓮縣政府一盤散沙、到處推託的窘樣,而筆者認為,台中市非洲豬瘟的災難,也應該由中央立即強硬面對,派出如同季連成將軍的人物,立即接管所有救災事務。   光復鄉的災難,是難以承受的悲劇,但影響的範圍只有花蓮光復鄉,而台中市政府此次的災難,將影響台灣年產值約千億的養豬產業,過去更有不少業者撐過了口蹄疫,好不容易面臨拔針可以出口了,卻又遭到非洲豬瘟的偷襲。   更關鍵的是,這一事實要不斷強調:防疫宣導的預算,就是被國會執政的藍營與白營砍掉。   筆者認為,中央應該立即接管所有防疫措施,如季將軍般嚴厲指揮,並且每日召開記者會,讓民眾看見中央的決心,以及地方的擺爛,只有如此,才能讓民眾得知「政治責任」原來是需要由民選的政治人物負擔的。   作者:JLI

Recent Posts

國民黨新北大家長打臉黃國昌

國民黨新北大家長打臉黃國昌

黃國昌對媒體公開稱:若經公開公正的機制,國民黨李四川競選新北市市長實力較強,他願意「禮讓」。 國民黨新北市大家長,現任侯友宜市長立即「回禮」,侯市長是這樣回的:「黨和黨的合作,還是要有共同的價值和想法,這才是最重要的主軸」,「不是只有單純的選票。」 大哉斯言也,侯市長菩提開釋,大正大覺。顯然,侯市長是暗示黃國昌的人設和行為所表達出來的價值和想法,和國民黨所宣揚的「正道」,有所扞格和背離。 [...]

More Info
「台灣光復節」再次凸顯台灣的內部認同分歧

「台灣光復節」再次凸顯台灣的內部認同分歧

  今年的十月因為十月二十五日的「台灣光復節」迎來第三次連續假期,在公眾享受連續假期的同時,在政治上卻是呈現兩極對立,國民黨為首的藍營高調慶祝光復節,獨派團體則舉辦遊行活動哀悼「台灣再淪陷日」,凸顯出「光復節」背後隱含的台灣內部認同分歧。   [...]

More Info
城市光榮或市長崇拜?

城市光榮或市長崇拜?

當高雄市將城市變為派對,用一場國際級演唱會迎來國際讚譽與經濟效益時,台中市與花蓮縣卻選擇將公帑用於鋪天蓋地的個人造神。這不僅是美學之爭,更是民主政治下,公權力應為誰服務的治理分野。 [...]

More Info
從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

從國會看非洲豬瘟:中央應立即接管

  中華民國憲法號稱三權分立是虛假的。這裡面有一個最可怕的陷阱,就是「國會執政」,誰在國會當權,誰才是實際的統治者,顯然,藍營與白營更早意識到這一點。 [...]

More Info

搜尋

精選文章

川習會的中美矛盾是戰略,不是貿易!

2017-04-08 韓非

八仙樂園爆炸案:缺乏常識造成的災難

2015-06-28 異想

彰化縣民輪替後的哀與愁

2016-03-06 許家瑋

新文明病:儲物症(Hoarding disorder)似正在增加

2015-04-13 楊庸一

訂閱本站

輸入你的電子郵件訂閱新文章並接收新通知。

Powered by WordPress | theme Dream Way
Powered by WordPress | theme Dream Way